阶级论

[阿搜]

今天在一个论坛看到的一句话：阶级斗争开始了。

很有感触，想起以前中学一直不能理解的东西，阶级矛盾是本质矛盾。

 

[光辉岁月]

是。

有两种解决方案，调和，或者决裂。我认为中国有决裂的倾向，但还是可以努力调和的，富人的努力应该加大。

在渥太华，我认为中国人里应该是没有阶级矛盾的，因为不存在一个阶级剥削另一个阶级的问题。现在的矛盾，完全是人为造成的：显富和嫉妒，加上有人故意煽风点火。

 

[某某]

可是国内的大部分富人没有动力使得他们努力去调和
政府也实在是不够照顾到需要照顾的穷苦人民
不乐观啊不乐观

 

[光辉岁月]

最初由 某某 发布
可是国内的大部分富人没有动力使得他们努力去调和
政府也实在是不够照顾到需要照顾的穷苦人民
不乐观啊不乐观

是不乐观啊。这次胡锦涛提出“和谐社会”的口号，也是没法子中的法子了，唉！

 

[阿搜]

现在只是两个阶级中部分极端分子的冲突，还不是主流的抵触，
如果是主流的冲突，中国社会就会真正分裂了。

 

[某某]

如果不积极解决，调和的话，总有一天，会从极端分子扩展到主流的，那就太危险了

 

[雨中花]

最初由 光辉岁月 发布

我认富人的努力应该加大。

同意。

有人富裕是件好事。如果每一个富人都能做一个有见识的富人，关心社会，改善环境，用自己财富的一部分回报社会，相信矛盾会慢慢被调和的。

 

[最近有点烦]

贫富差异、地区差异、文化差异，是人类与生俱来的共性。不论在远古，近代还是今天，不论在美国、中国还是埃塞俄比亚，莫不如此。千年来，变化的只有用来比较“差异”的对象而已。比如，

在远古，能打到熊还是打到猪决定了谁是部落老大。在人类可以想打谁就打谁的“今天”，谁能把东西送上太空才决定谁是先进分子。

对待差异性造成的问题，一个比较有效的作法是“放开来，说出来，别当回事，该干啥干啥”。也就是说，让公众认知和体会到“差异”是人类很正常的一个现象。

一如李敖先生所云，有些事情，看上去洪水猛兽似的，真放开来也就那么回事。美国的贫富差异、地区差异、文化差异可一个都不缺，但是整个社会历史上就认同这种差异是不可避免的。那怎么办呢？让他们抗议，游行，上报，上电视。结果是大家发现，嘿，别只口头争论了。敢想敢做咱也可以成功不是。矛盾于是得已缓解。

现今中国社会对待差异性的矛盾突出一点，主要原因是：这种多样性被物化了。人们习惯于用两三个标准来衡量：如“钱”和“权”。这样固然就变得不好玩了。富人有富人的苦，穷人有穷人的乐子。这个道理，几千年前老庄就写在书上了，可是现如今人们还要重新领会。

 

[开喜]

最初由 雨中花 发布

有人富裕是件好事。如果每一个富人都能做一个有见识的富人，关心社会，改善环境，用自己财富的一部分回报社会，相信矛盾会慢慢被调和的。

赞同.

这次回国碰见一富人, 生意做的很大很大, 在中国喝美国都有他控股的公司, 在中国某个领域的市场他基本是占到1/3了, 自己都觉得自己做太大了. 我们劝他移民加拿大, 他说移民加拿大干什么, 我们开玩笑说你还年轻, 到了加拿大可以再生一个(儿子), 将来好把产业传给他啊! 他说, 我早想好了, 我女儿有足够的钱了, 我的产业不给她. 将来我退休了把产业留给社会. (不懂怎么操作, 但这是他原话.) 他说, 不都说中国人不团结吗, 我就不信这个邪, 我把产业给社会, 大家非得团结起来才能生存发展下去, 就打我这儿做起.

很感动. 到现在还记得他说话时明亮的眼神.

 

[雨中花]

最初由 开喜 发布


赞同.

这次回国碰见一富人, 生意做的很大很大, 在中国喝美国都有他控股的公司, 在中国某个领域的市场他基本是占到1/3了, 自己都觉得自己做太大了. 我们劝他移民加拿大, 他说移民加拿大干什么, 我们开玩笑说你还年轻, 到了加拿大可以再生一个(儿子), 将来好把产业传给他啊! 他说, 我早想好了, 我女儿有足够的钱了, 我的产业不给她. 将来我退休了把产业留给社会. (不懂怎么操作, 但这是他原话.) 他说, 不都说中国人不团结吗, 我就不信这个邪, 我把产业给社会, 大家非得团结起来才能生存发展下去, 就打我这儿做起.

很感动. 到现在还记得他说话时明亮的眼神.

多一些这样有见识有抱负的富人就好了。