关于IPOD
- 主题发起人 我想我是猫
- 开始时间
wonderwall...
新手上路
- 注册
- 2003-07-21
- 消息
- 451
- 荣誉分数
- 9
- 声望点数
- 0
我觉得坐BUS上都一样
闹轰轰 没区别了
而且质量和MP3的压制效果也有关系
要是自己拿CD压的 自然能好些
闹轰轰 没区别了
而且质量和MP3的压制效果也有关系
要是自己拿CD压的 自然能好些
gamer
新手上路
- 注册
- 2003-05-25
- 消息
- 146
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
Ipod makes good commericials. Everyone buys them because they look cool, not because of its quality.
It's kind of poser to buy an ipod when everyone has one. Iriver definitely has the better sound quality compared to Ipod. The ipod earphone is like 1 dollar crap as well.
It's kind of poser to buy an ipod when everyone has one. Iriver definitely has the better sound quality compared to Ipod. The ipod earphone is like 1 dollar crap as well.
老实说，IPOD所有的MP3产品（IPOD,SHUFFLE,NANO)在音质和质量上都没法跟SONY等一些老牌随身听相比。在这方面，日本品牌一直是统治欧美市场的主流。APPLE拉下脸来做外型使它在悬崖边上站稳了脚，很好的掌握了消费者的购买心理，但是产品质量和耐用性实在是不敢恭维。打开任何一代的IPOD，你就会发现其内部设计和用料都十分粗糙，有的配件联接部简直就是应付了事，而且所有系列的IPOD硬盘返修率比猪母狼妈峰还高。电池寿命比日本人的JJ都短，且维修硬盘更换电池都十分昂贵。因此以后的S,N都摒弃了用硬盘做存储设备，至于SHUFFLE,就是个过渡的产品，是块遮羞布，以挽回硬盘系的IPOD在质量上的恶评。相对来说，NANO更成熟一点，但是无论是音质，质量还是价格上都没有竞争力，它的卖点只有一个，就是外型。
blesslola
西京食客
- 注册
- 2003-09-19
- 消息
- 2,127
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
客观的讲.irver的H120.140真的是不错,有line out, 可以用来当转盘,然后出来接耳房,然后接耳机
现在的sony,iriver,creative,ipod的mp3播放器,在声音的回放上差别真的不大，所谓的音质,其实应该是音色，很大程度上和个人对声音的喜好有很大的关系.当然这要建立在用一样的文件去测试的，
那些老说ipod不好的人，有几个是用cd或者APE把音规转成apple lossless格式,然后听的
他家的原配耳机是不怎么样， 难道sony hd5原配的838？, iriver配的森海的MX400能好到那里去？？
谁要是想比较以下以上几个品牌的mp3播放器的，可以带上自己的家伙，大家切磋以下
我这里有 IPOD VIDEO
声卡 emu 1212m
一个 二房
耳机：
shure e3c
sony e888
铁三角的 a900
森海的 HD580
拜亚的 dt880
现在的sony,iriver,creative,ipod的mp3播放器,在声音的回放上差别真的不大，所谓的音质,其实应该是音色，很大程度上和个人对声音的喜好有很大的关系.当然这要建立在用一样的文件去测试的，
那些老说ipod不好的人，有几个是用cd或者APE把音规转成apple lossless格式,然后听的
他家的原配耳机是不怎么样， 难道sony hd5原配的838？, iriver配的森海的MX400能好到那里去？？
谁要是想比较以下以上几个品牌的mp3播放器的，可以带上自己的家伙，大家切磋以下
我这里有 IPOD VIDEO
声卡 emu 1212m
一个 二房
耳机：
shure e3c
sony e888
铁三角的 a900
森海的 HD580
拜亚的 dt880
blesslola
西京食客
- 注册
- 2003-09-19
- 消息
- 2,127
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
转：ipod nano VS sony e507最详尽听音评测！
http://www.erji.net/read.php?tid=176182&fpage=1
引子：
累！
用心做一篇评测真的很累！
整篇评测足足花了我三天的休假时间！第一天和第二天，完成主体听音对比部分；第三天完成整篇文章的加工，包括写前言和结尾，以及整篇文章的修改和排版！一方面是我自己有强烈的兴趣，想要侧底的对比一下sony和ipod两大品牌究竟的区别是什么！！在网上看了无数的文章，还是觉得自己能真实的去做一下才是真正自己的感觉！另一方面，也是为了方便一些在nano和E507之间徘徊的朋友！我相信到目前为止，像我这样，最详细最真实的听音感受的对比评测网上还找不出来！尤其是对于那些在音质上面彷徨的朋友！我自己能体会到都割舍不下的感觉！所以我还是感谢我老婆，她的存在，也是给了我一个拥有ipod的机会！这是给我老婆的生日礼物！希望万水千山外的老婆你能真正喜欢！有钱的兄弟们，如果想要体会，我建议，ipod sony iRiver 还有一个韩国的带BBE的什么，我现在还有点想听一下的，突然想不起名字了，都应该拥有每个品牌里面最经典的机型！sony我推荐MD NH-1 ipod 我推荐nano或者任何一代 iRiver我推荐ifp-999。其它的，本人对mpio还是很有兴趣，不过很不熟悉，对creative非常不感兴趣，对三星则是很鄙樱『苄郎退上拢??鋈瞬换崧蛩上碌乃嫔硖?Ａ硗饩褪嵌??矫妫?蚁衷谟涤辛诵?,第二个肯定是 fi pro 5EB,然后是E5C。
累！但是愉快！欢迎和各位兄弟一起探讨分享我最真实的感受！
3天前在city center以差不多1885rmb购入2G黑色ipod nano做为我老婆的生日礼物，价格还可以，不过可能现在国内比这个价便宜了，反正我总是买不到便宜价，汗一个。手头有我自己的E507,正好来做个详细的对比评测！各方面体会ipod的感觉，更是与sony旗舰mp3的强力对决！
一、外观篇：
一直在网上看ipod nano的图片。虽然感觉很漂亮！但绝对没有打开看到ipod nano实物的时候给我的那种视觉冲动！特别是拿到手上的时候！真的是想像不到的漂亮！精致！太漂亮了！！！拍了很多的片片和大家分享，放上来的主要是一些对比图片，大家可以看到和E507的对比图片，看到和zippo的对比图片，可以想像一下nano有多么的精致小巧！拿到手中基本感觉不到重量的感觉！
说一些给我感受最深的细节地方：
1.有多漂亮？ 我没有想像到的漂亮！真的太漂亮了！尤其是刚刚打开盒子，它静静的躺在那里的时候，很久没有什么东西给我一种惊艳的感觉了！然后就是拿到手里的感觉，简直了！太精致了！原谅我的词汇量太小，找不到更好更多的形容词去形容nano！很轻！很小！很精细！和E507比小也毫不逊色啊！所以，在我第一次拿到nano的时候，我心里对我说，外观，nano完胜E507是绝对没有问题的！！！
上面是我当时最真实的感觉。现在已经听nano的3天之后。再在外观上和E507做对比！没有那种激动的感觉了！可以说E507的漂亮也是让我动心的，现在对比之下。我的感觉是：还是nano漂亮，只是没有最开始那么激动的说出完胜二字！
漂亮：最终还是nano胜过sony！
2.屏幕有多好？在我买nano的时候，旁边的兄弟刚入手了一台NOKIA 6680。事实上，我对屏幕到底怎样的感觉总是不那么突出的！我不知道什么叫非常好的屏幕。但至少，在我玩过 NOKIA 6680之后，我可以坚信ipod nano的屏幕在mp3中确实是一等一的漂亮！其它的mp3的彩屏我用过的有iRiver的H10，它的彩屏和nano根本不是一个数量级的感觉！至少是这样的感觉！！因为我觉得nano的屏幕甚至不比NOKIA 6680逊色！ 只是小了点吧。但我个人觉得好像是刚刚好了！这样的比例，让我觉得很舒服！我根本没有想过真的用nano来欣赏照片什么的，只是在操控的时候，这块屏幕已经给我足够好的心情！
3.机子有多娇贵？娇贵！是我在网上看nano的时候看到最多的字眼！很多人形容nano多么容易划伤多么容易坏掉！先不说大家都看过的太平洋上的对nano的暴力评测。单我自己的感觉来说！nano还是很结实的！不过屏幕确实要注意不要破掉！！！不要随便把nano赛到牛仔裤里面，我真的担心把它的屏幕挤坏了。感觉是不放心！至于划伤和手印。我说我自己的真实感受。nano后面是镜面的。确实很容易弄上手印。不过我觉得没有什么啊，就是随便怎么折腾，它还是那么漂亮！mp3嘛，拿来听的，不是拿来供奉的！有手印又怎样，还是掩饰不住ipod的那份艺术感！不过要是真的有那种很好的手机贴膜的地方，去贴一下，不就什么都了了吗？最后还是说一下，小心屏幕就好了！不管贴不贴膜，有个小毛茸袋子是最好的了。我发现我的E507的茸袋装nano也正好呢，可惜啊，我的E507也要用啊，啧啧，可惜可惜。
4.nano的魅力？我想说的，ipod领跑mp3市场，确实是有它特有的一面！nano本身彰显的气质，是实实在在苹果的气质和高贵血统！接触苹果也有很长一段时间了。确实是真心的喜欢苹果！但有些很讨厌的气息掩盖了苹果给我们真正的感觉。我说的是，正是因为ipod卖得如此的好，大街小巷都是ipod，才又让很多人对此很不屑一顾，说那真是俗！我觉得这样的人实在是好笑的很！就是因为ipod的漂亮和相对还不错的音质才使得大家都去买，而把这个当做苹果俗气的理由，我实在对这种人没有任何语言！唾弃！这才是一种跟风的人，觉得大家都有的东西我就是不要有。拷！恶心！而平心静气的去看待ipod，确实漂亮，以及ipod系列的文化。我想真正用心去体会一下的，都能体会到！优秀的工业设计！我确实很喜欢ipod nano！喜欢苹果！因为它的设计我是从心里喜欢。不管别人说什么，我觉得，我，是喜欢ipod的！而且，我是确实能体会到这种ipod的文化，ipod的魅力，所以对我来说，nano还是很有魅力的！而同样的sony，近几年内出的产品，打动我的仅仅是如下几款：NH1,E507,MS90D，而这几款，每一款都是让我和有遇到nano同样的激动和冲动！
5.性能方面？很抱歉，由于是gift，我并不能做很侧底的评测，比如电力什么的！不过这款机子的操控确实是一流的。很方面的触控圆盘。至于电力。拆盒的时候，开机有小半格的电力，一直撑到我bt的听音评测完，而且现在我还是一直在边听nano边写评测，电力基本让我还满意！而我最担心的nano的自动放电的问题（这个主要被iRiver的H10整成后怕了）上次这个坛子的一位兄弟，特地为我做了放nano四天不听看放电情况的测试，最后还特意pm我，由于我现在没有网络，所以sorry忘记你的名字，不过真的是非常感谢您！最后的测试结果是放那里4天不听，也没有跑多少的电。还是满意的。其它的性能，我没有怎么认真玩。不过感觉都还不错的！至少有点玩的，像E507,我从来不玩什么，就听歌，呵呵～！值得一提的是，我买来的自然是英文操作界面，最后我发现机子自动带简体，就调成简体了，还是很开心的！！嗯，刚刚玩了一下nano。感觉确实是非常方便，操控感觉一流。比较好玩！
6.说说itunes和SonicStage。两者确实不具有可比性！其实我用什么软件都不太挑的，因为我总是能最快的掌握怎么去用它。但SonicStage的非常high的系统占有率，让我很恼火！另外，用itunes的感觉真的很舒服！很简洁的操作以及不大的系统占有率，完胜SonicStage3.1。
7.全套附件。ipod nano整个很小的一个小盒子。打开后的的全部附件是：右边是nano主机；左边盒子里面有：一个白色的小袋，分两边，左边装的是数据线，右边装的是白色的原配耳赛和附送的两对海绵套，还有一个白色的背夹；白色小袋下面是驱动光盘，快速指导书其次，以及两份一份保修一份liecense。
最后就请大家欣赏一下最后放上来的一些nano和E507的照片！尤其是二者的对比照片！可以看出nano多么的小巧精致。
二、详尽的听音评测篇：
注意这段文字写于下面详细听音比较之后。也就是说，下面的内容实际是我现在正在写的文字的两天前完成的。我现在听着nano写着这些文字。
以下所有的听音评测都是：
耳赛全程用 Shure E3C；
都不开音效；
音乐文件在每首的歌名字后有详细注明；
另外：由于打E507用拼音加加比较麻烦，下面听音评测部分所有注明sony的地方，都是特指的E507。
首先说明一下底噪的问题：
E507在E3C的表现下底噪很严重，nano同样有底噪，是在开机不放音乐的时候，也很明显，比sony的稍小点。不过很奇怪的是，在按下play键后，底噪基本上完全消失了，也就是在，歌曲换曲之间的空白时间居然没有底噪，歌曲中很空白的部分也没有底噪。确实奇怪，有点不解。
先来一些摇滚！
1.Eagles-Hotel California.mp3：192-320K VBR
所谓高手过招，招招凶险，招招致命。或许这般评测，非常的苛刻，或许这样的感觉，不专门去感觉，是感觉不到。要知道，mp3欣赏音乐，重在欣赏，而不是重在你死我活的招式相拼！这般惨烈的过招，让我等也心情澎湃，感受到那一招一试的血雨腥风！不禁暗自感叹，如此相拼，真的有意义吗？
掌声响起，吉他声起，用心去听。明显的感觉到nano和sony的差别。完全不一样的感觉。这首宏大的现场版的加州旅馆，不管是低频动态，还是空间感，都是对机子一等一的考验。在声场方面，nano是完败。怎么形容这种感觉，sony突出一种很宏大的场景，在换过nano之后，就发现声场变得很窄，所有声音都集中在一个狭小的空间之中。sony刚开始，突出的就是一种宏大，还有声场的分离。刚开始的吉他，先在左边响起，然后主旋律在右上角响起，sony的表现分得很开，吉他声显得很细，nano的吉他声在同等音量下显得比sony的声音大，粗些，离我们比sony离得近，分离感也分离开了，但所谓不比不知道，一比吓一跳，换上sony之后，最初有些不适应，因为吉他声音低了，显得底噪很明显，但就是这样，却是显得一分宏大，sony的吉他最开始在左边响起，然后主旋律很明显的在右上方距我们有一段距离的地方响起，那种细细的旋似乎就是在我们的心口挠痒痒，说不清楚那是不是不舒服，因为感觉好细，非常想它能大点，可它就是不大，正好合适的挠你的痒痒，就像...嘿嘿，就像那种欲罢不能的挑逗！nano则显得很实在，弦音很实在，很实撑，一根是一根的，不挑逗你，我现在正听着nano的吉他写这段的感觉。感觉sony就是一种很妖艳和精致的声音，nano是一种很粗旷豪气的感觉。非常遗憾的是，在声场的表现上，却是那小小的精致的妖艳的sony，反而表现出一种大气，而不是粗旷的nano。鼓声响起的时候，两者在低频的量上是差不多的，nano稍稍多一点，但sony得利于声场的表现，它的鼓声表现得很下方，就是能很明显的感觉到鼓声在你嘴往下的那个地方在敲，声场把握得很好，人声，鼓声，吉他声，喧哗声，很好的分离；nano则有点显得都在一起响，突不出主次。最后说说主唱的人声。如果说nano在这一场的交手中还有一分技高一分的话，那就是主唱沙哑的嗓音，由于sony突出声场，所有的声音分得那么开，命门就在于对人声的表现上了。主唱的声音少了那一分粗旷，少了那一分感觉。nano表现得主唱离我们很近，粗旷的声音表现得很好，很有男人和沧桑的感觉，相对东瀛的妖艳却少了一点什么。总的来说，这首重在表现声场、动态的曲目，sony除了在人声方面由于特有的东瀛妖艳之外，其它都是完胜nano的。
说点题外话。很难说哪种声音是正确的。nano和sony代表了完全不同的两种声音。或者说，代表了两种不同的文化。可以说，sony的这种声音，也只有小日本这种精致变态到极至的国家才能做出来。不得不感叹一下，什么样的国家，什么样的文化，什么样的人，做出什么样的声音。以前老看到有鄙视ipod声音的帖子。愤青我就不说什么了。可是有很多很老很有经验的老鸟，对ipod强烈唾弃。你们有没有想过一个道理？长久以来，一直在听sony的你们，是不是正是因为习惯了sony的这种声音，认为它就是正确的，对的，美好的声音，而对完全不同风格的另外一种声音的排斥呢？说到这里，真的有点激动的感觉。为什么呢。因为我感觉到这是我的切身感受。（有点激动了，把本本的电池上上，害怕这种随心而发喷欲而出的文字万一断电没有保存，让我再写是写不出来的）。为什么说是我的切身感受呢。因为事实上，我中间有大约2年的时间没有接触sony的声音，在最开始听sony的E507的时候，真的很不习惯，非常不习惯！记得那个时候我身边只有931.天哪！妖艳的sony加上妖艳的耳赛，我不知道怎么去形容这种感觉。这个还是我差不多5天前偶尔发现的。发现931的音染是如此的大，让高音是如此的“迷人”。现在想起来，难怪最开始那一段听E507的第一个月，我在极力的说服自己，这就是最好的声音，我基本上花了一个月的时间来适应这种声音。然后就越来越喜欢这种声音。感觉非常的舒服。直到5天前，我突然听了一下被誉为垃圾中的垃圾的ipod shuffle。我当时是在车上，当音乐响起的时候，很惊讶那种感觉。因为听的是别人的shuffle，听到的音乐也是从来没有听过的英文和日文的流行。感觉非常的舒服。很不甘心的在2天后急急的借过来换过自己熟悉的音乐去体会一下，然后我也发了篇小帖子，说了一下大概的感受，然后就坚定了我入手nano的决心。这里不讨论shuffle，所以也不多说。经过就是，最开始被shuffle惊讶了一下，然后换上熟悉的音乐后，某些音乐下，我怎么觉得shuffle比sony好听，然后我就拼命的怀疑自己的耳朵，是不是有问题，然后就AB对比着使劲的听，直到找到shuffle这里也不如sony，那里也不如sony为止。然后心满意足的睡去了。所以。我觉得，很多时候，是不是我们真的被sony的声音蒙蔽了。让我们就是相信那才是好的声音，它就是标准，所有的都向它看齐，达不到就说是不行。反倒是忽略了其它品牌本身的优势呢？说得有些乱！最近我老婆也说过我，说，你以前都是很激进很挑，好就是好，烂就是烂，怎么最近变得这么优柔寡断，变得什么都有些接受了呢？我想说，其实我也不知道。或许人是在慢慢成熟的。在其它很多事情都很重要的时候，或许追求和需求也会有些变化。或许对于现在的我，我已经能接受ipod，接受它的声音，或许更多的是ipod带给我的感觉，ipod的文化。也是现在真正使劲去听使劲去挑刺的时间也越来越少。我觉得ipod就是很实用，所以我开始接受它，所以我开始买它，所以我开始听它，所以我现在在这里评测它。不说了，感觉太多了。继续我们下一首的评测！
2.Bon Jovi-Bounce.mp3：128K mp3
这是首节奏很快，就是要表现歇斯底里的那种感觉。这首曲目上基本平手，sony略微占点上风。
sony延续一贯声场的优势，这种快节奏多乐器的复杂表现下，sony的高分离度无疑是值得赞赏的。而且sony的低音在这首曲目中值得赞赏一把。沉得下去，在复杂的场景下，还有余震的感觉。非常棒！凭借这两点，sony略占上风是毋庸置疑的！
nano的优势则是人声的集中表现。Bon Jovi的声音在nano的演绎下，那种感觉完全出来了。那种怒吼和释放的感觉真的让人心潮澎湃，能跟随Bon Jovi的情感浮动！我是先听的nano，在没有对比sony的情况下，对nano的低音还是很满意的，最开始的几下也沉得很好！各种声音混在一起的时候，就不像sony分得那么清楚了。虽然你仔细听，各种乐器都有，都在响，可问题就在于不像sony那样能分离得那么好，能突出那么好的主次。这点上，我确确实实，打心地佩服sony，除了sony，我还没有听到哪种声音能分得这么好！
总结：原本觉得nano在这首曲目中能小胜一把的，最后还是决定sony技高一筹！sony声场的分离，还有低音的方向感，以及低音的浑圆，都在比较中给我留下了非常深刻的印象！不过就是那种汹涌和歇斯底里的气势在人声的妖治和细小的声音表现下，没有很好的突出！但sony的素质不得不赞一把。所以最终决定，在这首曲目中，sony还是技高一筹，以微弱优势（主要考虑到和曲目的气势和情感相结合，这原本是nano更好些，但sony的素质之高，还是最后让我不得不忍痛将胜利的桂冠加给它><。如果上街听，我毫不犹豫的选择nano，有多少机会像我现在一样，深夜不睡觉AB对比着鸡蛋里挑骨头呢...........）胜过nano。
3.Pink Floyd - Comfortably Numb.mp3：128K mp3
很好听的很有味道的一首慢歌。
今晚估计没有什么心情再写下去了。因为我发现，这样AB挑剔的听音，实在是一种折磨！是我欣赏音乐，还是音乐在玩我呢～？单单的听nano是非常满意的。对比着听，使劲，再使劲，差别就出来了。问题是，这样值得吗？如果我只有nano呢～～～？............
这首音乐，如果AB对比，还是sony胜。
nano表现得很中规中矩，没有什么不好的地方，也没有什么出彩的地方。人声还是表现很好。乐器以及混合的表现，还是老毛病，声场稍窄，都有，但不突出主次。低音合适，下潜不如sony，浑圆不如sony。
sony的表现可圈可点。人声和其它分得很开。声音nano硬些显得有丁点刺，sony软些显得没有毛刺。低音下潜比nano深，浑圆些。人声在头顶中上方响起，显得很温柔。
总结：还是sony胜出。显得更好听些。现在我终于明白，为什么以前有人说ipod是白开水！因为ipod的声音表现很中性化，各方面都还可以，但都不突出。sony呢，有弱项有强项，但强项往往能让你印象深刻，而忘记弱项，或者说包容弱项。这样，总是感觉sony的声音非常comfortable。很讨人喜欢啊。呵呵。
4.Simple Plan - I'm Just A Kid.mp3：128k mp3
这是一首非常好听的快歌。
刚刚写写上首歌的评测感觉的时候，nano突然跳到了下一首，就是这首。让我精神为之一振。很舒服的人声啊。很清晰的声音，快节奏的演绎着。让我有了继续下去的动力。我现在还没有AB对比听sony是什么样的表现，而是就还在听nano。very perfect的感觉啊。呵呵～～，那就先说nano的感觉好了。
nano在刚开始的人声轻唱中，给人很清爽，很阳光的感觉，就像刚刚有点昏昏欲睡的我，现在又有了精神了。快节奏的鼓声响起后，低音让我比较满意，各种声音的混合，也让我很满意，因为现在人声还是很突出，没有被埋没，舒服啊。听听sony再...
sony最开始人声刚起的感觉是...比nano的声音要圆润一些，nano硬朗些，但nano却显得阳光一些。nano听到了换气的轻微声音，sony却听到了细微的口水在喉结蠕动的声音。呵呵。最初的轻唱完了之后，鼓声响起！sony胜出，鼓声沉得更多，下潜更好；sony败出，人声在鼓声、乐器的烘托下显得很小声，就是那种很典型的sony的精致人声，nano则不是，继续保持人声的突出和阳光，依旧那么在中间出现，依旧那么硬朗阳光动人突出。
总结：本首曲目平手。旋律上各有千秋，低音和乐器的表现力sony胜出，人声表现以及感觉的表现nano胜出，最终结果就算作平手！本首歌相当于给我提神了。继续下一首的曲目吧～！
两首中文的流行先：
5.陈奕迅-婚礼的祝福-06.掏心.mp3：128K；
非常好听的一首流行。而且低音的下潜和弹性表现很好，测试一下两者在下潜和弹性方面的表现。另外陈奕迅的男声表现也是一项重要的测试项目！这次先听sony吧：
sony听过好多遍了，烂熟于胸的感觉再次出现。comfortable。最开始的一声短暂的小鼓声，像是破音的感觉，非常不舒服，这个用任何耳赛听都是这种感觉，然后第二声是非常爽的，一下子沉下去的感觉。啧啧，爽死了。然后老陈的声音响起，nice，几声鼓声之后，星期三的那声鼓声下沉，啧啧，简直了！爽呗！另外值得一提的就是老陈那抑扬顿挫的声音，那种男人被温柔一刀后伤痕沧桑的感觉，演绎得非常的好！经典的好歌啊！
再听nano，还没开始，有点紧张，第一次用nano听这首歌，不知道给我什么感觉...开始...！
一阵FM的调台声音后，照例是那小破音的小破鼓，努力去听，真tmd不爽，还是那种小破音的感觉，日，估计导演故意要这种感觉，哈哈。唔唔..第二声鼓声，还是那么爽，下潜下去了，弹性很好！量sony的稍大点。人声起来...很中规中矩的人声，挑不出毛病，当然也不出彩。星期三的鼓声来了，潜下去了，量还是没有sony大，不过够了，还是那么爽，哈哈！弹性也还是很不错的，就是sony的量大些，浑圆些。继续听..听完..唔唔，好像在某段上，没有sony表现出老陈的那种婉转沧桑的几声回转感。这种抒情曲目，还是sony更动情啊，呵呵！
总结：这首曲目，sony稍微胜出。其实从理论上说，都差不多，不过从听感上说，sony在这首上明显更讨好人的耳朵，ipod的白开水效应有那么一点点的出来了！不过如果单听nano还是爽的！唉，想起一句话来：
既生瑜何生亮。
6.周杰伦-将军.MP3：192k mp3
周董的歌还是那么流行啊，呵呵～！这首将军，如果在iRiver开音效的情况下，低音是属于超级猛的那种的哦！所以这首主要就试试低音的猛了。另外就是复杂场景下两者的分别表现！（今天太累了，明天继续罗，先睡觉）。今天继续.......先nano吧：
听着nano写nano的感觉。低音起来的时候，感觉合适，回想起iRiver打开Ubass的感觉，呵呵，没法比。这本是一首低音很猛的曲目，在nano的演绎下，低音下潜一般，量比较合适稍稍小点。听流行的感觉还可以的。就是pop的感觉，刚开头的几下低音无论量感还是下潜都很合适。周董熟悉的声音在nano的演绎下，属于该怎样就怎样的原始还原。还可以。不知道写什么了，再听sony吧。对比着写咯。
sony来了。开头的老头的声音显得很小，周董断续啊～啊～啊～的声音也很小。刚开始的低音，保持了sony一贯的sony音，比nano暖，感觉像一个小圆球下去了又弹起来。周董的声音不像nano那样，不知道怎么写，就只写了很原始的还原；周董的声音还是比nano小，而且离我们有段距离，nano则就在我们耳边唱。人声显得软些，怎么说这种感觉呢，是典型的sony人声吧，有修饰过的，不过很舒服。
总结：这样的流行确实不知道怎么去写感受。各有各的风格吧。不过听惯sony的声音，突然听nano的人声，确实感觉nano的声音更真实一些。sony比较软，nano比较硬，就这么说吧。这首算平手。不过论低音，还是sony更胜一筹。
再来两首女声演绎吧：
7.梁静茹 - 瘦瘦的.mp3：192k mp3
这是梁静茹最新专辑《丝路》里面很好听的一首曲目。非常喜欢梁静茹的声音，非常细腻和舒服，这首就主要考验两个机子对梁静茹的演绎了。
先听sony吧。前奏非常棒，清新啊，人声起来，perfect！很细腻，咬词好清楚，换气声，甚至唱到“终于收集够多的伤口 才懂”的“才”字，明显感觉到此时小梁的声音有点明显的干涩，然后又圆润起来。用sony配E3C听梁静茹的声音简直是一种享受！像“而”字，那种嗓音，啧啧，不知道怎么说，啧啧啧，爽啊！还有，记得听莫未蔚也是，好爽！低音起来的时候，感觉合适，弹性很好。量感稍有欠缺。再听nano试试～
nano来了。刚开始的前奏，吉他声很大声，很清楚，不像sony吉他声很细小但空间感好，所以没有sony那种特别清新的感觉。不过吉他的清晰听上去也很舒服，完全和sony不同的两种感觉。唔唔，梁的声音来了。比sony浑厚了很多，声音很厚实，实在！咬词换气同样不俗！多了分厚实，怎么说呢，sony演绎下的梁静茹的声音很高兴也很年轻，给人很快乐和清新的感觉。nano则是感觉到了梁静茹的一种女人味，一种成熟的味道。呵呵，感觉不一样哦。到上面的“才”字的时候同样感到了“干涩”而且“干涩”拖得更长些。低音出来后感觉比sony的厚实一些，量很合适。
总结：平手！只能这么说。因为这根本就是两种不同的风格。青菜萝卜，不知道各位看官你们喜欢哪种。反正我觉得两种都很好。我都很喜欢！这次这种不比较不知道的感觉，是nano稍占上风了。为什么呢。因为一直在sony声过来的我，如果不是AB听到nano的声音，我还真的就以为梁静茹的声音就是那样的，那样的年轻！呵呵，我说了，简单的就是，sony下的梁静茹比nano下的梁静茹多了一分童真和快乐，nano下的梁静茹比sony下的多了一分女人味！两种不同的风格。难说哪种好！
8.孙燕姿－第一天.wav：这首是APE直接转的，有点特殊。sony里面是256k的ATRAK plus，nano里面是wav。
这是燕姿最新专辑《完美的一天》里面的一首很好听的曲目。燕姿的声音也是很有特色非常好听的。而且她的音乐也非常的耐听。比较喜欢她。看看sony和nano各自的表现吧。由于一个用的256k的 ATRAK plus，一首用的WAV，不知道这样算不算不公平，呵呵。反正都代表了两者最高的音质了。（我懒得用SonicStage 3.3别跟我提352k的ATRAK plus，我用的3.1版的，256k就是最好的音质了）所以这次我先听sony，看看是不是真的能听出来wav和256k的区别，虽然让不同的机子演绎。到时候如果nano真的优于sony的话，我想可能真的是音乐格式的缘故，而不是本身机子的素质。闲话少说，先看sony的表现吧。
前奏很舒服，很细腻。声音起来的时候，发现这是一首很快节奏和低音很重的快歌。呵呵，这首歌看来不能专门考验女声的考验了，唔唔，听到最后了，有点轻唱，还可以！总体感觉是，这种难得有那种低音包围的感觉。怎么说呢，就是低音感觉像一个半圆把我围起来了，燕姿在中间唱，感觉不是特别重的低音，可是是包围起来的低音。这样的低音照理说对人声的影响是比较大的。由于低音的烘托，燕姿的声音这次显得很浑厚呢，不知道nano是不是更浑厚啊。听到现在，第一次有种低音会影响人声的演绎的感觉。而且这次的低音不是在下面敲了，而是在中间敲，还是包围起来的敲。期待nano下是什么感觉呢～～～？可惜最后的轻唱还不是燕姿一个人在唱，而是有合音，不过燕姿的那种独特的声音还是那么真实的表现出来。马上完了就试试nano的感觉。
nano下。太奇怪了！！！感觉是反过来了！这次是sony的声音浑厚了！！！看来这次是sony的低音更多的影响了人声！这次nano的女声反而变得很尖锐，很清脆。低音没有sony的那种包围感，而是分离得很好，在下面敲。当然了。这样的低音量方面是没有sony足的。这次是nano的齿音比sony的重些。嗯。应该还是风格的不一样！nano感觉比较硬朗，sony感觉比较温柔！这样感觉下去，nano表现的就是一种很中性的声音！低音敲下和弹起都非常迅速，而且对人声一点影响都没有！这首曲目用nano居然听出来燕姿一贯风格的声音！！！很忠实的还原啊！记得上面写sony的时候我提过的，直到最后的轻唱部分才让我感觉到燕姿那种特有的风格。而nano居然在燕姿声音刚起来的时候就让我强烈的感觉到了这就是燕姿的风格的声音。但nano下的燕姿的声音显得有些毛刺的感觉。或许是不像sony那样懂得掩饰和修饰。我想强调的就是！这种声音，很多人听来会觉得sony更好听一些。但事实上，nano的声音才是更接近原始的声音！第一次在忠实还原方面nano居然占了sony的上风。我也非常奇怪！但我还是强调！这仅仅是听音的对比！非要套上素质，这次在忠实还原方面，nano确实比sony表现好！至于好不好听！这就看各位看官自己的感觉了！或许更多时候，我们更喜欢修饰和改变了的声音！这也是所谓HI-FI和HI-END的区别吧。对于我现在来说，我更喜欢HI-END一些吧。
总结：这次算是nano稍微占点上风吧。但事实上，是sony更好听一些！这真是个痛苦的矛盾！唉！！
（对了，我刚刚忘记了一首是256k，一首wav。我说不清楚是不是跟这个有一定的关系。总之nano上面的演绎就是忠实的还原，感觉各方面的细节确实很凸现！但这样，我甚至在想，某种意义上的某些曲目，是不是压缩过的反倒好些呢～～～？原谅我这方面的遐想，呵呵～！）
接下来是我非常喜欢的后街的两首英文流行。
9.just want you to know.mp3： 128-320k的VBR
这是后街最新的专辑《never gone》里面的第二首曲目。这首曲目是典型的快节奏的英文流行。低音也是很流行的那种，也是上次我在sony对iRiver中用过的一首曲目，也是上次sony唯一一次在低音的量感方面打平对手的曲目。因为实在是因为这首曲目的低音属于太“流行”的那种低音了，怎么开音效提升都不是很有效果的。还不如不开音效的来得好。随便提一下，我现在用nano听的“掏心”，感觉非常舒服～～！看来不要AB对比着听，nano的声音真的还是不错的。这首曲目的特性我觉得就不分别一个机子一个机子写了。我用心听过之后对比写一次好了！
nano和sony。这次各自特有的风格，各自分别的很清晰的体现了。sony的声音照例离我们有一段距离，软；nano的声音离我们很近人声比sony大，硬。得利于sony一贯良好的声场分离度，这首本来就很喧嚣的曲目，sony显得比nano要静一些，就是说nano的感觉是比sony更吵闹一些！sony的低音，这次又回到了下方，nano的低音这次也回到了中间。各自演绎自己的风格啊！量感上是差不多的！下潜上，这首曲目本来就是突出鼓点，没有什么下潜的感觉！在弹性上sony稍好，但nano的收缩速度更快。值得一提的是，在曲目快结束的时候，有一段相对比较平静的时间，吵闹的大部分声音都停止了，很突出的后街的唱音。nano这时候的声音非常非常明显的能感觉到后街一直吼下来的这个时候嗓子的疲惫感！很明显，很真实。后来换sony的时候我也特意注意了一下这个细节。哈哈。你们猜怎么着～～？不愧是sony啊～！把这种嗓音的疲惫感掩饰得非常的好～！听起来倒有点像上面提到的梁静茹在唱“而”字的时候嗓音的那种自然的很舒服的颤了过去。没有疲惫感～！
总结：这种感觉越来越明显。sony有功力的修饰！让我不服也不行啊！nano就是一条硬汉，不怎么讨人喜欢的硬汉，哈哈～！
10.03.As Lonng As You Love Me.wav：这首还是APE转的，所以sony里面是256k ATACK plus，nano里面是wav
这是我最喜欢的后街的一首经典老歌！非常好听的情歌啊～！看看两位的表现吧！
nano首先上场。这首曲目，应该是曲目本身的缘故。那种硬硬的感觉没有了～！不过这还没有对比sony的感觉，说不定对比后，发现还是硬，呵呵。不过现在我感觉像是在听sony的感觉呢，为什么呢，鼓声在下面，人声很轻柔，分离得很开，一点不硬！低音的量感合适，收缩的速度依然那么优秀！记忆中这还是一首低音很猛的曲目呢～！不过这样都不开EQ的情况下，要想震撼是不可能的，sony甚至iRiver也不可能。值得一提的是，前奏和中间没有人声的演奏的时候，很清新的感觉呢～！是我在没有听sony前，明显的感觉到最像sony音的一首曲目了！如果突然让我盲听这首，说不定我就猜这是sony在放。有点sony音的味道！赞一个！声场，分离，低音都表现得很好！都是正好合适的感觉！不多不少！好！下面听听sony吧！看看什么感觉～！期待！
sony。先说前奏，赞一个！空间感明显比nano好。再说低音，量感比nano足，有个小圆球在弹的感觉！再说人声。这样一AB对比，还是会觉得nano相对硬。呵呵。怎么说呢。后街的声音像是蒙了一层很细很细很细的沙！没有nano那样清脆！怎么说呢。说实话。我感觉这首歌两者表现各有千秋。感觉不一样，都很好！不过像我这种听惯了sony音的人，偶尔一听苹果，乍听之下，还真觉得苹果很好听。所谓再好吃的东西，一直吃的话，一下换种口味，总会觉得舒服的！
总结：这首老歌。我个人感觉nano听上去比sony好点。sony太柔了，甚至有点没有力气的感觉。不过sony的声场营造是nano比不上的！但就是后街的声音！sony下的后街感觉怎么不提劲似的！算nano这次好点吧。因为我用sony听后街的这整盘老静选辑，都不怎么提得起我听下去的兴趣。
最后上场的是两首《神秘园-Once in a red moon》里面的纯音乐！
这种音乐是最考验机子和耳赛的。能不能真正让听音者感觉到音乐的情感，考验机子的素质。可惜的是。我用小3加sony，还没有找到特别感动的感动。我估计nano就更不会给我这种感觉了！应该是耳赛的素质还不够高的缘故！暂且如此对比一下！看看两者分别的表现吧！
11.You Raise Me Up - Secret Garden Once in a Red Moon.mp3：320k mp3
先听sony好了！
sony。刚开始不到2秒的小提琴有一点很不舒服的“小破音”，其实不是破音，是感觉拉的时候，不知道是小提琴的缘故还是演绎者的缘故，总之让人感觉很不舒服。这里不得不提一下的就是，小3,我感觉真的不怎么适合听小提琴，高音实在是高不上去，一点都不亮！说句沮丧的话。让931来听这小提琴，由于931非常强烈的渲染，导致小提琴音非常的高，实在讨人喜欢。一直想有的那种拔到最高的感觉，到现在，还从来没有体验过。呵呵，题外话又多了点。继续听。前奏的后半段的小提琴还是让我很满意的。很真实的感觉，非常舒服。上面说的931的拔高，实质上不是很真实的拔高！我宁愿听小3这种很真实的提琴的声音，没有拔高到极至的感觉，但在前奏的后半段确实有了那么点拔高的意思。而且小提琴的弦音真的很舒服，真切的感觉到拉弦的感觉！perfect！钢琴起来，整个空间营造得不错，大气！人声的演绎很棒。男声的吐词和轻微的呼吸，都演绎得很棒。钢琴声始终在两边比较高的地方响起，确实很大气！音场很好！中间的那段小提琴，也很舒服，弦的颤的声音撩动心弦，舒服！最后快结束的 i can believe ，can完到believe的b的时候的男声的换音，非常舒服.....
ok，想听听nano怎么演绎这首曲目！有点担心呢！那么硬的nano，怎么去表现这首温柔大气的曲目的呢？...
nano。拷！有点惊讶！最开始的小提琴的前奏！！弦明显比sony要亮，在第一次拔高的时候，明显比sony的音高！实在是nano的一贯风格！弦比sony的感觉粗点，事实上就是声音要厚实！感觉我们离拉提琴的人很近！所以弦音就感觉到更高，更爽！钢琴声起。音场没有sony的宏大！钢琴声离人声更近，包围得更近！sony的空间感始终要高nano一段啊！！男声响起！没有出现我想像中的硬和毛刺！而是很亮的中音。有点奇怪呢！男声表现更清，更脆，反倒是sony的表现更浑厚点。中间的小提琴响起，颤音的表现也很明显，和sony比，颤音都是亮些，却少了一分撩动感。空间感上，明显不如sony啊！后期的人声不如sony的表现更舒服！sony的感觉就是宏大，而且各种声音各司其就，在各自出现的位置出现！这也是我担心的。nano在空间感和大气上输给sony！最后一段轻唱的i can believe，给不了我sony的那种感觉！这个时候，白开水效应更多了一些！
总结：这首曲目！综合看来还是sony胜出nano！除了最开始的小提琴sony输给nano，前段和中段的人声打成平手，后期的人声却就是sony胜。再加上空间感和大气，以及这首曲目打动我的感情，都是sony胜！尤其是打动我的感情方面，用sony听完之后，真的能感觉到音乐本身的情感，有再听一遍的冲动！而nano则是很平静的演绎完了这首曲目，中规中矩！没有将曲目的情感放大让听音者共鸣起来！这点，我对sony还是：不服都不行啊！拷！！
12.11 Once in a Red Moon - Secret Garden Once in a Red Moon.mp3：320k mp3
这首和上首一样，都是APE直接转的320k的mp3。也是本次听音评测的最后一首曲目了！这首曲目很大气！预计一下，估计是sony胜出！这次先听nano好了！在不先听sony的情况下，应该不会让我失望！问题就在于该死的AB对比！实在是不比不知道自己到底几斤几两啊，呵呵～！先nano！！
nano。最开始的大提琴，浑厚！感觉很好！有大气的感觉！吉他声起来，空间感营造得不错，吉他的弦音很清楚，很实在！然后是竖笛的声音，在吉他的衬托下，表现中规中矩！接着小提琴响起，非常不错。更不错的是，至始至终这种空间感都很不错。小提琴能听出一种凄婉的感觉！弦的抖动也能明显感觉出来。最后的一段，吉他声音还是表现得很不错！整首曲目给我的感觉，四个字：中规中矩！很不错！由于没有特别的感觉，所以也不知道再写些什么，不知道sony给我什么感觉，还是接下来听听sony吧！
sony。特意对比了一下最开始大提琴起来的感觉。sony的空间感是比nano的要大些。但奇怪的是，这首曲目不是那么太明显，属于你能听出来sony的空间更大些，但不是那种绝对性的优势！而在吉他和竖笛同时起来的时候。两者的差别出来了。sony显得吉他和竖笛都在离我们比较远的地方，两者是平行的一种关系，都是在远处一起响起；nano则不是，吉他声明显离得没有sony远，不过也在一段距离之外，而且绝对，很明显的，比sony的吉他声音好听，而竖笛而和吉他不是平行的关系，而是竖笛就在中间，显得是吉他衬托竖笛的感觉；sony就不是了，sony是竖笛和吉他都在远方，是一种平行的关系。这是两者最大的不同！实在想不到，不同的机子在表现同一首曲目的时候，居然有这样迥异的差别！实在说不清楚谁好谁不好，但差别这么大，确实让我很惊讶！后面的小提琴，sony的显得比nano更凄婉一些，但nano的小提琴声音始终显得比sony的声音大，更清楚一些，拉琴者离我们也更近点。空间感上，sony是比nano大的，但这次的感觉不像以前那么强烈了。
总结：这次比较让我惊讶。sony并没有像我没有听之前那样完胜nano！而且一贯的音场宏大的优势，也不是压倒性的！不过比较来比较去！我反倒发现！nano的声音相比之下确实很中性！领教了！这样的中性！真的不如sony那种渲染更好听倒是真的！这也是第一次发现sony的音染真的如此大，也如此让我佩服！好听的染！唉！这次，唉，算平手吧！大家尽管扔砖过来让我盖房子吧....................
三、总结篇：
总的来说。我买nano绝对不后悔！很棒的机子！我现在E507和nano都非常的喜欢！
总体总结一下：
外观方面，个人认为nano小胜E507没有问题；
电力方面，E507打得nano找不到牙是没有问题的；问题是我觉得能用10-12小时我是够用了；
操控方面，各有千秋，nano的操控之方便，我觉得，小胜下E507也是没有问题的；
屏幕方面，E507很漂亮，我很满意；nano更漂亮，我更满意；
性能方面，我只能说，nano更方便，更简洁，更好玩；
方便方面，确实也是nano比sony更方便，用sony一定就用ATACK plus了，又只能用在sony上，很痛苦；
音质方面，总结一下：
sony和ipod是两种完全不同风格的机器！以上听音评测的文字完全是由心而发的随笔，没有任何的修饰和大的修改，都是我自己听音最真实的感受！可能语气有时候激动了点，有时候废话多了点。不过最终还是决定不怎么修改放上来。因为这才是最真实的。
sony和nano，总体上：一个温柔，一个硬朗。
人声方面：sony很精致妖艳，中频显得浑圆并能掩盖歌唱者的不足，并且离聆听者距离较远假如有5米的距离；nano则中频清脆声音大显得厚实，忠实还原，偶尔稍有毛刺，并且离聆听者只有2米距离。
乐器声：比如吉他小提琴，nano的弦粗点距离聆听者很近，吉他声更好听点；sony弦很细距离聆听者很远，小提琴更凄婉点。
高音方面：nano的小提琴高音更亮，但其它方面sony的高音比nano要更让人听出耳油来。
低音方面：量感基本上差不多，质感上sony的下潜和凝聚都比nano好，nano的收放速度更快。
音场和空间感：sony基本全胜nano。空间营造比nano大，比nano在听纯音乐和现场的时候显得更宏大。
声音的分离度：sony基本全省nano。nano偶尔会有挤在一团的感觉，原因是突不出主次，都在响，都有细节，但就是因为都在同等level下响，就突不出主次，自然分离度就不好！
最后强调的一点就是。ipod nano仍然是一款很优秀的机子。很多得出ipod是垃圾的朋友。我不想多说什么。原因是各种各样的！有上面随笔上写的可能被sony的声音宠坏了。也可能不习惯ipod这种中性化相对多点的声音。也可能有其它的原因。对我个人而言。nano的声音是能被我接受的声音！我用E3C听nano的感觉挺好的！另外文中多次在两者的对比上，仿佛各有千秋。实质上，从音质上来说，始终还是sony更胜一筹！不过那又怎样？这纯粹是高手过招，招招险要！有多少时间是这样痛苦的AB对比听的？一直听nano的话。它的声音还是一个很高的水准的！只是确实无论素质还是好听不好听，比sony是要差点！但差距绝对不是想像的那么大的！如果非要说很大的差距，我只能说，那是因为你实在太不喜欢ipod这种声音而致！所以我个人对nano的评价还是比较高的！对它的声音也是很满意的！
特别发言：写给超级发烧老鸟的话。选择sony无疑是最正确的！因为sony的音场营造，空间感，各个段的音频的分离度，低音的下潜质感，都是胜出ipod的。而对于音质的每一点都很挑剔的你们来说，极端的音质才是第一位的。那你们肯定要选择sony了！至少目前是sony！至少目前sony的E507确实是无法被其它品牌撼动的当之无愧的mp3播放其的音质王者！
特别值得一提的是：nano的内置EQ确实还有几个非常不错的！这里列几个非常不错的音效：
Bass Booster Dance Electronic HipHop Loudness R&B
其中最强烈推荐的是Electronic，确实非常不错！除了EQ off之外，就是Electronic最舒服了！低音和高音有所精致化，而且对音场和各个音段的影响是非常小的。这就是修饰过的ipod的了，和sony一样，属于很舒服的修饰！！
（特别注明：上面关于EQ的是在E3C下得出的结论，刚换上原配耳赛，好像...不一定让你感觉到那么大的区别，汗一个。但在听 As long as you love me的时候，Electronic是非常棒的！！！）
sony的EQ，却是我最喜欢的bass1和bass2。以前听931的时候，不得不开bass2的，不然真的听不下去啊！现在E3C了，已经习惯了不开EQ的声音了。
*************************************************************************************************
特别小彩蛋：苹果原配，931和E3C随笔：
特别说一下关于ipod原配耳赛和sony原配耳赛931的感受！算是听音评测的特别篇：
太搞笑了！真是什么样的机子搭配什么样的耳赛啊！！实在是受不了了！
记得上次简短写听shuffle和E507的感受的时候，我写过。最初听sony e507的一个月我非常的不习惯。我记忆中931是一对非常不错的塞子。但当听习惯了E3C之后，那天突然换下来用931听E507的时候，让我强烈又强烈的感觉到了痛苦！第一次发现931是一只居然音染如此之大的塞子！发出来的声音在e507下是显得如此的“假”。我做了如下比较有意思的实验，大家可以随便拍砖：
1.为了体会一下老婆能用原配耳赛听到什么样的声音，有什么样的感觉，我把本来不准备拆的原配耳赛拆了，并且带上了海绵套。听了一下，很满意！还是不开音效。在听 “掏心” 曲目的时候，非常有感觉！低音下潜和力度都让我很满意！所以我很放心老婆听到nano时候的感觉！不会让你失望的！
2.简单说说苹果原配和931的区别。931的高音音染特别的严重，不过一般听过去会觉得很好听。但我最开始听的时候确实觉得好别扭。基本感觉就是，人声很小，而且被妖治得利害。就是说，男声（听惯了E3C后的感觉，有点夸张，不过确实是真实感受）有时候听上去真的就是阴阳人！而且人声小得利害！本来sony机子的特点就是空间感大，高音出色，声音精致，本来就音染了。而931居然和sony机子本身的特点一模一样，这样配起来就绝对的过了！！！也是直接导致现在931接sony无法入耳的直接原因！而苹果原配呢，上次我写的是和MX300差不多。没有详细比较过，本来是想说MX500的，怕被砖头砸死，故改口说是MX300了。而事实上我自己的感觉。就是苹果的原配，和MX500的风格是相近的！我说的是风格！同属于严谨型的耳赛！都属于很平淡很忠实的耳赛。拷，这就和苹果的特点一模一样了！！！这样就会让本来就平淡的苹果更加平淡！让本来妖艳的sony更加妖艳！不知道厂家怎么考虑的！难得就是要大力突出自己声音的特点？有趣的就是，我将931接到苹果上，将苹果原配接到sony上！奇迹就是，两者中和了！苹果原配的平淡中和了sony的妖艳，sony的931的妖艳感染了平淡的苹果！就是这么奇妙！sony发出了类似苹果的苹果音，苹果发出了类似sony的sony音！
拷，世界真奇妙！！！
3.再说931 苹果原配和 E3C。
我知道我这么说，又有无数的臭鸡蛋和烂西红柿飞过来～～～！
以E3C为参照物，我想说，音色上，是苹果原配更接近于E3C。而931完全是分道扬镳嘛！所以，在一直习惯了E3C之后，再听到尤其是sony上的931之后，吐的感觉都有！太尖锐了，太假声了！！！而这就是或许一个月前我还认为的好塞子，哈哈～～～！
不过虽然我这么打击931。但931本身的优点还是不得不说的。那就是：声场特别好，高音特别好。听上去很空旷的感觉。讨人耳朵喜欢是其最大的特点！！！问题是，唉，它最开始就没能讨得我耳朵的喜欢。在硬被它强奸了一个月之后，我屈服了。基本认为它的声音就是好声音！这直接导致的最严重的后果就是。在刚入手E3C，第一次听E3C的时候，居然怀疑了E3C的声音，怎么高音如此的暗淡！人声如此的集中。拷！实在要汗一把哦！所以也才有了上面听“加州旅馆”下面的那段题外话的严重感受！！！
最后。苹果原配，是一个很一般的耳赛！但相对于那些地摊货当然不知道强多少倍了。我说它一般是要看它和什么参照物对比了！在能叫得出名字的耳赛中。我认为，苹果原配还是很不错的一个塞子！至少，它不像sony那样误导你，至少，它发出的声音是正确的声音！或许它有太多的不足，但至少它给你的听音指了一条正确的道路。当你能感觉到它的不足的时候，也就是你继续升级你耳赛的时候了！而不像变态的931耳赛，可以让你在入手了E3C后怀疑E3C是不是正确的声音。汗一个～～～！
我现在用的就是苹果的原配耳赛听这nano！感觉不错.............................！
.......由于nano没电了，用苹果原配听E507半天了...感觉就是现在931怎么听怎么别扭！
931千万不能配sony听，931配nano，除了低音表现不凝聚，其它都very good！
临发帖子了，突然想起来以前网上看过的一篇文章，刚刚翻了一下，没有找到，汗一个。大概内容说的是，苹果的原配其实就是森海的MX400。看来我的听力还凑合，呵呵。
http://www.erji.net/read.php?tid=176182&fpage=1
引子：
累！
用心做一篇评测真的很累！
整篇评测足足花了我三天的休假时间！第一天和第二天，完成主体听音对比部分；第三天完成整篇文章的加工，包括写前言和结尾，以及整篇文章的修改和排版！一方面是我自己有强烈的兴趣，想要侧底的对比一下sony和ipod两大品牌究竟的区别是什么！！在网上看了无数的文章，还是觉得自己能真实的去做一下才是真正自己的感觉！另一方面，也是为了方便一些在nano和E507之间徘徊的朋友！我相信到目前为止，像我这样，最详细最真实的听音感受的对比评测网上还找不出来！尤其是对于那些在音质上面彷徨的朋友！我自己能体会到都割舍不下的感觉！所以我还是感谢我老婆，她的存在，也是给了我一个拥有ipod的机会！这是给我老婆的生日礼物！希望万水千山外的老婆你能真正喜欢！有钱的兄弟们，如果想要体会，我建议，ipod sony iRiver 还有一个韩国的带BBE的什么，我现在还有点想听一下的，突然想不起名字了，都应该拥有每个品牌里面最经典的机型！sony我推荐MD NH-1 ipod 我推荐nano或者任何一代 iRiver我推荐ifp-999。其它的，本人对mpio还是很有兴趣，不过很不熟悉，对creative非常不感兴趣，对三星则是很鄙樱『苄郎退上拢??鋈瞬换崧蛩上碌乃嫔硖?Ａ硗饩褪嵌??矫妫?蚁衷谟涤辛诵?,第二个肯定是 fi pro 5EB,然后是E5C。
累！但是愉快！欢迎和各位兄弟一起探讨分享我最真实的感受！
3天前在city center以差不多1885rmb购入2G黑色ipod nano做为我老婆的生日礼物，价格还可以，不过可能现在国内比这个价便宜了，反正我总是买不到便宜价，汗一个。手头有我自己的E507,正好来做个详细的对比评测！各方面体会ipod的感觉，更是与sony旗舰mp3的强力对决！
一、外观篇：
一直在网上看ipod nano的图片。虽然感觉很漂亮！但绝对没有打开看到ipod nano实物的时候给我的那种视觉冲动！特别是拿到手上的时候！真的是想像不到的漂亮！精致！太漂亮了！！！拍了很多的片片和大家分享，放上来的主要是一些对比图片，大家可以看到和E507的对比图片，看到和zippo的对比图片，可以想像一下nano有多么的精致小巧！拿到手中基本感觉不到重量的感觉！
说一些给我感受最深的细节地方：
1.有多漂亮？ 我没有想像到的漂亮！真的太漂亮了！尤其是刚刚打开盒子，它静静的躺在那里的时候，很久没有什么东西给我一种惊艳的感觉了！然后就是拿到手里的感觉，简直了！太精致了！原谅我的词汇量太小，找不到更好更多的形容词去形容nano！很轻！很小！很精细！和E507比小也毫不逊色啊！所以，在我第一次拿到nano的时候，我心里对我说，外观，nano完胜E507是绝对没有问题的！！！
上面是我当时最真实的感觉。现在已经听nano的3天之后。再在外观上和E507做对比！没有那种激动的感觉了！可以说E507的漂亮也是让我动心的，现在对比之下。我的感觉是：还是nano漂亮，只是没有最开始那么激动的说出完胜二字！
漂亮：最终还是nano胜过sony！
2.屏幕有多好？在我买nano的时候，旁边的兄弟刚入手了一台NOKIA 6680。事实上，我对屏幕到底怎样的感觉总是不那么突出的！我不知道什么叫非常好的屏幕。但至少，在我玩过 NOKIA 6680之后，我可以坚信ipod nano的屏幕在mp3中确实是一等一的漂亮！其它的mp3的彩屏我用过的有iRiver的H10，它的彩屏和nano根本不是一个数量级的感觉！至少是这样的感觉！！因为我觉得nano的屏幕甚至不比NOKIA 6680逊色！ 只是小了点吧。但我个人觉得好像是刚刚好了！这样的比例，让我觉得很舒服！我根本没有想过真的用nano来欣赏照片什么的，只是在操控的时候，这块屏幕已经给我足够好的心情！
3.机子有多娇贵？娇贵！是我在网上看nano的时候看到最多的字眼！很多人形容nano多么容易划伤多么容易坏掉！先不说大家都看过的太平洋上的对nano的暴力评测。单我自己的感觉来说！nano还是很结实的！不过屏幕确实要注意不要破掉！！！不要随便把nano赛到牛仔裤里面，我真的担心把它的屏幕挤坏了。感觉是不放心！至于划伤和手印。我说我自己的真实感受。nano后面是镜面的。确实很容易弄上手印。不过我觉得没有什么啊，就是随便怎么折腾，它还是那么漂亮！mp3嘛，拿来听的，不是拿来供奉的！有手印又怎样，还是掩饰不住ipod的那份艺术感！不过要是真的有那种很好的手机贴膜的地方，去贴一下，不就什么都了了吗？最后还是说一下，小心屏幕就好了！不管贴不贴膜，有个小毛茸袋子是最好的了。我发现我的E507的茸袋装nano也正好呢，可惜啊，我的E507也要用啊，啧啧，可惜可惜。
4.nano的魅力？我想说的，ipod领跑mp3市场，确实是有它特有的一面！nano本身彰显的气质，是实实在在苹果的气质和高贵血统！接触苹果也有很长一段时间了。确实是真心的喜欢苹果！但有些很讨厌的气息掩盖了苹果给我们真正的感觉。我说的是，正是因为ipod卖得如此的好，大街小巷都是ipod，才又让很多人对此很不屑一顾，说那真是俗！我觉得这样的人实在是好笑的很！就是因为ipod的漂亮和相对还不错的音质才使得大家都去买，而把这个当做苹果俗气的理由，我实在对这种人没有任何语言！唾弃！这才是一种跟风的人，觉得大家都有的东西我就是不要有。拷！恶心！而平心静气的去看待ipod，确实漂亮，以及ipod系列的文化。我想真正用心去体会一下的，都能体会到！优秀的工业设计！我确实很喜欢ipod nano！喜欢苹果！因为它的设计我是从心里喜欢。不管别人说什么，我觉得，我，是喜欢ipod的！而且，我是确实能体会到这种ipod的文化，ipod的魅力，所以对我来说，nano还是很有魅力的！而同样的sony，近几年内出的产品，打动我的仅仅是如下几款：NH1,E507,MS90D，而这几款，每一款都是让我和有遇到nano同样的激动和冲动！
5.性能方面？很抱歉，由于是gift，我并不能做很侧底的评测，比如电力什么的！不过这款机子的操控确实是一流的。很方面的触控圆盘。至于电力。拆盒的时候，开机有小半格的电力，一直撑到我bt的听音评测完，而且现在我还是一直在边听nano边写评测，电力基本让我还满意！而我最担心的nano的自动放电的问题（这个主要被iRiver的H10整成后怕了）上次这个坛子的一位兄弟，特地为我做了放nano四天不听看放电情况的测试，最后还特意pm我，由于我现在没有网络，所以sorry忘记你的名字，不过真的是非常感谢您！最后的测试结果是放那里4天不听，也没有跑多少的电。还是满意的。其它的性能，我没有怎么认真玩。不过感觉都还不错的！至少有点玩的，像E507,我从来不玩什么，就听歌，呵呵～！值得一提的是，我买来的自然是英文操作界面，最后我发现机子自动带简体，就调成简体了，还是很开心的！！嗯，刚刚玩了一下nano。感觉确实是非常方便，操控感觉一流。比较好玩！
6.说说itunes和SonicStage。两者确实不具有可比性！其实我用什么软件都不太挑的，因为我总是能最快的掌握怎么去用它。但SonicStage的非常high的系统占有率，让我很恼火！另外，用itunes的感觉真的很舒服！很简洁的操作以及不大的系统占有率，完胜SonicStage3.1。
7.全套附件。ipod nano整个很小的一个小盒子。打开后的的全部附件是：右边是nano主机；左边盒子里面有：一个白色的小袋，分两边，左边装的是数据线，右边装的是白色的原配耳赛和附送的两对海绵套，还有一个白色的背夹；白色小袋下面是驱动光盘，快速指导书其次，以及两份一份保修一份liecense。
最后就请大家欣赏一下最后放上来的一些nano和E507的照片！尤其是二者的对比照片！可以看出nano多么的小巧精致。
二、详尽的听音评测篇：
注意这段文字写于下面详细听音比较之后。也就是说，下面的内容实际是我现在正在写的文字的两天前完成的。我现在听着nano写着这些文字。
以下所有的听音评测都是：
耳赛全程用 Shure E3C；
都不开音效；
音乐文件在每首的歌名字后有详细注明；
另外：由于打E507用拼音加加比较麻烦，下面听音评测部分所有注明sony的地方，都是特指的E507。
首先说明一下底噪的问题：
E507在E3C的表现下底噪很严重，nano同样有底噪，是在开机不放音乐的时候，也很明显，比sony的稍小点。不过很奇怪的是，在按下play键后，底噪基本上完全消失了，也就是在，歌曲换曲之间的空白时间居然没有底噪，歌曲中很空白的部分也没有底噪。确实奇怪，有点不解。
先来一些摇滚！
1.Eagles-Hotel California.mp3：192-320K VBR
所谓高手过招，招招凶险，招招致命。或许这般评测，非常的苛刻，或许这样的感觉，不专门去感觉，是感觉不到。要知道，mp3欣赏音乐，重在欣赏，而不是重在你死我活的招式相拼！这般惨烈的过招，让我等也心情澎湃，感受到那一招一试的血雨腥风！不禁暗自感叹，如此相拼，真的有意义吗？
掌声响起，吉他声起，用心去听。明显的感觉到nano和sony的差别。完全不一样的感觉。这首宏大的现场版的加州旅馆，不管是低频动态，还是空间感，都是对机子一等一的考验。在声场方面，nano是完败。怎么形容这种感觉，sony突出一种很宏大的场景，在换过nano之后，就发现声场变得很窄，所有声音都集中在一个狭小的空间之中。sony刚开始，突出的就是一种宏大，还有声场的分离。刚开始的吉他，先在左边响起，然后主旋律在右上角响起，sony的表现分得很开，吉他声显得很细，nano的吉他声在同等音量下显得比sony的声音大，粗些，离我们比sony离得近，分离感也分离开了，但所谓不比不知道，一比吓一跳，换上sony之后，最初有些不适应，因为吉他声音低了，显得底噪很明显，但就是这样，却是显得一分宏大，sony的吉他最开始在左边响起，然后主旋律很明显的在右上方距我们有一段距离的地方响起，那种细细的旋似乎就是在我们的心口挠痒痒，说不清楚那是不是不舒服，因为感觉好细，非常想它能大点，可它就是不大，正好合适的挠你的痒痒，就像...嘿嘿，就像那种欲罢不能的挑逗！nano则显得很实在，弦音很实在，很实撑，一根是一根的，不挑逗你，我现在正听着nano的吉他写这段的感觉。感觉sony就是一种很妖艳和精致的声音，nano是一种很粗旷豪气的感觉。非常遗憾的是，在声场的表现上，却是那小小的精致的妖艳的sony，反而表现出一种大气，而不是粗旷的nano。鼓声响起的时候，两者在低频的量上是差不多的，nano稍稍多一点，但sony得利于声场的表现，它的鼓声表现得很下方，就是能很明显的感觉到鼓声在你嘴往下的那个地方在敲，声场把握得很好，人声，鼓声，吉他声，喧哗声，很好的分离；nano则有点显得都在一起响，突不出主次。最后说说主唱的人声。如果说nano在这一场的交手中还有一分技高一分的话，那就是主唱沙哑的嗓音，由于sony突出声场，所有的声音分得那么开，命门就在于对人声的表现上了。主唱的声音少了那一分粗旷，少了那一分感觉。nano表现得主唱离我们很近，粗旷的声音表现得很好，很有男人和沧桑的感觉，相对东瀛的妖艳却少了一点什么。总的来说，这首重在表现声场、动态的曲目，sony除了在人声方面由于特有的东瀛妖艳之外，其它都是完胜nano的。
说点题外话。很难说哪种声音是正确的。nano和sony代表了完全不同的两种声音。或者说，代表了两种不同的文化。可以说，sony的这种声音，也只有小日本这种精致变态到极至的国家才能做出来。不得不感叹一下，什么样的国家，什么样的文化，什么样的人，做出什么样的声音。以前老看到有鄙视ipod声音的帖子。愤青我就不说什么了。可是有很多很老很有经验的老鸟，对ipod强烈唾弃。你们有没有想过一个道理？长久以来，一直在听sony的你们，是不是正是因为习惯了sony的这种声音，认为它就是正确的，对的，美好的声音，而对完全不同风格的另外一种声音的排斥呢？说到这里，真的有点激动的感觉。为什么呢。因为我感觉到这是我的切身感受。（有点激动了，把本本的电池上上，害怕这种随心而发喷欲而出的文字万一断电没有保存，让我再写是写不出来的）。为什么说是我的切身感受呢。因为事实上，我中间有大约2年的时间没有接触sony的声音，在最开始听sony的E507的时候，真的很不习惯，非常不习惯！记得那个时候我身边只有931.天哪！妖艳的sony加上妖艳的耳赛，我不知道怎么去形容这种感觉。这个还是我差不多5天前偶尔发现的。发现931的音染是如此的大，让高音是如此的“迷人”。现在想起来，难怪最开始那一段听E507的第一个月，我在极力的说服自己，这就是最好的声音，我基本上花了一个月的时间来适应这种声音。然后就越来越喜欢这种声音。感觉非常的舒服。直到5天前，我突然听了一下被誉为垃圾中的垃圾的ipod shuffle。我当时是在车上，当音乐响起的时候，很惊讶那种感觉。因为听的是别人的shuffle，听到的音乐也是从来没有听过的英文和日文的流行。感觉非常的舒服。很不甘心的在2天后急急的借过来换过自己熟悉的音乐去体会一下，然后我也发了篇小帖子，说了一下大概的感受，然后就坚定了我入手nano的决心。这里不讨论shuffle，所以也不多说。经过就是，最开始被shuffle惊讶了一下，然后换上熟悉的音乐后，某些音乐下，我怎么觉得shuffle比sony好听，然后我就拼命的怀疑自己的耳朵，是不是有问题，然后就AB对比着使劲的听，直到找到shuffle这里也不如sony，那里也不如sony为止。然后心满意足的睡去了。所以。我觉得，很多时候，是不是我们真的被sony的声音蒙蔽了。让我们就是相信那才是好的声音，它就是标准，所有的都向它看齐，达不到就说是不行。反倒是忽略了其它品牌本身的优势呢？说得有些乱！最近我老婆也说过我，说，你以前都是很激进很挑，好就是好，烂就是烂，怎么最近变得这么优柔寡断，变得什么都有些接受了呢？我想说，其实我也不知道。或许人是在慢慢成熟的。在其它很多事情都很重要的时候，或许追求和需求也会有些变化。或许对于现在的我，我已经能接受ipod，接受它的声音，或许更多的是ipod带给我的感觉，ipod的文化。也是现在真正使劲去听使劲去挑刺的时间也越来越少。我觉得ipod就是很实用，所以我开始接受它，所以我开始买它，所以我开始听它，所以我现在在这里评测它。不说了，感觉太多了。继续我们下一首的评测！
2.Bon Jovi-Bounce.mp3：128K mp3
这是首节奏很快，就是要表现歇斯底里的那种感觉。这首曲目上基本平手，sony略微占点上风。
sony延续一贯声场的优势，这种快节奏多乐器的复杂表现下，sony的高分离度无疑是值得赞赏的。而且sony的低音在这首曲目中值得赞赏一把。沉得下去，在复杂的场景下，还有余震的感觉。非常棒！凭借这两点，sony略占上风是毋庸置疑的！
nano的优势则是人声的集中表现。Bon Jovi的声音在nano的演绎下，那种感觉完全出来了。那种怒吼和释放的感觉真的让人心潮澎湃，能跟随Bon Jovi的情感浮动！我是先听的nano，在没有对比sony的情况下，对nano的低音还是很满意的，最开始的几下也沉得很好！各种声音混在一起的时候，就不像sony分得那么清楚了。虽然你仔细听，各种乐器都有，都在响，可问题就在于不像sony那样能分离得那么好，能突出那么好的主次。这点上，我确确实实，打心地佩服sony，除了sony，我还没有听到哪种声音能分得这么好！
总结：原本觉得nano在这首曲目中能小胜一把的，最后还是决定sony技高一筹！sony声场的分离，还有低音的方向感，以及低音的浑圆，都在比较中给我留下了非常深刻的印象！不过就是那种汹涌和歇斯底里的气势在人声的妖治和细小的声音表现下，没有很好的突出！但sony的素质不得不赞一把。所以最终决定，在这首曲目中，sony还是技高一筹，以微弱优势（主要考虑到和曲目的气势和情感相结合，这原本是nano更好些，但sony的素质之高，还是最后让我不得不忍痛将胜利的桂冠加给它><。如果上街听，我毫不犹豫的选择nano，有多少机会像我现在一样，深夜不睡觉AB对比着鸡蛋里挑骨头呢...........）胜过nano。
3.Pink Floyd - Comfortably Numb.mp3：128K mp3
很好听的很有味道的一首慢歌。
今晚估计没有什么心情再写下去了。因为我发现，这样AB挑剔的听音，实在是一种折磨！是我欣赏音乐，还是音乐在玩我呢～？单单的听nano是非常满意的。对比着听，使劲，再使劲，差别就出来了。问题是，这样值得吗？如果我只有nano呢～～～？............
这首音乐，如果AB对比，还是sony胜。
nano表现得很中规中矩，没有什么不好的地方，也没有什么出彩的地方。人声还是表现很好。乐器以及混合的表现，还是老毛病，声场稍窄，都有，但不突出主次。低音合适，下潜不如sony，浑圆不如sony。
sony的表现可圈可点。人声和其它分得很开。声音nano硬些显得有丁点刺，sony软些显得没有毛刺。低音下潜比nano深，浑圆些。人声在头顶中上方响起，显得很温柔。
总结：还是sony胜出。显得更好听些。现在我终于明白，为什么以前有人说ipod是白开水！因为ipod的声音表现很中性化，各方面都还可以，但都不突出。sony呢，有弱项有强项，但强项往往能让你印象深刻，而忘记弱项，或者说包容弱项。这样，总是感觉sony的声音非常comfortable。很讨人喜欢啊。呵呵。
4.Simple Plan - I'm Just A Kid.mp3：128k mp3
这是一首非常好听的快歌。
刚刚写写上首歌的评测感觉的时候，nano突然跳到了下一首，就是这首。让我精神为之一振。很舒服的人声啊。很清晰的声音，快节奏的演绎着。让我有了继续下去的动力。我现在还没有AB对比听sony是什么样的表现，而是就还在听nano。very perfect的感觉啊。呵呵～～，那就先说nano的感觉好了。
nano在刚开始的人声轻唱中，给人很清爽，很阳光的感觉，就像刚刚有点昏昏欲睡的我，现在又有了精神了。快节奏的鼓声响起后，低音让我比较满意，各种声音的混合，也让我很满意，因为现在人声还是很突出，没有被埋没，舒服啊。听听sony再...
sony最开始人声刚起的感觉是...比nano的声音要圆润一些，nano硬朗些，但nano却显得阳光一些。nano听到了换气的轻微声音，sony却听到了细微的口水在喉结蠕动的声音。呵呵。最初的轻唱完了之后，鼓声响起！sony胜出，鼓声沉得更多，下潜更好；sony败出，人声在鼓声、乐器的烘托下显得很小声，就是那种很典型的sony的精致人声，nano则不是，继续保持人声的突出和阳光，依旧那么在中间出现，依旧那么硬朗阳光动人突出。
总结：本首曲目平手。旋律上各有千秋，低音和乐器的表现力sony胜出，人声表现以及感觉的表现nano胜出，最终结果就算作平手！本首歌相当于给我提神了。继续下一首的曲目吧～！
两首中文的流行先：
5.陈奕迅-婚礼的祝福-06.掏心.mp3：128K；
非常好听的一首流行。而且低音的下潜和弹性表现很好，测试一下两者在下潜和弹性方面的表现。另外陈奕迅的男声表现也是一项重要的测试项目！这次先听sony吧：
sony听过好多遍了，烂熟于胸的感觉再次出现。comfortable。最开始的一声短暂的小鼓声，像是破音的感觉，非常不舒服，这个用任何耳赛听都是这种感觉，然后第二声是非常爽的，一下子沉下去的感觉。啧啧，爽死了。然后老陈的声音响起，nice，几声鼓声之后，星期三的那声鼓声下沉，啧啧，简直了！爽呗！另外值得一提的就是老陈那抑扬顿挫的声音，那种男人被温柔一刀后伤痕沧桑的感觉，演绎得非常的好！经典的好歌啊！
再听nano，还没开始，有点紧张，第一次用nano听这首歌，不知道给我什么感觉...开始...！
一阵FM的调台声音后，照例是那小破音的小破鼓，努力去听，真tmd不爽，还是那种小破音的感觉，日，估计导演故意要这种感觉，哈哈。唔唔..第二声鼓声，还是那么爽，下潜下去了，弹性很好！量sony的稍大点。人声起来...很中规中矩的人声，挑不出毛病，当然也不出彩。星期三的鼓声来了，潜下去了，量还是没有sony大，不过够了，还是那么爽，哈哈！弹性也还是很不错的，就是sony的量大些，浑圆些。继续听..听完..唔唔，好像在某段上，没有sony表现出老陈的那种婉转沧桑的几声回转感。这种抒情曲目，还是sony更动情啊，呵呵！
总结：这首曲目，sony稍微胜出。其实从理论上说，都差不多，不过从听感上说，sony在这首上明显更讨好人的耳朵，ipod的白开水效应有那么一点点的出来了！不过如果单听nano还是爽的！唉，想起一句话来：
既生瑜何生亮。
6.周杰伦-将军.MP3：192k mp3
周董的歌还是那么流行啊，呵呵～！这首将军，如果在iRiver开音效的情况下，低音是属于超级猛的那种的哦！所以这首主要就试试低音的猛了。另外就是复杂场景下两者的分别表现！（今天太累了，明天继续罗，先睡觉）。今天继续.......先nano吧：
听着nano写nano的感觉。低音起来的时候，感觉合适，回想起iRiver打开Ubass的感觉，呵呵，没法比。这本是一首低音很猛的曲目，在nano的演绎下，低音下潜一般，量比较合适稍稍小点。听流行的感觉还可以的。就是pop的感觉，刚开头的几下低音无论量感还是下潜都很合适。周董熟悉的声音在nano的演绎下，属于该怎样就怎样的原始还原。还可以。不知道写什么了，再听sony吧。对比着写咯。
sony来了。开头的老头的声音显得很小，周董断续啊～啊～啊～的声音也很小。刚开始的低音，保持了sony一贯的sony音，比nano暖，感觉像一个小圆球下去了又弹起来。周董的声音不像nano那样，不知道怎么写，就只写了很原始的还原；周董的声音还是比nano小，而且离我们有段距离，nano则就在我们耳边唱。人声显得软些，怎么说这种感觉呢，是典型的sony人声吧，有修饰过的，不过很舒服。
总结：这样的流行确实不知道怎么去写感受。各有各的风格吧。不过听惯sony的声音，突然听nano的人声，确实感觉nano的声音更真实一些。sony比较软，nano比较硬，就这么说吧。这首算平手。不过论低音，还是sony更胜一筹。
再来两首女声演绎吧：
7.梁静茹 - 瘦瘦的.mp3：192k mp3
这是梁静茹最新专辑《丝路》里面很好听的一首曲目。非常喜欢梁静茹的声音，非常细腻和舒服，这首就主要考验两个机子对梁静茹的演绎了。
先听sony吧。前奏非常棒，清新啊，人声起来，perfect！很细腻，咬词好清楚，换气声，甚至唱到“终于收集够多的伤口 才懂”的“才”字，明显感觉到此时小梁的声音有点明显的干涩，然后又圆润起来。用sony配E3C听梁静茹的声音简直是一种享受！像“而”字，那种嗓音，啧啧，不知道怎么说，啧啧啧，爽啊！还有，记得听莫未蔚也是，好爽！低音起来的时候，感觉合适，弹性很好。量感稍有欠缺。再听nano试试～
nano来了。刚开始的前奏，吉他声很大声，很清楚，不像sony吉他声很细小但空间感好，所以没有sony那种特别清新的感觉。不过吉他的清晰听上去也很舒服，完全和sony不同的两种感觉。唔唔，梁的声音来了。比sony浑厚了很多，声音很厚实，实在！咬词换气同样不俗！多了分厚实，怎么说呢，sony演绎下的梁静茹的声音很高兴也很年轻，给人很快乐和清新的感觉。nano则是感觉到了梁静茹的一种女人味，一种成熟的味道。呵呵，感觉不一样哦。到上面的“才”字的时候同样感到了“干涩”而且“干涩”拖得更长些。低音出来后感觉比sony的厚实一些，量很合适。
总结：平手！只能这么说。因为这根本就是两种不同的风格。青菜萝卜，不知道各位看官你们喜欢哪种。反正我觉得两种都很好。我都很喜欢！这次这种不比较不知道的感觉，是nano稍占上风了。为什么呢。因为一直在sony声过来的我，如果不是AB听到nano的声音，我还真的就以为梁静茹的声音就是那样的，那样的年轻！呵呵，我说了，简单的就是，sony下的梁静茹比nano下的梁静茹多了一分童真和快乐，nano下的梁静茹比sony下的多了一分女人味！两种不同的风格。难说哪种好！
8.孙燕姿－第一天.wav：这首是APE直接转的，有点特殊。sony里面是256k的ATRAK plus，nano里面是wav。
这是燕姿最新专辑《完美的一天》里面的一首很好听的曲目。燕姿的声音也是很有特色非常好听的。而且她的音乐也非常的耐听。比较喜欢她。看看sony和nano各自的表现吧。由于一个用的256k的 ATRAK plus，一首用的WAV，不知道这样算不算不公平，呵呵。反正都代表了两者最高的音质了。（我懒得用SonicStage 3.3别跟我提352k的ATRAK plus，我用的3.1版的，256k就是最好的音质了）所以这次我先听sony，看看是不是真的能听出来wav和256k的区别，虽然让不同的机子演绎。到时候如果nano真的优于sony的话，我想可能真的是音乐格式的缘故，而不是本身机子的素质。闲话少说，先看sony的表现吧。
前奏很舒服，很细腻。声音起来的时候，发现这是一首很快节奏和低音很重的快歌。呵呵，这首歌看来不能专门考验女声的考验了，唔唔，听到最后了，有点轻唱，还可以！总体感觉是，这种难得有那种低音包围的感觉。怎么说呢，就是低音感觉像一个半圆把我围起来了，燕姿在中间唱，感觉不是特别重的低音，可是是包围起来的低音。这样的低音照理说对人声的影响是比较大的。由于低音的烘托，燕姿的声音这次显得很浑厚呢，不知道nano是不是更浑厚啊。听到现在，第一次有种低音会影响人声的演绎的感觉。而且这次的低音不是在下面敲了，而是在中间敲，还是包围起来的敲。期待nano下是什么感觉呢～～～？可惜最后的轻唱还不是燕姿一个人在唱，而是有合音，不过燕姿的那种独特的声音还是那么真实的表现出来。马上完了就试试nano的感觉。
nano下。太奇怪了！！！感觉是反过来了！这次是sony的声音浑厚了！！！看来这次是sony的低音更多的影响了人声！这次nano的女声反而变得很尖锐，很清脆。低音没有sony的那种包围感，而是分离得很好，在下面敲。当然了。这样的低音量方面是没有sony足的。这次是nano的齿音比sony的重些。嗯。应该还是风格的不一样！nano感觉比较硬朗，sony感觉比较温柔！这样感觉下去，nano表现的就是一种很中性的声音！低音敲下和弹起都非常迅速，而且对人声一点影响都没有！这首曲目用nano居然听出来燕姿一贯风格的声音！！！很忠实的还原啊！记得上面写sony的时候我提过的，直到最后的轻唱部分才让我感觉到燕姿那种特有的风格。而nano居然在燕姿声音刚起来的时候就让我强烈的感觉到了这就是燕姿的风格的声音。但nano下的燕姿的声音显得有些毛刺的感觉。或许是不像sony那样懂得掩饰和修饰。我想强调的就是！这种声音，很多人听来会觉得sony更好听一些。但事实上，nano的声音才是更接近原始的声音！第一次在忠实还原方面nano居然占了sony的上风。我也非常奇怪！但我还是强调！这仅仅是听音的对比！非要套上素质，这次在忠实还原方面，nano确实比sony表现好！至于好不好听！这就看各位看官自己的感觉了！或许更多时候，我们更喜欢修饰和改变了的声音！这也是所谓HI-FI和HI-END的区别吧。对于我现在来说，我更喜欢HI-END一些吧。
总结：这次算是nano稍微占点上风吧。但事实上，是sony更好听一些！这真是个痛苦的矛盾！唉！！
（对了，我刚刚忘记了一首是256k，一首wav。我说不清楚是不是跟这个有一定的关系。总之nano上面的演绎就是忠实的还原，感觉各方面的细节确实很凸现！但这样，我甚至在想，某种意义上的某些曲目，是不是压缩过的反倒好些呢～～～？原谅我这方面的遐想，呵呵～！）
接下来是我非常喜欢的后街的两首英文流行。
9.just want you to know.mp3： 128-320k的VBR
这是后街最新的专辑《never gone》里面的第二首曲目。这首曲目是典型的快节奏的英文流行。低音也是很流行的那种，也是上次我在sony对iRiver中用过的一首曲目，也是上次sony唯一一次在低音的量感方面打平对手的曲目。因为实在是因为这首曲目的低音属于太“流行”的那种低音了，怎么开音效提升都不是很有效果的。还不如不开音效的来得好。随便提一下，我现在用nano听的“掏心”，感觉非常舒服～～！看来不要AB对比着听，nano的声音真的还是不错的。这首曲目的特性我觉得就不分别一个机子一个机子写了。我用心听过之后对比写一次好了！
nano和sony。这次各自特有的风格，各自分别的很清晰的体现了。sony的声音照例离我们有一段距离，软；nano的声音离我们很近人声比sony大，硬。得利于sony一贯良好的声场分离度，这首本来就很喧嚣的曲目，sony显得比nano要静一些，就是说nano的感觉是比sony更吵闹一些！sony的低音，这次又回到了下方，nano的低音这次也回到了中间。各自演绎自己的风格啊！量感上是差不多的！下潜上，这首曲目本来就是突出鼓点，没有什么下潜的感觉！在弹性上sony稍好，但nano的收缩速度更快。值得一提的是，在曲目快结束的时候，有一段相对比较平静的时间，吵闹的大部分声音都停止了，很突出的后街的唱音。nano这时候的声音非常非常明显的能感觉到后街一直吼下来的这个时候嗓子的疲惫感！很明显，很真实。后来换sony的时候我也特意注意了一下这个细节。哈哈。你们猜怎么着～～？不愧是sony啊～！把这种嗓音的疲惫感掩饰得非常的好～！听起来倒有点像上面提到的梁静茹在唱“而”字的时候嗓音的那种自然的很舒服的颤了过去。没有疲惫感～！
总结：这种感觉越来越明显。sony有功力的修饰！让我不服也不行啊！nano就是一条硬汉，不怎么讨人喜欢的硬汉，哈哈～！
10.03.As Lonng As You Love Me.wav：这首还是APE转的，所以sony里面是256k ATACK plus，nano里面是wav
这是我最喜欢的后街的一首经典老歌！非常好听的情歌啊～！看看两位的表现吧！
nano首先上场。这首曲目，应该是曲目本身的缘故。那种硬硬的感觉没有了～！不过这还没有对比sony的感觉，说不定对比后，发现还是硬，呵呵。不过现在我感觉像是在听sony的感觉呢，为什么呢，鼓声在下面，人声很轻柔，分离得很开，一点不硬！低音的量感合适，收缩的速度依然那么优秀！记忆中这还是一首低音很猛的曲目呢～！不过这样都不开EQ的情况下，要想震撼是不可能的，sony甚至iRiver也不可能。值得一提的是，前奏和中间没有人声的演奏的时候，很清新的感觉呢～！是我在没有听sony前，明显的感觉到最像sony音的一首曲目了！如果突然让我盲听这首，说不定我就猜这是sony在放。有点sony音的味道！赞一个！声场，分离，低音都表现得很好！都是正好合适的感觉！不多不少！好！下面听听sony吧！看看什么感觉～！期待！
sony。先说前奏，赞一个！空间感明显比nano好。再说低音，量感比nano足，有个小圆球在弹的感觉！再说人声。这样一AB对比，还是会觉得nano相对硬。呵呵。怎么说呢。后街的声音像是蒙了一层很细很细很细的沙！没有nano那样清脆！怎么说呢。说实话。我感觉这首歌两者表现各有千秋。感觉不一样，都很好！不过像我这种听惯了sony音的人，偶尔一听苹果，乍听之下，还真觉得苹果很好听。所谓再好吃的东西，一直吃的话，一下换种口味，总会觉得舒服的！
总结：这首老歌。我个人感觉nano听上去比sony好点。sony太柔了，甚至有点没有力气的感觉。不过sony的声场营造是nano比不上的！但就是后街的声音！sony下的后街感觉怎么不提劲似的！算nano这次好点吧。因为我用sony听后街的这整盘老静选辑，都不怎么提得起我听下去的兴趣。
最后上场的是两首《神秘园-Once in a red moon》里面的纯音乐！
这种音乐是最考验机子和耳赛的。能不能真正让听音者感觉到音乐的情感，考验机子的素质。可惜的是。我用小3加sony，还没有找到特别感动的感动。我估计nano就更不会给我这种感觉了！应该是耳赛的素质还不够高的缘故！暂且如此对比一下！看看两者分别的表现吧！
11.You Raise Me Up - Secret Garden Once in a Red Moon.mp3：320k mp3
先听sony好了！
sony。刚开始不到2秒的小提琴有一点很不舒服的“小破音”，其实不是破音，是感觉拉的时候，不知道是小提琴的缘故还是演绎者的缘故，总之让人感觉很不舒服。这里不得不提一下的就是，小3,我感觉真的不怎么适合听小提琴，高音实在是高不上去，一点都不亮！说句沮丧的话。让931来听这小提琴，由于931非常强烈的渲染，导致小提琴音非常的高，实在讨人喜欢。一直想有的那种拔到最高的感觉，到现在，还从来没有体验过。呵呵，题外话又多了点。继续听。前奏的后半段的小提琴还是让我很满意的。很真实的感觉，非常舒服。上面说的931的拔高，实质上不是很真实的拔高！我宁愿听小3这种很真实的提琴的声音，没有拔高到极至的感觉，但在前奏的后半段确实有了那么点拔高的意思。而且小提琴的弦音真的很舒服，真切的感觉到拉弦的感觉！perfect！钢琴起来，整个空间营造得不错，大气！人声的演绎很棒。男声的吐词和轻微的呼吸，都演绎得很棒。钢琴声始终在两边比较高的地方响起，确实很大气！音场很好！中间的那段小提琴，也很舒服，弦的颤的声音撩动心弦，舒服！最后快结束的 i can believe ，can完到believe的b的时候的男声的换音，非常舒服.....
ok，想听听nano怎么演绎这首曲目！有点担心呢！那么硬的nano，怎么去表现这首温柔大气的曲目的呢？...
nano。拷！有点惊讶！最开始的小提琴的前奏！！弦明显比sony要亮，在第一次拔高的时候，明显比sony的音高！实在是nano的一贯风格！弦比sony的感觉粗点，事实上就是声音要厚实！感觉我们离拉提琴的人很近！所以弦音就感觉到更高，更爽！钢琴声起。音场没有sony的宏大！钢琴声离人声更近，包围得更近！sony的空间感始终要高nano一段啊！！男声响起！没有出现我想像中的硬和毛刺！而是很亮的中音。有点奇怪呢！男声表现更清，更脆，反倒是sony的表现更浑厚点。中间的小提琴响起，颤音的表现也很明显，和sony比，颤音都是亮些，却少了一分撩动感。空间感上，明显不如sony啊！后期的人声不如sony的表现更舒服！sony的感觉就是宏大，而且各种声音各司其就，在各自出现的位置出现！这也是我担心的。nano在空间感和大气上输给sony！最后一段轻唱的i can believe，给不了我sony的那种感觉！这个时候，白开水效应更多了一些！
总结：这首曲目！综合看来还是sony胜出nano！除了最开始的小提琴sony输给nano，前段和中段的人声打成平手，后期的人声却就是sony胜。再加上空间感和大气，以及这首曲目打动我的感情，都是sony胜！尤其是打动我的感情方面，用sony听完之后，真的能感觉到音乐本身的情感，有再听一遍的冲动！而nano则是很平静的演绎完了这首曲目，中规中矩！没有将曲目的情感放大让听音者共鸣起来！这点，我对sony还是：不服都不行啊！拷！！
12.11 Once in a Red Moon - Secret Garden Once in a Red Moon.mp3：320k mp3
这首和上首一样，都是APE直接转的320k的mp3。也是本次听音评测的最后一首曲目了！这首曲目很大气！预计一下，估计是sony胜出！这次先听nano好了！在不先听sony的情况下，应该不会让我失望！问题就在于该死的AB对比！实在是不比不知道自己到底几斤几两啊，呵呵～！先nano！！
nano。最开始的大提琴，浑厚！感觉很好！有大气的感觉！吉他声起来，空间感营造得不错，吉他的弦音很清楚，很实在！然后是竖笛的声音，在吉他的衬托下，表现中规中矩！接着小提琴响起，非常不错。更不错的是，至始至终这种空间感都很不错。小提琴能听出一种凄婉的感觉！弦的抖动也能明显感觉出来。最后的一段，吉他声音还是表现得很不错！整首曲目给我的感觉，四个字：中规中矩！很不错！由于没有特别的感觉，所以也不知道再写些什么，不知道sony给我什么感觉，还是接下来听听sony吧！
sony。特意对比了一下最开始大提琴起来的感觉。sony的空间感是比nano的要大些。但奇怪的是，这首曲目不是那么太明显，属于你能听出来sony的空间更大些，但不是那种绝对性的优势！而在吉他和竖笛同时起来的时候。两者的差别出来了。sony显得吉他和竖笛都在离我们比较远的地方，两者是平行的一种关系，都是在远处一起响起；nano则不是，吉他声明显离得没有sony远，不过也在一段距离之外，而且绝对，很明显的，比sony的吉他声音好听，而竖笛而和吉他不是平行的关系，而是竖笛就在中间，显得是吉他衬托竖笛的感觉；sony就不是了，sony是竖笛和吉他都在远方，是一种平行的关系。这是两者最大的不同！实在想不到，不同的机子在表现同一首曲目的时候，居然有这样迥异的差别！实在说不清楚谁好谁不好，但差别这么大，确实让我很惊讶！后面的小提琴，sony的显得比nano更凄婉一些，但nano的小提琴声音始终显得比sony的声音大，更清楚一些，拉琴者离我们也更近点。空间感上，sony是比nano大的，但这次的感觉不像以前那么强烈了。
总结：这次比较让我惊讶。sony并没有像我没有听之前那样完胜nano！而且一贯的音场宏大的优势，也不是压倒性的！不过比较来比较去！我反倒发现！nano的声音相比之下确实很中性！领教了！这样的中性！真的不如sony那种渲染更好听倒是真的！这也是第一次发现sony的音染真的如此大，也如此让我佩服！好听的染！唉！这次，唉，算平手吧！大家尽管扔砖过来让我盖房子吧....................
三、总结篇：
总的来说。我买nano绝对不后悔！很棒的机子！我现在E507和nano都非常的喜欢！
总体总结一下：
外观方面，个人认为nano小胜E507没有问题；
电力方面，E507打得nano找不到牙是没有问题的；问题是我觉得能用10-12小时我是够用了；
操控方面，各有千秋，nano的操控之方便，我觉得，小胜下E507也是没有问题的；
屏幕方面，E507很漂亮，我很满意；nano更漂亮，我更满意；
性能方面，我只能说，nano更方便，更简洁，更好玩；
方便方面，确实也是nano比sony更方便，用sony一定就用ATACK plus了，又只能用在sony上，很痛苦；
音质方面，总结一下：
sony和ipod是两种完全不同风格的机器！以上听音评测的文字完全是由心而发的随笔，没有任何的修饰和大的修改，都是我自己听音最真实的感受！可能语气有时候激动了点，有时候废话多了点。不过最终还是决定不怎么修改放上来。因为这才是最真实的。
sony和nano，总体上：一个温柔，一个硬朗。
人声方面：sony很精致妖艳，中频显得浑圆并能掩盖歌唱者的不足，并且离聆听者距离较远假如有5米的距离；nano则中频清脆声音大显得厚实，忠实还原，偶尔稍有毛刺，并且离聆听者只有2米距离。
乐器声：比如吉他小提琴，nano的弦粗点距离聆听者很近，吉他声更好听点；sony弦很细距离聆听者很远，小提琴更凄婉点。
高音方面：nano的小提琴高音更亮，但其它方面sony的高音比nano要更让人听出耳油来。
低音方面：量感基本上差不多，质感上sony的下潜和凝聚都比nano好，nano的收放速度更快。
音场和空间感：sony基本全胜nano。空间营造比nano大，比nano在听纯音乐和现场的时候显得更宏大。
声音的分离度：sony基本全省nano。nano偶尔会有挤在一团的感觉，原因是突不出主次，都在响，都有细节，但就是因为都在同等level下响，就突不出主次，自然分离度就不好！
最后强调的一点就是。ipod nano仍然是一款很优秀的机子。很多得出ipod是垃圾的朋友。我不想多说什么。原因是各种各样的！有上面随笔上写的可能被sony的声音宠坏了。也可能不习惯ipod这种中性化相对多点的声音。也可能有其它的原因。对我个人而言。nano的声音是能被我接受的声音！我用E3C听nano的感觉挺好的！另外文中多次在两者的对比上，仿佛各有千秋。实质上，从音质上来说，始终还是sony更胜一筹！不过那又怎样？这纯粹是高手过招，招招险要！有多少时间是这样痛苦的AB对比听的？一直听nano的话。它的声音还是一个很高的水准的！只是确实无论素质还是好听不好听，比sony是要差点！但差距绝对不是想像的那么大的！如果非要说很大的差距，我只能说，那是因为你实在太不喜欢ipod这种声音而致！所以我个人对nano的评价还是比较高的！对它的声音也是很满意的！
特别发言：写给超级发烧老鸟的话。选择sony无疑是最正确的！因为sony的音场营造，空间感，各个段的音频的分离度，低音的下潜质感，都是胜出ipod的。而对于音质的每一点都很挑剔的你们来说，极端的音质才是第一位的。那你们肯定要选择sony了！至少目前是sony！至少目前sony的E507确实是无法被其它品牌撼动的当之无愧的mp3播放其的音质王者！
特别值得一提的是：nano的内置EQ确实还有几个非常不错的！这里列几个非常不错的音效：
Bass Booster Dance Electronic HipHop Loudness R&B
其中最强烈推荐的是Electronic，确实非常不错！除了EQ off之外，就是Electronic最舒服了！低音和高音有所精致化，而且对音场和各个音段的影响是非常小的。这就是修饰过的ipod的了，和sony一样，属于很舒服的修饰！！
（特别注明：上面关于EQ的是在E3C下得出的结论，刚换上原配耳赛，好像...不一定让你感觉到那么大的区别，汗一个。但在听 As long as you love me的时候，Electronic是非常棒的！！！）
sony的EQ，却是我最喜欢的bass1和bass2。以前听931的时候，不得不开bass2的，不然真的听不下去啊！现在E3C了，已经习惯了不开EQ的声音了。
*************************************************************************************************
特别小彩蛋：苹果原配，931和E3C随笔：
特别说一下关于ipod原配耳赛和sony原配耳赛931的感受！算是听音评测的特别篇：
太搞笑了！真是什么样的机子搭配什么样的耳赛啊！！实在是受不了了！
记得上次简短写听shuffle和E507的感受的时候，我写过。最初听sony e507的一个月我非常的不习惯。我记忆中931是一对非常不错的塞子。但当听习惯了E3C之后，那天突然换下来用931听E507的时候，让我强烈又强烈的感觉到了痛苦！第一次发现931是一只居然音染如此之大的塞子！发出来的声音在e507下是显得如此的“假”。我做了如下比较有意思的实验，大家可以随便拍砖：
1.为了体会一下老婆能用原配耳赛听到什么样的声音，有什么样的感觉，我把本来不准备拆的原配耳赛拆了，并且带上了海绵套。听了一下，很满意！还是不开音效。在听 “掏心” 曲目的时候，非常有感觉！低音下潜和力度都让我很满意！所以我很放心老婆听到nano时候的感觉！不会让你失望的！
2.简单说说苹果原配和931的区别。931的高音音染特别的严重，不过一般听过去会觉得很好听。但我最开始听的时候确实觉得好别扭。基本感觉就是，人声很小，而且被妖治得利害。就是说，男声（听惯了E3C后的感觉，有点夸张，不过确实是真实感受）有时候听上去真的就是阴阳人！而且人声小得利害！本来sony机子的特点就是空间感大，高音出色，声音精致，本来就音染了。而931居然和sony机子本身的特点一模一样，这样配起来就绝对的过了！！！也是直接导致现在931接sony无法入耳的直接原因！而苹果原配呢，上次我写的是和MX300差不多。没有详细比较过，本来是想说MX500的，怕被砖头砸死，故改口说是MX300了。而事实上我自己的感觉。就是苹果的原配，和MX500的风格是相近的！我说的是风格！同属于严谨型的耳赛！都属于很平淡很忠实的耳赛。拷，这就和苹果的特点一模一样了！！！这样就会让本来就平淡的苹果更加平淡！让本来妖艳的sony更加妖艳！不知道厂家怎么考虑的！难得就是要大力突出自己声音的特点？有趣的就是，我将931接到苹果上，将苹果原配接到sony上！奇迹就是，两者中和了！苹果原配的平淡中和了sony的妖艳，sony的931的妖艳感染了平淡的苹果！就是这么奇妙！sony发出了类似苹果的苹果音，苹果发出了类似sony的sony音！
拷，世界真奇妙！！！
3.再说931 苹果原配和 E3C。
我知道我这么说，又有无数的臭鸡蛋和烂西红柿飞过来～～～！
以E3C为参照物，我想说，音色上，是苹果原配更接近于E3C。而931完全是分道扬镳嘛！所以，在一直习惯了E3C之后，再听到尤其是sony上的931之后，吐的感觉都有！太尖锐了，太假声了！！！而这就是或许一个月前我还认为的好塞子，哈哈～～～！
不过虽然我这么打击931。但931本身的优点还是不得不说的。那就是：声场特别好，高音特别好。听上去很空旷的感觉。讨人耳朵喜欢是其最大的特点！！！问题是，唉，它最开始就没能讨得我耳朵的喜欢。在硬被它强奸了一个月之后，我屈服了。基本认为它的声音就是好声音！这直接导致的最严重的后果就是。在刚入手E3C，第一次听E3C的时候，居然怀疑了E3C的声音，怎么高音如此的暗淡！人声如此的集中。拷！实在要汗一把哦！所以也才有了上面听“加州旅馆”下面的那段题外话的严重感受！！！
最后。苹果原配，是一个很一般的耳赛！但相对于那些地摊货当然不知道强多少倍了。我说它一般是要看它和什么参照物对比了！在能叫得出名字的耳赛中。我认为，苹果原配还是很不错的一个塞子！至少，它不像sony那样误导你，至少，它发出的声音是正确的声音！或许它有太多的不足，但至少它给你的听音指了一条正确的道路。当你能感觉到它的不足的时候，也就是你继续升级你耳赛的时候了！而不像变态的931耳赛，可以让你在入手了E3C后怀疑E3C是不是正确的声音。汗一个～～～！
我现在用的就是苹果的原配耳赛听这nano！感觉不错.............................！
.......由于nano没电了，用苹果原配听E507半天了...感觉就是现在931怎么听怎么别扭！
931千万不能配sony听，931配nano，除了低音表现不凝聚，其它都very good！
临发帖子了，突然想起来以前网上看过的一篇文章，刚刚翻了一下，没有找到，汗一个。大概内容说的是，苹果的原配其实就是森海的MX400。看来我的听力还凑合，呵呵。
