强烈疑问: 为什么第一代中国大陆移民在加拿大有投票权

最初由 wushuren 发布
按照牛克思主义,生产关系即社会体制是在生产力的基础上追求效率和制衡的综合最大。

1,在现代社会,军国主义和法西斯是牺牲制衡而强化效率的一个社会体制变种。
共产主义也是牺牲制衡而强化效率的一种社会体制变种。
2,他们的区别在于法西斯主义试图将内部矛盾全部转化为外部矛盾,追求种族独大和压迫,在其他种族和国家的联合打击下被消灭。
共产主义以强行压制的方式试图消灭内部矛盾,而不是以内部和谐共存互动制衡的方式,尝试为整个世界建立新的社会体制。

牺牲制衡而不顾一切地追求效率的方式,往往被落后国家采用,试图追赶先进国家。例如,当时的德国和日本都是发达国家中的后起之秀。尝试共产主义的也都是落后国家,而不是先进的国家。

最初由 Kurt 发布
ding :cool: :D

显然,你的智力水平决定了你根本不理解我在说什么,也不理解wushuren在说什么。
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 强烈建议: 加拿大取消第一代中国大陆移民的投票权

最初由 Kurt 发布


lol.
1. At least those facists used the same methodology as you are using, which focused on race and ethnicity. To certain extent, you can be seen as a New Nazi. :)
2. The different policies between Nazis' and communist is spawned on their ideological differences. So for Facists, it produces, intencifies the "other" by racial/ethnical means, whereas for the communists, it is based on class.

:o

老共的“中国人素质太低,西方民主体制不适用于中国人”是基于阶级还是种族?
 
纳粹军国主义理论基于种族优越论,和种族低下论。
马克思在确立他的革命理论的时候,基于一种先进的,道德无比高尚的无产阶级。而他自己是在世界上颠沛流离和受到迫害的犹太人,犹太人信仰自己是上帝的选民。很显然马克思的阶级划分法要比种族划分法要强一些,可也没有抓住要点。

按照牛克思主义,各种族和文化都有自己的长处也有自己的缺点。
先进性和道德素质要基于文化教育,文明底蕴和后天努力,不取决于财产的有无,也不取决于人种基因。

为此可以为世界的融合打下基础,为多元化的应用找到理论依据,也可以为建立社会体制中的和谐互动共存和进一步发展社会体制打下基础。
 
中国的老共如果自己说,中国人素质低,所以中国人不适合西方的民主,那么至少有如下几条错误。

1,为了维护现有体制,尽量拖延和找借口。这里面有两种人,1维护既得利益,2,害怕中国本土一旦走错一步,与外族竞争中满盘皆输。第二种人如果能给他们一些新的思想提示,是可以山穷水复疑无路柳暗花明又一村的。第一种人就算了吧。

2,妄自菲薄,上了西方白人种族西方文化优越的当,因为中国的老共自然是中国人,丧失了民族自信。如果不是中国人自己说,而是外族人说,这就是毫无疑问的新纳粹。在一定情况下,批判自己可以起到反省的作用,但不可以过分。不是为了批判而批判,而是为了结合一切成功和失败之处,不但吸收外来的也要找出自己的,从而找到出路。

3,骨子认为西方的民主制度是非常优越的,在共产主义实验失败以后,丧失了继续探索的勇气和决心,而没有想到西方的民主体制也并非社会制度发展的顶点。马克思基于西方发达国家在18,19世纪的情况,预测社会体制的发展,有他的成功之处,也有他的失败之处,后人要做的就是接过大旗,纠正错误,基于现有的政治体制和政治文明成果,继续走下去。
 
牛克思主义。
哈哈。
 
最初由 chieftain 发布




显然,你的智力水平决定了你根本不理解我在说什么,也不理解wushuren在说什么。


lol.大概吧。我的智商是还不够。 测试过2次都是125不到一点。写出来文章平均也就拿个A-到A什么的。所以还有待提高。

不过好像您的智商应该和那位有挺大的差距。至少他比你浆糊多了。:D
 
最初由 wushuren 发布
纳粹军国主义理论基于种族优越论,和种族低下论。
马克思在确立他的革命理论的时候,基于一种先进的,道德无比高尚的无产阶级。而他自己是在世界上颠沛流离和受到迫害的犹太人,犹太人信仰自己是上帝的选民。很显然马克思的阶级划分法要比种族划分法要强一些,可也没有抓住要点。

按照牛克思主义,各种族和文化都有自己的长处也有自己的缺点。
先进性和道德素质要基于文化教育,文明底蕴和后天努力,不取决于财产的有无,也不取决于人种基因。

为此可以为世界的融合打下基础,为多元化的应用找到理论依据,也可以为建立社会体制中的和谐互动共存和进一步发展社会体制打下基础。

again, 顶:cool:
 
最初由 wushuren 发布

骨子认为西方的民主制度是非常优越的,在共产主义实验失败以后,丧失了继续探索的勇气和决心,而没有想到西方的民主体制也并非社会制度发展的顶点。马克思基于西方发达国家在18,19世纪的情况,预测社会体制的发展,有他的成功之处,也有他的失败之处,后人要做的就是接过大旗,纠正错误,基于现有的政治体制和政治文明成果,继续走下去。

继续顶:cool:
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 强烈建议: 加拿大取消第一代中国大陆移民的投票权

最初由 chieftain 发布


老共的“中国人素质太低,西方民主体制不适用于中国人”是基于阶级还是种族?

请您先回答我先前提的问题。 “so, in your opinion, 第一代中国大陆移民="老共"???”
谢谢:)
 
最初由 chieftain 发布
据中国大陆权威机构研究发现,中国人素质太低,西方民主体制不适用于中国人。


你没听说过不是猛龙不过江吗?这些人都是猛龙呀。

其实是国情不同,加拿大的人均是中国的二十几倍,中国为了赶超,仍需一个高效的政府。西方民主体制不是不适用于中国人而是效率低下。
 
最初由 chieftain 发布
据中国大陆权威机构研究发现,中国人素质太低,西方民主体制不适用于中国人。

你也许真的说对了,否则怎么会有个Fxxking Liar Group专门给中国人抹黑。
 
最初由 chieftain 发布
据中国大陆权威机构研究发现,中国人素质太低,西方民主体制不适用于中国人。

Very simple:

So did the "中国大陆权威机构研究" actually 发现 "中国人素质太低,西方民主体制不适用于中国人" or not???

If not, then Chieftain is a lier, he is guilty of libel then he really is evil.

If Yes, then Chieftain's questioning is really very reasonble.
 
Re: Re: 强烈疑问: 为什么第一代中国大陆移民在加拿大有投票权

最初由 如假包换的马甲 发布


Very simple:

So did the "中国大陆权威机构研究" actually 发现 "中国人素质太低,西方民主体制不适用于中国人" or not???

If not, then Chieftain is a lier, he is guilty of libel then he really is evil.

If Yes, then Chieftain's questioning is really very reasonble.

If Yes, then "中国大陆权威机构 " is evil.
 
靠,都被删了,还在这纳闷呢?还一脑门子问号呢?这样子要死几回才能明白人生的意义?呵呵,呵呵
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的