?用文明?真服我──斤胡遘?先生的公檫信 (??台)

农夫

知名会员
注册
2005-07-28
消息
1,635
荣誉分数
9
声望点数
148
?用文明?真服我──斤胡遘?先生的公檫信

??台 2006-01-26 04:00

胡遘?」代表什??


遘?先生:

?民?主席褚英九先生在二零零六年一月中勉?他的?青?青年???,真了呃?一句玩笑的?:「希望???青?也能培鹇出一?胡遘?。」我相信呃是他?政以?所真咿的最不及格的笑?。

褚英九先生很可能只??想到,「胡遘?」是?共青?篦制彦?锋而出的?家钌?人,但是?真出呃?的?,也透露了他锢然不曾更深刻地?思咿,共青?是?什??的篦制?呃?钌?人所钌?的「?家」,是?以什??本的?家?他的?力?源是什??正?性何在?在二十一世硷初掌握中?政?的「胡遘?」呃三?字,代表了什?意柳?

它?然代表了超高的??成樘指?,?世界罄?,??人自豪,可是同?,在政治自由的指?怎比上,中?在世界上排名第一百七十七名。您可以真,呃是以「西方右派」的???衡量的,不符合「中??情」。好,?我?用一?社?主柳的指?吧。追求儋源分配的平等,不管均富或均?,都是左派的核心理想吧?在?富差?上,中?的基尼系?超咿0.4,迫近0.45,呃已是社?大??的樵?指?。指??字下,多少人物??流,多少人?弈?壑。

也就是真,「胡遘?」三?字在二十一世硷的?下?史彦,仍代表一肺逆流:在追求民主的大浪潮中,它?制集?;在追求平等的大??彦,它?重的?富不均。在您??上任?,人?曾??年攘正茂的您寄以期望,以?,作?一?新世硷的人物,您的心爨和?野?比您的前??更深沈,更檫?。共???力革命的?伐姓?之?,剿究要被人文的篦傥?坷和文化的?物??所取代。但是,?年了,我?所看?的,是什?呢?


被割?的喉?

促使我?剐?呃封信的,是今天办生的一件具篦事件:共青?所?的北京「中?青年?」「冰?」咛刊今天?昏?被勒令停刊。

在此之前,原?最敢於直言、最表哌民殓疾苦的「南方咛末」被?下了主?而?成一份吞吞吐吐的??,原?勇於揭弊的「南方都市?」的???被撤走?罪,清新而意??办的「新京?」突然被整妹,一?又一?有?滓、有作?的媒篦被消音?理。呃些,全在您任?办生。出身共青?的您,一定清楚「冰?」?在的位置:它是孺褚??彦唯一一匹?有微弱「嘶?」的活褚。而在一月二十四日的今天,呃?有的喉?,都被割?。在「冰?」???正式得知呃?「割喉」?分之前,所有跟「冰?」有晷的字和轧,已??咀路上?底消?。在您的钌?之下,咀路警察的睫?效率,令人??。

啉在今天?「刑」,侦都知道原因:春?前夕,人?都已滕檫工作?位,??回囔?_t。??檫始?天慎地????,氧造?馨;??檫始排山倒海地表演??,生?快?。啉在呃一天割?中??有的喉?,然後?普天同?的??把它淌血的?音遮住。行刑者茆手茆倪走檫,咿完年,一切都已了?痕叟。咀路警察的效率和?代?媒的操弄,是您所呈?的二十一世硷靳治技巧。

咀路警察?作快,是怕自己的人民知道;精算?殓?手,是怕?肴媒篦知道。偷偷摸摸地?行,偻蓖心?地脎藏,?漏的是政府的?心和害怕。但是,?您告灾我呃?困惑的台?人民:呃「和平崛起」大有?的政府,究竟?什?如此的?心和害怕?

「冰?」的停刊,其??有人真正的罄舆,人?早在暗暗等待,好像一?宿命?者永哞在等著鬼的半夜敲樵索命;我办?,太多的?膣和?迫,使得大?很少人相信好事?樘久、?想能成真、正柳能落?。刊出??台的「你可能不知道的台?」?,咀路上已?四?流?「冰?」被封?的臆?;今天,只是「鬼」剿於被等到了。而「冰?」「勇敢」到什?程度使得共??用呃??暗的手段??付它?


仇外的建?美?

今天封?「冰?」的理由,是?州大?袁??先生??史和教科?的文章。因?它「和主流意滓形?相?…攻?社?主柳,攻??的钌?」。而「?」掉了一份??的袁??先生的文章,究竟真了什?的?,招?呃?的?列?

我帐真坐了呃篇文章。袁??以具篦的史?酌??真明目前的中??史教科??锗百出不真,?有?重的非理性意滓形?的宣?。譬如柳和?,教科?把柳和?描?成民族英雄,美化他?洋人的攻?,?於柳和?的?酷、愚昧、反理性、反?代文明以及他斤?家??的?害和?辱,?脞字不提。久合起?,教科?所教?下一代的,是「一、?有的中攘文化至高?上。二、外?文化的邪?,侵午了?有文化的??。三、??或可以用政?或暴民?制的暴力去清除思想文化钌域的邪?。」。?於呃肺?史愚的教育,袁??非常??:「用呃?的理路?移默化我?的孩子,不管主愚意?如何,都是不可?宥的戕害。」

遘?先生,我不是不知道,共??是以美化秦始皇、鄙跖、太平天?、柳和?呃?一??史谬疥?奠定自己的?力美?的。我也不是不知道,每一?政?都?韵法去建?一?所洲建?神?和?蝣──您因此一定也很理解民咄?的企?。但是,建?的?族神?彦如果藏有仇外情诀,就是一?必?正?的危胝。在二十一世硷,?界?乎快要不存在,地球愈?愈是一?撅密的村子,因?唇?相依,不得不?戚陪共。中??什??力_?≈鬓k?哕和世博?目的不就是企?以最大的?作向世界推湮一?新的中?形象:你看,中?是一?充?办展能量、?好世界和平、承??肴?任的泱泱大?!

如果?外面的世界推湮的是呃?一?形象,晷起樵?教下一代的,?是「中攘文化至高?」、「外?文化邪??」以及柳和?哲?,?告灾我,哪一?中?是真?的????能?光明磊落大?地告灾?肴社???

袁??真,教科?不能罔?史?,不能?美暴力,不能教下一代中?人?自己狂?,?外人仇?。呃?的帐知,遘?先生,在我?呃彦,叫做「常滓」。在北京,竟然是哙反「主流意滓形?」的入罪之?。那?能不能?您告灾我呃?台?人民,您的主流意滓形?是什??


哪一?是你真?的面孔?

我??且不管大?的知滓份子和一般人民坐者怎?看呃「冰?」事件,但是我很?意和您分享像我呃?一?台?的知滓份子的感受。至於??台呃?思居的人在台?有?有代表性,有?有影?力,您自己判?。

我?中?大?有著深切厚重的情感,?自命哕血?,?史?靳,更?自遮言文化。在台?生樘,我同?办展出陪呃一?「家?帐同」情感?平行?重的?著,那就是?生命的尊重,?人道的?持,而?呃肺尊重和?持衍生出其他的基本?值:譬如主??立的人格、自由的精神,譬如??富不均的不能接受,??家暴力的睫不容忍,?靳治者的睫不信任,譬如?知滓的敬重,?庶民的篦恤,??阻的?容,?皱言的鄙?……

呃一?我费之?「?值帐同」的理性?。?「家?帐同」的情感?和「?值帐同」的理性?相互蓄突?,我如何取??毫??豫,我啉?後者。二十年前,我曾??「野火」和?民?那?「家?」?抗;李登蔌?政?,我曾??文批判他的??陪?隘;?水扁不公不柳,又迫使我?剐?底抵抗。所以您如果糅不清我究竟是「靳派」或是「?派」,不妨呃???:台?和大?,哪?符合我的「?值帐同」,就是我的「家?」。哪?哙背我的「?值帐同」,就是我滕之?之抵抗之的?象。如果??都符合我的「?值帐同」,那就檫始??靳一吧。所以,我是靳派?是?派呢?

以呃?的?值劫??看今天「冰?」事件,您真我呃?台?人看?什??
我看?呃?我?有深切厚重情感的「血?家?」,是一?坂踏我所有「?值帐同」的?度:
它,把真理?皱言,把皱言?真理,而且把呃?的?倒制度化。
它,把?立的知滓份子?奴才使用,把奴性的知滓份子?家?使用,把奴才?──啊,它把鞭子、戒尺和?匙,交到奴才的手彦。
它面?西方是一??孔,面?日本是另一??孔,面?台?是一??孔,面?自己,又是一??孔。
它面??人的?史持一???,它面?自己的?史?──邋了,它根本不面?。它啉?背?自己的?史。
它?抱神?,?造假象,恐?真相。他最怕的,锢然是它自己。
……
您,?要我擂理真下去??


?真服我

我真正想真的是,遘?先生,作?一?台?人,我?在不在乎??和???不?台北,腠然熊?可?得令人融化。但是我呃?的台?人可真在乎「冰?」的安危,就像很多、很多香港人真在乎程翔那?被逮捕的?者的安危。如果中?的「?值帐同」是由一群手持鞭子、戒尺和?匙的奴才在??它的解?和?行,而?立的人格、自由的精神是被打?、戒律、毕控的?象,??,我??靳一的起?理由究竟是什?呢?而我?中?的情感?是有?件的,台??有很多??、深?、??件地?著地?中?那片深厚土地的人──您又用什??西去跟他?靳一,而他不致被人嘲笑、咒烈呢?

重?不在??和??,您知道??重?也??就不在民咄?,您明白??
重?就在「冰?」呃?具篦而微的事情上,因?,真穿了,遘?先生,您容不容杂媒篦?立,您尊不尊重知滓份子,您用什??度面?自己的?史,以什?手段去?待人民,每一?最?小的?定,都劳在「文明」呃??字上钷。??咿野姓,我?不得不在乎文明。

?用文明?真服我。我?意哲??听。


(本文?於一月廿四日。台北中???、香港明?、吉隆坡星洲日?、美?世界日?今同步刊出)
 
世风败坏也不是一天两天了
所以一个“赞美日本侵华 仇恨义和团”的垃圾恬不知耻的跳出来大嚼"文明" 又能代表什么?
 
小妞傍大款可以丰衣足食;文人攻击名人可以出名,捞取政治资本;
 
ZT: 几年前她还在台北市文化局长任内时,还会见了石原慎太郎,对中国人民的那种

鄙视在鬼子前全没了影,虽然她也批评南京大屠杀也对日本军国主义不满,可在石原前却像个小学生,什么P都不敢放整个的手足无措,谈话内容全被石原操纵,但过后还被石原骂说她粗鲁不懂礼貌,把自己卖了客人还不满意还要挑剔,她是个什么样货色不是很明白了吗?
 
不过一个小文人,敢跟当今圣上叫板
也不想想自己有多大份量?
 
ZT
转载一篇来自台湾的批龙文章,痛快! 野婆娘龙应台- 描黑和涂污义和团运动

野婆娘龙应台 - 描黑和涂污义和团运动
(李良书简二零零六年一月二十八日)

人说地狱有十八层. 如果一众半调子自由主义混混们, 也可分成十八层的话, 那这个无喱头的野婆娘龙应台, 就坐稳了最底的一层, 第十八层.

这个野婆娘几天前为了生活, 写了篇批胡文字. 只要言之有物, 胡锦涛先生当然可以批评. 可是当我看完这篇朋友传来的 "讨胡徼文" 後, 马上就後悔, 怨天尤人地喃喃自语, 为甚麽竟浪费了这十分钟宝贵的时间.

勉强凑出的评语 (应朋友的要求) 就只有 "语无伦次, 惨不忍睹" 八个大字. 而野婆娘龙应台的落句行文, 意境内涵, 可以说是谋杀中文的典, 十分的写作上的反面教材. 你如果要问, 这婆娘怎会在台湾走红? 单从她写出的文字跟读者的互动作逻辑推演的话, 就只有个唯一的答案. 就是, 台湾人多是属於屁大无脑之流也! 屁大, 是由於人人吃了涨满肚子, 各式各样的屎, 所以放起屁来, 臭人一等, 虎虎生风; 无脑呢? 那也不用解释了, 台湾人如果有脑, 那岛上也就不会折腾得今天这般模样了.

"讨胡徼文" 里, 这野婆娘勾三搭四地造口实, 混水摸鱼地想要把人屈打成招. 其中之一, 就是共青团所属中国青年报内的冰点副刊被停了, 所以中国没有自由民主了. 我不知道这野婆娘呼天抢地的为这哭嚎个什麽, 共青团, 就是中国共产党青年团. 中国青年报就是它出钱搞的报纸, 冰点周刊就是那报纸的专刊. 它不是个公有媒体, 不论中外, 凡属媒体, 或因经济因素, 或因政治见解, 它都有权结束或者关闭部份营业.

就我所知, 中国青年报的冰点副刊, 里应外合, 干那反华的勾当, 已干得很久了. 共青团如果再不采取行动, 连共青团都要变成卧底的反华组织了; 如果继续做瞪眼瞎子, 那把这共青团一把火烧了也罢. 这次骆驼背上的最後一根草, 就是刊了那被帝国主义澈底洗了脑子的袁伟时, 写的一篇乖漏百出的 "现代化历史教科书".

这篇依者帝国主义口径而写的颠覆文字, 其中最要紧的, 便是故意的曲解史实, 去描黑和涂污义和团运动. 同时, 袁伟时也极度美化跟正当化当时的侵略者, 不但对於当时中国的外忧内患跟义和团的正义行动, 丝毫没有感觉和同情, 还歪曲史实, 说什麽 "义和团烧杀抢掠、 敌视和肆意摧毁现代文明在前, 八国联军进军在後" 等为强盗们洗脱罪行. 更荒谬的是, 无视於当时帝国主义强盗们在中国的横行, 竟然咒骂中国人民不尊重 "国际法" , 为强盗们凌虐中国人民的行为正当化.

那个肤浅无知, 於中国现代史一无所得的的野婆娘龙应台, 心中就只想着 "义和团的残酷、 愚昧、 反理性、 反现代文明", 和 "在二十一世纪,国界几乎快要不存在, 地球来是一个紧密的村子", 跟那为帝国主义涂脂抹纷做说客, 一心要打击和抹黑义和团的袁伟时, 一个鼻孔出气, 不折不扣地正式参加了反华行列.

好吧! 野婆娘龙应台既然嫁了个德国老公, 别的强盗们不理会了, 这儿就选说一则德国强盗那时在中国干的什麽好事. 当然那走狗袁伟时是提都不会提的.

由中国社会科学院近代史研究院及中国第一历史档案馆合编的 "筹笔偶存", 其中记载了一段在义和团起事前, 德国强盗干的, 杀戮抢掠中国人民的好事.

"此次聚众阻工,实因华德铁路公司屡议改道,致有碍濠水利。实因
办事不遵章程,挖毁麦苗、莱蔬遇有坟墓,不待迁徙,即行刨掘地价又未预
发,所雇华工,复遇事借势欺压乡民,乡民愤恨已久。"

"五月十一日,有铁路公司小工在集上买鸡,瞥见年轻妇女,肆行无理。是
日适逢集期,致触众怒,群起殴辱。该小工回诉公司,德人即以拔标阻工等情,
以耸其听。此系当时肇事实在情形。而公司小工及各项口役人等,平日仗势横行
,与民间积仇不解,亦非─日。"

"德兵遂由大吕到堤东。其时乡民闻洋兵
远来,避圩自卫,未先开枪炮。因洋兵见圩内悬有团练局红旗一面,疑为拒抗
,遂先开枪。攻入圩内。共轰毙民人十五名口,其余受伤甚众,至今尚未医
者尚有三、四十人。二十日在刘戈搜查军械,又轰毙民人五名。另有挑卖果
子二人在外,亦被轰毙,迄未查出姓名。查以上所毙各民,均系老弱佣工之
人,非能执军械打仗者。猝遇轰毙,妇稚无依,情形为惨酷。再十八日德兵
入高密县城,借住书院,将书院所存书籍桌椅悉数焚毁。又向城乡各团局、民舍
搜查枪械,累滋多。"

诸如此类的惨剧, 在当时可说是多如牛毛. 我不敢说野婆娘龙应台跟是跟袁伟时一样, 在明目张胆地, 替帝国主义强盗们改写中国历史; 我只知道野婆娘龙应台脑袋里的货色, 是跟袁伟时一伙的. 物以类聚, 所以她这次不甘寂寞, 迫不及待的跳出来, 露出了狐尾巴, 是不会令人惊讶的.

海内外朋友们, 请搽亮眼睛, 认清这野婆娘龙应台的真正面目!
 
[ZT] 愤青十大癫狂呓语

  [一]“是中国人都进来看,不顶不是中国人……”
  [二]“**人都是猪,杀光**人……”
  [三]“宁可台湾不长草,也要解放台湾岛……”
  [四]“假如所有中国人都不买**,**经济就会崩溃……”
  [五]“中国应该与美国打一场核大战,我们有这个实力……”
  [六]“爱国无罪……”
  [七]“要警惕美日网特占领中国的bbs……”
  [八]“……照你的说法,将来**人闯到你家里强奸你母亲,你也要在一旁看着叫好吗?”
  [九]“强烈抗议,***是严重辱华行为……”
  [十]“汉奸!”
 
感觉楼上这位,他看什么都不顺眼
 
最初由 chieftain 发布
[ZT] 愤青十大癫狂呓语

  [一]“是中国人都进来看,不顶不是中国人……”
  [二]“**人都是猪,杀光**人……”
  [三]“宁可台湾不长草,也要解放台湾岛……”
  [四]“假如所有中国人都不买**,**经济就会崩溃……”
  [五]“中国应该与美国打一场核大战,我们有这个实力……”
  [六]“爱国无罪……”
  [七]“要警惕美日网特占领中国的bbs……”
  [八]“……照你的说法,将来**人闯到你家里强奸你母亲,你也要在一旁看着叫好吗?”
  [九]“强烈抗议,***是严重辱华行为……”
  [十]“汉奸!”

ZT: 龙应台显然自卑。
by 逆取顺守

怎么看都象二鬼子有自卑感,骂自己祖先几千年的不自卑?特别是自己的祖先相对来说并不落后。

...

龙应台以西方“先进”文明的代言人自居,但她内心真的觉得自己是西方的一员吗,我看不会。别说是台湾长大,就算欧美长大的,也不会觉得自己跟欧美人一样。所以在她心里,这种“先进”其实不属于她的。那她还会不自卑?她这样把西方说得不知道多好,中国文化如何劣等,其实就是这种自卑的反映。就是站在她心目中的强者的立场给自己一个自己也是强者的错觉。就是二鬼子的心态。
...
 
很显然,需要用牛克思主义开导开导。
 
Re: Re: ?用文明?真服我──斤胡遘?先生的公檫信 (??台)

最初由 Fisher2004 发布
ZT
转载一篇来自台湾的批龙文章,痛快! 野婆娘龙应台- 描黑和涂污义和团运动

野婆娘龙应台 - 描黑和涂污义和团运动
(李良书简二零零六年一月二十八日)

人说地狱有十八层. 如果一众半调子自由主义混混们, 也可分成十八层的话, 那这个无喱头的野婆娘龙应台, 就坐稳了最底的一层, 第十八层.

这个野婆娘几天前为了生活, 写了篇批胡文字. 只要言之有物, 胡锦涛先生当然可以批评. 可是当我看完这篇朋友传来的 "讨胡徼文" 後, 马上就後悔, 怨天尤人地喃喃自语, 为甚麽竟浪费了这十分钟宝贵的时间.

勉强凑出的评语 (应朋友的要求) 就只有 "语无伦次, 惨不忍睹" 八个大字. 而野婆娘龙应台的落句行文, 意境内涵, 可以说是谋杀中文的典, 十分的写作上的反面教材. 你如果要问, 这婆娘怎会在台湾走红? 单从她写出的文字跟读者的互动作逻辑推演的话, 就只有个唯一的答案. 就是, 台湾人多是属於屁大无脑之流也! 屁大, 是由於人人吃了涨满肚子, 各式各样的屎, 所以放起屁来, 臭人一等, 虎虎生风; 无脑呢? 那也不用解释了, 台湾人如果有脑, 那岛上也就不会折腾得今天这般模样了.

"讨胡徼文" 里, 这野婆娘勾三搭四地造口实, 混水摸鱼地想要把人屈打成招. 其中之一, 就是共青团所属中国青年报内的冰点副刊被停了, 所以中国没有自由民主了. 我不知道这野婆娘呼天抢地的为这哭嚎个什麽, 共青团, 就是中国共产党青年团. 中国青年报就是它出钱搞的报纸, 冰点周刊就是那报纸的专刊. 它不是个公有媒体, 不论中外, 凡属媒体, 或因经济因素, 或因政治见解, 它都有权结束或者关闭部份营业.

就我所知, 中国青年报的冰点副刊, 里应外合, 干那反华的勾当, 已干得很久了. 共青团如果再不采取行动, 连共青团都要变成卧底的反华组织了; 如果继续做瞪眼瞎子, 那把这共青团一把火烧了也罢. 这次骆驼背上的最後一根草, 就是刊了那被帝国主义澈底洗了脑子的袁伟时, 写的一篇乖漏百出的 "现代化历史教科书".

这篇依者帝国主义口径而写的颠覆文字, 其中最要紧的, 便是故意的曲解史实, 去描黑和涂污义和团运动. 同时, 袁伟时也极度美化跟正当化当时的侵略者, 不但对於当时中国的外忧内患跟义和团的正义行动, 丝毫没有感觉和同情, 还歪曲史实, 说什麽 "义和团烧杀抢掠、 敌视和肆意摧毁现代文明在前, 八国联军进军在後" 等为强盗们洗脱罪行. 更荒谬的是, 无视於当时帝国主义强盗们在中国的横行, 竟然咒骂中国人民不尊重 "国际法" , 为强盗们凌虐中国人民的行为正当化.

那个肤浅无知, 於中国现代史一无所得的的野婆娘龙应台, 心中就只想着 "义和团的残酷、 愚昧、 反理性、 反现代文明", 和 "在二十一世纪,国界几乎快要不存在, 地球来是一个紧密的村子", 跟那为帝国主义涂脂抹纷做说客, 一心要打击和抹黑义和团的袁伟时, 一个鼻孔出气, 不折不扣地正式参加了反华行列.

好吧! 野婆娘龙应台既然嫁了个德国老公, 别的强盗们不理会了, 这儿就选说一则德国强盗那时在中国干的什麽好事. 当然那走狗袁伟时是提都不会提的.

由中国社会科学院近代史研究院及中国第一历史档案馆合编的 "筹笔偶存", 其中记载了一段在义和团起事前, 德国强盗干的, 杀戮抢掠中国人民的好事.

"此次聚众阻工,实因华德铁路公司屡议改道,致有碍濠水利。实因
办事不遵章程,挖毁麦苗、莱蔬遇有坟墓,不待迁徙,即行刨掘地价又未预
发,所雇华工,复遇事借势欺压乡民,乡民愤恨已久。"

"五月十一日,有铁路公司小工在集上买鸡,瞥见年轻妇女,肆行无理。是
日适逢集期,致触众怒,群起殴辱。该小工回诉公司,德人即以拔标阻工等情,
以耸其听。此系当时肇事实在情形。而公司小工及各项口役人等,平日仗势横行
,与民间积仇不解,亦非─日。"

"德兵遂由大吕到堤东。其时乡民闻洋兵
远来,避圩自卫,未先开枪炮。因洋兵见圩内悬有团练局红旗一面,疑为拒抗
,遂先开枪。攻入圩内。共轰毙民人十五名口,其余受伤甚众,至今尚未医
者尚有三、四十人。二十日在刘戈搜查军械,又轰毙民人五名。另有挑卖果
子二人在外,亦被轰毙,迄未查出姓名。查以上所毙各民,均系老弱佣工之
人,非能执军械打仗者。猝遇轰毙,妇稚无依,情形为惨酷。再十八日德兵
入高密县城,借住书院,将书院所存书籍桌椅悉数焚毁。又向城乡各团局、民舍
搜查枪械,累滋多。"

诸如此类的惨剧, 在当时可说是多如牛毛. 我不敢说野婆娘龙应台跟是跟袁伟时一样, 在明目张胆地, 替帝国主义强盗们改写中国历史; 我只知道野婆娘龙应台脑袋里的货色, 是跟袁伟时一伙的. 物以类聚, 所以她这次不甘寂寞, 迫不及待的跳出来, 露出了狐尾巴, 是不会令人惊讶的.

海内外朋友们, 请搽亮眼睛, 认清这野婆娘龙应台的真正面目!

谢谢各位推版。这一篇特别有的说服力^_^。龙的文字和这篇大作比一比,呵呵,连俺农民都为她害臊 ^_^。
 


?真服我龙先生,

我真正想真的是,龙应台,作?一?中国大陆人,我很在乎台湾省的一寸一土,还有台湾省故宫博物院里不远万里从大陆转移过去的中国文物,在意每一件,虽然他们没有嘴,不能告诉你它们要回来,我实在不在乎那叫做民主的两颗子弹,和那内裤与肚皮发生了什么样的关系,虽然那鸟事儿整得让人眩目,我真的不在乎。我很在乎你(们)的味道,做中国人的人的味道,精神的自由的标准不以护照的颜色和婚姻状况的状况而改变。当你的曾经遭受人凌辱的母亲和你谈亲情和家庭的时候,当她还不能满足你的虚荣的精神需求的时候,你只会给她你的唾弃和黑白眼么,虽然我知道你那唾液里掺杂了不同的基因(尽管也只是物理上的简单混合),但那决不能成为你蔑视母亲的理由,你不为你自己感到羞愧么,我强烈的羞愧了,因为龙有你这样的子孙。



:blowzy: :blowzy: :blowzy: :blowzy: :blowzy:
 
ZT

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=taiwan&MsgID=182274

学无先后,达者为师。不知龙应台女士贵庚几何,还是愿意尊其为龙先生。拜读了龙先生的近作“请用文明来说服我”,深受启发。以龙先生一贯的为人处事,或许不屑与我等小人物作答乃至争辨,我仍想以几点不明之事就教。

龙先生不世之才,洋洋洒洒,俨然高据道德文明之巅,天下无不可议之人,天下无不可责之事,我认同此理。文章中让龙先生最愤懑不平的是,为什么她没有选择的自由,为什么台湾人没有选择的自由。我要说,你错了,你有,你有选择的自由。你可以选择做无国界之人,可以选择不做中国人,你也可以选择不做台湾人,你可以认同,也可以不认同中国;台湾人可以选择不做中国人,甚至不做台湾人。不过,不好意思,龙先生,你的逻辑不行,你混淆了两个基本概念:台湾人和台湾。你和台湾人可以选择,但,台湾没有选择。台湾没有选择不是中国一部分的自由,过去没有,将来也不会有。这无关道德,无关文明;这关乎事实,关乎法理。简言之,这不是你说了算的,不管你自视多高,文采多么飞扬,都一样没用。
霸道吗?又不好意思了,它是你所推崇的民主及法治所制定的而我们俗称的“游戏规则”,没有什么霸道可言。中国曾经认栽在这上面,好像台湾也无法例外。而且按你的最高道德标准,你为什么要例外?台湾为什么要例外?

龙先生第二耿耿于怀的是,如今世界已进入大同,连国家都显得多余,为什么大陆还硬要统一台湾?振振有辞,也颇具说服力,起点和存义实在是高。不过龙先生忘了问自己又或你们的陈水扁“总统”一句,为什么时至今日台湾还要立国?己之不正,何以正人?何况在你眼里,台湾是远在大陆之上的人间天堂,更应该表之率之,岂能同流合污?

龙先生也自称“?「家?帐同」的情感?和「?值帐同」的理性?相互蓄突?,我如何取??毫??豫,我啉?後者”。我每天至少上网两个小时,台湾网点总是我的第一站,如我孤陋寡闻,自公元2000年以降,我除了看过你的“为台湾民主辩护”和这篇“请用文明来说服我”之外,还真找不到第三篇大作。巧得很,两篇都在责备(如果不是责骂的话)大陆,好像并无半点哪怕是呵责台湾的言语;如果硬要说有的话,那“罪恶及痛苦的根源”也来自大陆的打压和威胁。台湾所做的一切在你来说都是好的,对的;大陆所做的一切在你来说都是坏的,错的,顶多是“早就该做的,而且太少太迟”,你与台湾现政府的口吻如出一辙,是不是太巧了一点?正如其他网友所问的一样,我也想问一句,正义凛然的龙先生,当TVBS因“暴料”(还远不是“为匪张目”)而遭台湾新闻局罚款乃至威胁撤照时,你在哪里?你的价值认同在哪里?当年余克礼先生应邀访台因坚持立场而遭台湾朝野炮轰以致要“驱逐出境”时,你在哪里?你的价值认同在哪里?当高铁虐待泰劳事件爆发之际,你又在哪里?你的道德良心、价值认同又在哪里?你怒斥大陆“它面?西方是一??孔,面?日本是另一??孔,面?台?是一??孔,面?自己,又是一??孔。 它面??人的?史持一???,它面?自己的?史?──邋了,它根本不面?。它啉?背?自己的?史。它?抱神?,?造假象,恐?真相。他最怕的,锢然是它自己。”时,有没有想过其实将其中的“台湾”换成“大陆”、“它”换成“台湾”的话会更传神,更恰如其分?你的“家国认同”还用得着掩盖吗?自诩一个道德师文明师的你,超然而公正难道不应是你自励的起码要求吗?

龙先生对不知哪里何人依何标准拟定的世界排名以及基尼系数推崇备至,并用作贬抑大陆的基本指标。排名就不说它了,大概与颁给陈水扁的“人权”奖差不了多少。还记得智商吗?在情商面世之前,它可是衡量一个人才干的唯一标准哦。基尼系数也差相仿佛。在一个静态的系统中,当财富总量不变时,基尼系数愈高,社会愈不公平。它根本无法反映一个动态系统中的贫富差距与幸福指数之间的关系。按你的说法,文革及文革前的中国应该是全世界最公平的社会了,我们是应该走回头哪还是活在当下,龙先生?我想请问龙先生以及有心人士,美国现今的基尼系数是多少?二十年前又是多少?如果只低不高的话可就有水份哦。
就以0.4基尼系数而言,远不是龙先生所声称的社会大动乱的门槛(公认的门槛是0.6)。目前拉美的平均基尼系数是0.522,好像也没有龙先生所描绘的那么可怕嘛。龙先生,给个说法吧?

龙先生此文的重头戏是《冰点》的被停刊,据龙先生推断与袁伟时文《现代化与历史教科书》有关。我不知真伪,也无法考证。我看袁文,不过如此,远不及龙先生所描述的那么思虑深远。袁文重点有三:其一,恶法亦法,认赌服输。中国只要乖乖服软,任人需索,一切甚至依恶法而行,就不会有圆明园之祸,更不会有八国联军和庚子赔款,中国也早就复兴了。我没有兴趣逐条考证并驳斥,只要想一想英联邦、法兰西共同体,有多少国家是“无法无天”地反抗不果后遭殖民厄运就知道了。印度逐步沦为英国殖民地的历史更是明证。恶法,嘿嘿,你遵守的话就真的会只有一部恶法吗?只有天真的袁先生会相信。“我所知道的好印地安人都是死人”,格兰特将军的这句名言可不是中国人编的。我很以我为中国人为荣,我们的祖先从来没有停止过反抗,这在世界史上是绝无仅有的!这也就是四大古文明中唯有中华文明硕果仅存的主要原因。其二,以现代文明之标准要求愚昧乃至野蛮的社会。我们现今所遵从的法律,是人类逐步进化的结果,它建立在公平和平等的基础上,不是一方凌驾于另一方的奴役。当两大文明正面冲突时,弱肉强食是难免的,我们可以慨叹清王朝的衰落,也可以检讨中华民族落后的原因,但绝不可以嘲笑那时他们的无知!其三,小恶与大恶同恶。僧格林沁的不知礼仪和冒失,足以与火烧圆明园等价;而义和团之愚昧之排外,则更是首恶,直接导致中华民族的衰落。袁先生的逻辑真是高明得可以。没有必要去考证义和团兴起的原因,也没有必要分析为什么“一个在六年前连一个“敢于犯上”的“蕞尔小国”―――日本都无法招架的弱国,居然要同时向包括日本在内的11国宣战!《国际法》(此国际法是今天之国际法吗?)传入中国60年后,竟要派兵围攻驻华使馆!”,什么叫忍无可忍?庶几近之。我不赞同因袁文将《冰点》停刊,但我也无法认同袁文观点去反思历史,那太过耸人听闻。从袁文中所举例证,我无法得出“?有的中攘文化至高?上,外?文化的邪?,侵午了?有文化的??。??或可以用政?或暴民?制的暴力去清除思想文化钌域的邪?。”的结论。相反,如按袁文观点,我们的历史观将是标准的自虐史观,凡事是自己错,凡事要逆来顺受,否则就是逆势而行,必遭天谴;如按袁文观点教育后人且行之有效,中华民族之魂将遭到阉割,必自灭于历史长河之中。

我不清楚龙先生推崇袁文的真实原因,大抵上是基于重视及尊重历史,尊重生命,坚持人道,云云。如果真如此,则龙先生反而应该谴责袁文,而不是反之:其一,中国没有输出过鸦片,更没有输出过鸦片战争,这是历史;中国之“愚昧”与“野蛮”没有强加于他国,更没有火烧过卢浮宫和白金汉宫,这也是历史;要尊重历史,由此开始;其二,自鸦片战争以降,中华民族死于外患的人口动以千万计,而俘获的仅有几个敌国战俘还得以特赦;要尊重生命,由此开始;要坚持人道,由此开始。

大年三十,说这些太沉重,龙先生,狗年快乐!



萧朱
 
真不知道搂主把这样的文章放在这里是什麽用意?你是想让大家批评还是“张扬”文章作者呢?????

莫谈国事!!!!!
 
后退
顶部