[视频] “为了避免的纪念” For Bob and Richard

[芙蓉姐姐]

洞房花烛夜，对新娘子来说，都是不能忘记的。过了一夜，将开始新的生活。在这新的一天早晨，世界各地的新娘子，会和她的丈夫说些什么？

　　德国新娘：“汉斯，你睡着了吗？”

　　法国新娘：“亲爱的，我美吗？”

　　日本新娘：“真对不起，服侍得不周的地方，还请多多原谅。”

　　美国新娘：“怎么样？春宵一刻值多少钱？……千金？你说的是美金还是黄金？”

　　英国新娘：“你说，我们的孩子，你是要让他念剑桥还是牛津？”

　　意大利新娘：“吉诺！你还活着吗？”

　　中国新娘：“官人，奴家还要嘛……”

 

[芙蓉姐姐]

一货车司机带着他的宠物一只鹦鹉运送一车母鸡，一路上货车司机寂寞难耐，忽然路边一妙龄女郎招手搭顺风车，司机欣然同意，途中司机很不老实的乱摸，女郎大怒，司机威胁道：“让摸不让摸？不让摸就下去。”女郎遂下车，司机怒气无处发泄，将鹦鹉随手扔到后面车厢中。途中司机忽然发现后面车厢中的母鸡纷纷跳下车去，很奇怪，于是停车查看究竟，这时车厢中仅剩一只母鸡和那只宠物鹦鹉，只听鹦鹉对母鸡说：“让摸不让摸？不让摸就下去。”

 

[芙蓉姐姐]

一个男人自杀后去见上帝。

　　上帝问：“我的孩子，你为什么要自杀啊？”

　　男人说：“我追求一个女子，但是她说我没有高大英俊的身材和相貌，所以我被拒绝了。”
　　
　　上帝若有所思的点点头说：“这到是，在爱情里面视觉效果是很重要的。这样吧，我给你一副举世无双的漂亮外壳，你现在回去追求你的幸福吧。”

　　说着上帝念起了咒语。

　　只听“嗖~~~~~”的一声，男人走了。

　　一个星期后男人回来了，第二次kill himself上帝问：“我的孩子，你为什么要自杀啊？”

　　男人痛苦的说：“我回去以后，那个女子说，虽然我长的很帅，但是我一点都不了解她。我又被拒绝了。”

　　上帝理解的点点头：“这是当然，如果不了解一个人，有怎么知道如何才能给她幸福呢？这样吧，我给你超人的洞察力和直觉，你回去追求你的幸福吧。”

　　说着上帝念起了咒语。

　　只听“嗖~~~~~”的一声，男人走了。

　　一个星期后男人回来了，第三次自杀。

　　上帝很惊讶的问：“我的孩子，你为什么又自杀了啊？”

　　男人极端痛苦的说：我回去以后，虽然长的很帅，而且很了解她，但她说她早已经把自己的身体献给了另一个男人了……”

　　上帝同情的看了看这个不幸的男人，最后说道：“这样吧，既然你这么喜欢那个女子，我就让那个男人死掉，这样那个女子就是你的了，你回去吧！”

　　说着上帝念起了了咒语，咒语刚念到一半，只听 “咣当！！！”一声，上帝倒在地上，硬邦邦的死了。

　　男人高兴的说：“这下我终于可以回去追求那个漂亮的修女了！！”

 

[芙蓉姐姐]

一位知名作家应邀去演讲，讲题结束时，作家请听众及来宾们发问。不料作家却接到一张纸条，上面写着“王八蛋”三字。
　　作家先是愣了一下，接着笑笑说：“通常我收到的纸条都是只写问题，不写名字。而这张纸条却只写了名字，而忘了写问题！字条上的署名是‘王八蛋’。”

 

[芙蓉姐姐]

美国一所法律学校，有一天考刑法。

　　教授向学生提出的第一个问题是：＂什么叫诈骗罪？＂

　　一个学生回答说：＂如果您不让我考试及格则犯诈骗罪。＂

　　教授非常诧异：＂怎么解释？哪个学生能解答这个问题。＂

　　一个学生说：＂根据刑法，凡利用他人的无知而使其蒙受损失的人则犯诈骗罪。＂

 

[芙蓉姐姐]

一家珠宝店被盗，当警察赶到现场时，发现一个醉鬼躺在那里，为了弄清珠宝的去向，警察找来了一桶冷水，一边将醉鬼的头按入水中，一边问：“你看到那些珠宝了吗？”

　　这个醉鬼睁开蒙胧的眼睛说：“对不起，我实在找不到，你们还是换别的潜水员吧！”

 

[芙蓉姐姐]

最初由 wind 发布


既然，K和摇头丸"实质上不是毒品"，我哪里还谈得上不"让死者好好安息吧 人都死了还整天没完没了 事情过去那么久了 又开始揭留学生们的旧伤疤"?

"揭留学生们的旧伤疤"? 没明白你的意思，绝大多数留学生并不使用"实质上不是毒品"的"K和摇头丸"吧? 你又想挑拨移民和留学生的关系?

5岁的女儿不明白妈妈的肚皮为什么有一个疤痕，妈妈向女儿解释说：“这是医生割了一刀，把你取出的地方。”

　　女儿认真想了一会儿，很认真地问妈妈：“那你为什么要吃掉我?”

 

[芙蓉姐姐]

最初由 -我本善良- 发布


领教了,
原来K粉和摇头丸"实质上不是毒品".

以同样的衡量思想划分贪官,
自然也就"实质上不是贪官".

再推导一下,
126"实质上不是厕所".

继续,
吸毒的"实质上不是垃圾".

......

老师皱着眉头问一个逃课的学生：“你为什么逃课？”

　　学生带着一脸甜蜜的表情回答：“我早上忽然发现自己很帅，于是我照了一天的镜子，发现，我真的很帅。”

 

[芙蓉姐姐]

最初由 wushuren 发布
（纯属学术探讨，但也挡不住有人自己来对号入座。）
＿
不买最好的，专买最贵的。（牛克思主义中的剩余价值和剥削解释）
　　
　　 马克思主义中关于剩余价值和剥削的解释被很多人所熟知，也被很多左翼政党作为理论基础。牛克思主义基于马克思主义的进一步发展，必然无可逃避地解释剥削的问题，剩余价值的问题。根据当今社会的情况预测未来社会体制的走向，唯有如此才能担当起结果马克思主义未竟社会体制创新任务，把人类社会推向更高的阶段。
　　
　　 马克思主义解释说，剩余价值是在刨除了劳动力成本和生产资料成本以后剩余的价值。并且进一步说，剥削发生于资本家全部占有剩余价值，并且尽量压低工人的工资，降低劳动力力成本。这在西方国家18，19世纪是很普遍的现象。也就是说在制衡失效的社会体制和情况下，这是必然发生的现象，不论是奴隶社会，封建社会，还是资本社会。在这种情况下，阶级斗争将趋于激化。即马克思主义理论就是基于这种现象地解释。然后马克思试图以全部采用公有制来克制剥削。这是一种极端性的方法，在其他方面造成了严重的失败。
　　
　　 在生产关系，制衡相对健全的的法制社会下，剩余价值的剥削和劳动力成本的压缩会被尽量减少，剥削是可以被克制的。举例来说，失业者有失业保险，老人有养老基金，残疾人有保障基金等，最低工资，工伤保护条例，退休基金。这些生产关系机制的资金都来自于剩余价值。生产关系可以反过来作用于生产力，这也是马克思主义中的解释，而马克思忽略了这一点能发挥的作用。这就是马克思在《共产党宣言》中所不看好的资产阶级的社会主义。
　　
　　 在制衡健全的体制和生产关系下，会产生另外一种剥削，那就是有劳动能力的人，但不去劳动，而以群体政治效应，无偿享受制衡产生的社会福利，剥削剩余价值。这在完全的公有制和部分的公有制机构内，甚至表现为消极怠工，以消极方式试图扩大自己对别人的剥削。道德高尚的无产阶级理论就失败于这里。这是暗藏于当前生产关系的另外一种剥削。是当前生产关系不健全的一个表现。
　　
　　 为此，当前中国要解决的问题是解决制衡的时候不牺牲效率。而当前西方国家要解决的是如何消灭制衡机制伴生的剥削，也就是如何提高效率。在完美的平衡点，达成同时解决中国等发展国家的问题，也解决西方国家的问题，克服国家内部的阶级剥削也克服掉了民族和国家之间的剥削，那就是属于未来的社会体制，更先进的民主体制，在当前生产力下的制衡和效率的综合最大。这不是简单地用大政府小政府高税收和低税收就能解决的问题，也不是简单地用全部公有制或者依靠道德高尚的无产阶级就能解决的问题。
　　
　　 世界上的国家机构都是由私有制变成公有制的，既帝王和贵族私有变成了人民大众公有。任何不直接创造产值的国家机构均被认为是依靠社会生产的剩余价值来维持运转。其中的工作人员也存在劳动生产率问题，存在劳动力成本。大大低于社会平均生产率的部分，即可被认为是对社会生产的剩余价值进行了恶劣占用和对社会上的劳动者进行了剥削。相对于富有者的挥霍所表现出的剥削是个人原因造成的，这里却是由于体制不健全造成的，不是个人原因。不论是西方国家还是中国，都没有解决好这个体制问题。
　　
　　 拥有劳动能力，却躲避劳动恶意占用税收享受福利的情况，政府机构人员用腐败来更多占用剩余价值的情况，则既是体制原因也是个人原因。
　　
　　 腐败问题和消极怠工一样，被归入在生产关系内试图更多占有剩余价值来进行剥削。不论是西方体制还是中国体制，都面临这个问题。西方体制内还多一个有劳动能力但是拒绝劳动，而宁愿享受福利的剥削群体。中国体制内存在的资本直接剥削，因为制衡机制不健全，是比较严重的。中西，有区别点，也有共同点。
　　
　　 在充分的制衡体制下，在大多数情况下，某种工作的劳动力成本约=每个人的税后收入，维持劳动力再生产包括住宿，食物，教育，体育，休闲，艺术享受等。税收可以被认为全部由剩余价值产生，由雇主从剩余价值中预付。国家总体剩余价值约=国家全部税收+扩大再生产资金+极端富有的人不健康挥霍的资金和消费。
　　
　　剥削的四个表现如下：
　　1，在税收供养下的政府和公有制部门出现的腐败。
　　2，具有劳动能力没到退休年龄而不劳动，宁愿享受福利占用税收。
　　3，公有制部门形成的消极和效率低下。
　　4，极端富有者的挥霍消费资金来源。
　　
　　
　　 即牛克思主义中，不单纯以资本来定性剥削，而以对剩余价值的占用情况来定性剥削。
　　 对于极端富有者，投入资本市场，股票基金，银行存款和生产资料的资金,不算对剩余价值的不合理占用。另外在一定程度上富有者也有劳动力再生产成本，例如投入教育，抚育子女，住宿，食物，艺术欣赏，体育休闲等。虽然其中的程度不好判断，但其中必然有挥霍现象存在。挥霍的程度，和人的修养程度，教育水平，世界观，都是有关系的。最终的恶劣挥霍才构成对剩余价值的实际恶劣占用，构成剥削。简单来说剥削是什么。剥削的一种表现就是不买最好的，专买最贵的。

大哥弄了一支甚重的双筒猎枪在家里，每逢大嫂发脾气，大哥总是二话不说，就到旁边擦枪去了。大嫂直吓得面无人色，一场内战还没开始，便结束了。

　　我忍不住问大嫂：“大哥敢杀了你？”

　　大嫂说：“哪里，我是怕他自杀。”

 

[芙蓉姐姐]

最初由 promise 发布
郎咸平清华演讲全文实录二：邓小平没讲的那一半

=============================================

如何创建一个财富重新分配的股票市场呢？首先，美国政府放弃了1720年的策略
（当时英国法国等政府束手无策，只有关闭股份制公司和银行），而采取了彻底
化解资本家与劳动者的矛盾，避开马克思主义的预言的伟大国策。

美国政府除了通过《反托拉斯法》限制大家族之外，更进一步的是，是要让社会
大众变得更富足来化解矛盾。怎么样才能让社会大众变得更富足呢？那就是从1932年
开始推行了一系列的严加监管的法律，用严刑峻法来发挥股票市场的财富重分配
的功能。当时提出了股票市场的正确思维，所谓股票市场就是全社会集资，把资
金交给最有能力的职业经理人经营。社会大众怎么知道他最有能力呢？职业经理
人就必须披露正确信息，这个时候政府所扮演的角色就非常重要了。政府必须确
保职业经理人所披露信息是真实的，而且必须确保这个人有一种责任感，即信托
责任。就是说你一旦成为职业经理人，你就有责任要把工作做好，你要替股东创
造财富。这就是美国严刑峻法下的信托责任，而且是不容挑战的。上市公司的职
业经理人不敢不有信托责任。如果这个职业经理人披露假消息，美国政府一定会
以社会大众（或中小股民）利益为前提和职业经理人打官司，打到家破人亡、妻
离子散为止。我这句话根本不是开玩笑，你看一看安然的事件就理解了，最后安
然倒闭了，五大会计师行的安达信业倒闭了，合伙人自杀了……

大家族在美国政府的运作之下，以高市盈率抛售股票相继（而富裕的）退出上市
公司的经营，美国的上市公司变成了大众持股公司。美国政府通过证监会严刑峻
法的监管，确保职业经理人有信托责任，确保他所披露的信息都是真的，如果有
假，则严惩不贷。这就是为什么世界通讯会因为一个小事情而受到严惩。世界通
讯犯的罪，就是更改一些会计科目，原先是费用的科目改成投资，通过折旧来提
列费用。这种事情，在我们国内来讲是小事一桩，没人在乎的。在美国是不能被
允许的，因为你已经触犯了一个最重要的原则──信息披露的真实性。就这个小
事情，负责人被逮捕。美国电视的新闻每天晚上都会重复播放一个镜头：司法人
员把世通负责人的手从背后用手铐铐住，连续几个礼拜“游街示众”。美国政府
要让所有的美国人，包括从婴儿开始到老头，清清楚楚地看到，这就是违反信托
责任的下场。让每一个美国小孩子都知道，你将来成长以后，你所要做事情就是
对股东有信托责任，如果没有，游街示众就是你的下场，这个意义太重大了！就
是因为美国政府这种“以民为本”的策略，使得美国的股民，甚或社会大众对美
国中央政府有极强的信心。他们知道，万一他们的权益受到了挑战，美国政府会
当仁不让站出来，用严刑峻法的方式，保护弱势团体，保护中小股民，保护全国
老百姓，因为以民为本的制度是不容挑战的，你只要做不到这一点，马克思的预
言一定会成为现实。这就是马克思主义的伟大。

美国每一个老百姓，通过保险金，退休金，将他一生的财富放在股票市场里。由
于美国人口不断膨胀，所以美国的股市资金的投入是不断的增加，股价长期总是
往上走的。我们国内有很多荒谬的语言，说“股票市场是有风险的”，我告诉各
位，那是错的，股票市场只有短期风险，不应该有长期风险。因为股票市场所反
映的就是这个国家的经济实力，这才叫股票市场。各位想想看，当大家族陆续退
出股市之后，如果美国的上市公司都陆陆续续的上市，成为大众持股公司，那么
这象征着什么意义？这就是象征着一个社会主义的实现！你们觉得好笑吗？因为
你们不理解股票市场的本意。美国的大公司都上市了，他们会真实地披露信息，
做得不好的退市，做得好的就会继续留在股票市场，继续为股东创造财富。他的
特点就是在美国的严刑峻法下不得不有的信托责任。股民可以在股票市场上得到
回报。如何得到回报呢？一家上市公司如果赚了一块钱，那就可以通过市盈率来
放大财富。美国的市盈率一般是30倍，就是说，任何一家的上市公司如果得到了
一块钱的利润，那么股民就可以得到三十块钱的回报。换句话讲，美国的经济得
到了一块钱盈利，那么就有三十块钱回报给全国的老百姓！因此，美国的股票市
场从1930年左右到1980年的五十年间，它的年回报是百分之八点三，加上银行利
率，就是说，如果那一年银行的利率是百分之三的话，那一年的回报率就是百分
之八点三加上三，等于百分之十一点三。而1940年到1990年的五十年间，美国的
股票市场以每年百分之七点六的回报率增长，再加上银行利率。只要美国的每一
个公民把自己的退休金、保险金放到美国的股票市场，那么三五十年退休之后，
就老有所终、老有所养。所以恐怖分子不可能摧毁美国，股票市场的崩溃才是对
美国的重大打击。美国的股票市场承担着美国社会财富重分配的伟大功能。

大家可以幻想一下，如果美国的上市公 司全部都是大众持股的公司，假设他的经
理人都是有信托责任的经理人，每一个人当了公司的经理人之后，他努力为自己
的中小股民贡献自己的一生，他拿他应该得到的优厚的薪水和退休金，而美国的
股民通过他所赚的一块钱，放大三十倍而得到了美国经济增长的丰硕果实，这个
才是真正的藏富于民。

美国政府为了保证这种藏富于民的政策可以实施，为了保证资本家和劳工者之间
的关系不再紧张，以宪法而非一般的联邦法赋予证监会执法权力。按照法律规定
，美国证监会为了保护中小股民，为了保护股票市场，他可以发传票，它可以调
查任何人和任何物，其执法权力是无限制的。任何人对其挑战，基本上都将被联
邦法院所拒绝。各位知道这是为什么吗？那是因为美国的股票市场肩负着一个社
会主义的功用──财富的重新分配。美国的宪法，即美国的根本大法赋予了美国
证监会的严刑峻法的执法功能。你们看看！多么宏伟的计划，这也就是为何美国
公民愿意将自己一身的积蓄都有放在美国的股票市场，因为他们知道，只有通过
美国的股票市场才能让他们的财富不断的成长，才能使他们老有所终、老有所养
。

1932年伯利和敏思（Berle和Means）两个教授合写了一本书，是写美国的股权结
构。他们提出了一个非常有意义的结论，就是当时美国的上市公司基本上都是大
众持股公司，但是却不断地有矛盾出现！他们发现，真正的矛盾来源是股东和职
业经理人。这本书把资本家和劳工之间的紧张关系转换为股东和职业经理人之间
的关系。他们把矛盾进行了转移。这个转移很重要，这是“公司治理”这一伟大
课题的开始。资本家和劳工之间的紧张关系通过反托拉斯法和财富重分配来得到
了缓解和消除，而股东和职业经理人之间的紧张关系通过一系列的“公司治理”
措施，最终也把它化解掉。这使得紧张变成了祥和，成本变成财富。

我请同学们注意，有一个现象值得我们关注，那就是美国政府在1950年透过各种
方法提倡新自由主义学派（以往经济学家包括亚当斯密和李嘉图等人被称为古典
自由主义学派）。而这个学派两位最伟大的经济学家分别获得了经济学诺贝尔奖
。其中一个叫做弗里曼（Friedman），另外一位叫做哈耶克（Hayek），他们两人
都是芝加哥大学教授。他们提出了一个伟大的理念，就是只有自由竞争经济才是
最好的，社会主义国家透过计划经济所达成的财富重分配的制度是他们所反对的
。这句话让我们回到了国富论亚当.斯密的时代！亚当.斯密不是也提出了同样的
思维吗？但是请各位注意，1950年代和亚当.斯密的时代是不一样的。美国政府从
1890年开始，已经进行了法治化建设，自由经济已经完全处于法治化的约束之下
，你不敢以大欺小，你不敢以强欺弱。这些法律不仅规范了自己的行为，也规范
了政府的行为。因此社会的每一个个体，包括政府的行为都是在一个法治化的游
戏规则下进行。你必须有一个游戏规则，这样才能充分的发挥你的创造力，创造
你自己的财富。这个时候，你所创造的财富才不会像马克思主义时代一样，不会
是掠夺别人的财富，掠夺劳工而得来的。因为你有法治化的社会秩序。走到这里
就是到了一个现代资本主义的典型期，对于这个典型期，我请各位同学看一下，
这已经是社会主义化的资本主义，而且是来自于马克思主义的巨大冲击。我们国
内很多改革派的学者没有看清楚这段历史的事实，盲目的引进了新自由主义学派
的思维，由于我国没有像美国一样的法治化建设，因此才会重蹈国富论之后类同
欧洲一样大吃小强欺弱的覆辙。

我们跳开美国和英国两国，你再看看欧洲大陆，欧洲大陆已经没有资本主义了，
欧洲大陆已经走向了民主社会主义。今天同学们可能怀疑这个制度有效率吗？一
个注重公平，一个以公平为基本原则的制度（包括美国和欧洲）是有效率的吗？
我告诉各位同学，我不想谈论它是不是有效率，但至少有一点可以肯定：如果你
把公平放弃了的话，马克思的预言就会成为真实。这不是我个人的理解，这是西
方这么多伟大的经济学家和伟大的政府政策制定人一致的结论。这种具有划时代
意义的马克思主义，我们对他理解有多少，这种马克思主义化的资本主义，我们
对它又了解多少？今天你翻开资本主义的精神代表着作──比如讲：微观经济学
，会发现效率改进的先决条件（帕累托改进）竟然是以公平为基础。什么是以公
平为主呢？就是一部分人可以富起来，但其它的人不能更贫穷。

这不就是社会主义化的资本主义吗？这个思维不正是25年前邓小平所提出来的吗
？但是各位请注意，邓小平只是讲了一半，那就是可以让一部分人先富起来，他
讲话的场合是在社会主义国家，这个社会主义国家的公平性是不允许任何人挑战
的。所以，在每一个人不能变得更加贫穷的情况之下，邓小平提出来我们可以让
一部分人先富起来，结果得到全国老百姓的一致的支持。他这个理念不但符合马
克思主义，同时也符合现代资本主义的精神。这个伟大的思维，才应该主导着我
国的改革开放，但是后续的改革却背离了邓小平的思想。

当然了，我也必须对后文化大革命时期的经济学家表示一些肯定。肯定什么呢？
当时国有企业确实没有效率，国家的包袱确实重，对于你们的父母那一代，能够
吃一碗饺子就挺高兴，买一盒火柴，有一半以上可以划得着就很高兴。当时我们
改革开放的结果是使我们的民生改善，我们的生活必需品变得比以前充足了！这
些经济学家是有贡献的，而且当时全国的老百姓还是很满意这种开放的形式。但
是二十五年下来，我们走到什么地步呢？我这里有一个指标。我想各位同学都知
道在经济学里有一个基尼系数吧！基尼系数是用来衡量所得收入分配的指标，国
际标准为0.4。一般超过0.4就是危机，而我们是0.5，可见目前的危机之大。从当
时改革开放的接近于零，到现在的0.5。你觉得我们的改革开放符合历史的发展规
律吗？你觉得我们的改革开放符合邓小平的理念吗？你们又觉得我们的改革开放
符合现代的马克思主义和现代的资本主义吗？你会发现我们已经背离了这一切。


我绝对不能接受这种导致一部分人富起来而由其他人负担社会成本的虚伪改革。
我在这里再次阐述一下我的观点，并把我国在这二十几年来的改革开放一条一条
列出来，做一个评论。

第一个，就是国企改革。我们回忆一句我今天讲的话──美国的职业经理人的信
托责任是资本主义的精神之一。而我们的国企改革是怎么体现这一点的呢？就是
把西资本主义一些表面的现象拿进来，把它掺和在自己的想法中胡乱进行改革。

举个例子，我想问问什么是国企改革？我现在终于弄懂了，原来就是我家今天很
脏，请一个保姆来清理，清理干净之后呢？家就变成保姆的了──这就是国企改
革。我们发现中国国企的职业经理人是没有信托责任的。他做不好是什么理由呢
？是因为体制不好，什么是体制不好呢？就是这是国家和民族的错，做得好呢？
就把国有资产归为已有。甚至，我们为了让他掠夺国家的资产，还提出一些荒谬
的理论，例如冰棍理论──国企就是体制不好，就像冰棍一样会慢慢融化，与其
让它全部溶化光，还不如在它溶化之前全部送给这些没有信托责任的职业经理人
算了。

各位同学们，我甚至不敢想象，我们这个社会连一点就起码的是非判断标准都没
有，国企老总可以这样不负责任。你们有没有想到，国企老总做的不好，反而可
以将国企纳为己有，而那些做的好的国企老总呢？他们是不是就活该做的好呢！
我们这个社会为什么连最起码的判断都有没有了？我接到几千个的投诉，就有八
个大字的感觉──“触目惊心、痛心疾首”。我举个例子，某地方的国企，经营
没有效率，因此进行了简单的民营化。这个民企老总买了国企之后，贱价买断职
工工龄，把下岗的职工一下子全部的推向社会，由谁负担呢？由失去了国有企业
的政府和我们社会大众负担，他们拿着国有资产，赚取所有的利润；还有更过分
的，把国有资产全部铲平，就地建高楼，赚的钱呢？全部归自己，这就是我说的
改革的利益归于自己，改革的社会成本由全社会来负担的现象。甚至我的学生，
有一次到四川省某县，去谈一些合资项目。当地国企的老总和他说：“我给你讲
，我们把这些净资产通过一些会计操纵压低了价值，你呀，就假装出百分之二十
的钱，我就把企业给你，还有呀，我们后山还有五千亩的土地，都是共产D的，我
全部都送给你，你给我一点钱好不好？”这就是没有信托责任的“我D干部”。

我们引进西方思潮，但是我们把西方的信托责任也引进来了吗？甚至让我们觉得
可笑的是，你拿了不属于自己的国有资产，还敢上台来大谈产权改革的经验。我
们这个社会连一点就起码的判断标准都没有。看看我们的工人呢？为了工厂辛苦
打拼30年，到了最后工厂成了你厂长的了，而我下岗了。你说工人如何能够想得
通？（掌声）这一种让全国的老百姓来负担社会改革成本，而让少部分得利的国
企改革，不但是我不能接受的，你们也不能接受，因为它严重的违背了邓小平的
改革理念。（掌声）

再来谈谈我们的教育改革、医疗改革，和政治体制改革。（掌声、笑声）

从前，有个呆儿子，娶了一个好媳妇，拜堂后入了洞房。呆儿感到稀奇，就问媳妇：“嘿嘿，我把你喊什么名字？”媳妇好气又好笑，就回他一句：“喊阎王爷。”

　　新婚之夜，夫妻各睡一头，妻子就用脚去勾丈夫，呆儿被勾醒后，不知搞啥名堂，就喊他的爹：“爹，你来看，阎王爷在勾我。”

　　他爹一听吓一跳，就大声禀告阎王爷；“阎王爷啊阎王爷，我儿还年轻，我已经老了，要勾你就勾我吧。”

 

[芙蓉姐姐]

最初由 promise 发布
拨改贷政策一次性掠夺完职工在国家内的个人积蓄

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 洒水车


拨改贷政策一次性掠夺完职工在国家内的个人积蓄。国家积累的价值都属于劳动
者创造，在计划经济时代，国家积累包含了完全属于个人积蓄，是从劳动者总体
劳动创造的价值中除去低份额的工资、部分国家公共积累之后的剩余部分，虽未
结算，但却毫无疑问属于个人的积蓄，它将在医疗、退休金、各种保障中根据社
会水平逐步返还，如果后半辈子没用完这些非结算型的个人积蓄，则将造福其他
劳动者。但是拨改贷，把这笔巨额个人积蓄轻轻地、巧妙地、无耻地抹杀并掠夺
了。

中国股市在“拨改贷”之后诞生……把股市定义为单边的融资市场

在上世记八十年代末至九十年代初曾流行一个顺口溜：“搞技改找死，不搞技改
等死”。从上世纪八十年代开始对国企进行改革，为了把国企推向市场，国家实
行“断奶政策”即“拨改贷”政策。国家不再信给国企拨款，企业需要资金全部
由银行贷款。为了搞技改必须向银行贷款，万一技改不成功没达到予期效益，企
业就得背一身债，弄不好利息都付不起，把企业拖垮而“死”。不搞技改没有技
术进步就会在竞争中落败，被淘汰而“死”。可见当时国企的困境。一个字：“
钱”。中国股市就在这样的历史背景下诞生的，因此就有股市要为国企改革服务
的说法。 股市被看成为企业提供钱的场所。这样股市被定义为单边的融资市场。

政府的政策，股市的运转都向融资方向倾斜。什么投资者利益完全置之不理。上
市公司只知道向股市要钱，而不想给投资者回报。而管理层也以融资为中心展开
工作，国有银行改制完了就要安排上市；媒、电紧张就安排神华、华电等大盘股
上市等等。不管股市怎样低述，股指大幅下挫，股民严重亏损，几十亿、上百亿
的大盘股照样密集上市。由于长期强行融资导至股市严重失血，股市只能走熊。

股市是投、融资的资本市场。投资方与融资方应完全平等，双方利益应同样受到
尊重，但在中国股市常常是牺牲投资者利益去满足上市公司的需要。这就说明中
国股市是单边的融资市场。是由上市公司、非流通股股利益最大化的政策所决定
的。

看到这个小妞儿呀，王书立马就被迷住了。

　　反正没事，王书看到小妞下车，他马上就下了车。

　　后来就一路跟踪，小妞买汔水，王书买口香糖。小妞打的，王书也打的。小妞上厕，王书把门。小妞进公园，王书也买了一张票。

　　王书还发现小妞偶尔还回过头来朝他笑一笑。

　　后来小妞进山里旅游，王书也跟了去。可是跟着跟着，小妞不见了人影。

　　王书正东张西望，小妞又从树林中出现了，还提了两大袋东西，友好地朝王书笑笑，王书紧张得不知所措。

　　小妞走过来，对王书说：“下山吗？”

　　王书忙说：“下下下。”

　　小妞说：“我也下，我现在有点事，这点东西能不能帮我提一下，我去去就来？”

　　“好好好”，王书说。

　　于是，王书就提着东西等。好沉的东西呀！

　　可是左等右等，小妞就是不来。末班车就要走了，怎么办呀？哎，没办法了，走人！可是这东西，哎，打开看看。

　　哟，包得挺好的，一层，两层，三层，四层，哈，出来了，我的天，好大两块石头！

　　还有一张小纸条： 我就不信甩不掉你！！！

 

[芙蓉姐姐]

给两位在天堂的朋友 贴了一些笑话

希望你们看了能开怀

 

[hxp417]

这个世界上有些事情是我们都无法理解的.

群众全傻了!

 

[雍小锋]

谢谢淡蓝色

 

[tyro]

最初由 ｀淡蓝色． 发布
给两位在天堂的朋友 贴了一些笑话

希望你们看了能开怀