最初由 majia2 发布
我看了一下上面的引用,居然没有用到烈士、英雄这样的字眼。最强烈的也就是“牺牲”了。加拿大只是说:他们为加拿大牺牲了自己的生命。这是以最基本的人性写出的文字。所以它超然于某一场战争,某一个人。它纪念的,是一个个人的生命。
今年的纪念活动,我听了半天,愣没听到电视里提一句朝鲜战争。即使提到了,也是对历史的尊重。
我没有查过阵亡人数,但我相信,加拿大在一战、二战牺牲的士兵远超过朝鲜战争。我也相信,加拿大在一战、二战对世界和平的贡献很大。荷兰不是每年给加拿大送郁金香吗?
加拿大可以把所有为国捐躯的士兵一视同仁,放在一起纪念,不管他们死的荣耀还是屈辱,不管他们军衔高低,甚至无法辨认名字。
加拿大可以以一种老百姓愿意接受的方式纪念战死者,因为这方式来自人民。也因此,加拿大一半以上的人口都会佩戴这朵红花。而这佩戴,完全发自内心,没有任何强制的因素。
加拿大是一个自由的国家,加拿大是一个吸收世界各民族人种的国家。所有移民来的同胞,你们认为加拿大是你们的吗?所有入籍的同胞,你们认为加拿大是你们自己的吗?读过入籍誓词的和将要读到的,包括那些很想读到还没有读到却在这里说风凉话的,我们对自己选择的国家,可以只有权利没有义务吗?肯定有人可以,但我不行。就象楼上说的,誓词对我,是一种道德上的约束。选择对我,是一个慎重的决定。我选择了加拿大,我尊重加拿大的历史。
不要总拿着一颗酸葡萄比划,上学的,学学人家的民主、宽容和文明。移民的,尊重你自己的选择,也感谢这块自由的国土。
不要总是拿一个貌似高尚的幌子掩饰猥琐的自私,不就是不肯拿1块钱出来吗?认识你的人肯定对你买菜时的模样印象深刻。这也是柏杨笔下的一种劣根性。
绝大部分文字很精彩,但最后一段略显画蛇添足,没有必要的道德批判,我没有用马甲,但用马甲何罪之有?