Next super-power of the world? [闲聊]

  • 主题发起人 主题发起人 zshms
  • 开始时间 开始时间

zshms

新手上路
注册
2004-05-26
消息
762
荣誉分数
0
声望点数
0
Who do you think will be the next superpower of the world?

。 U.S WILL NEVER GO DOWN! Poo on you!

。 Canada! We're just so lovable! Everybody will stop going to war
and follow our peace example!

。 China! You've seen those documentaries! They're finally emerging
into their true glory!

。 Japan! So advanced, smart and strong! And pretty! Don't forget
the pretty landscapes!

。 Russia! It IS the biggest country in the world, after all.

。 Other country.

。 ...I just want money...
 
I think China will be the next suprer power.:)
 
国际社会其实就是黑社会 (zt)

对于国际关系表征为不同的利益主体之间的博弈这一点,总是让我想到这是人与
人之间的关系。和一位朋友用精神分析理论来分析美国对待越南战争和伊拉克战
争的不同反应时我说道,为什么美国人会检讨越南战争,认为那是一个严重的错
误,而他们对现在的伊拉克战争,支持率还相当的高?这是因为越南战争他们输
了,而伊拉克战争则赢了。从心理的生存上讲,输了还认为战争是对的,就太暴
露自己的无能了;而赢了非要认为那是错的,就没有什么合理性的依据。因此实
际上战争本身是否对错根本不重要,重要的是,后来对它的判断,能否给予人们
心理上的生存。
    

这种非理性的情感反应渗透在战争结束后的历史记忆中,不知不觉地重新“编码
”了战争的性质。如果说某个主体对不同的事物可以用自己的心理需求来加以不
同的判定,那么两个不同的主体在相互较量时,就主要是一场心理上的较量了。
我们都还记得20世纪60年代初美苏争霸时发生的古巴的导弹危机。详细情况就不
抄书了,但我们知道,当时美国和苏联之间,发生过严重的心理对峙,直到最后
双方的相互妥协。而在只要引发核战争双方都会同归于尽的清醒认识下,除非双
方疯了,才会出现一方不给另一方留下回旋余地的局面。但又没有一方肯不体面
地主动认输,因此这种既害怕又不能示弱的双方各让一步的妥协,尤体现了心理
较量的残酷。我相信,当双方在感觉不丢面子的情况下妥协而消除危机时,一定
各自都惊出一身冷汗。
    

这种情况非常像两个黑社会老大的较量。当双方老大实力悬殊时,这种较量用拳
头来就可以说话了。暴力最强者通吃,黑社会遵循的是弱肉强食的自然法则,这
没有办法。但当双方实力相当或悬殊不大,特别是若发生冲突,肯定是两败俱伤
,并且不可能恢复元气时,心理的较量就极为重要了。这个时候,尽管双方都在
想扩充地盘,并尽力吃掉对方,但做任何事,都必须充分考虑到对方的心理承受
力。而从国际关系中的利益主体行事时也多根据实力来决定用拳头说话还是用心
理来较量看,国际社会实际上就像是一个黑社会。联合国之类的连白道上的政府
都算不上,而美国、中国、俄罗斯、英国、法国、印度等等都是独霸一方的黑老
大。它们手下都有地盘和马仔。像美国这样的黑帮老大更能不断扩充地盘,并向
由他看管的场子收保护费。
    

在道上混,如果实力太弱又得罪一些老大,并且没有投靠其他老大,其结果是只
能找死。如阿根廷、伊拉克、阿富汗,一句话不对头就给人做了。如果投靠的老
大没有多大实力,又不敢豁出来保护自己,这样的混混被人做掉、横尸街头也是
常事,如南联盟。许多聪明的混混都会投在某个老大门下以寻求保护,甚至邀起
成立黑帮,前者如菲律宾、韩国之于美国,后者如北约。在道上混,由于遵循的
只是利益的指令,实际上除非是自己的兄弟,否则是谁也不相信谁的,比如美国
真正来讲只有英国和以色列是自己的铁杆哥们。甚至自己兄弟都有翻脸的时候。
不同的黑道老大,在道上算计你怎么抢我地盘我怎么敲你一笔时,都会在实力与
道上规矩之间保持平衡。过去由于大家只能拿刀在大街上对砍,因此谁也可以不
尿谁,一不小心几个老大之间就会因为抢地盘的事发生火拼,如一战、二战。而
如今几个实力最强的老大都有了AK47,一打架就可能送命,因此发生火拼的机会
就小了。如果因抢地盘的事发生了冲突,那么它们要么主要进行心理较量,要么
就不会直接碰面,而是一方用马仔和另一方对干。
    

比如中国和美国这两个老大在台湾问题上的较量,是心理较量的典型。台湾这个
场子本是中国的,位于黄金地段,在道上也很有名,但由于历史上经营这个场子
的混混当了美国的马仔,它却是由美国保护的。一方说这个场子是自己的要收回
,另一方一边收取保护费,一边在公开场合说它是你的一部分。由于双方实力虽
然有差距但一打架肯定要两败俱伤,因此没有谁敢把话说狠。如果中国非要把这
个场子收回,由于它是美国的前沿阵地,失去了这个场子美国将遭受中国的威胁
,美国将很难答应。而更重要的是,由于它在道上有头有脸,失去这个场子将造
成一种多米诺骨牌效应,自己将失去任何面子和威慑能力,许多人将不买它的账
,这就亏大了,在道上他还怎么混?因此中国在收回这个场子时,必须考虑到美
国的承受能力。而由于这个场子历史上是中国的,不收回这个场子,中国这个老
大就很难再在自己的地盘上混下去,因此美国也必须考虑到不让中国收回而惹翻
中国的风险。这样的心理较量,几乎不可解,最好的方法只能是像现在这样,一
方可以过嘴瘾,另一方得了实际利益,双方都得到了面子。因此我敢断定,只要
这两位黑道老大还是现在这种样子,看守台湾这个场子的马仔想独立,几乎是不
可能的。
    

在黑道上,大家都过的都是刀上舔血的日子,打架自然是难免的。比如美国在20世
纪就经常与人打架。当然,如果是这些老大去打一些在道上只配给别人提鞋的混
混,把他们给做了是轻而易举的事情。比如格林纳林、巴拿马这样的混混。但老
大们之间很难直接对干不等于他们不打对方的马仔,或者不砸另外的场子。有时
候,这些马仔和场子就这样成了牺牲品。20世纪,在美国和苏联这两位超级老大
对抗的时候,双方就各打过一场“代理人”的架。第一场是越南。美国为了对付
苏联和中国,对这位被法国打过的马仔早就不爽了,派了兵准备把他给做了。结
果是苏联和中国出钱出枪支持越南打,这些老大之间不直接碰面,由一方的马仔
和另外的老大打。另一场“代理人”的架发生在阿富汗这个也是经常被人欺负的
混混身上,苏联准备把他做掉,其结果是美国又出钱出枪支持阿富汗这个混混打
。这两场“代理人”打的架的结果是两位老大都输了,而且输得很惨。前者导致
了苏联这个老大被俄罗斯取代,而后者是美国这个老大,到现在都无法医治打架
所留下的心理创伤。
    

黑社会的一个最大的特征是由黑老大们制订有利于他们的分脏规则,甚至包括道
上打架的规矩。由于联合国这样的“白社会”基本上形同虚设,而且它更像是一
个由老大们控制的组织,因此从黑老大们的利益最大化的角度上讲,“白社会”
有时甚至是老大们的帮凶。盛行的丛林法则使得这一点特别明显:虽然道上称得
上黑老大的没几个,许多人多是混混或马仔的角色,但这些混混或马仔说的话都
等于放屁。甚至,如果他们不小心,说不定哪天被人做了都不知道。比如现在伊
朗就面临这样的危险。而朝鲜如果不是有中国和俄罗斯这两位老大在那围着,说
不定早就被美国给做了。在道上,真的是“全面的孤独,全面的屈从,全面的恐
怖”,混混们的日子是最难过的。在联合国这样的“白社会”无法制约黑社会的
规则的情况下,最好的办法恐怕只能是黑老大们的均衡实力的制约,使任何一位
老大都不敢轻易为了地盘而大打出手。想要老大们“漂白”是相当难的,唯一的
办法是:白社会制定的规则能够在均衡实力的保证下为所有的黑老大和混混们遵
守,这样黑社会的规则就会逐渐被白社会的规则取代。
 
我很高兴下面的统计结果:中国排在第一位。:)

。 U.S WILL NEVER GO DOWN! Poo on you! [15%]

。 Canada! We're just so lovable! Everybody will stop going to war
and follow our peace example! [5%]

。 China! You've seen those documentaries! They're finally emerging
into their true glory! [29%]

。 Japan! So advanced, smart and strong! And pretty! Don't forget
the pretty landscapes! [9%]

。 Russia! It IS the biggest country in the world, after all. [3%]

。 Other country. [15%]

。 ...I just want money...[20]
 
The United States without a doubt have the millitary most likely to win any engagement. Probability is on their side. Even if they loose, they have the capability of making the entire battle pointless through Chemical, Biological or Nuclear weapons.
 
最初由 tyro 发布
The United States without a doubt have the millitary most likely to win any engagement. Probability is on their side. Even if they loose, they have the capability of making the entire battle pointless through Chemical, Biological or Nuclear weapons.

统计结果来自对多大117名本科学生的调查。
 
在我心里,也是如此.

中国肯定是下一个.

虽然印度,可能是中国以后的那一个.但是,我还是支持日本.

毕竟,我是黄种人.
 
看到日本人,比看到很多阿三要好.

南北韩若是统一,就又是一个很强的力量.
 
俺的故事里面是这样编,渥太华成了以牛克思主义为宗旨的地球联盟党,首先是华人,然后扩展到加拿大全境,并开始向全球渗透,包括各种族的人的支持,然后实现了牛克思主义的更高级民主制度。因为体制的变化,魁北克独立问题消失。

加拿大经济活力大增,大量投资涌向加拿大,劳动力短缺,从中国引进劳动力。继而中国也实现了牛克思主义所设想的民主制度。加拿大和中国司法以海岸法系实现了统一。

美国沿用老的行政选举式民主制度,经济活力低于中国和加拿大,开始走下坡路。人才和资金流向加拿大和中国。在一次行政选举舞弊以后,国家发生了分裂。北部经济发达地区要求加入加拿大,采用牛克思主义的更高级民主制度。

而选举中获胜的南方各州反对,内战一触即发,美国北方联军连吃败仗,形势非常不利,并且有北美核内战危险。加拿大不得不出动军队维护美洲的和平,停战,在渴望和平的北美民众支持下,加拿大和美国北方联军胜利。加拿大和美国统一,加上中国的统一,地球联盟已经取得了世界上中,美,加,三大国的统一,20亿人口。海岸法系的司法统一,行政系统在法理上降格为民众自治机构。

然后是解决亚洲问题,非洲问题,欧洲问题,地球联盟实现,这个主意怎样?
 
最初由 wushuren 发布
俺的故事里面是这样编,渥太华成了以牛克思主义为宗旨的地球联盟党,首先是华人,然后扩展到加拿大全境,并开始向全球渗透,包括各种族的人的支持,然后实现了牛克思主义的更高级民主制度。因为体制的变化,魁北克独立问题消失。

加拿大经济活力大增,大量投资涌向加拿大,劳动力短缺,从中国引进劳动力。继而中国也实现了牛克思主义所设想的民主制度。加拿大和中国司法以海岸法系实现了统一。

美国沿用老的行政选举式民主制度,经济活力低于中国和加拿大,开始走下坡路。人才和资金流向加拿大和中国。在一次行政选举舞弊以后,国家发生了分裂。北部经济发达地区要求加入加拿大,采用牛克思主义的更高级民主制度。

而选举中获胜的南方各州反对,内战一触即发,美国北方联军连吃败仗,形势非常不利,并且有北美核内战危险。加拿大不得不出动军队维护美洲的和平,停战,在渴望和平的北美民众支持下,加拿大和美国北方联军胜利。加拿大和美国统一,加上中国的统一,地球联盟已经取得了世界上中,美,加,三大国的统一,20亿人口。海岸法系的司法统一,行政系统在法理上降格为民众自治机构。

然后是解决亚洲问题,非洲问题,欧洲问题,地球联盟实现,这个主意怎样?

Absolutely Support!!!!!!!!
 
后退
顶部