大陆和台湾之间的战争,是时候了吗?

中国人一直是沉溺于与迷信和自圆其说的卑劣的心灵生活中。中国人也没有学会政治,因为中国人一直是家族的统治,家天下。中国人大多不会考虑整体利益,所以也不会妥协而使整体利益最大化。中国人只会致力于自身的利益最大化而损害整体利益。西方人的内战远没有中国人的内战那么凶残和没完没了
 
最初由 paullao 发布
中国人一直是沉溺于与迷信和自圆其说的卑劣的心灵生活中。中国人也没有学会政治,因为中国人一直是家族的统治,家天下。中国人大多不会考虑整体利益,所以也不会妥协而使整体利益最大化。中国人只会致力于自身的利益最大化而损害整体利益。西方人的内战远没有中国人的内战那么凶残和没完没了
请给出最能代表你所谓的“政治”的例子。
 
最初由 yinke 发布


我也帐?不?打 打了不明智。。
我只能真?部的?事基地你??看咿。。
我是?好有朋友在那?服兵役
他告灾我在那?有些基地跑道是在山洞彦面
等到??的?候跑道才延伸出去
然後秣?起降完跑道可以再收回去
你炸也炸不到 至於把山炸檫更不可能
我??邋的? 花?岩是拿?做大理石的真的不是普通的硬。。
切割都只能拿水?切割

大家都清楚??跟秣?不?同?存在
??打跑道在山洞
等到?方檫秣?咿?的?殓?好就是??起秣的?殓
不咿台??法打持久?
大???上岸後台?就只能被宰了。。
看了半天,原来yinke同学还是沉浸在阿扁制造的“台湾军事很先进”的幻想中。。。
50%向美国买的武器never arrived;
10%的军事器材是国民党当年带过去的;
90%的飞行员没有实战演习经验,甚至连一颗导弹都没有发射过;
美国的弹道导弹防御系统连美国自己都没有把握能够起到50%的效果;
由于钱都拿去打通关系了,100%台湾官兵用亮光闪闪的尿盆当钢盔扣在脑袋上(见图);




最后问一个技术问题:yinke同学没装修过吧?不知道大理石的材质吧?那么matrix总看过吧?NEO他们杀进总部时被打得七零八落的墙和柱子都是大理石的,还不是普通冲锋枪子弹就能完成任务?
大理石只是用来装饰表面,如果一个飞机基地都用大理石建造,知道成本吗?把台湾卖了都造不起。
 
最初由 paullao 发布
中国人一直是沉溺于与迷信和自圆其说的卑劣的心灵生活中。中国人也没有学会政治,因为中国人一直是家族的统治,家天下。中国人大多不会考虑整体利益,所以也不会妥协而使整体利益最大化。中国人只会致力于自身的利益最大化而损害整体利益。西方人的内战远没有中国人的内战那么凶残和没完没了

那么建议直接去读西方历史和战争史,不要只是看鲁迅和白杨的书。
 
最初由 wushuren 发布


那么建议直接去读西方历史和战争史,不要只是看鲁迅和白杨的书。

谢谢, 原专业就是学的欧洲史, 中国史自然也是必修课目, 当然还是不敢说很精通. 鲁迅和白杨的书还真没看过一本
 
最初由 paullao 发布


谢谢, 原专业就是学的欧洲史, 中国史自然也是必修课目, 当然还是不敢说很精通. 鲁迅和白杨的书还真没看过一本

那么欧洲几乎是没有内战的巴,因为他们是很多国家,从来就没有真正统一过。他们的概念是国家而不是天下。
 
最初由 wushuren 发布


那么欧洲几乎是没有内战的巴,因为他们是很多国家,从来就没有真正统一过。他们的概念是国家而不是天下。

历史上欧洲有很多国家内部的内战. 当然也有国家间的外战
 
最初由 paullao 发布


历史上欧洲有很多国家内部的内战. 当然也有国家间的外战

那么您的比较是把他们的这些内战和外战加在一起和中国的战争比,还是只用欧洲的那些国家内部的内战和中国的所谓内战比。另外人口基数,土地面积,如何划分外战和内战,您都是怎么衡量的。我好奇一下。
 
最初由 wushuren 发布


那么您的比较是把他们的这些内战和外战加在一起和中国的战争比,还是只用欧洲的那些国家内部的内战和中国的所谓内战比。另外人口基数,土地面积,如何划分外战和内战,您都是怎么衡量的。我好奇一下。

这题目太大了, 如果你真有兴趣可以自己去找点书看, 然后得出自己的结论
 
最初由 paullao 发布


这题目太大了, 如果你真有兴趣可以自己去找点书看, 然后得出自己的结论
欧,原来如此,我竟然不知道这题目有这么大。您不是已经给出结论了吗?看来我相信你好了。
 
最初由 wushuren 发布

欧,原来如此,我竟然不知道这题目有这么大。您不是已经给出结论了吗?看来我相信你好了。
那只是我自己的结论, 没有想强加给其他人的意思
 
最初由 paullao 发布

那只是我自己的结论, 没有想强加给其他人的意思
您得出了这么一个宏大的结论,竟然不给我偷漏些您得出结论所使用的方法,论证过程?数据?文章?或者您的论文还在保密阶段。我猜得没错吧?

您一定是一位历史学者拉。
 
最初由 wushuren 发布

您得出了这么一个宏大的结论,竟然不给我偷漏些您得出结论所使用的方法,论证过程?数据?文章?或者您的论文还在保密阶段。我猜得没错吧?

您一定是一位历史学者拉。
哈哈,给伪学者狠狠的一个嘴巴~:D :cool:
 
最初由 yinke 发布


假如不重建的?那打??舌??
真的是花了大剐金遑?回一??有舌??值的荒?。。

不咿那?欠遑?铨就?中美去商量了
?竟脔武器的是美?。。
人家想跟中?怎??理我不知道。。

台湾是民主社会嘛,到了动武的地步了,那肯定是他们自愿要被打烂的,不重建是合他们的意的。只是台湾对整个中国战略地位重要,军事基地还是要建的。被打烂的台湾总比成天和大陆作对的台湾好的太多了。

至于美国卖武器给台湾的钱,美国还没有傻到给台湾赊账的地步,一手交钱,一手交货,甚至是先交钱,货由美国保存,美国是不会吃那个亏的。
 
最初由 爽晔 发布

看了半天,原来yinke同学还是沉浸在阿扁制造的“台湾军事很先进”的幻想中。。。
50%向美国买的武器never arrived;
10%的军事器材是国民党当年带过去的;
90%的飞行员没有实战演习经验,甚至连一颗导弹都没有发射过;
美国的弹道导弹防御系统连美国自己都没有把握能够起到50%的效果;
由于钱都拿去打通关系了,100%台湾官兵用亮光闪闪的尿盆当钢盔扣在脑袋上(见图);




最后问一个技术问题:yinke同学没装修过吧?不知道大理石的材质吧?那么matrix总看过吧?NEO他们杀进总部时被打得七零八落的墙和柱子都是大理石的,还不是普通冲锋枪子弹就能完成任务?
大理石只是用来装饰表面,如果一个飞机基地都用大理石建造,知道成本吗?把台湾卖了都造不起。

我真咿了我??有相信?SB真的?事能力
因?他吹牛太咿火了
?道??防兑系靳?出90年代美伊?_?r截?率是20% (不催定是不是正催)
所以我?不帐?防兑?多有用

至於你的技戌?铨。。你是?影看太多膣道你不知道?影都掌?
你那?信任?影 假如你真的都?那你教教我
那你告灾我一脞猩猩怎?鹇到那?大(金?)
是不是拿?魔法棒耍一耍就可以秣到天空(哈利波特)
是不是擦一擦破茶?所有?望都???(阿拉丁神?)

再真一?
真你不懂地理地冱?不懂的去翻?。。
你以?整?秣?基地?用大理石氧造??
(你呢袋咄水啦)
花?岩乃是大理石的原石 根本不存在花不花遑的?铨(天然的)
整?山?都是有花?岩酵成
你就算??能打??忘了100到1000公尺的距滕你要多少子?
才能檫一?大洞
而且由於台?是有太平洋板?跟菲律馘板?酵成
所以才?造就花?况谷?特地形
也就是2?高中殓一?深?
地形差大俭有1000到2000公尺
至於秣??背山建造(山洞彦)(山的高度介于2000到3000公尺
除非??可以零角度垂直攻?不然??是打不到外面的跑道
就算外面跑道打?了 ??跑道可以?山洞延伸出??作第二跑道
 
后退
顶部