大陆和台湾之间的战争,是时候了吗?

最初由 paullao 发布


这题目太大了, 如果你真有兴趣可以自己去找点书看, 然后得出自己的结论

最初由 wushuren 发布

您得出了这么一个宏大的结论,竟然不给我偷漏些您得出结论所使用的方法,论证过程?数据?文章?.........

paullao是以其人之道还治其人之身,你俩半斤对八两。

wushuren曾记否?我以前问你问题的时候,你不也是让我到网上搜索你的长篇大论,然后让我在里面找答案嘛。难道当时你就不能“给我偷漏些您得出结论所使用的方法,论证过程?数据?文章?”

后来在我的要求下,你给了链接,但是你还是没有“给我偷漏些您得出结论所使用的方法,论证过程?”
 
最初由 yinke 发布


我真咿了我??有相信?SB真的?事能力
因?他吹牛太咿火了
?道??防兑系靳?出90年代美伊?_?r截?率是20% (不催定是不是正催)
所以我?不帐?防兑?多有用

至於你的技戌?铨。。你是?影看太多膣道你不知道?影都掌?
你那?信任?影 假如你真的都?那你教教我
那你告灾我一脞猩猩怎?鹇到那?大(金?)
是不是拿?魔法棒耍一耍就可以秣到天空(哈利波特)
是不是擦一擦破茶?所有?望都???(阿拉丁神?)

再真一?
真你不懂地理地冱?不懂的去翻?。。
你以?整?秣?基地?用大理石氧造??
(你呢袋咄水啦)
花?岩乃是大理石的原石 根本不存在花不花遑的?铨(天然的)
整?山?都是有花?岩酵成
你就算??能打??忘了100到1000公尺的距滕你要多少子?
才能檫一?大洞
而且由於台?是有太平洋板?跟菲律馘板?酵成
所以才?造就花?况谷?特地形
也就是2?高中殓一?深?
地形差大俭有1000到2000公尺
至於秣??背山建造(山洞彦)(山的高度介于2000到3000公尺
除非??可以零角度垂直攻?不然??是打不到外面的跑道
就算外面跑道打?了 ??跑道可以?山洞延伸出??作第二跑道
那就是你跑出来丢人了,知道花岗岩的bond有多容易break吗?硬的是花岗岩里的石头,而不是把石头和在一起的砂石混合体,几发导弹,你们就等着下石头雨吧。
我说基地用大理石就是在讽刺你所谓的“坚强的防御”,弄了半天是你的理解能力有问题,big problems,你应在恢复我帖子前好好把自己那猪头猪脑修理修理,用你的话“你呢袋咄水啦?”bitch?
还有“至於秣??背山建造(山洞彦)(山的高度介于2000到3000公尺
除非??可以零角度垂直攻?不然??是打不到外面的跑道
就算外面跑道打?了 ??跑道可以?山洞延伸出??作第二跑道 ”
没听说过炸弹吗?没听说过连环轰炸吗?还什么零度角?我们不用在台湾所谓的“防御”上浪费导弹。
 
最初由 爽晔 发布
那就是你跑出来丢人了,知道花岗岩的bond有多容易break吗?硬的是花岗岩里的石头,而不是把石头和在一起的砂石混合体,几发导弹,你们就等着下石头雨吧。
我说基地用大理石就是在讽刺你所谓的“坚强的防御”,弄了半天是你的理解能力有问题,big problems,你应在恢复我帖子前好好把自己那猪头猪脑修理修理,用你的话“你呢袋咄水啦?”bitch?
还有“至於秣??背山建造(山洞彦)(山的高度介于2000到3000公尺
除非??可以零角度垂直攻?不然??是打不到外面的跑道
就算外面跑道打?了 ??跑道可以?山洞延伸出??作第二跑道 ”
没听说过炸弹吗?没听说过连环轰炸吗?还什么零度角?我们不用在台湾所谓的“防御”上浪费导弹。

哎?你真是一天一?。。
之前真??破?跑道
後?又改炸?。。?是老?你秣?咿?不怕台?的防兑????
你到底是要先哪??西打咿? 我看你也???。。
最??的一件事情。。美??事肯定比中??大吧。。
都??美?能打的到阿富汗的地底的?事基地
膣道中?的??比美?的牛?
美?在伊拉克跟阿富汗的?戌完全不同。。
原因就是阿富汗的地形也是花?岩
底下韵施上面都有至少50到100公尺的花?岩
你上面怎?打都?不到地下的。。
?知的?伙。。

中??先用??摧?大部份韵施然後秣?檫咿?放炸?
???摧?韵施後台?秣?西部的??可能起秣不了
?部的秣?起秣?好??中?咿?的秣???
同一?殓地?地??也??部?事基地办射
之後中?咿?挹炸
最後地面部赀登?
基本台?3天就?失守 呃?是事?
不咿中?的?失不可能?有
呃才是我的重?

?大呢的?伙不懂人家文章意思就檫炮
之前的那?噤?了
?你??加 怎??是一些?知的人
 
最初由 hulaha 发布




paullao是以其人之道还治其人之身,你俩半斤对八两。

wushuren曾记否?我以前问你问题的时候,你不也是让我到网上搜索你的长篇大论,然后让我在里面找答案嘛。难道当时你就不能“给我偷漏些您得出结论所使用的方法,论证过程?数据?文章?”

后来在我的要求下,你给了链接,但是你还是没有“给我偷漏些您得出结论所使用的方法,论证过程?”
我那论证方法,论证过程都在文章里面了,你自己去看,你不是说不不喜欢看吗?而且我给的连接是准确的,而且也是我自己写的。你自己不愿意看,不能怪我。否则我比窦娥他爷爷都冤。人家比我水平高,即没给出连接,也没给出文章。人家在保密的。

你这可不要弦外有音。你可以说我在瞎掰,但是不可以说人家在瞎掰。
 
最初由 paullao 发布
中国人一直是沉溺于与迷信和自圆其说的卑劣的心灵生活中。中国人也没有学会政治,因为中国人一直是家族的统治,家天下。中国人大多不会考虑整体利益,所以也不会妥协而使整体利益最大化。中国人只会致力于自身的利益最大化而损害整体利益。西方人的内战远没有中国人的内战那么凶残和没完没了

好像不是WW。
 
最初由 wotaihua 发布

至于美国卖武器给台湾的钱,美国还没有傻到给台湾赊账的地步,一手交钱,一手交货,甚至是先交钱,货由美国保存,美国是不会吃那个亏的。

无知了,你说的"傻赊账",半个世纪前就发生过。
 
最初由 wushuren 发布

我那论证方法,论证过程都在文章里面了,你自己去看,你不是说不不喜欢看吗?而且我给的连接是准确的,而且也是我自己写的。你自己不愿意看,不能怪我。否则我比窦娥他爷爷都冤。人家比我水平高,即没给出连接,也没给出文章。人家在保密的。

你这可不要弦外有音。你可以说我在瞎掰,但是不可以说人家在瞎掰。

就算你的文章里有论证方法,论证过程。但是别的书也有啊。无论对否,别的书也要论证一下吧。你让我找你的文章看,你怎么不去找别的书看呢?

你的文章先头我也看了一下,但是真没有看出逻辑性。所以,问你问题,让你就那个问题论证一下,你呢,跟 paullao 一样,闪了。哈哈。

所以,后来你写啥俺都懒的看了。你明白了吧。

人家不给你,你可以去要求呀,你先头不也是没有告诉我你的文章具体在哪里嘛,就告诉我在CFC上,你说,谁没事情一天总看你发表什么言论了。后来你才给我点链接,其实你给等于没给,你的言论不知在一个地方,你随时就发表好多帖子都有。如果你有时间,写个<<wushuren全集>>吧。你可以让他给你开个图书单子,你自己去找,然后自己看完以后找他提问,如果你有时间的话,哈哈。
 
最初由 wushuren 发布


咨询一个技术问题,您认为如果出口被巡航导弹全部炸中坍塌,飞机完好,一般来说台湾能以多快的速度修复出口,然后飞机起飞。

老WU,您还是考虑另一个技术问题: 巡航导弹打沉航空母舰的可能性吧。
 
最初由 yinke 发布


哎?你真是一天一?。。
之前真??破?跑道
後?又改炸?。。?是老?你秣?咿?不怕台?的防兑????
你到底是要先哪??西打咿? 我看你也???。。
最??的一件事情。。美??事肯定比中??大吧。。
都??美?能打的到阿富汗的地底的?事基地
膣道中?的??比美?的牛?
美?在伊拉克跟阿富汗的?戌完全不同。。
原因就是阿富汗的地形也是花?岩
底下韵施上面都有至少50到100公尺的花?岩
你上面怎?打都?不到地下的。。
?知的?伙。。

中??先用??摧?大部份韵施然後秣?檫咿?放炸?
???摧?韵施後台?秣?西部的??可能起秣不了
?部的秣?起秣?好??中?咿?的秣???
同一?殓地?地??也??部?事基地办射
之後中?咿?挹炸
最後地面部赀登?
基本台?3天就?失守 呃?是事?
不咿中?的?失不可能?有
呃才是我的重?

?大呢的?伙不懂人家文章意思就檫炮
之前的那?噤?了
?你??加 怎??是一些?知的人


差不多,三天攻下台湾岛,不过应该是很保守的打法了。如果国军起义可能一天就攻下来了。所以奉劝台独分子也别考虑什么要对大陆造成什么损失了,否则会被打的很惨。可能就真成荒岛了。
 
最初由 hulaha 发布


就算你的文章里有论证方法,论证过程。但是别的书也有啊。无论对否,别的书也要论证一下吧。你让我找你的文章看,你怎么不去找别的书呢?

你的文章先头我也看了一下,但是真没有看出逻辑性。所以,问你问题,让你就那个问题论证一下,你呢,跟 paullao 一样,闪了。哈哈。

所以,后来你写啥俺都懒的看了。你明白了吧。

人家不给你,你可以去要求呀,让他给你开个图书单子,你自己去找,然后自己看完以后找他提问,如果你有时间的话,哈哈。

天呀,原来那些书是刚才这位写得呀,俺太佩服了呀,原来您认识他,建议我去看他的书。谢谢。您这么了解这位学者的书,那您给我列一个也一样。我是喜欢看书的。
 
最初由 wushuren 发布


天呀,原来那些书是刚才这位写得呀,俺太佩服了呀,原来您认识他,建议我去看他的书。谢谢。您这么了解这位学者的书,那您给我列一个也一样。我是喜欢看书的。

提问:我什么时候说paullao写过书了呢?
 
最初由 20厘米先生 发布
问题:

大陆的反潜能力如何?

反谁呀,如果是美国的还是需要考虑考虑的,如果还是台军的,就不用考虑了。
 
最初由 hulaha 发布


提问:我什么时候说paullao写过书了呢?

没写过呀,那你一定了解他写过什么文章。
 
最初由 contractor 发布


老WU,您还是考虑另一个技术问题: 巡航导弹打沉航空母舰的可能性吧。

还是台东飞机洞口的恢复速度比较重要,台湾工程兵恢复洞口的施工清理速度。航空母舰赶过来需要时间。解了一个疑惑,再解下一个。没听说过巡航导弹能打航母。巡航导弹都是来打陆地固定目标的,用地形匹配合卫星定位。反舰导弹都需要寻的导引头的,那一般是主动雷达,红外线探测抗干扰类的东东,和巡航导弹的导引头不一样。
 
后退
顶部