一杭州女子活生生踩小猫!!
- 主题发起人 Shamanlord
- 开始时间
虐猫女、强奸犯、美帝国变态主义 (zt)
--------------------------------------------------------------------------------
有两个令人发指的新闻，一个是黑龙江女子虐猫，一个是百万富翁强奸幼女达29人
。
虐猫事件发展到网络追凶，爱心人士把虐猫女揪了出来。百万富翁强奸犯也被警
察逮住了，已经判刑。对于这两件事，知之者均义愤填膺。从网络评论看，对于
强奸犯，人们狂骂不止，要求枪毙。对于虐猫女人们也狂骂不止，骂之残忍歹毒
，甚至还有些人要杀之刮之，象踩猫一样踩死。
我注意到两点怪现象
1，虐猫女的确残忍，批之评之，算她罪有应得，但至于要杀之刮之，象踩猫一样
踩死吗？ 2，虐猫事件远比百万富翁强奸案更为轰动，前者几乎每一个网民都知道
，后者只有少量网民咬牙切齿。
猫或其它动物，均为生命，尊重生命被称作有人性。但问题是，猪、牛、羊、鸡
、鱼也是生命，批成批地被屠宰，为什么无人关注呢？猫吃鱼，狗吃肉，人吃人
，伊拉克美军放狗咬伊拉克战俘为什么爱心人士不站出来呐喊呢？难道是猫狗、
盘剥者、侵略者有什么特权吗？或者是可以杀戮，但禁止虐杀？
虐猫女的确残忍，需要揭批。但天真烂漫的孩子遭受百万富翁性侵犯，性质不更
加残忍吗？
为什么反而没有几个人关注呢？我以为情况是这样的
与虐猫事件相比，强奸案，哪怕是幼女强奸案也不是新闻了，社会上或学校里时
有发生，人们虽非习以为常，但也已经习惯了，于是不再关注。而虐猫事件则比
较新鲜，关注猫的不幸更能表演人的良心、爱心、正义感。大家可以想见，既然
猫的命运都去关注，一定非常善良和有人性了。同时也与国际接轨，有西方人一
样的高素质了
本来嘛，关注猫的命运也是好事。对于虐猫女虐猫行为表现出的病态，我也是深
恶痛绝的
可问题是，为什么以虐猫的方式虐待人呢？为什么不去关注幼女强奸案，却去关
注猫呢？并且，关注小动物的命运就一定关注人的命运吗？未必。大大的未必，
甚至完全相反。近些年来，社会生活中的富豪、官宦、中产、小资越来越热衷于
豢养宠物了，阿猫阿狗啊，蛇与蜥蜴啊，鼠与鹦鹉啊等等。
本来呢？在人民生活富足之后，豢养一些宠物，多一些自然情趣也不是坏事。多
一些人类的朋友，热爱生命，接近自然么。可问题是，爱动物就一定爱人类吗？
未必，大大的未必，甚至完全相反。小资可以爱猫，却经常蔑视民工，资本家可
以养狗，却经常痛斥工人。
常见有钱人领着威风凛凛的大狗出来逛街，吓了来百姓退避三舍，这对狗的爱不
大大地超过对人的爱了吗？一只好狗价值数万，一年消费数千，而西北的农民一
年能赚多少钱？宠物死了，狗主要伤心好多天，可谓有爱心。可人没钱看病死了
，狗主会皱一下眉头吗？对于上不起学看不起病买不起房，有爱心的狗主们往往
无动于衷。
爱高贵的动物不爱卑贱的动物，爱自己家的宠物却蔑视穷人，这种爱心很是可疑
，究竟有爱心，还是没爱心呢？究竟是善良，还是残忍？
小右多为小资，每当发生怪事，总是骂骂咧咧，什么专制独裁啊，人民素质低下
愚昧残忍啊，要向西方看齐搞动物保护协会啊，似乎很有智慧和正义感。可果真
如此吗？我以为他们实在虚伪的很，愚昧的很，无耻的很，不负责任的很。虚伪
已经在前面证明了，愚昧和不负责任又体现在哪里呢？
事实上，小右的每一次咒骂，归根到底都咒骂到他们自己身上。
小右喜欢指点江山，什么市场经济，剥削合理，丛林法则，狼图腾，什么行交易
非法化，等等。似乎很有一些见识。可果真的按照他们的指点去做了，总是做出
一锅大粪来，臭气熏天，臭气熏天，人人不满，于是，便破口大骂。似乎都是旁
人的错。但事实上呢？事实上，所以如此的结果都是小右一手造成的。
比如狼图腾吧，要求人类多一些狼性，狼性是什么？就是残忍，就是杀戮和虐杀
。狼图腾不说了吗？有些时候狼捕杀动物并不直接杀死，而是先玩玩。猫也经常
如此，抓住了老鼠并不直接咬死，而是抛向空中，放了抓，抓了放，老鼠不是生
命吗？也许虐猫女就是狼图腾的忠实信徒和实践者呢？要表现一些残酷的狼性呢
？
所以，小右们总是在骂别人，骂别人为了撇清干系。可骂别人的时候却又总是骂
到自己，这又是愚蠢了。
唯心主义者经常将社会现象的根源归因于本性的邪恶，布什就说恐怖主义是邪恶
的，恐怖分子要攻击自由社会，是人类的敌人，言外之意，恐怖分子已经不是人
了。类似地，小右们也喜欢将变态行为归因于个人心理。但真的如此吗？非也非
也。不信我就来分析一下虐猫事件和强奸案。
以虐猫事件而言，小右们一味责骂虐猫女子，仿佛虐猫女子是天生的恐怖分子，
性本恶。
事实上呢？从披露出来的信息看，该虐猫女子是个离异女子，其前夫是跑运输的
个体户。女子自辩时说她内心十分苦闷，外人不了解。这是什么样的信息呢？从
心理分析的角度看，该女子内心一定是充满了仇恨和怨恨，无处罚些，最后化为
虐猫的残忍。可仇恨从哪里来呢？从离婚中来，从不如意中来。
为什么离婚呢？性格不合，追求性自由，她老公有钱了，在外嫖女人、包女人、
找情人。等等
其中的根源，除了性格外，不都是小右热衷的吗？皇莆平男士和李银河女士要求
性交易非罪化。非罪化之后，交易不更加肆无忌惮了吗？离异不更多了吗？不是
有更多的人满怀仇恨，以至于要以残杀来泄愤吗？虐猫事件决不是由于个人天性
残忍，残忍是对现状的反应，而现状又是各种主张导出的结果。
再以百万富翁强奸幼女案为例，案犯是百万富翁，有钱后，嫖也嫖了，包也包过
，黄色录像也看了，都没意思了。这时候，生意不顺，心情郁闷，要发泄发泄，
于是打起了幼女的主意。开车出去骗幼女指路然后实施强奸，边强奸还边放小右
津津乐道的声称看黄碟有利于性健康的黄色录像。
百万富翁是什么东西呢？优胜劣汰的优胜者。挖国家扣老百姓，比比皆是，若说
都不清白有些过分，但清白的有几个？哪一个不自私自利，利欲熏心呢？对此，
小右说什么呢？人性是自私的，剥削是合理的。黄碟和李安的同性恋电影都是伟
大的，右派是多么宽容啊。这种心态和主张下面，怎么可能不出幼女强奸犯？
只去咒骂恶果有什么用呢？查来查去，小右自己就是罪魁祸首。美国喋喋不休的
反恐，反得了吗？美国本身是个大流氓大恶棍，是最大的恐怖分子，逼出一群小
恐怖分子来，自己是根源，不去反思，却总去镇压人家，怎么可能解决恐怖主义
的问题呢？可是，小右们不仅反对拉登，甚至伊朗都要去消灭，这不是助纣为虐
吗？
虐猫女和强奸犯，或者本身就是小右，或者是右派理论毒害出的怪胎。这类人事
的确要从小处解决。但归根到底，根源还在右派自身。首先要解决自身问题。根
源没有了，相应衍生的问题也就一并解决了。否则，怪事只能是越来越多，乌七
八糟，乌烟瘴气，要老百姓或无辜者承担种种不幸。
可以预见，随着什么断臂山的常态化，中国的同性恋也将越来越多，李安简直就
是个大垃圾。
--------------------------------------------------------------------------------
有两个令人发指的新闻，一个是黑龙江女子虐猫，一个是百万富翁强奸幼女达29人
。
虐猫事件发展到网络追凶，爱心人士把虐猫女揪了出来。百万富翁强奸犯也被警
察逮住了，已经判刑。对于这两件事，知之者均义愤填膺。从网络评论看，对于
强奸犯，人们狂骂不止，要求枪毙。对于虐猫女人们也狂骂不止，骂之残忍歹毒
，甚至还有些人要杀之刮之，象踩猫一样踩死。
我注意到两点怪现象
1，虐猫女的确残忍，批之评之，算她罪有应得，但至于要杀之刮之，象踩猫一样
踩死吗？ 2，虐猫事件远比百万富翁强奸案更为轰动，前者几乎每一个网民都知道
，后者只有少量网民咬牙切齿。
猫或其它动物，均为生命，尊重生命被称作有人性。但问题是，猪、牛、羊、鸡
、鱼也是生命，批成批地被屠宰，为什么无人关注呢？猫吃鱼，狗吃肉，人吃人
，伊拉克美军放狗咬伊拉克战俘为什么爱心人士不站出来呐喊呢？难道是猫狗、
盘剥者、侵略者有什么特权吗？或者是可以杀戮，但禁止虐杀？
虐猫女的确残忍，需要揭批。但天真烂漫的孩子遭受百万富翁性侵犯，性质不更
加残忍吗？
为什么反而没有几个人关注呢？我以为情况是这样的
与虐猫事件相比，强奸案，哪怕是幼女强奸案也不是新闻了，社会上或学校里时
有发生，人们虽非习以为常，但也已经习惯了，于是不再关注。而虐猫事件则比
较新鲜，关注猫的不幸更能表演人的良心、爱心、正义感。大家可以想见，既然
猫的命运都去关注，一定非常善良和有人性了。同时也与国际接轨，有西方人一
样的高素质了
本来嘛，关注猫的命运也是好事。对于虐猫女虐猫行为表现出的病态，我也是深
恶痛绝的
可问题是，为什么以虐猫的方式虐待人呢？为什么不去关注幼女强奸案，却去关
注猫呢？并且，关注小动物的命运就一定关注人的命运吗？未必。大大的未必，
甚至完全相反。近些年来，社会生活中的富豪、官宦、中产、小资越来越热衷于
豢养宠物了，阿猫阿狗啊，蛇与蜥蜴啊，鼠与鹦鹉啊等等。
本来呢？在人民生活富足之后，豢养一些宠物，多一些自然情趣也不是坏事。多
一些人类的朋友，热爱生命，接近自然么。可问题是，爱动物就一定爱人类吗？
未必，大大的未必，甚至完全相反。小资可以爱猫，却经常蔑视民工，资本家可
以养狗，却经常痛斥工人。
常见有钱人领着威风凛凛的大狗出来逛街，吓了来百姓退避三舍，这对狗的爱不
大大地超过对人的爱了吗？一只好狗价值数万，一年消费数千，而西北的农民一
年能赚多少钱？宠物死了，狗主要伤心好多天，可谓有爱心。可人没钱看病死了
，狗主会皱一下眉头吗？对于上不起学看不起病买不起房，有爱心的狗主们往往
无动于衷。
爱高贵的动物不爱卑贱的动物，爱自己家的宠物却蔑视穷人，这种爱心很是可疑
，究竟有爱心，还是没爱心呢？究竟是善良，还是残忍？
小右多为小资，每当发生怪事，总是骂骂咧咧，什么专制独裁啊，人民素质低下
愚昧残忍啊，要向西方看齐搞动物保护协会啊，似乎很有智慧和正义感。可果真
如此吗？我以为他们实在虚伪的很，愚昧的很，无耻的很，不负责任的很。虚伪
已经在前面证明了，愚昧和不负责任又体现在哪里呢？
事实上，小右的每一次咒骂，归根到底都咒骂到他们自己身上。
小右喜欢指点江山，什么市场经济，剥削合理，丛林法则，狼图腾，什么行交易
非法化，等等。似乎很有一些见识。可果真的按照他们的指点去做了，总是做出
一锅大粪来，臭气熏天，臭气熏天，人人不满，于是，便破口大骂。似乎都是旁
人的错。但事实上呢？事实上，所以如此的结果都是小右一手造成的。
比如狼图腾吧，要求人类多一些狼性，狼性是什么？就是残忍，就是杀戮和虐杀
。狼图腾不说了吗？有些时候狼捕杀动物并不直接杀死，而是先玩玩。猫也经常
如此，抓住了老鼠并不直接咬死，而是抛向空中，放了抓，抓了放，老鼠不是生
命吗？也许虐猫女就是狼图腾的忠实信徒和实践者呢？要表现一些残酷的狼性呢
？
所以，小右们总是在骂别人，骂别人为了撇清干系。可骂别人的时候却又总是骂
到自己，这又是愚蠢了。
唯心主义者经常将社会现象的根源归因于本性的邪恶，布什就说恐怖主义是邪恶
的，恐怖分子要攻击自由社会，是人类的敌人，言外之意，恐怖分子已经不是人
了。类似地，小右们也喜欢将变态行为归因于个人心理。但真的如此吗？非也非
也。不信我就来分析一下虐猫事件和强奸案。
以虐猫事件而言，小右们一味责骂虐猫女子，仿佛虐猫女子是天生的恐怖分子，
性本恶。
事实上呢？从披露出来的信息看，该虐猫女子是个离异女子，其前夫是跑运输的
个体户。女子自辩时说她内心十分苦闷，外人不了解。这是什么样的信息呢？从
心理分析的角度看，该女子内心一定是充满了仇恨和怨恨，无处罚些，最后化为
虐猫的残忍。可仇恨从哪里来呢？从离婚中来，从不如意中来。
为什么离婚呢？性格不合，追求性自由，她老公有钱了，在外嫖女人、包女人、
找情人。等等
其中的根源，除了性格外，不都是小右热衷的吗？皇莆平男士和李银河女士要求
性交易非罪化。非罪化之后，交易不更加肆无忌惮了吗？离异不更多了吗？不是
有更多的人满怀仇恨，以至于要以残杀来泄愤吗？虐猫事件决不是由于个人天性
残忍，残忍是对现状的反应，而现状又是各种主张导出的结果。
再以百万富翁强奸幼女案为例，案犯是百万富翁，有钱后，嫖也嫖了，包也包过
，黄色录像也看了，都没意思了。这时候，生意不顺，心情郁闷，要发泄发泄，
于是打起了幼女的主意。开车出去骗幼女指路然后实施强奸，边强奸还边放小右
津津乐道的声称看黄碟有利于性健康的黄色录像。
百万富翁是什么东西呢？优胜劣汰的优胜者。挖国家扣老百姓，比比皆是，若说
都不清白有些过分，但清白的有几个？哪一个不自私自利，利欲熏心呢？对此，
小右说什么呢？人性是自私的，剥削是合理的。黄碟和李安的同性恋电影都是伟
大的，右派是多么宽容啊。这种心态和主张下面，怎么可能不出幼女强奸犯？
只去咒骂恶果有什么用呢？查来查去，小右自己就是罪魁祸首。美国喋喋不休的
反恐，反得了吗？美国本身是个大流氓大恶棍，是最大的恐怖分子，逼出一群小
恐怖分子来，自己是根源，不去反思，却总去镇压人家，怎么可能解决恐怖主义
的问题呢？可是，小右们不仅反对拉登，甚至伊朗都要去消灭，这不是助纣为虐
吗？
虐猫女和强奸犯，或者本身就是小右，或者是右派理论毒害出的怪胎。这类人事
的确要从小处解决。但归根到底，根源还在右派自身。首先要解决自身问题。根
源没有了，相应衍生的问题也就一并解决了。否则，怪事只能是越来越多，乌七
八糟，乌烟瘴气，要老百姓或无辜者承担种种不幸。
可以预见，随着什么断臂山的常态化，中国的同性恋也将越来越多，李安简直就
是个大垃圾。
