《意淫的军团》之一：亚历山大VS秦军ZT

[wushuren]

16，战国策中描述的秦军勇猛，既然武器那么差，那肯定是勇猛了，作者不要自己打嘴巴。否则的话，那秦国怎么统一的6国？我就觉得奇怪了。那个描述的，身上挂着脑袋，腋下夹着俘虏的秦军，已经把对手吓尿了。转身就跑，他当然没有看清楚，那个秦兵追过来的时候，胳膊下面的那个俘虏的脑袋已经掉在地上了。

17，秦国没地方去找火山灰，而且土路搞成四通八达和水道运输，水道运输不费力气，挺有眼光的。

18，中国人口不多？好像历来很多，城市规模也很大。在古代那确实是发达的象征。

19，在没有马蹬的时代，即使是重骑兵恐怕也只能是佩角儿，战车用的好，还是很厉害的。亚历山大的重步兵长矛方阵比他的没有马蹬的重骑兵有名的多。老亚的根据地好像都是山，用战车恐怕不是什么好结果。中国平原很多，山也很多。
20，秦俑坑发现的那个7米长毛，好像确实是旗杆。兵马俑确实是世界奇迹，对秦军的战争和历史研究很有帮助。当然震惊了世界。要不从西方也找这么个兵马俑坑出来看看。


我来狡辩一下，狡辩谁不会呀？

 

[贾队长（小拿）]

应该比较一下两国的人均军费开支.

 

[wushuren]

秦军很可能是骑射的轻骑兵配合战车兵作为快速奔袭部队。

马其顿是轻骑兵和没有马蹬的重骑兵作为快速奔袭部队。这样的兵力相等的快速奔袭部队如果接战，胜负难料，还是要靠勇猛和组织指挥。

《复活的军团》实际上说明了，秦国是通过严刑俊法的严密组织，穷兵黩武，勇猛过人来完成这强大的统一6国的战争机器的。

这作者是个民族虚无主义者。

民族虚无主义者和民族主义者是把兄弟。他要是遇到民族主义者，可能斗斗对方的肾上腺，遇上世界主义者，恐怕就没那么容易了，可以比赛谁更流氓。哈。

 

[wushuren]

秦俑坑内发现的三排弩兵，中间的蹲着，前面的一排和后面的一排站立。那不但是轮番射击，而且是装箭和拉弓。这文中作者没想明白，《复活的军团》的作者也没想明白。

动作顺序
1，前两排蹲下，最后一排先把箭精确射出，然后立刻装箭拉弓
2，第一排站起，射箭，转手把射空的驽扔给还蹲着的第二排，接过第二排从头顶递过来的装好的弩，继续精确射击。
3，第二排跪着给努装箭，将装好箭的弩递给第三排脚下，第三排弯腰拉弓，第二排从头顶接过第三排拉好弓的弩，给第一排预备。
4，第一排又将射空的弩从下面扔给第二排蹲着的弩手，接过装好的弩连续射击。

这样的三排弩兵，连续精确射击，那些有盾牌防护的人集团冲锋的时候，也必须把脸漏住来或者把腿露出来吧，那是不能把屁股露来的。遇到射击精确的弩手的连续机关枪扫射和强大穿透力，盾牌稍微小一点都不行，你说他们受得了受不了？

这种事情不能用屁股想，需要用脑子想。

 

[wushuren]

刚才只用了半个脑袋来想，现在精确一下，码好了这块砖头出去砸，大家看到的就是砖头的制作过程。


秦俑坑内发现的三排弩兵，中间的蹲着，前面的一排和后面的一排站立，按道理说应该是第一排蹲着才好。为此，此文作者大惑不解，认为那只是仪仗队形。可实际上那不但是轮番射击，而且是流水作业下的是拉弓和装箭，秦人在两千年前不但发明了轮番射击还发明了流水作业，换弩射击。类似于火枪手一个装弹，一个射击。哈，这有的吹了。

这文中作者没想明白，《复活的军团》的作者也没想明白。

秦弩都是标准化的，所以每个弩兵是可以互换弓弩进行射击的。

动作顺序
1，前两排蹲下，敌人尚远，望山已经预定在最远有效射程，最后一排弩手先把箭精确远程射出进行第一次火力覆盖，然后立刻拉弓上弦，根据射击效果调整望山。
2，第一排站起，根据第三排的射击效果，调整距离望山射击，随手把射空的驽靠在左腿边，右手从右腿边接过第二排弩手递过来的弩，微调望山继续精确射击。
3，第二排将空的弩从左边传给第三排弩手的脚下踩住弓背，并且从第三排手中接过拉好的弩，调整望山，装箭，递给第一排弩手的右边。第三排弩手用脚踩住弓背大力拉弓上弦。

4，第一排弩手再次重复刚才的过程

也就是说在随后的拉弓和装箭被分成了两道工序，第一排秦弩手，手边总是装好的弩，随时射击。射速和精确性天下无双。

秦弩上的望山相当于现在枪支的距离调整准星。

这样标准化的弓弩，训练有素的战士，定好的望山，不是西方当时希腊的复弓可以比拟的。复弓作为一种设计良好的弩，射程不如秦弩，没有望山，用的是推的方式上弦，有倒齿，也就是说不论弦是否拉满，都可以射击，确实方便，上弦力量即使不足，也不会前功尽弃。但是，这样的弩对于专业化的弩手来说，互换射击和精确性就会因为上弦的不同和没有望山而大打折扣。

秦弩这样的三排弩兵，第一击是轮番精确射击火力覆盖，然后是连续精确射击，对于没有盾牌的对手是可以做到挑选盔甲弱点箭无虚发的。对于那些有盾牌防护的人在集团冲锋的时候，也必须把脸漏住来或者把腿露出来吧，那是不能把屁股露来的。遇到射击精确的弩手的连续机关枪扫射和强大穿透力，盾牌稍微小一点都不行，你说他们受得了受不了？

这种事情不能用屁股想，需要用脑子想。

 

[wushuren]

此作者关于秦青铜剑脆的问题，已经被专业实验人士驳倒，哈，不用我去胡搅了。铸造的青铜剑，外硬内柔，因为青铜中的锡和铜溶点不一样。
“
田长浒先生对含铅高达３.１５％的青铜剑测量表明，即使是脊部，外部硬度也能达到２０１ＨＶ，比那些西班牙铁剑强多了。
这个是发在《特种铸造及有色合金》杂志上，而这个杂志是被Ei、CA、ＭＡ等国内外权威数据库及检索系统收录，

比如ＥＩ是什么？“工程索引数据库（Engineering Index, 简称Ei)该数据库从大约40个国家26种语言4500种文献源中（包括期刊，科技报告，会议录，专著等），精选出高质量的科技文章，予以报道，EI选刊的宗旨是学术严谨，并以水平高、实用性强、质量上乘、出版及时为准则。尽管当今世界信息爆炸，仍严把质量关，做到宁缺勿滥。EI不断完善，现已成为世界级的权威检索体系，并成为国际通用的文献统计源。”
　
ＣＡ是什么？《化学文摘》（美）是化学领域中不可或缺的参考和研究工具，也是资料量最大，最具权威的出版物。

ＭＡ呢？《金属文摘》（美、英）是由英国金属学会(Institute of Metals与美国金属学会(American Society for Metals,简称为ASM)联合编辑出版。

三家最权威的国外学术系统都收录的刊物，

这不就是被国外权威学术机构承认的么？



而你的汉代蹶张弩才真的是单腿蹬力，弩上只有一个踏环。只有特殊情况下才偶尔出现双腿蹬的方式。秦时还根本没有蹶张弩，只有臂张弩。后来的记载是后人以自己当时的情况揣摩以前的情形。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

还什么双腿一前一后发力，这个是相反方向，不能叠加呀？
还有个问题呀，你那腿的力量，一个水平分力才是开弓力，另一个是垂直方向对地面的压力，所以角度不能小，因为一小的话，对地面的压力小，摩擦力小，就无法给水平分力提供支撑的反作用力，所以拉力还是不能超过体重。


不是有出土的汉代“蹶张图”么？就是双腿蹶张呀。

““既然你提出说有40%锡的青铜，那你举出一个来呀”－－－－－我举证了啊，根据的《考工记》上的记载。”

既然你可以根据记载，那么咱也根据记载，战国弩就是蹶张的，射程６００步呀，如韩国的溪子、少庥时力、距来，

也根据记载，那青铜剑可是一下断人大腿的。

而且春秋咱就有复合弓弩了，我不是有老外学者骗子的论文么？蓄能、效率和拉力远远高于钢弩和长弓。“

 

[wushuren]

http://www.4277.com/forum/topic.asp..._Title=&CAT_ID=19&FORUM_ID=86&TOPIC_ID=249656

 

[wushuren]

ZT

现代的软质防弹衣，那硬度更比不上青铜甲，是不是不如穿青铜？

甲要的不只是硬度，更重要的是受到打击后要有缓冲,有一定的变形能力以抵消打击力,
事实上甲硬度不能太高，这个是胡大师都强调的，这个我赞同.
皮甲经浸油暴晒后,化学结构发生改变，如里面一些蛋白和油脂发生交联,其强度比原先的牛皮要强的多.皮甲相对于青铜甲,硬度更适中,韧性更强，变形能力更佳,而且比青铜甲轻便的多。

你个聪明人真的太聪明了,
”而不是你所宣称的连皮甲的硬度都不如”

 

[wushuren]

先秦前汉时期中国独有的兵器制造技术ZT

作者：laminin
　关于中国的先秦、西汉和西方希腊、罗马比较较多，前一段时间比较两方兵器质量的帖子发的不少，大家的资料多来源于网上和书籍，我给大家提供一些论文的资料，我认为对于学术来说，论文资料的重要性是要排在书籍前面的。还要声明一下，本文中的观点和说法基本上都来自文献资料。
　　
　　关于先秦时期青铜成分配比，一般来说，在含锡8%以下时，青铜的可塑性随锡的增加而增加，超过此值的塑性才下降, 至于硬度，青铜中锡的含量越多硬度越大，在锡含量25%时达到高峰，可以达到中碳钢的水平，但其韧性也随之下降，即硬脆性越来越高，也不适于做兵器。
　　铅可以调节合金的切削加工性能，但铅含量增高后也会降低硬度，铅青铜的缺点是强度硬度较低，耐腐能力差，古人常以“弩马铅刀”自谦。所以中国古代制作兵器一般不用用铅青铜，而使用硬度和强度较高的含铅较低的锡青铜。《吕氏春秋.以顺论》：“白所以为坚也，黄所以为韧也。黄白杂则坚且韧，良剑也”。有人说中国古人不知道铅的作用，并以《考工记》的”六齐“说为证据，其实这是言过其实，现今发现了大量的春秋铜鼓，发现其中铅的成分正好13%，就是现代冶金学推荐的使青铜具有最佳流动性的含量，可见古人不仅知道铅的作用，而且对其功能应用的相当好。
　　由于是使用单一配比的青铜，世界其他文明和中国商周前期的青铜剑在硬度和韧性两者之间取值，这样折中矛盾做出的青铜兵器质量就难以保证。
　　至于青铜的锻造技术，有人认为几乎各古代文明都有锻打青铜，而惟独中国没有，我认为这也不符实，《尚书.费誓篇》上云：“锻乃戈矛,砺乃锋刃”，一个锻字足以说明。锻造可以使青铜中铅成分的排布发生变化，使铅向表面集中，这样的后果是提高了表面的韧性，但铅含量的增高却使强度降低，而相对内部却因铅含量的降低而硬度提高，因此对于青铜来说，不象锻铁，锻造并非好的制造兵器的方法。早期的中国青铜器是锻铸并存，如在公元前2000年的四坝文化、二里头文化等，都出土了一定数量的刀、锥等物品，一部分是锻造一部分是铸造。而青铜发展到成熟阶段一般是以铸造为主。
　　（白云翔《中国的早期铜器与青铜器的起源》《东南文化》 2002年07期 ）
　　
　　春秋时期，吴越等地出现了复合剑制作技术，在其后相当普遍。不同部位分别制造，然后用铸接技术连接，剑脊的铅含量较多使其韧性强，而剑刃铅含量低而锡含量高使其硬度高，如出土的东周时期的复合剑，剑脊锡含量8.13%，铅含量13.14%，这样的剑身韧性很强，而剑刃锡含量23.72%，铅含量1.42%，因此强度相当高。古人有意识地调节青铜剑中铅锡的含量，有力地反驳了某些人认为的中国古人不知道铅在青铜中的作用的论调。这种青铜剑具有完美的刚柔结合的特性。这种技术是中国独有，代表了青铜兵器制作技术的顶峰。
　　（申永良. 李维芬.《纯铜及其铜合金》《冶金丛刊》 1998年06期
　　W.ThomasChase 《中国青铜技术研究回顾与展望》 《文物保护与考古科学》 1994年01期
　　 何堂坤《先秦青铜合金技术的初步探讨》《自然科学史研究 》 1997年03期
　　彭适凡. 华觉明. 王玉柱.《江西出土的青铜复合剑及其检测研究》 《中原文物》 1994年03期
　　 廉海萍. 谭德睿.《东周青铜复合剑制作技术研究》《文物保护与考古科学》 2002年S1期）
　　
　　“负剑,遂拔以击荆轲,断其左股。荆轲废”，秦王一剑削断荆柯的大腿，说明当时青铜剑的质量之优异达到惊人的程度，股骨是人体最粗壮的骨头，一击而断，就是一般的钢剑也难以做到。
　　
　　反观这时所谓的西方普及铁兵器，据说高卢人的铁剑是海绵铁锻成，一刺就弯，在地上踩直后才能再用，我找了一下，国外论文中确实有这一说法：
　　“……that Hannibal and his Africans were armed like Romans, with the spoils of the preceding actions; while the Spanish and Gaulish auxiliaries had the same kind of shield, but their Swords were wholly unequal and dissimilar. While the Spanish Xiphos was excellent both for cutting and thrusting, the long and pointless Gallic Machæra could only slash from afar. Livy {35} also notices the want of point and the bending of the soft and ill-tempered Keltic blades. ”
　　确实很糟糕，“soft and ill-tempered”, 但拿这种剑的高卢人多次打败过罗马人，还曾经攻陷过罗马城。
　　从对手的情况，可反观罗马人的铁兵器质量。
　　
　　
　　除了一剑削断荆柯大腿可见其优异质量外，以下资料也可印证实：
　　
　　“白点花纹剑J20,在国内外学者分析过的众多青铜剑中,它是唯一呈现了回火组织的。”
　　 （何堂坤. 陈跃钧《江陵战国青铜器科学分析》《自然科学史研究》 1999年02期 ）
　　
　　回火处理是因淬火出现脆性而发展的工艺，可以大大提高金属的韧性和强度。
　　即便是对于铁器，国外也是“很迟才开始实施有目的的回火”
　　 （唐电. 邱玉朗《中国古代金属热处理――试论退火、淬火、正火与回火》 《 材料热处理学报 》 2001年02期 ）
　　
　　“在清理一号坑的第一过洞T2方时，发现一把青铜剑被一尊重达150千克的陶涌压弯了，当移开陶俑的一瞬间，青铜剑奇迹般地反弹平直”
　　（ 马青云《铜车马御官俑佩剑之我见》《文博》 1995年01期 ）
　　
　　“在清理一号坑的第一过洞时,考古工作者发现一把青铜剑被一尊重达150ｋｇ的陶俑压弯了,其弯曲的程度超过45°,当人们移开陶俑之后,令人惊诧的奇迹出现了:那又窄又薄的青铜剑,竟在一瞬间反弹平直,自然恢复。”
　　（ 庚晋《古代刀剑的外观处理技术》《铸造技术》 2004年03期 ）
　　
　　这个事例从前在网上见过，但由于是网上的文章，难以相信，现在发现原来出自专业期刊。《文博》是文博专业的核心期刊。
　　
　　至于镀铬技术和秦剑表面误差极小的同心圆花纹制作技术，大家了解的比较多，我在这里就不再重复。
　　
　　关于锻铁技术:
　　海绵铁是熟铁，质地软，要做成硬度足够的钢剑，渗碳技术是关键。　　从考古发掘的含碳块炼铁器物来看,中国古代有意识的渗碳大约始于春秋时期,其年代大约在公元前7至前6世纪。
　　对湖南长沙杨家山出土的春秋晚期钢剑的分析表明,其含碳量为0.5%左右,属块炼铁渗碳钢制品,其年代为公元前6世纪左右。对燕下都的战国剑、满城西汉墓的刘胜佩剑等制品进行了较为详细的分析,表明它们的心部均为低碳钢,表层均为中高碳钢,这都是典型的块炼铁渗碳钢制品。
　　固体渗碳是将工件埋入固体渗碳物质中进行处理的工艺,它是最古老的热处理技术之一。从公元前18世纪一直到18世纪,固体渗碳都是西方钢铁增碳的主流手段。
　　中国除了拥有灼烧法、焖熬法和层叠法等固态渗碳技术外，还有液态渗碳法。
　　《吴越春秋・阖闾内传》:“金铁之精不销沦流,乃断发剪爪,投入炉中,使童女童男三百人鼓橐装炭,金铁乃濡。遂以成剑,阳曰干将,阴曰莫耶,阳作龟文,阴作漫理。”
　　“金铁乃濡”,唐电认为这极有可能是液态渗碳的开端。汉代以后，出现了把锻成的熟铁放到熔化的生铁中渗碳的技术，这就是标准的液态渗碳法。
　　国外液体渗碳技术是近代才发展起来的,波斯人从19世纪方才考虑以生铁取代木炭为渗碳剂的坩埚法渗碳方法(Sminth CS. A History of metallography. Cambridge:The MIT Press,1988)
　　
　　除了渗碳技术，渗氮可以提高淬透性，提高表面硬度，《武备志》、《篆刻缄度》中都有记载的渗氮法，而西方到20世纪才考虑到渗氮。
　　　（唐电. 邱玉朗. 陈再良.《中国古代的钢铁渗碳和渗氮技术》 《金属热处理》 2002年08期 ）
　　
　　在金属热处理方面：
　　
　　“对徐州狮子山楚王陵出土的4件凿刀的金相分析表明,该4件凿刀都经过对刀头的局部淬火处理,以获得刀头硬、刀体韧的效果。对在山东苍山汉墓出土的环首钢刀、陕西扶风汉墓钢剑和汉代刘胜错金书刀的分析也表明,这些刀剑仅在刃部观察到马氏体,剑的脊部未见淬火组织，可见我国先民至迟在公元前二世纪已掌握了局部淬火技术。”
　　
　　现代意义的正火技术，是在19世纪末出现的，而中国古代战国时期就有类似的技术出现：
　　“……例如通过对易县燕下都发掘的战国晚期的矛和镞铤的分析发现,这两件铁器为块炼铁渗碳钢产品,其含碳量分别为0 20%和0 25%,内部组织由铁素体和珠光体构成,珠光体具有很宽的片间距,金相分析结果表明,这与今天的奥氏体在空冷即正火处理所获得的组织相似……”
　　在古代,淬火器物太硬,退火器物又太软,采用冷却速度适中的空冷,既省钱又省力。
　　我国汉代的工匠对铸铁脱碳得到的低碳钢和中碳钢制造的器具很多不用淬火,而采用这种工艺。
　　
　　（唐电. 邱玉朗《中国古代金属热处理――试论退火、淬火、正火与回火》 《 材料热处理学报 》 2001年02期 ）
　　
　　在铁冶炼方面，中国是最早制作出铸铁的国家，领先西方1800年。中国的含铁量50%以上的富铁矿比例很少，不到总储量的1%，但我认为，就古代那点铁需求量来看，即使1%也是绰绰有余。东北、华北地区的变质-沉积磁铁矿含铁量虽低(35%左右)，属于贫铁矿，储量约占全国总储量的一半，但经选矿后可以获得含铁65%以上的精矿，不比一般的富铁矿差，我国现在还在向外出口这种精矿粉。
　　中国早在商代就已经有了溜槽式选矿法，利用水流和重力选矿，当然这时应该是应用到铜矿的筛选上，有出土的实物为证，溜槽式选矿法的基本原理直到现在还在用。至于古人有没有把这种方法应用到铁矿筛选上，我还没有找到有力的证据，不过在一些楚地的冶炼遗址，经常发现一些铁屑粉，推测是冶炼的铁渣，但也不排除是选矿后的原料。
　　（卢本珊.《商周选矿技术及其模拟实验》 《中国科技史料》 1994年04期）
　　
　　铁矿石中的杂质对铁的质量影响较大，如硫含量过高则制铁的机械性能差，西汉时期中国人就知道在冶炼炉中加入生石灰等碱性物质做助溶剂，能够结合二氧化硅降低熔点，而且能够脱硫。江西九江、南昌、樟树等地出土的铁器含硫普遍很低。证明当时的脱硫技术相当成熟。
　　　　(李静《璀璨的科技之光――中国古代化学・工艺技术》《承德民族职业技术学院学报》 1997年Z1期
　　 《第二篇 秦汉三国两晋南北朝时期》《江西冶金》 1994年06期)

 

[wushuren]

“一剑削断荆柯大腿”？
　　　
　　砍削是需要力道和角度的，不单纯是武器。不怀疑，认为可以做到。况且秦始皇的青铜剑，必然是秦军中最好的。谁敢做把脆的，不能作战的剑给秦始皇用，那是不是活的不耐烦了？

 

[wushuren]

秦兵器是青铜时代的巅峰之作，谁敢拿脆的剑糊弄秦始皇是不是活的不耐烦了？
让那些工匠们用他们的大肠来想，他们有几个脑袋敢那么干。

猪皮很好吃，没必要用来做甲，还是吃了比较好。牛皮不是用来吹的，也嚼不动，中国的牛本来就很多，那才是做甲的好东东。

那根7米长矛，发现于兵车附近，也就是说是旗杆，另外顶部装个锐利的矛头，显然浪费，古代的旗手也都是能战斗的，又专门供旗手用的武术套路。

这根长矛显然不是步兵旗手用的，他是战车旗手用的。平时就插在车上，战斗的时候，可以搭在车扶手上，士兵双手握住后把，利用战车的冲力，挑翻任何敢于接近前方和侧面的敌手。战车就有这个好处，可以很顺手地更换武器，放在车上，什么好用就取用什么。

 

[contractor]

WU老，有没有试着做个弩:

http://www.rotteneggs.com/se/2686878.html

First of all, i got this from somewhere else, it’s written by a guy named "splint" found it pretty cool, decided to post it. http://www.totse.com/en/bad_ideas/guns_and_weapons/ezcr to Make a Crossbow

Supplies:

1 Piece of wood to make the stock

( a 2x4 will not be big enough, 2x6 should work, if you can find one.)

1 Leaf spring from car

(only one section is needed)

1 Cable to use as spring

( The break cable from the same car you got the spring out of would be perfect. If not bow string will work also.)

Hammer and nails

Material for bolts( wooden dowels, construction type bolts, large nails, ect.)

Welding equipment (optional) if you don’t have any, or can’t borrow any some epoxy glue sould work.

Lets get started.

Take the piece of wood you are using for the stock and cut it into roughly this shape:

Sorry about the picture, but I hope you get the idea, it should look like a rifle without a barell, in fact you could even use a rifle without a barell if you wanted to, but it would have to have wood running a good distance along under the barell. A play rifle, like the type you get at Disneyland would work to. The overall length of the wood should be about the same as the length of the leaf spring you plan to use.

Now take your nails and hammer in a support for the spring (leaf spring from car). It should be located about 3 inches from the front of the stock.

The spring will be in front of this, so you might want to make it slightly curved, make sure you use ALOT of nails here, as all the pull of the spring will be working against them.

It wouldn’t be a bad idea to reinforce the nails with more nails like this:

Hammer in the reinforceing nails first(the diagonal ones) then put the straight ones right infront of them.

Now a word about the leaf spring:

You can get a leaf spring off almost any car, ideally it will be one found in a junkyard,or one of the ones you see striped, along the freeway. You might be able to find one just lying around in a juckyard or wreaking lot also.

Any way, when you get it, it will be a lot of leafs all bound together to make a spring. You have to cut this binding, of just pry it off, and seperate one leaf. Depending on the size of the spring you get. You will probably want one of the small or medium sized leafs. Remember, the bigger the leaf the more powerful the crossbow, but also the bigger and heavyer it must be. I would go with a small leaf.

Now to string the leaf. First you will want to file some grooves, about an inch in from both ends of the leaf, and about half a centimeter deep:

Now take your cable or string, if it is a bowstring, it will already have loops at each end, if you are using some other type of thin flexible cable( like break cable ) you will have to make loops at each end. You can do this by welding or with items you can get at a hardware store, I mean the things where you tighten a nut and it keeps two strings together. It would be found near where you can buy rope. Make sure you get some that are small enough. Also it wouldn’t be a bad idea to get 4, 2 for each end, just to be sure they don’t come apart. The length of the string should be slightly shorter (1/2 to 1 inch shorter) than the resting length of the leaf.

To string the leaf place one loop of you string or cable on one end of the leaf so that it fits in the grooves, then put this end on the ground preferably a hard surface like rock or cement. Stick one foot in between the string and the leaf, but make sure the loop stays in its grooves. Now comes the hard part. While pushing down with your foot, to keep the leaf in place, pull down on the top of the leaf, and slip the other loop of the string over the end and into its grooves. This is kind of tricky, but keep trying, you’ll get it eventualy.

Now take your leaf, and set it in front of the nails. Pu#*@! in tight against the nails and hammer more nails in front of it to hold it in place, you don’t need as many nails here, but use quite a few for stability anyway. Make sure the nails keep the leaf tight against the other nails.

Now for the trigger. Pull the bow( which is what I will now call the strung leaf ) string back as far as you can, or as far as you want it to be while in the #*@!ed position. Mark this spot, but let go of the spring first.

(The method I will explain for making the trigger mechanism is easy to make and fix if it breaks, but it is not a very good system. If you can think of a better way. I encourage you to use it.)

Drive a nail through the spot you marked. The wood must be thin enough here for the nail to go completely throuhg with atleast a third of an inch sticking out of each side. I said to just drive the nail in, but don’t. Hammer the nail in a little bit then take it out, then do this at an angle. The nail will have to be able to pivit within the wood. When you have enough room nailed out so the nail will pivit, but not loosely, hammer the nail in so the point comes out the top of the stock.

With about a third of an inch sticking out each end if there’s more nail than that have the extra stick out the bottom. Test the nail to make sure it pivits, but not loosely. Now file the point of the nail, which sould be at the top of the crossbow, so that its blunt. Now hammer a nail in, solidly, about 2 inch from the nail you just put in, on the bottom of the crossbow. Put many rubber bands between this nail and the other. The rubber bands will have to be strong enough to counteract the pull of the bow. Now test the arrangement by pulling the bowstring back and putting it over the blunted nail end. Add or remove rubberbands as needed until you can pull the trigger nail with your finger and relese the string.

If the trigger is to far forward to do this while the stock is against your sholder, tie a strong string to the trigger, and make a loop at the end of this string so the loop is where you would have liked the trigger. Then you can just pull the loop. You can avoid this by planing better in advance.

Now you are pretty much done, you might want to file a groove in the exact middle of the bow so the bolts(which are the ammo of a cross bow) have a path to travel along. You might even want to put a channel for them to travel along. In fact you probably will.

Well thats about all. Experiment with your crossbow and add anything you thing will make it perform better.

NOTE: THE TRIGGER SYSTEM ON THIS CROSSBOW IS NOT VERY STABLE. DO NOT POINT IT AT ANYTHING YOU DON’T PLAN TO SHOOT!