[转贴] 周国平的 [风中的纸屑] 中的一些短文

开喜

初级会员
VIP
注册
2003-08-12
消息
8,186
荣誉分数
1,052
声望点数
323
生命感悟
爱自己

1
为别人对你的好感、承认、报偿做的事,如果别人不承认,便等于零。为自己的良心、才能、生命做的事,即使没有一个人承认,也丝毫无损。

我之所以宁愿靠自己的本事吃饭,其原因之一是为了省心省力,不必去经营我所不擅长的人际关系了。

2

一个人之所以不爱自己,甚至厌烦自己,是因为缺乏灵性即精神性。这样的人不够有灵性以自娱,于是感到无聊,希望在琐碎的日常劳作――所谓为他人生活――中忘掉这个空虚的自我。

3

自爱者才能爱人,富裕者才能馈赠。给人以生命欢乐的人,必是自己充满着生命欢乐的人。一个不爱自己的人,既不会是一个可爱的人,也不可能真正爱别人。他带着对自己的怨恨到别人那里去,就算他是去行善的吧,他的怨恨仍会在他的每一件善行里显露出来,加人以损伤。受惠于一个自怨自艾的人,还有比这更不舒服的事吗?

4

人与人之间有同情,有仁义,有爱。所以,世上有克己助人的慈悲和舍己救人的豪侠。但是,每一个人终究是一个生物学上和心理学上的个体,最切己的痛痒唯有自己能最真切地感知。在这个意义上,对于每一个人来说,他最关心的还是他自己,世上最关心他的也还是他自己。要别人比他自己更关心他,要别人比关心每人自己更关心他,都是违背作为个体的生物学和心理学本质的。结论是:每个人都应该自立。

5

一个人为了实现自我,必须先在非我的世界里漫游一番。但是,有许多人就迷失在这漫游途中了,沾沾自喜于他们在社会上的小小成功,不再想回到自我。成功使他们离他们的自我愈来愈远,终于成为随波逐流之辈。另有一类灵魂,时时为离家而不安,漫游愈久而思家愈切,唯有他们,无论成功失败,都能带着丰富的收获返回他们的自我。

6

我要为自己定一个原则:每天夜晚,每个周末,每年年底,只属于我自己。在这些时间里,我不做任何履约交差的事情,而只读我自己想读的书,只写我自己想写的东西。如果不想读不想写,我就什么也不做,宁肯闲着,也决不应付差事。差事是应付不完的,唯一的办法是人为地加以限制,确保自己的自由时间。

7

闲适和散漫都是从俗务中抽身出来的状态,心境却迥异。闲适者回到了自我,在自己的天地里流连徜徉,悠然自得,内心是宁静而澄澈的。散漫者找不到自我,只好依然在外物的世界里东抓西模,无所适从,内心是烦乱而浑浊的。

8

我走在自己的路上了。成功与失败、幸福与苦难都已经降为非常次要的东西。最重要的东西是这条路本身。

9

他们一窝蜂挤在那条路上,互相竞争、推攘、阻挡、践踏。前面有什么?不知道。既然大家都朝前赶,肯定错不了。

你悠然独行,不慌不忙,因为你走在自己的路上,它仅仅属于你,没有人同你争。

10

尽管世上有过无数片叶子,还会有无数片叶子,尽管一切叶子都终将凋落,我仍然要抽出自己的绿芽。

11

此刻我心中涌现出一些多么生动的感觉,使我确信我活着,――正是我,不是别人,这个我不会和别人混同。于是我想,在我的生命中还是有太多的空白,那时候感觉沉睡着,我浑浑噩噩,与芸芸众生没有什么两样。

12

人人都在写自己的历史,但这历史缺乏细心的读者。我们没有工夫读自己的历史,即使读,也是读得何其草率。
 
独处

1

托尔斯泰在谈到独处和交往的区别时说:“你要使自己的理性适合整体,适合一切的源,而不是适合部分,不是适合人群。”说得好。

对于一个人来说,独处和交往均属必需。但是,独处更本质,因为在独处时,人是直接面对世界的整体,面对万物之源的。相反,在交往时,人却只是面对部分,面对过程的片断。人群聚集之处,只有凡人琐事,过眼烟云,没有上帝和永恒。

也许可以说,独处是时间性的,交往是空间性的。

2

每逢节日,独自在灯下,心中就有一种非常浓郁的寂寞,浓郁得无可排遣,自斟自饮生命的酒,别有一番酩酊。

人生作为过程总要逝去,似乎哪种活法都一个样。但就是不一样。我需要一种内在的沉静,可以以逸待劳地接收和整理一切外来印象。这样,我才觉得自己具有一种连续性和完整性。当我被过于纷繁的外部生活搅得不复安宁时,我就断裂了,破碎了,因而也就失去了吸收消化外来印象的能力。

世界是我的食物。人只用少量时间进食,大部分时间在消化。独处就是我消化世界。

3

活动和沉思,哪一种生活更好?

有时候,我渴望活动,漫游,交往,恋爱,冒险,成功。如果没有充分尝试生命的种种可能性就离开人世,未免太遗憾了。但是,我知道,我的天性更适合于过沉思的生活。我必须休养我的这颗自足的心灵,唯有带着这颗心灵去活动,我才心安理得并且确有收获。

如果没有好胃口,天天吃宴席有什么乐趣?如果没有好的感受力,频频周游世界有什么意思?反之,天天吃宴席的入怎么会有好胃口,频频周游世界的人怎么会有好的感受力?

心灵和胃一样,需要休息和复原。独处和沉思便是心灵的休养方式。当心灵因充分休息而饱满,又因久不活动而饥渴时,它就能最敏锐地品味新的印象。

所以,问题不在于两者择一。高质量的活动和高质量的宁静都需要,而后者实为前者的前提。

4

我天性不宜交际。在多数场合,我不是觉得对方乏味,就是害怕对方觉得我乏味。可是我既不愿忍受对方的乏味,也不愿费劲使自己显得有趣,那都太累了。我独处时最轻松,因为我不觉得自己乏味,即使乏味,也自己承受,不累及他人,无需感到不安。

5

这么好的夜晚,宁静,孤独,精力充沛,无论做什么,都觉得可惜了,糟蹋了。我什么也不做,只是坐在灯前,吸着烟……

我从我的真朋友和假朋友那里抽身出来,回到了我自己。只有我自己。

这样的时候是非常好的。没有爱,没有怨,没有激动,没有烦恼,可是依然强烈地感觉到自己的生存,感到充实。这样的感觉是非常好的。

一个夜晚就这么过去了。可是我仍然不想睡觉。这是这样的一种时候,什么也不想做,包括睡觉。????????

6

有的人只有在沸腾的交往中才能辨认他的自我。有的人却只有在宁静的独处中才能辨认他的自我。

7

没有自己独居的处所是多么可怕的事,一切都暴露无遗了。在群居中,人不得不掩饰和压抑自己的个性。在别人目光的注视下,谁还能坐在那里恬然沉思,捕捉和记录自己的细微感受。住宅危机导致了诗和哲学的生态危机。
 
从前考翻译的时候有篇文章是"论文人的文品和人品" - 当时脑子里就想, 如果文人的文品和人品可以分隔开来看的话, 周国平就是一个最好的例子. 总之最后没选那篇文章, 太晦涩难懂了, 就记住了这个论题. 这是一个我用中文都想不明白的问题.

现在再看文章, 常常要提醒自己把文章和写文章的人分开来看, 否则很多好文就无法欣赏了. 就好像看电影的时候, 不要苛求演员的私生活一定符合我们自己的道德标准一样.
 
最初由 开喜 发布
就好像看电影的时候, 不要苛求演员的私生活一定符合我们自己的道德标准一样.

这个,好象不一样吧?:blink:
 
最初由 shusheng 发布


这个,好象不一样吧?:blink:

说说吧.
 
最初由 开喜 发布
从前考翻译的时候有篇文章是"论文人的文品和人品" - 当时脑子里就想, 如果文人的文品和人品可以分隔开来看的话, 周国平就是一个最好的例子. 总之最后没选那篇文章, 太晦涩难懂了, 就记住了这个论题. 这是一个我用中文都想不明白的问题.

现在再看文章, 常常要提醒自己把文章和写文章的人分开来看, 否则很多好文就无法欣赏了. 就好像看电影的时候, 不要苛求演员的私生活一定符合我们自己的道德标准一样.

文品和人品应该是相互不太离谱的,如果为人不够厚道,那出自这人之手的文章(受人欣赏的)一定不会经得起推敲,除非他写出那些丑陋.因为,只有真实的感受才可以有好文看.
 
最初由 AnneJJ 发布


文品和人品应该是相互不太离谱的,如果为人不够厚道,那出自这人之手的文章(受人欣赏的)一定不会经得起推敲,除非他写出那些丑陋.因为,只有真实的感受才可以有好文看.

文如其人.基本同意.不过,也有不统一的时候.两种可能,之一,写文章的人水平太差,根本不能表达真实自我.之二,过分自欺,以致自己都信了.当然,这些人写出来的东西自然不会太高明.但的确是"文"和"人"的差异就比较大.

对不起,好像有点离题,你说的是"品".我说的"文"和"人"可能根本没有品.嘿嘿
 
最初由 开喜 发布
从前考翻译的时候有篇文章是"论文人的文品和人品" - 当时脑子里就想, 如果文人的文品和人品可以分隔开来看的话, 周国平就是一个最好的例子. 总之最后没选那篇文章, 太晦涩难懂了, 就记住了这个论题. 这是一个我用中文都想不明白的问题.

现在再看文章, 常常要提醒自己把文章和写文章的人分开来看, 否则很多好文就无法欣赏了. 就好像看电影的时候, 不要苛求演员的私生活一定符合我们自己的道德标准一样.

文品和人品是否能分开,我觉得关键是看写的是什么文.如果周国平是写什么Apache Bible/C++ 傻瓜书,或者新东方GRE红宝书的,我根本不care他是不是人格分裂,虚伪阴险.

不幸的是,偏偏他又是个卖鸡汤的,粪坑里面作出的鸡汤,Yak!要是不知道鸡汤的出处,也许能喝得下去,等喝完了,再告诉你出处,能不:wotu:吗,能分开吗?

关于周国平,见一次我得砸一次,除非他改行不卖鸡汤.

以下对周国平的评价是一年多以前写下的,作为我为什么要砸他的一个解释
============================================

以前看周国平的妞妞,感动之余,总是感到有些不舒服,但当时还说不出来不舒服在哪里

看了新浪的“周国平--我的第二次婚姻因何会破裂"
http://cul.news.sina.com.cn/y/2004-10-22/89011.html


我才意识到周国平是一个多么虚伪而阴险的文人,把一个患了绝症的孩子那血淋淋的18个月和一个母亲的无助换取自己的名声,这就是号称哲人的自虐。假如我是这样的父亲,我肯定不会再把这个伤口再揭开。
记得以前考6级的时候得作文题是关于安乐死的,对妞妞这样的孩子,安乐死无疑是最人道的做法,可惜这可怜的孩子居然成了无耻文人换取自己地位的素材

无耻的周国平在经历了丧女之痛,居然还号称“在我的心中,占据第一位的考虑是救她”,作为一个不负责任的丈夫,挽救一个沉浸于悲痛之中的母亲和妻子的做法居然是“出去找朋友玩,也不妨找异性朋友玩”,还故做姿态说“她生性无拘无束,又招人喜欢,一旦出去撒欢,就有越轨的可能”,多么大度的丈夫啊,然后话锋一转,“雨儿本来就不是一个自溺于痛苦的人,在我的鼓励下也就频频外出了。我有点落寞,但不怪她,这是我自己的选择。”

接着就开始指责妻子“我发现她真有了出格的迹象”,“我还是知道了那个人是谁”,读者读到这里都不禁对周国平的大度表示钦佩,对雨儿的出墙表示愤慨。且慢,这件事情真正的原因正是这样的吗,No,再狡猾的老狐狸也有翘尾巴的时候,老流氓周国平终于按耐不住自己心里的得意写道
“正是在这样的心境中,命运之神把红送到了我面前”,“一个女博士生,竟这么年轻,像个还在读本科的漂亮女生”,"取而代之的是约会,然后是恋爱"

事情的先后顺序读者不得而知,但再回过头去看妞妞那篇文章才发现字里行间,周国平似乎把妞妞得病的主要原因都归咎到了妻子的身上,作家的春秋笔法当然就给读者造成一个错觉

事已至此,老流氓还要摆出一副无耻的高姿态“事实上,越是接近分离的时刻,昔日爱情的分量就越是显现了出来。”然后老流氓还是没有忘记通过比自己小22岁的小嫩草狠狠的夸自己 “优秀的男人都有女性气,同时又是真正的男子汉,你就这样。”KAO,我隔夜的饭都差点吐到键盘上!

无知的文学女青年MM们,但你们遇到经常写些人生鸡汤,号称文学+哲学大家的哲人时,务必要小心:smokin:

PS:后来才发现,我读的文章其实是老流氓的 岁月与性情――周国平心灵自传的一章,全书参见http://book.sina.com.cn/nzt/1089278882_wodexinlingzizhuan/index.shtml
 
后退
顶部