• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

[转贴] 周国平的 [风中的纸屑] 中的一些短文

开喜

初级会员
VIP
注册
2003-08-12
消息
8,184
荣誉分数
1,052
声望点数
323
生命感悟
爱自己

1
为别人对你的好感、承认、报偿做的事,如果别人不承认,便等于零。为自己的良心、才能、生命做的事,即使没有一个人承认,也丝毫无损。

我之所以宁愿靠自己的本事吃饭,其原因之一是为了省心省力,不必去经营我所不擅长的人际关系了。

2

一个人之所以不爱自己,甚至厌烦自己,是因为缺乏灵性即精神性。这样的人不够有灵性以自娱,于是感到无聊,希望在琐碎的日常劳作――所谓为他人生活――中忘掉这个空虚的自我。

3

自爱者才能爱人,富裕者才能馈赠。给人以生命欢乐的人,必是自己充满着生命欢乐的人。一个不爱自己的人,既不会是一个可爱的人,也不可能真正爱别人。他带着对自己的怨恨到别人那里去,就算他是去行善的吧,他的怨恨仍会在他的每一件善行里显露出来,加人以损伤。受惠于一个自怨自艾的人,还有比这更不舒服的事吗?

4

人与人之间有同情,有仁义,有爱。所以,世上有克己助人的慈悲和舍己救人的豪侠。但是,每一个人终究是一个生物学上和心理学上的个体,最切己的痛痒唯有自己能最真切地感知。在这个意义上,对于每一个人来说,他最关心的还是他自己,世上最关心他的也还是他自己。要别人比他自己更关心他,要别人比关心每人自己更关心他,都是违背作为个体的生物学和心理学本质的。结论是:每个人都应该自立。

5

一个人为了实现自我,必须先在非我的世界里漫游一番。但是,有许多人就迷失在这漫游途中了,沾沾自喜于他们在社会上的小小成功,不再想回到自我。成功使他们离他们的自我愈来愈远,终于成为随波逐流之辈。另有一类灵魂,时时为离家而不安,漫游愈久而思家愈切,唯有他们,无论成功失败,都能带着丰富的收获返回他们的自我。

6

我要为自己定一个原则:每天夜晚,每个周末,每年年底,只属于我自己。在这些时间里,我不做任何履约交差的事情,而只读我自己想读的书,只写我自己想写的东西。如果不想读不想写,我就什么也不做,宁肯闲着,也决不应付差事。差事是应付不完的,唯一的办法是人为地加以限制,确保自己的自由时间。

7

闲适和散漫都是从俗务中抽身出来的状态,心境却迥异。闲适者回到了自我,在自己的天地里流连徜徉,悠然自得,内心是宁静而澄澈的。散漫者找不到自我,只好依然在外物的世界里东抓西模,无所适从,内心是烦乱而浑浊的。

8

我走在自己的路上了。成功与失败、幸福与苦难都已经降为非常次要的东西。最重要的东西是这条路本身。

9

他们一窝蜂挤在那条路上,互相竞争、推攘、阻挡、践踏。前面有什么?不知道。既然大家都朝前赶,肯定错不了。

你悠然独行,不慌不忙,因为你走在自己的路上,它仅仅属于你,没有人同你争。

10

尽管世上有过无数片叶子,还会有无数片叶子,尽管一切叶子都终将凋落,我仍然要抽出自己的绿芽。

11

此刻我心中涌现出一些多么生动的感觉,使我确信我活着,――正是我,不是别人,这个我不会和别人混同。于是我想,在我的生命中还是有太多的空白,那时候感觉沉睡着,我浑浑噩噩,与芸芸众生没有什么两样。

12

人人都在写自己的历史,但这历史缺乏细心的读者。我们没有工夫读自己的历史,即使读,也是读得何其草率。
 
独处

1

托尔斯泰在谈到独处和交往的区别时说:“你要使自己的理性适合整体,适合一切的源,而不是适合部分,不是适合人群。”说得好。

对于一个人来说,独处和交往均属必需。但是,独处更本质,因为在独处时,人是直接面对世界的整体,面对万物之源的。相反,在交往时,人却只是面对部分,面对过程的片断。人群聚集之处,只有凡人琐事,过眼烟云,没有上帝和永恒。

也许可以说,独处是时间性的,交往是空间性的。

2

每逢节日,独自在灯下,心中就有一种非常浓郁的寂寞,浓郁得无可排遣,自斟自饮生命的酒,别有一番酩酊。

人生作为过程总要逝去,似乎哪种活法都一个样。但就是不一样。我需要一种内在的沉静,可以以逸待劳地接收和整理一切外来印象。这样,我才觉得自己具有一种连续性和完整性。当我被过于纷繁的外部生活搅得不复安宁时,我就断裂了,破碎了,因而也就失去了吸收消化外来印象的能力。

世界是我的食物。人只用少量时间进食,大部分时间在消化。独处就是我消化世界。

3

活动和沉思,哪一种生活更好?

有时候,我渴望活动,漫游,交往,恋爱,冒险,成功。如果没有充分尝试生命的种种可能性就离开人世,未免太遗憾了。但是,我知道,我的天性更适合于过沉思的生活。我必须休养我的这颗自足的心灵,唯有带着这颗心灵去活动,我才心安理得并且确有收获。

如果没有好胃口,天天吃宴席有什么乐趣?如果没有好的感受力,频频周游世界有什么意思?反之,天天吃宴席的入怎么会有好胃口,频频周游世界的人怎么会有好的感受力?

心灵和胃一样,需要休息和复原。独处和沉思便是心灵的休养方式。当心灵因充分休息而饱满,又因久不活动而饥渴时,它就能最敏锐地品味新的印象。

所以,问题不在于两者择一。高质量的活动和高质量的宁静都需要,而后者实为前者的前提。

4

我天性不宜交际。在多数场合,我不是觉得对方乏味,就是害怕对方觉得我乏味。可是我既不愿忍受对方的乏味,也不愿费劲使自己显得有趣,那都太累了。我独处时最轻松,因为我不觉得自己乏味,即使乏味,也自己承受,不累及他人,无需感到不安。

5

这么好的夜晚,宁静,孤独,精力充沛,无论做什么,都觉得可惜了,糟蹋了。我什么也不做,只是坐在灯前,吸着烟……

我从我的真朋友和假朋友那里抽身出来,回到了我自己。只有我自己。

这样的时候是非常好的。没有爱,没有怨,没有激动,没有烦恼,可是依然强烈地感觉到自己的生存,感到充实。这样的感觉是非常好的。

一个夜晚就这么过去了。可是我仍然不想睡觉。这是这样的一种时候,什么也不想做,包括睡觉。????????

6

有的人只有在沸腾的交往中才能辨认他的自我。有的人却只有在宁静的独处中才能辨认他的自我。

7

没有自己独居的处所是多么可怕的事,一切都暴露无遗了。在群居中,人不得不掩饰和压抑自己的个性。在别人目光的注视下,谁还能坐在那里恬然沉思,捕捉和记录自己的细微感受。住宅危机导致了诗和哲学的生态危机。
 
从前考翻译的时候有篇文章是"论文人的文品和人品" - 当时脑子里就想, 如果文人的文品和人品可以分隔开来看的话, 周国平就是一个最好的例子. 总之最后没选那篇文章, 太晦涩难懂了, 就记住了这个论题. 这是一个我用中文都想不明白的问题.

现在再看文章, 常常要提醒自己把文章和写文章的人分开来看, 否则很多好文就无法欣赏了. 就好像看电影的时候, 不要苛求演员的私生活一定符合我们自己的道德标准一样.
 
最初由 开喜 发布
就好像看电影的时候, 不要苛求演员的私生活一定符合我们自己的道德标准一样.

这个,好象不一样吧?:blink:
 
最初由 shusheng 发布


这个,好象不一样吧?:blink:

说说吧.
 
最初由 开喜 发布
从前考翻译的时候有篇文章是"论文人的文品和人品" - 当时脑子里就想, 如果文人的文品和人品可以分隔开来看的话, 周国平就是一个最好的例子. 总之最后没选那篇文章, 太晦涩难懂了, 就记住了这个论题. 这是一个我用中文都想不明白的问题.

现在再看文章, 常常要提醒自己把文章和写文章的人分开来看, 否则很多好文就无法欣赏了. 就好像看电影的时候, 不要苛求演员的私生活一定符合我们自己的道德标准一样.

文品和人品应该是相互不太离谱的,如果为人不够厚道,那出自这人之手的文章(受人欣赏的)一定不会经得起推敲,除非他写出那些丑陋.因为,只有真实的感受才可以有好文看.
 
最初由 AnneJJ 发布


文品和人品应该是相互不太离谱的,如果为人不够厚道,那出自这人之手的文章(受人欣赏的)一定不会经得起推敲,除非他写出那些丑陋.因为,只有真实的感受才可以有好文看.

文如其人.基本同意.不过,也有不统一的时候.两种可能,之一,写文章的人水平太差,根本不能表达真实自我.之二,过分自欺,以致自己都信了.当然,这些人写出来的东西自然不会太高明.但的确是"文"和"人"的差异就比较大.

对不起,好像有点离题,你说的是"品".我说的"文"和"人"可能根本没有品.嘿嘿
 
最初由 开喜 发布
从前考翻译的时候有篇文章是"论文人的文品和人品" - 当时脑子里就想, 如果文人的文品和人品可以分隔开来看的话, 周国平就是一个最好的例子. 总之最后没选那篇文章, 太晦涩难懂了, 就记住了这个论题. 这是一个我用中文都想不明白的问题.

现在再看文章, 常常要提醒自己把文章和写文章的人分开来看, 否则很多好文就无法欣赏了. 就好像看电影的时候, 不要苛求演员的私生活一定符合我们自己的道德标准一样.

文品和人品是否能分开,我觉得关键是看写的是什么文.如果周国平是写什么Apache Bible/C++ 傻瓜书,或者新东方GRE红宝书的,我根本不care他是不是人格分裂,虚伪阴险.

不幸的是,偏偏他又是个卖鸡汤的,粪坑里面作出的鸡汤,Yak!要是不知道鸡汤的出处,也许能喝得下去,等喝完了,再告诉你出处,能不:wotu:吗,能分开吗?

关于周国平,见一次我得砸一次,除非他改行不卖鸡汤.

以下对周国平的评价是一年多以前写下的,作为我为什么要砸他的一个解释
============================================

以前看周国平的妞妞,感动之余,总是感到有些不舒服,但当时还说不出来不舒服在哪里

看了新浪的“周国平--我的第二次婚姻因何会破裂"
http://cul.news.sina.com.cn/y/2004-10-22/89011.html


我才意识到周国平是一个多么虚伪而阴险的文人,把一个患了绝症的孩子那血淋淋的18个月和一个母亲的无助换取自己的名声,这就是号称哲人的自虐。假如我是这样的父亲,我肯定不会再把这个伤口再揭开。
记得以前考6级的时候得作文题是关于安乐死的,对妞妞这样的孩子,安乐死无疑是最人道的做法,可惜这可怜的孩子居然成了无耻文人换取自己地位的素材

无耻的周国平在经历了丧女之痛,居然还号称“在我的心中,占据第一位的考虑是救她”,作为一个不负责任的丈夫,挽救一个沉浸于悲痛之中的母亲和妻子的做法居然是“出去找朋友玩,也不妨找异性朋友玩”,还故做姿态说“她生性无拘无束,又招人喜欢,一旦出去撒欢,就有越轨的可能”,多么大度的丈夫啊,然后话锋一转,“雨儿本来就不是一个自溺于痛苦的人,在我的鼓励下也就频频外出了。我有点落寞,但不怪她,这是我自己的选择。”

接着就开始指责妻子“我发现她真有了出格的迹象”,“我还是知道了那个人是谁”,读者读到这里都不禁对周国平的大度表示钦佩,对雨儿的出墙表示愤慨。且慢,这件事情真正的原因正是这样的吗,No,再狡猾的老狐狸也有翘尾巴的时候,老流氓周国平终于按耐不住自己心里的得意写道
“正是在这样的心境中,命运之神把红送到了我面前”,“一个女博士生,竟这么年轻,像个还在读本科的漂亮女生”,"取而代之的是约会,然后是恋爱"

事情的先后顺序读者不得而知,但再回过头去看妞妞那篇文章才发现字里行间,周国平似乎把妞妞得病的主要原因都归咎到了妻子的身上,作家的春秋笔法当然就给读者造成一个错觉

事已至此,老流氓还要摆出一副无耻的高姿态“事实上,越是接近分离的时刻,昔日爱情的分量就越是显现了出来。”然后老流氓还是没有忘记通过比自己小22岁的小嫩草狠狠的夸自己 “优秀的男人都有女性气,同时又是真正的男子汉,你就这样。”KAO,我隔夜的饭都差点吐到键盘上!

无知的文学女青年MM们,但你们遇到经常写些人生鸡汤,号称文学+哲学大家的哲人时,务必要小心:smokin:

PS:后来才发现,我读的文章其实是老流氓的 岁月与性情――周国平心灵自传的一章,全书参见http://book.sina.com.cn/nzt/1089278882_wodexinlingzizhuan/index.shtml
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的