驳平可夫:中美军力“龟兔赛跑”论可以休矣

mamaomao

知名会员
注册
2005-01-15
消息
15,179
荣誉分数
13
声望点数
198
中美军力“龟兔赛跑”论可以休矣
● 国防大学战略研究所所长、海军少将 杨毅
2006年06月09日16:14 http://military.people.com.cn/GB/42969/58520/4456689.html


  中美军事力量之间不会上演“龟兔赛跑”的神话,美国不会躺在那里睡大觉,中国也不会走超级军事大国的道路。

  加拿大《汉和防务评论》著名军事评论家平可夫先生6月1日在杭州召开的“第七届孙子兵法国际研讨会”上语出惊人:“中国的军事力量发展很快,很可能在今后20年左右就可以赶上美国。”笔者则在大会发言中指出:“如果平可夫先生的判断是对中国军队发展的良好祝 愿,作为一名中国军人,我要感谢你。如果这是你对未来中美军事力量对比发展态势的预言,那么你一定会失算。中美两国军事力量之间不 会上演‘龟兔赛跑’的神话,中国不仅在20年内,即使在100年内也赶不上美国。这是因为,美国不会躺在那里睡大觉,中国也不会走超级军事大国的道路。”

  
中国和平发展面临两大矛盾


  中国和平发展面临两大矛盾:迅速扩展的国家利益和相对落后的保卫手段之间的矛盾;强化维护国家利益手段的迫切性与日益增长的外部制约因素之间的矛盾。

  中国作为一个负责任的大国,需要建设一支与国际地位相称的军事力量,既是维护国家安全与利益、也是维护世界和平与促进共同发展的需要。但由于长期投入不足,在世界范围新军事变革不断深化的进程中,中国与发达国家在军事领域中的差距不是缩小了,而是正在继续扩大。即使与一些中小国家相比,中国军队在武器装备的质量上也存在一定的差距。在应对诸多传统和非传统安全威胁、反对各种分裂祖国统一行径、维护主权独立和领土完整等方面,还有很多工作要做。

  特别是,随着国家利益日益拓展,中国维护国家利益的军事力量滞后的问题日益突出。例如应对反恐、国际人道主义救助、执行联合国维和任务,以及按照国际惯例在发生重大国际危机时执行海外撤侨任务等能力都不足。中国目前拥有世界上人数最多的正规军,但是现代化程度很低,与发达国家相比,整体上要落后 15~25年。

  同时,外部制约我们发展军事力量的因素却在不断加大。在形形色色的“中国威胁论”中,“中国军事威胁论”最为突出。一些国家对我国国防和军队现代化建设产生的“疑惧”,反而增加了我们的安全压力。☆

“礼战”:硬实力软应用


  和平发展是我们国家庄严的战略选择,它不但是对外破除“中国威胁论”的正义旗帜,也是对内规范国民心态和行为准则的尺子。富国强兵是我们的民族利益和合理诉求,任何人都不能非议。但是坚持积极防御的军事战略却是我们实现富国强兵又能和平发展的关键之一。

  中国人民追求自立于世界强国之林的目标是对的,但也有少数人依然怀有“受害者”的弱者心态,极少数人也有“君子报仇十年不晚”的复仇情结。如果不克服这种种错误的思潮,不但会给国际上“中国威胁论”增添“借口”,且会干扰我们走和平发展道路的战略选择。

  奉行防御性的军事战略并不意味着我们不发展进攻性军事能力。我们军事能力建设应该是攻防兼备型的。但是我们攻防兼备的军事能力决不是用来对外扩张的,决不是使用这种军事力量去侵略和欺压别的国家。我们的军事力量是在我们的国家利益受到侵害时进行反击,作为一种战略防御力量遏制任何对手轻易对我们进行军事讹诈和军事侵略。从这个意义上讲,我们强大的军事力量既是威武之师,更是和平之师和正义之师。我们积极防御的军事战略就是遵从孙子“慎战”、“礼战”的思想。

  具体而言,就是把和平运用军事力量提到国防政策的高度,并纳入中国人民解放军的使命,实际就是将传统上国家“硬实力”的基础部分 ??军事实力作为推动建设和谐世界的“软实力”的重要组成部分来运用,显示了中国在运用“软实力”方面新的战略思维。柔性运用硬实力,是维护国家战略利益的最高境界。“不战而屈人之兵”,不但是运用强大的军事力量使敌人屈服,也包括拥有了强大的军事力量后,维护国际正义,“施仁政”而令人心服。这是更高层次上的“不战而屈人之兵”。 ☆

中国不会和美国进行军备竞赛


  无庸讳言,近几十年的投入不足,使得我国国防与军队建设已经滞后于国家其他领域建设的步伐。中国国防工业发展水平,特别是具有独立知识产权的核心高端军事科学技术大幅度落后世界发达国家。近年来,为了维护国家安全和保障国家经济发展,中国开始适当增加军事投入,主要是进行结构性调整和偿还“历史的旧账”。

  美国目前拥有“一览众山小”的军事优势,但是却在高度警惕其他国家军事力量的发展对其构成挑战。当前美国把关注的重点聚焦到中国身上,在五角大楼不久前公布的《四年防务评估报告》说:“在崛起的大国之中,中国最有潜力与美国军事竞争和使用破坏性武器,美国如果不采取应对战略,传统的军事优势将在一定时间内消失。”“美国要调整全球军事基地,在关键的战略和战役领域内继续投资,发展持续监视、远程打击、隐身、作战机动能力,在战略距离作战的空、海和陆地力量。”可以说美国正在以比其他任何国家都大的技术和资金的投入发展军事力量,它的战略企图就是永远保持世界军事霸主的地位。中国坚持和平发展道路和积极防御的军事战略,中国面临着各种国内挑战,中国决不会走与任何国家,特别是与美国进行军备竞赛的道路,“龟兔赛跑”论可以休矣!★

  (《国际先驱导报》2006年06月09日-06月15日 第199期 第6版 新闻・观点)

-----------------------------

平可夫


平可夫生于大陆,早年移民加拿大,现在是加拿大著名的华裔?事怎?家,也是?和防?怎?杂志的代???、?和情?怎?高?分析?。
 
对平可夫抱怨的答复
http://www.qglt.com/wsrmlt/wyzs/2001/05/30/053006.html

  文章作者:[气宗岳不群] 2001-05-30, 11:21:30

  加拿大汉和情报评论记者平可夫5月8日致信中国人民日报强国论坛,
对该论坛上两个帖子反映强烈。由于其中一个帖子转自本人发在园林军事
公园第2期之《中文军事媒体名人之2-有争议的平可夫》一文,本人最近在
平可夫的网站上证实此事后,当然要给平可夫一个回答。由于时间和篇幅
限制,暂答复部分内容,将来一定完成全部答复,是非曲直网友自有判断


  平可夫抱怨:(笔者)多处捏造我说的话。笔者和平可夫交谈时有多
人在场,并有合影照片为证,捏造之说不成立。笔者询问平可夫私人情况
前先声明过,要将谈话公开,平可夫是认可的。

  平可夫写道:我为什么学习军事。事情还得从急风暴雨的文化大革命
时代说起。1968、69年,我的父母亲每个晚上受到毒打、批判。5、6岁的
我看在眼里。就因为我祖父是资本家、母亲有海外关系。每天夜晚,批斗
会结束,父母亲背著我回家。边界山区的深夜寒风刺骨,漆黑得伸手不见
五指。20米开外有人跟着我们。开始是打火机打火,后来又拉枪膛,有时
连续数次,声音清脆。父母听到以后即刻换成纵列走向,母亲走到前面,
把我从背部抱到怀里,父母用两面胸膛保护着我。"我要有三长两短,你一
定要保护好儿子,让他成材,远走高飞,我死后,不要哭泣,不要屈服,
不要哭!"父亲似乎在哭泣,不断重复一样的话。我的身子一直从母亲身上
往下坠落,母亲的手显然像瘫痪了一样软。我当时并不知道什么是死亡的
真正含义,但是母亲回家之后的悲伤、恐慌情形的确吓坏了我。这样的日
子,持续数月?quot;我要一把钢枪,保卫我的父母",这是我幼年的强烈愿
望,每次路过军营,我就止步看枪。然后走上今天的道路。我没有做过一
件对不起中国的事情!问心无愧!加拿大才是我真正心目中的祖国。过去
、现在、将来我都不会从事反对中国的任何活动!请尊重我的这一最低选
择!

  在百般受辱面前,父亲从来没有还过手!以后就是在日本的艰难留学
生活。每天深夜三点,我必须起床把200多份朝日新闻送到每家每户手上。
不管下多大的雪,刮多大的风!换取朝日新闻的奖学金,把书都完。累了
,就把最后的钱卖成车票到山形县阿信的故乡反思,我就是阿信!阿信的
童年就是我!沿着阿信的道路走下去。再艰难也要走下去!今天,当我看
到自己的报道、自己的名字在朝日新闻上出现的时候,我说不出有多高兴


  因此,非常坦率地说,我对共产主义制度没有丝毫兴趣。所以我才读
"苏联政治"学。但是,在那个时代有那么多人受株连,我又算什么?我不
厌恶中国。能够客观对待过去。我认为,为了不再让时代悲剧重演,就应
该言论自由。就应该不对他人进行人身攻击!如果对于我的报道失误进行
批评,我欢迎,但是个人攻击,不应该。

  文化大革命的恐怖,笔者亲自经历过,所以笔者非常同情平可夫的遭
遇。平可夫可以、也应该跟害你的人算帐,但不该和中国以及中华民族为
敌。

  平可夫的奋斗史令人佩服,笔者早已经当着平可夫的面给别人介绍:
平可夫是一个天才的成功者。

  平可夫保证:“过去、现在、将来我都不会从事反对中国的任何活动
!”笔者为之感动,但愿平可夫行动上不要“无意出错。”

  平可夫说:汉和情报评论是在多伦多注册的私人新闻机构。我们发布
军事、外交新闻,传送给我们的订户。完全独立自负盈亏。
英、日、美、
台甚至中国的新闻媒体都引用过我们报道的新闻。如果长期阅读汉和,则
应该承认我们的报道是平衡与公正的。至少我们真诚地希望公正、客观、
平衡。没有恶意针对任何国家。我们对美台军售、中俄军售、国际多边政
治都予以了客观、实事求是、有证据的报道。只就事论事,说明事实。没
有任何政治目的。请问攻击我们的人,您们有没有一条证据具体说出,证
明我们的新闻与事实不符?

  笔者不得不指出:若无意外或疏忽,中国大陆的主要新闻媒体决不用
平可夫的新闻,中国大陆的军事杂志少量引用平可夫的文章,但总是注明
”仅供参考“。当然中国台湾以及美国和日本大量使用平可夫的新闻
,假
若平可夫不知道其中原因,笔者可以告诉他,那就是汉和的报道客观上既
不平衡也不公正。当然笔者理解平可夫目前的处境,所以并无意更多指责
他的谋生之道,但事实不容否认。

  笔者承认,平可夫的单篇文章多数合乎逻辑,当几篇文章对比起来看
时,就不合逻辑了。这样的例子很多,下面单举最近网友熟悉的一例。

  平可夫最近在《中国空军4月1日海南之役的沉痛教训》中写道:中美
军机碰撞事件,显示了中国海军航空兵十分落后的指挥管理、保障维修素
质。同时,飞行员也欠缺必要的拦截经验。西方卫星拍摄的海南陵水机场
图片,显示海航的维修保障状态实在太差。

  几乎同时平可夫在另一篇文章《「十五计划」完成对台湾军事压力倍
增》中写道:作者认为这一断言的确是事实。台湾将在今後5年内面临来自
大陆的巨大军事压力,并且可能失去在军事航空、大型水面舰等领域的技
术优势。为此,美国国会也会对小布希行政当局施加进一步压力,以确保
台海军事力量平衡。

  笔者不明白,一个十分落后的,不专业的大陆军队如何能“对(高水
平的)台湾造成巨大的军事压力”?而美国大规模售台攻击性武器又如何
成了“确保台海军事力量平衡”的正义之举?

  至此,平可夫是否“客观、平衡与公正”?平可夫的新闻是否与事实
不符?平可夫上述情况是故意还是疏漏,网友自有判断。当然平可夫早有
伏笔,他表示:“至少我们真诚地希望公正、客观、平衡。”那么笔者要
说,平可夫还须努力!

  平可夫表示:“加拿大才是我真正心目中的祖国。”“我们是多民族
国家,汉和情报评论有日文版,汉和情报评论所属的汉和信息中心还有其
他与日本有关的翻译、校对、电脑业务,我们的日裔员工工作认真,我为
此感到无比自豪,但是他们当中没有一位懂得军事、外交问题。怎么指责
日本把情报中心设立到加拿大呢?难道有人想试验一下加拿大“无产阶级
专政”的威力吗?如果想,来设立一下看看,不出24小时我反间谍机关就
上门"拜访",日本、台湾、中国也不另外。不信?试试看!”

  笔者虽然老迈,但还没有糊涂,加拿大是北约国家,美国的铁杆盟国
,“加拿大"无产阶级专政"的威力”不会真的用在美国或日本情报系统身
上,但中国是例外,不用去“试试看”就可以知道。

  平可夫表示:“汉和情报评论是靠订阅制度维持,我们拥有维持有效
经营的必要经费。

  笔者不得不指出,西方媒体需要迎合读者立场,“汉和情报评论”的
多数订户是西方人、日本人,而不是中国人,其立场可想而知。

  平可夫表示:为了保证我们报道的客观性,我们甚至不接受商业赞助
。”“我个人不从日本获取任何赞助。”平可夫又表示:“今天,当我看
到自己的报道、自己的名字在朝日新闻上出现的时候,我说不出有多高兴
。”

  众所周知,日本主要媒体近年来相当敌视中国,而不仅仅是反共。笔
者不禁要问:日本各大媒体发表大量平可夫的文章,其选稿的标准是符合
日本的利益,还是符合中国的利益?没有高额报酬吗?有人指责笔者“酸
葡萄”,笔者认了。

  平可夫提出:难道不允许我自己掏腰包雇佣几个称职的、善良的、为
人十分好的日本劳动人民吗?

  笔者要问:假若平可夫“亲华反日”,而不是在中国和美日间“客观
中立”,那些“日本劳动人民”会一直帮助他做吗?

  平可夫表示:“有时我对中国军事问题的批评是多一些。同时,日本
、美国、台湾我都实事求是地批评。由于新闻取向标准不同,西方的军事
评论就是以批评为主,歌功颂德极少。您们看看英国军事刊物如何批评英
国战斗机在轰炸伊拉克事件中的表现。再说,公正的报道,对所有人都有
借鉴作用,有什么不好?网络的出现,使世界更加多样化,中国也在积极
进步当中。汉和情报评论目前每周访客的点击数量达到数百万次,我们必
须公正、平衡,照顾不同背景读者的多元化利益。这一点,请无论如何予
以理解。 笔者以为:公正的批评无可指责,更可怕的是平可夫对中国军队
的“表扬”,尤其是翻手为云,覆手为雨的两面笔法。平可夫一边写中国
大陆军队不堪一击,让台独无需怕大陆恐吓,美日无需顾及中国大陆抗议
;同时又细说中国大陆从俄罗斯军购情况,称大陆对台湾和美日安全构成
威胁。对此,笔者无论如何难以理解。

  平可夫表示:本来,BBS论坛是言论自由天地,谁都可以发表意见。上
述两张纯粹个人攻击的贴子如果发表在别的私人网站上,我并不会认真理
会。但是,人民日报是众所周知的官方网站,强国论坛还有入会规定,明
确声称不得诽谤他人。同时,贵网有著极其严格的网络管理规定,其他国
家的访客似乎不能在贵网上自由张贴言论。这样,我甚至希望把汉和情报
评论网址通过贵网告诉读者,希望读者自行鉴别的权利都没有。所以我认
为需要给您们写信。最后,我请求强国论坛,如果再出现对我进行个人中
伤的贴子,请给我一个机会在其后面加上汉和情报评论的网址。

  笔者注意到平可夫很希望宣传他的网址,不知道这是不是他这次写信
的真正目的。但是笔者没有在强国论坛上找到平可夫的信,当然强国论坛
上更不会有平可夫的网址了。其实平可夫的网址、电话等他都给了笔者,
假若平可夫的网站变得客观公正了,笔者自然会公开平可夫的网址。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的