moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
中国将取代美国成为世界经济总引擎
-------专访世界经济论坛亚洲区主管Frank-Jürgen Richter先生
背景：世界经论坛是一个非政府非赢利的论坛性质的机构，它每年邀请15-16位国家首脑，200位政府部长，1000多家跨国公司的CEO们参加论坛，讨论当前的经济问题和挑战，以瑞士达沃斯（DAVOS）年会而闻名。
论坛还包括七个区域高峰会：分别是中国企业高峰会（每年的四月份召开）、东亚经济高峰会、欧洲经济高峰会、印度经济高峰会、南美经济高峰会、南非经济高峰会、美国会议。
Frank-Jürgen Richter（弗兰克-里克特）先生是世界经济论坛亚洲区主管，一直关注亚洲地区经济发展现状和前景，并负责东亚经济高峰会。今年的东亚经济峰会于10月6日至8日在吉隆坡举行，论坛的主题是：重建亚洲经济增长的基础。凤凰网特约记者徐婉10月下旬对他进行了专访。
中国将取代美国成为世界经济总引擎
记者：近代以前，中国经济要强于西方；近代后，世界经济重心转移到了西欧；现在又转移到了美国。有人认为，中国将是21世纪最强经济增长国，您怎么看这个问题？
Frank-Jürgen Richter：我对中国的经济未来非常有信心。中国将是世界经济的一股强大推动力，或者说，它已经在起这个作用了。
如果我们仔细观察一下当今世界的三大经济力量：美国、欧盟、日本，你会感到这三大经济现在都失去了动力，他们不能够继续起世界经济"总引擎"的作用了。日本近几十年来经济都在衰退，欧盟经济有点"内需主导型"，他们把投资放在东欧，经济有很大萎缩；美国经济现在也不好。但在90年代美国经济增长期间，世界许多经济力量都得益于美国经济的刺激，特别是在东南亚经济危机期间，许多亚洲国靠大量出口商品到美国来摆脱危机。
然而谁将能够取代美国位置成为"经济总引擎"？是中国。因为中国正在转型，从单纯的内需主导型经济（如制造业发达，外国直接投资放在国内市场上）转变为外向型经济，所以现在许多公司把中国当世界工厂（制造业基地），生产出的产品不是在中国销售，而是在全球销售。现在，许多中国企业越来越全球化。我们看到，在石油产业，像一些中国企业，比如"中国石化"正在投资印尼和其它东南亚国家。我们第一次知道，中国的企业的经营视野已越过了国界，投向国外。这意味着，中国能够成为"总引擎"。我想，世界经济的发展潜力如何，很大程度上取决于中国未来的经济前景。
记者：有人说中国正在成为"世界工厂"：外资进入中国，利用这里的廉价劳动力和原料生产产品，然后在全球销售，您认为是这样吗？
Frank-Jürgen Richter：是的，中国已成为世界制造业的一大基地。许多西方投资者转向中国，因为中国是块很好的投资地。中国的劳动力不仅相对低价而且很出色。今天"中国制造"意味着高质量，而不是象五年前意味着质量低劣。
而且，中国也在发展知识经济产业。像微软公司把R&D中心移到中国，因为这里有许多知识型人才。另外，中国也在发展自己的国产品牌，像联想、TCL这样的公司正在兴起。
所以，我认为中国处在两条发展道路中，一是制造业，二是知识经济产业。后者可能更为重要，更有发展前途。现在中国有许多留学生归国创业，他们很多人回来并不是单单出于爱国心，而是他们看到了中国兴起过程中知识经济产业的发展机会，这也是现代社会最重要的产业之一。中国会发展成为知识经济产业的基地了，而不仅仅是制造业的基地。
记者：您说过，信息技术产业和生物技术产业将是未来经济的增长点。您认为中国IT业的前景如何？
Frank-Jürgen Richter：我对中国IT业非常乐观，不仅对IT业本身，还包括IT在其他产业内的应用。各种产业都越来越多地用到信息技术设备，每个人都要用到英特网。现在中国制造业的从业人员有着完全不同于以前的观念----用信息技术来运作企业。而且，中国现在已有好几个很出色的IT公司，像联想、TCL，还有很多小公司在兴起。中国刚刚超过日本、新加坡，成为世界第二大IT产业国家，仅次于美国之后。也许五年后，中国会成为最大的IT设备出口国，联想公司可能会超过DELL、HP公司。
记者：中国的互联网经济现在却仍处于低潮，您怎么看？
Frank-Jürgen Richter：是的，互联网经济（又称新经济）现在处于危机之中。有些人对此失去信心，但我们及世界经济论坛上的与会者坚信，互联网经济将能发展成为一个大产业。我相信那是互联网经济的未来。
中国已成为“最具竞争力国家”
记者：前一段时间，中国外经贸官员敦促欧盟国家承认中国"市场经济"的地位，你认为中国是否已达到了欧盟的市场经济的要求？
Frank-Jürgen Richter：这个问题关系到中国加入世界贸易组织。如今在世贸组织中，中国更多地采用市场原则。中国必须面对外来的竞争。中国要开放金融领域、制造业领域、服务业领域。同时，中国企业也开始进入海外市场。这是一种考察和权衡的过程。中国在一步步地进步。中国的改变不是在一天之内就能完成的，需要一个过程。比如，不能一天之间就开放金融领域，外国投资者也是一点一点地进入中国银行业的。像深圳发展银行，外国投资方想买20%的股份，这很好。也许，几年后外国资方可以买下整个中国企业，但这肯定是一个逐步的过程。我认为，在今后的十年中，中国将能完全融入世界经济体系。
记者：那么到现在为止，您认为中国达到了一个怎样程度的"市场经济"？
Frank-Jürgen Richter：下周，我们会公布一个《全球竞争力报告》，通常在每年10月底出来。由这个报告来说明世界各国经济形态和地位。它会给出具体标准、国家排名。过去，中国一直排在28、30名。在今年的报告上，中国向前进了很多名次，并成为"最具竞争力国家"。《报告》还反映了中国经济增长的动力因素，当然，中国采用了市场原则。
只有亚洲联合起来才是促进亚洲经济发展的最好办法
记者：谈谈今年在吉隆坡的东亚经济高峰会吧，峰会的主题是什么？最有价值的观点的是什么？
Frank-Jürgen Richter：今年东亚经济峰会的主题是：重建亚洲经济增长的基础。我们觉得只有把亚洲联合起来，才是促进亚洲经济发展的最好办法，要建成象欧盟那样的联合体。虽然现在的东亚也有像APEC这样的磋商会议，但我认为还应进一步加强亚洲的一体化――建立在多样性基础上的一体化。这是这次（吉隆坡）峰会上比较敏感的话题。因为亚洲有很多小地区，有不同的文化、不同的语言。这既有利又有弊。有利的是，我们有多样化的观点；不利的是，在一体化进程中会出现很多困难。
记者：您对中国、韩国、日本想与东盟建立10+3模式的自由贸易区怎么看？
Frank-Jürgen Richter：我坚信东亚联盟的繁荣前景――东盟十国与中、韩、日的10+3模式。如果中国加入，东亚联盟将能与欧盟、北美自由贸易区并立。
全球化的过程中，既有美好的一面，也有危险的一面。我们要通过支持贫困国家减少全球化的负面影响。亚洲有很多贫困国家，也有很多贫困地区，象中国丝绸之路周围的省、市。我们要尽力平衡全球化中出现的各种因素。
记者：一些亚洲国家担忧中国吸引了投向亚洲地区的大部分外国直接投资（FDI），这种担忧可能会给亚洲地区经济发展带来不利。您怎么看这个问题？
Frank-Jürgen Richter：是的，许多东亚国家认为中国是个威胁，就是所谓的"中国威胁论"。我认为，这不是一个威胁，这是一个机遇。
东盟、特别是一些东南亚国家可能短期内会损失很多，像马来西亚、菲律宾、印度尼西亚。因为外国很多直接投资都进入了中国。这些东亚国家应该增强自己的竞争力，并且寻求和中国建立"10+3"自由贸易联盟（中国在"10+3"中起主要作用）。
另外，东亚国家还应该重视多样化发展新产业，使自己能够和中国竞争，新加坡在这方面做得很好。新加坡现在重点发展生物技术产业，并竭力建立在本国力量的基础上。新加坡是个很小的国家，也许只能够主要发展一个产业；但像印尼，马来西亚这样的大国家应该发展多种新产业，使自己能够和中国竞争。
长期来讲，这种竞争对亚洲经济发展是有益的，能提高亚洲经济竞争力，并使亚洲在世界经济排名中升级。竞争是发展之母，外来的威胁和竞争能刺激经济发展。有外来刺激、有竞争，才是好事。
倡导以“弱利他主义”的方式做生意
记者：东方儒教文明和西方基督教文明在对东、西经济发展上有不同的影响。从经济角度来讲，您认为哪一个更好一些？
Frank-Jürgen Richter：我认为两个都不好。在全球化国际环境中，我主张全球化的价值观。关于宗教与经济的关系，我觉得宗教固然有其内在的好的因素，但谈到经济，我们更多的应考虑全球化的价值观。全球化的价值观是指：和平、公正、回报社会。在日常的商业经营活动中，宗教并没有对经济有多大的限制，也不应该对经济有多大限制。同时，我极力建议，除了要有全球化的观念外，还要有本土化的意识，要去发现、考量每个国家每个地区经济发展中的文化因素。
以前人们常说的“盎格鲁-撒克逊”模式（即西方经济发展模式），注重短期效益；而亚洲的经济发展模式倾向于长期的考虑，像关心员工之类。中国有"单位"的概念，"单位"不只关注纯粹经济利益，很多"单位"领导还起着团结员工的作用。在全球化的背景下，企业要照顾职员，照顾邻里，照顾当地社会。
我们发现，1997-1998年亚洲出现金融危机后，亚洲企业开始仿效美国企业注重高效率的运营，当然这很好，同时这些企业也顾及到传统的"人情"观念，这是一种儒家的思想。我们应该借鉴这种儒家思想，结合“盎格鲁-撒克逊”运作方式来经营企业。亚洲让全球企业看到了一种新的企业运作模式，这是一个不小的作用。
记者：在儒家思想里强调"仁爱"，人的因素比较受重视；在亚洲的经济运作中也是这样，很注重人情味。而在西方经济中，利润是第一位的，其它的都是次要的。您如何看待这种中西差异？
Frank-Jürgen Richter：对于这个问题，我想首先介绍一个概念叫"弱利他主义"。意思是你先给予，你去关心他人，关心社会。然后我想引进西文概念--"利润"。我们知道，如果你关心别人，长期来讲，你会有所收益。这是一种儒家思想的"利润"收益，即"弱利他主义"。
如果我们愚蠢地、直板地实行"强利他主义"，即你只给予而不获益，这样的话企业是无法维持的。而如果企业实行"弱利他主义"，先短期地出让一些利益，但长期来说你能收回这些利益。这就是在这个问题上中西方思想的结合。
举个例子，如果企业投资环境，当然他们得花很多钱保护环境，回报社会。这样他们短期会损失很多钱。但长期来讲，也许在纽约、伦敦股票交易所的投资者们会首先考虑这个企业，因为他们知道这个企业是对的，他们就会买这个企业的股票。这就是"弱利他主义"。像现在的石油产业的BP公司和壳牌公司，就很典型。壳牌公司非常关注环保，你能看到他们的广告从不讲石油，而是讲环保。他们不仅讲很多而且在环保上也做很多。他们出很多钱在中国、在东南亚保护热带雨林。从长期来看，壳牌公司会从中受益，因为西方人知道壳牌以"弱利他主义"的方式做生意。这就是我想推荐的概念。
恐怖主义是游离于全球化价值观之外的
记者：近期恐怖主义袭击在印尼和菲律宾频频发生。现在很多人关心如何制止恐怖主义，但很少有人关注恐怖主义的根源。您认为，恐怖主义的政治、经济、社会根源是什么？
Frank-Jürgen Richter：当然，我们必须反恐。恐怖主义是游离于全球化价值观之外的，他们滥杀无辜生命。恐怖主义的根源是生活信念的破灭。如果我们能提高印尼菲律宾人民的生活水平，努力将他们纳入全球体系，给他们规则，我们能阻止这类恐怖事件发生。
生活水平低下，受社会歧视，是恐怖主义产生的原因之一。如果能给予印尼人一定的生活条件和社会尊重，他们不会参与恐怖活动的。人是要生活的，要养家糊口的。印尼有许多年轻人，18岁左右，没有受过教育，没有家庭，没有社会地位，这些人很容易被拉进恐怖袭击的活动中。如果能给他们工作，给他们教育，恐怖现象是可以遏制的。这是长期要做的事。从近期来说，就是要打击恐怖活动。
做这些事情，需要当地政府的努力，还需要国际社会的帮助，像巴厘岛事件后，许多人都躲着印尼，没有人去旅游，外国直接投资也不敢进了，印尼大走下坡路。我们要做的就是，塑造东南亚的积极形象，包括菲律宾、印尼、马来西亚、泰国。给他们信心和信任，甚至给他们资金援助，正如我们上周在峰会上讨论的，要让印尼更多地融入东盟，而不是脱离东盟。
我的使命就是把中国介绍给世界其他国家
记者：里克特博士，据我了解，您曾用六个月的时间走了一趟中国的丝绸之路，这次旅行如何让您更多地了解中国？在您以后的商业生涯中，您是否会得益于那次旅行的经历？
Frank-Jürgen Richter：（惊讶）你怎么知道的？（笑）是的。这是我在中国的第一次游历。那时我刚在日本东京读完博士，离开东京后，我决定去中国看看，于是开始了一个长期的旅行计划。我先去了中国南部城市昆明，还有北部城市乌鲁木齐、喀什。
那是一次了解中国、发现中国的经历，甚至令我以后的人生发生了转变。因为这次我接触到中国的多种文化，对这个国家有一个广泛的了解。对我最直接的影响是：我回到欧洲后，开始在跨国公司工作。我决定开始学中文。公司后来就把我派回到中国。就这样我在北京驻了四年，从1996年到2000年，做生意、照料投资项目。
如果一个人想在中国做生意，首先他得会说一点中文，懂得中国的文化、社会背景、人们的日常生活。在中国的经历让我学到了很多东西。我不太相信那些只在中国呆了几年的所谓的"专家"，我相信那些真正能够深刻理解中国的人。
我坚信，我们西方世界必须更多地了解中国，因为我们（对中国）知道的并不多。欧洲和美国并不真正了解中国在发生怎样的变化----不仅仅指像北京这样的大城市，还包括农村。我的使命就是把中国介绍给世界其他国家，做一个连接中国、欧洲和美国的桥梁。（完）
-------专访世界经济论坛亚洲区主管Frank-Jürgen Richter先生
背景：世界经论坛是一个非政府非赢利的论坛性质的机构，它每年邀请15-16位国家首脑，200位政府部长，1000多家跨国公司的CEO们参加论坛，讨论当前的经济问题和挑战，以瑞士达沃斯（DAVOS）年会而闻名。
论坛还包括七个区域高峰会：分别是中国企业高峰会（每年的四月份召开）、东亚经济高峰会、欧洲经济高峰会、印度经济高峰会、南美经济高峰会、南非经济高峰会、美国会议。
Frank-Jürgen Richter（弗兰克-里克特）先生是世界经济论坛亚洲区主管，一直关注亚洲地区经济发展现状和前景，并负责东亚经济高峰会。今年的东亚经济峰会于10月6日至8日在吉隆坡举行，论坛的主题是：重建亚洲经济增长的基础。凤凰网特约记者徐婉10月下旬对他进行了专访。
中国将取代美国成为世界经济总引擎
记者：近代以前，中国经济要强于西方；近代后，世界经济重心转移到了西欧；现在又转移到了美国。有人认为，中国将是21世纪最强经济增长国，您怎么看这个问题？
Frank-Jürgen Richter：我对中国的经济未来非常有信心。中国将是世界经济的一股强大推动力，或者说，它已经在起这个作用了。
如果我们仔细观察一下当今世界的三大经济力量：美国、欧盟、日本，你会感到这三大经济现在都失去了动力，他们不能够继续起世界经济"总引擎"的作用了。日本近几十年来经济都在衰退，欧盟经济有点"内需主导型"，他们把投资放在东欧，经济有很大萎缩；美国经济现在也不好。但在90年代美国经济增长期间，世界许多经济力量都得益于美国经济的刺激，特别是在东南亚经济危机期间，许多亚洲国靠大量出口商品到美国来摆脱危机。
然而谁将能够取代美国位置成为"经济总引擎"？是中国。因为中国正在转型，从单纯的内需主导型经济（如制造业发达，外国直接投资放在国内市场上）转变为外向型经济，所以现在许多公司把中国当世界工厂（制造业基地），生产出的产品不是在中国销售，而是在全球销售。现在，许多中国企业越来越全球化。我们看到，在石油产业，像一些中国企业，比如"中国石化"正在投资印尼和其它东南亚国家。我们第一次知道，中国的企业的经营视野已越过了国界，投向国外。这意味着，中国能够成为"总引擎"。我想，世界经济的发展潜力如何，很大程度上取决于中国未来的经济前景。
记者：有人说中国正在成为"世界工厂"：外资进入中国，利用这里的廉价劳动力和原料生产产品，然后在全球销售，您认为是这样吗？
Frank-Jürgen Richter：是的，中国已成为世界制造业的一大基地。许多西方投资者转向中国，因为中国是块很好的投资地。中国的劳动力不仅相对低价而且很出色。今天"中国制造"意味着高质量，而不是象五年前意味着质量低劣。
而且，中国也在发展知识经济产业。像微软公司把R&D中心移到中国，因为这里有许多知识型人才。另外，中国也在发展自己的国产品牌，像联想、TCL这样的公司正在兴起。
所以，我认为中国处在两条发展道路中，一是制造业，二是知识经济产业。后者可能更为重要，更有发展前途。现在中国有许多留学生归国创业，他们很多人回来并不是单单出于爱国心，而是他们看到了中国兴起过程中知识经济产业的发展机会，这也是现代社会最重要的产业之一。中国会发展成为知识经济产业的基地了，而不仅仅是制造业的基地。
记者：您说过，信息技术产业和生物技术产业将是未来经济的增长点。您认为中国IT业的前景如何？
Frank-Jürgen Richter：我对中国IT业非常乐观，不仅对IT业本身，还包括IT在其他产业内的应用。各种产业都越来越多地用到信息技术设备，每个人都要用到英特网。现在中国制造业的从业人员有着完全不同于以前的观念----用信息技术来运作企业。而且，中国现在已有好几个很出色的IT公司，像联想、TCL，还有很多小公司在兴起。中国刚刚超过日本、新加坡，成为世界第二大IT产业国家，仅次于美国之后。也许五年后，中国会成为最大的IT设备出口国，联想公司可能会超过DELL、HP公司。
记者：中国的互联网经济现在却仍处于低潮，您怎么看？
Frank-Jürgen Richter：是的，互联网经济（又称新经济）现在处于危机之中。有些人对此失去信心，但我们及世界经济论坛上的与会者坚信，互联网经济将能发展成为一个大产业。我相信那是互联网经济的未来。
中国已成为“最具竞争力国家”
记者：前一段时间，中国外经贸官员敦促欧盟国家承认中国"市场经济"的地位，你认为中国是否已达到了欧盟的市场经济的要求？
Frank-Jürgen Richter：这个问题关系到中国加入世界贸易组织。如今在世贸组织中，中国更多地采用市场原则。中国必须面对外来的竞争。中国要开放金融领域、制造业领域、服务业领域。同时，中国企业也开始进入海外市场。这是一种考察和权衡的过程。中国在一步步地进步。中国的改变不是在一天之内就能完成的，需要一个过程。比如，不能一天之间就开放金融领域，外国投资者也是一点一点地进入中国银行业的。像深圳发展银行，外国投资方想买20%的股份，这很好。也许，几年后外国资方可以买下整个中国企业，但这肯定是一个逐步的过程。我认为，在今后的十年中，中国将能完全融入世界经济体系。
记者：那么到现在为止，您认为中国达到了一个怎样程度的"市场经济"？
Frank-Jürgen Richter：下周，我们会公布一个《全球竞争力报告》，通常在每年10月底出来。由这个报告来说明世界各国经济形态和地位。它会给出具体标准、国家排名。过去，中国一直排在28、30名。在今年的报告上，中国向前进了很多名次，并成为"最具竞争力国家"。《报告》还反映了中国经济增长的动力因素，当然，中国采用了市场原则。
只有亚洲联合起来才是促进亚洲经济发展的最好办法
记者：谈谈今年在吉隆坡的东亚经济高峰会吧，峰会的主题是什么？最有价值的观点的是什么？
Frank-Jürgen Richter：今年东亚经济峰会的主题是：重建亚洲经济增长的基础。我们觉得只有把亚洲联合起来，才是促进亚洲经济发展的最好办法，要建成象欧盟那样的联合体。虽然现在的东亚也有像APEC这样的磋商会议，但我认为还应进一步加强亚洲的一体化――建立在多样性基础上的一体化。这是这次（吉隆坡）峰会上比较敏感的话题。因为亚洲有很多小地区，有不同的文化、不同的语言。这既有利又有弊。有利的是，我们有多样化的观点；不利的是，在一体化进程中会出现很多困难。
记者：您对中国、韩国、日本想与东盟建立10+3模式的自由贸易区怎么看？
Frank-Jürgen Richter：我坚信东亚联盟的繁荣前景――东盟十国与中、韩、日的10+3模式。如果中国加入，东亚联盟将能与欧盟、北美自由贸易区并立。
全球化的过程中，既有美好的一面，也有危险的一面。我们要通过支持贫困国家减少全球化的负面影响。亚洲有很多贫困国家，也有很多贫困地区，象中国丝绸之路周围的省、市。我们要尽力平衡全球化中出现的各种因素。
记者：一些亚洲国家担忧中国吸引了投向亚洲地区的大部分外国直接投资（FDI），这种担忧可能会给亚洲地区经济发展带来不利。您怎么看这个问题？
Frank-Jürgen Richter：是的，许多东亚国家认为中国是个威胁，就是所谓的"中国威胁论"。我认为，这不是一个威胁，这是一个机遇。
东盟、特别是一些东南亚国家可能短期内会损失很多，像马来西亚、菲律宾、印度尼西亚。因为外国很多直接投资都进入了中国。这些东亚国家应该增强自己的竞争力，并且寻求和中国建立"10+3"自由贸易联盟（中国在"10+3"中起主要作用）。
另外，东亚国家还应该重视多样化发展新产业，使自己能够和中国竞争，新加坡在这方面做得很好。新加坡现在重点发展生物技术产业，并竭力建立在本国力量的基础上。新加坡是个很小的国家，也许只能够主要发展一个产业；但像印尼，马来西亚这样的大国家应该发展多种新产业，使自己能够和中国竞争。
长期来讲，这种竞争对亚洲经济发展是有益的，能提高亚洲经济竞争力，并使亚洲在世界经济排名中升级。竞争是发展之母，外来的威胁和竞争能刺激经济发展。有外来刺激、有竞争，才是好事。
倡导以“弱利他主义”的方式做生意
记者：东方儒教文明和西方基督教文明在对东、西经济发展上有不同的影响。从经济角度来讲，您认为哪一个更好一些？
Frank-Jürgen Richter：我认为两个都不好。在全球化国际环境中，我主张全球化的价值观。关于宗教与经济的关系，我觉得宗教固然有其内在的好的因素，但谈到经济，我们更多的应考虑全球化的价值观。全球化的价值观是指：和平、公正、回报社会。在日常的商业经营活动中，宗教并没有对经济有多大的限制，也不应该对经济有多大限制。同时，我极力建议，除了要有全球化的观念外，还要有本土化的意识，要去发现、考量每个国家每个地区经济发展中的文化因素。
以前人们常说的“盎格鲁-撒克逊”模式（即西方经济发展模式），注重短期效益；而亚洲的经济发展模式倾向于长期的考虑，像关心员工之类。中国有"单位"的概念，"单位"不只关注纯粹经济利益，很多"单位"领导还起着团结员工的作用。在全球化的背景下，企业要照顾职员，照顾邻里，照顾当地社会。
我们发现，1997-1998年亚洲出现金融危机后，亚洲企业开始仿效美国企业注重高效率的运营，当然这很好，同时这些企业也顾及到传统的"人情"观念，这是一种儒家的思想。我们应该借鉴这种儒家思想，结合“盎格鲁-撒克逊”运作方式来经营企业。亚洲让全球企业看到了一种新的企业运作模式，这是一个不小的作用。
记者：在儒家思想里强调"仁爱"，人的因素比较受重视；在亚洲的经济运作中也是这样，很注重人情味。而在西方经济中，利润是第一位的，其它的都是次要的。您如何看待这种中西差异？
Frank-Jürgen Richter：对于这个问题，我想首先介绍一个概念叫"弱利他主义"。意思是你先给予，你去关心他人，关心社会。然后我想引进西文概念--"利润"。我们知道，如果你关心别人，长期来讲，你会有所收益。这是一种儒家思想的"利润"收益，即"弱利他主义"。
如果我们愚蠢地、直板地实行"强利他主义"，即你只给予而不获益，这样的话企业是无法维持的。而如果企业实行"弱利他主义"，先短期地出让一些利益，但长期来说你能收回这些利益。这就是在这个问题上中西方思想的结合。
举个例子，如果企业投资环境，当然他们得花很多钱保护环境，回报社会。这样他们短期会损失很多钱。但长期来讲，也许在纽约、伦敦股票交易所的投资者们会首先考虑这个企业，因为他们知道这个企业是对的，他们就会买这个企业的股票。这就是"弱利他主义"。像现在的石油产业的BP公司和壳牌公司，就很典型。壳牌公司非常关注环保，你能看到他们的广告从不讲石油，而是讲环保。他们不仅讲很多而且在环保上也做很多。他们出很多钱在中国、在东南亚保护热带雨林。从长期来看，壳牌公司会从中受益，因为西方人知道壳牌以"弱利他主义"的方式做生意。这就是我想推荐的概念。
恐怖主义是游离于全球化价值观之外的
记者：近期恐怖主义袭击在印尼和菲律宾频频发生。现在很多人关心如何制止恐怖主义，但很少有人关注恐怖主义的根源。您认为，恐怖主义的政治、经济、社会根源是什么？
Frank-Jürgen Richter：当然，我们必须反恐。恐怖主义是游离于全球化价值观之外的，他们滥杀无辜生命。恐怖主义的根源是生活信念的破灭。如果我们能提高印尼菲律宾人民的生活水平，努力将他们纳入全球体系，给他们规则，我们能阻止这类恐怖事件发生。
生活水平低下，受社会歧视，是恐怖主义产生的原因之一。如果能给予印尼人一定的生活条件和社会尊重，他们不会参与恐怖活动的。人是要生活的，要养家糊口的。印尼有许多年轻人，18岁左右，没有受过教育，没有家庭，没有社会地位，这些人很容易被拉进恐怖袭击的活动中。如果能给他们工作，给他们教育，恐怖现象是可以遏制的。这是长期要做的事。从近期来说，就是要打击恐怖活动。
做这些事情，需要当地政府的努力，还需要国际社会的帮助，像巴厘岛事件后，许多人都躲着印尼，没有人去旅游，外国直接投资也不敢进了，印尼大走下坡路。我们要做的就是，塑造东南亚的积极形象，包括菲律宾、印尼、马来西亚、泰国。给他们信心和信任，甚至给他们资金援助，正如我们上周在峰会上讨论的，要让印尼更多地融入东盟，而不是脱离东盟。
我的使命就是把中国介绍给世界其他国家
记者：里克特博士，据我了解，您曾用六个月的时间走了一趟中国的丝绸之路，这次旅行如何让您更多地了解中国？在您以后的商业生涯中，您是否会得益于那次旅行的经历？
Frank-Jürgen Richter：（惊讶）你怎么知道的？（笑）是的。这是我在中国的第一次游历。那时我刚在日本东京读完博士，离开东京后，我决定去中国看看，于是开始了一个长期的旅行计划。我先去了中国南部城市昆明，还有北部城市乌鲁木齐、喀什。
那是一次了解中国、发现中国的经历，甚至令我以后的人生发生了转变。因为这次我接触到中国的多种文化，对这个国家有一个广泛的了解。对我最直接的影响是：我回到欧洲后，开始在跨国公司工作。我决定开始学中文。公司后来就把我派回到中国。就这样我在北京驻了四年，从1996年到2000年，做生意、照料投资项目。
如果一个人想在中国做生意，首先他得会说一点中文，懂得中国的文化、社会背景、人们的日常生活。在中国的经历让我学到了很多东西。我不太相信那些只在中国呆了几年的所谓的"专家"，我相信那些真正能够深刻理解中国的人。
我坚信，我们西方世界必须更多地了解中国，因为我们（对中国）知道的并不多。欧洲和美国并不真正了解中国在发生怎样的变化----不仅仅指像北京这样的大城市，还包括农村。我的使命就是把中国介绍给世界其他国家，做一个连接中国、欧洲和美国的桥梁。（完）
