- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
美刊：以美为首的“干涉轴心”威胁国际法体系
2006年08月09日 08:12:19 来源：新华网
http://news.xinhuanet.com/world/2006-08/09/content_4937991.htm
新华网专稿：美国外交政策专家约翰・费弗最近撰文指出，外交政策领域现在出现了一股新的势力――“干涉轴心”。作为盟友的美 国和以色列是这个轴心中的两个正式成员，日本正在争取加入这个轴心。“干涉轴心” 攻击的真正目标是国际法的整个体系。 美国《外交政策聚焦》杂志日前刊登了费弗这篇题为《干涉轴心》的文章，要点如下：
资料图片：布什召集高官在白宫开国家安全会议
在布什总统在任的前5年时间内，美国在国际事务领域创下了一个危险的先例。美国进攻阿富汗不仅是对一个国家发动战争，也是对一个准军事组织――“基地”组织发动战争。出兵干涉伊拉克是发动“先发制人式战争”的第一个例子，这次行动不仅是为了在面对一场迫在眉睫的袭击时先发制人，而且是为了防止未来任何可能发生的冲突。最后，美国还引入了“无休止的战争”这一概念。美国正在与谁也不知道到底有多少的恐怖分子作斗争。如果一个恐怖组织投降或者被摧毁了，另一个组织无疑又会取而代之。
以色列也与美国实行了同样的政策。它最近入侵黎巴嫩和加沙瞄准的也是准军事组织（真主党和哈马斯）和拥有主权的实体（黎巴嫩政府和巴勒斯坦民族权力机构）。这些行动的直接诱因是两名以色列士兵被绑架，但事实上，这些行动还有更大的目标――防止对以色列充满敌意的邻国未来对其发动进攻。就像美国出兵伊拉克后并没有镇压反而催生了更多的恐怖分子一样，以色列对其敌人进行的轰炸也只会让人们对这个国家产生更大的敌意。如果以色列现在不认真对待谈判，它自己陷入的“无休止的战争”会进一步失去控制。
日本在与朝鲜打交道时把军事选择方案放到了桌面上，这表明它也有兴趣加入“干涉轴心”。就在平壤7月4日发射7枚导弹之后，日本政府一位主要的代言人安倍晋三说：“如果我们认为没有其它的办法阻止导弹袭击，有一种观点认为攻击导弹基地将符合我们自卫的合法权利。”
这一新的干涉轴心瞄准的目标不仅仅是像朝鲜这样拥有主权的国家，而且还包括像真主党和伊斯兰法院委员会这种非国家组织。随着以色列在黎巴嫩境内攻击红十字会的车辆和一个明显标明的联合国观察哨所的消息传来，干涉轴心的真正目标变得显而易见――他们攻击的是国际法的整个体系。美国和以色列借助军事力量而蔑视外交途径，这种做法削弱了联合国和《日内瓦公约》等关键性全球协议的作用。日本是否也会执行这样一个更大的计划还有待观察。
随着冷战结束开启的全球合作的可能性现在走到了尽头。干涉轴心预示的未来很像遥远的过去的一个时期，这就是英国理论家托马斯・霍布斯所说的“所有人对所有人的战争”。具有讽刺意味的是，现在这个世界是一个像美国和以色列这样的充满侵略性的国家，和“基地组织”与伊斯兰法院委员会这样的非国家组织感觉自在的世界。
尽管最近几周发生的这些事件确实令人感到不安，但世界并没有完全顺着这个斜坡一路滑下去。干涉出现了，但国际主义也没有死亡。就像《独立报》令人瞠目结舌的头版所表明的那样，国际社会已经团结起来，一致要求在黎巴嫩立即实现停火，仅有的不同声音来自美国、英国和以色列。日本对朝鲜发动先发制人式打击的威胁在该地区招致的只有一片指责之声，而且日本的这一做法也没有讨得布什政府的欢心。
由约翰・博尔顿担任驻联合国大使的美国政府并不热衷于多边主义。布什政府仍然强烈支持干涉主义。但是，在其国际声望比以往更加迅速地下降，而其所开展的军事行动远远超出其支撑能力的时候，美国可能没有其它的选择，只能在临时的基础上接受多边解决方案。
这种临时的多边主义并不理想。但是，它比一个日益扩大的干涉轴心要好。（完）
2006年08月09日 08:12:19 来源：新华网
http://news.xinhuanet.com/world/2006-08/09/content_4937991.htm
新华网专稿：美国外交政策专家约翰・费弗最近撰文指出，外交政策领域现在出现了一股新的势力――“干涉轴心”。作为盟友的美 国和以色列是这个轴心中的两个正式成员，日本正在争取加入这个轴心。“干涉轴心” 攻击的真正目标是国际法的整个体系。 美国《外交政策聚焦》杂志日前刊登了费弗这篇题为《干涉轴心》的文章，要点如下：
资料图片：布什召集高官在白宫开国家安全会议
在布什总统在任的前5年时间内，美国在国际事务领域创下了一个危险的先例。美国进攻阿富汗不仅是对一个国家发动战争，也是对一个准军事组织――“基地”组织发动战争。出兵干涉伊拉克是发动“先发制人式战争”的第一个例子，这次行动不仅是为了在面对一场迫在眉睫的袭击时先发制人，而且是为了防止未来任何可能发生的冲突。最后，美国还引入了“无休止的战争”这一概念。美国正在与谁也不知道到底有多少的恐怖分子作斗争。如果一个恐怖组织投降或者被摧毁了，另一个组织无疑又会取而代之。
以色列也与美国实行了同样的政策。它最近入侵黎巴嫩和加沙瞄准的也是准军事组织（真主党和哈马斯）和拥有主权的实体（黎巴嫩政府和巴勒斯坦民族权力机构）。这些行动的直接诱因是两名以色列士兵被绑架，但事实上，这些行动还有更大的目标――防止对以色列充满敌意的邻国未来对其发动进攻。就像美国出兵伊拉克后并没有镇压反而催生了更多的恐怖分子一样，以色列对其敌人进行的轰炸也只会让人们对这个国家产生更大的敌意。如果以色列现在不认真对待谈判，它自己陷入的“无休止的战争”会进一步失去控制。
日本在与朝鲜打交道时把军事选择方案放到了桌面上，这表明它也有兴趣加入“干涉轴心”。就在平壤7月4日发射7枚导弹之后，日本政府一位主要的代言人安倍晋三说：“如果我们认为没有其它的办法阻止导弹袭击，有一种观点认为攻击导弹基地将符合我们自卫的合法权利。”
这一新的干涉轴心瞄准的目标不仅仅是像朝鲜这样拥有主权的国家，而且还包括像真主党和伊斯兰法院委员会这种非国家组织。随着以色列在黎巴嫩境内攻击红十字会的车辆和一个明显标明的联合国观察哨所的消息传来，干涉轴心的真正目标变得显而易见――他们攻击的是国际法的整个体系。美国和以色列借助军事力量而蔑视外交途径，这种做法削弱了联合国和《日内瓦公约》等关键性全球协议的作用。日本是否也会执行这样一个更大的计划还有待观察。
随着冷战结束开启的全球合作的可能性现在走到了尽头。干涉轴心预示的未来很像遥远的过去的一个时期，这就是英国理论家托马斯・霍布斯所说的“所有人对所有人的战争”。具有讽刺意味的是，现在这个世界是一个像美国和以色列这样的充满侵略性的国家，和“基地组织”与伊斯兰法院委员会这样的非国家组织感觉自在的世界。
尽管最近几周发生的这些事件确实令人感到不安，但世界并没有完全顺着这个斜坡一路滑下去。干涉出现了，但国际主义也没有死亡。就像《独立报》令人瞠目结舌的头版所表明的那样，国际社会已经团结起来，一致要求在黎巴嫩立即实现停火，仅有的不同声音来自美国、英国和以色列。日本对朝鲜发动先发制人式打击的威胁在该地区招致的只有一片指责之声，而且日本的这一做法也没有讨得布什政府的欢心。
由约翰・博尔顿担任驻联合国大使的美国政府并不热衷于多边主义。布什政府仍然强烈支持干涉主义。但是，在其国际声望比以往更加迅速地下降，而其所开展的军事行动远远超出其支撑能力的时候，美国可能没有其它的选择，只能在临时的基础上接受多边解决方案。
这种临时的多边主义并不理想。但是，它比一个日益扩大的干涉轴心要好。（完）
