Re: Re: 局外人越看越糊涂
我是不了解内情.可你又怎么"看出"
--教育局以及派员还有老师不过是招牌而已!
--他们凭什么来收费?
在我看来,所有的工作不可能由SITE ADMINISTRTOR一个人来做,在学校发生的一切都应该是学校工作的一部分,而且应该是经过SITE ADMINISTRTOR同意的.
如果真象你说的"教育局以及派员还有老师不过是招牌而已!".我认为问题在于
SITE ADMINISTRTOR 而不在于所谓的"家长委员会". SITE ADMINISTRTOR食国家奉禄却负不起责任,是不是渎职啊? 那句话怎么说的来,没这金刚钻,别揽这瓷器活.怎么能任由某些人当她的面招摇撞骗呢?!
最初由 frankincanada 发布
在这些方面我们是完全一致的!我的问题也是这样,对于这个中文学校,负责任的当然应该是SITE AD MINISTRTOR,可是她居然无权管理学生的课本问题以及下午兴趣班等事务,而你居然说她与什么家长委员会之间达成了什么协议,可见你对世界情况的不了解.,我们的问题是这个所谓的“家长委员会"到底代表谁以及负写什么责任?以我来看,这个"天天中文学校"分明是他们几个人办的"私学"嘛!教育局以及派员还有老师不过是招牌而已!所以,我们不能不担心万一有事情发生,究竟谁会负责人的问题!不知兔妈妈是否弄明白了?是啊,既然这个家长委员会不能负责,可是他们凭什么来收费?你是怎么看这个问题的?
我是不了解内情.可你又怎么"看出"
--教育局以及派员还有老师不过是招牌而已!
--他们凭什么来收费?
在我看来,所有的工作不可能由SITE ADMINISTRTOR一个人来做,在学校发生的一切都应该是学校工作的一部分,而且应该是经过SITE ADMINISTRTOR同意的.
如果真象你说的"教育局以及派员还有老师不过是招牌而已!".我认为问题在于
SITE ADMINISTRTOR 而不在于所谓的"家长委员会". SITE ADMINISTRTOR食国家奉禄却负不起责任,是不是渎职啊? 那句话怎么说的来,没这金刚钻,别揽这瓷器活.怎么能任由某些人当她的面招摇撞骗呢?!