谁说国民党不是抗战主力? 看看国民党抗日殉国将士一览表(师级以上 )

没人说吧?只不过是败退罢了!作战方针和能力都不及共产党领导的军队!
 
国民党内部存在消极抗战因素,并不代表他没有抗战
张学良是干什么的?
客观的看一下,国内教科书也没有说国民党不抗战,只是不积极!
 
当时国民党是主力部队呀,很多大的战役都是国民党正面抗击的
 
最初由 茕茕白兔 发布
当时国民党是主力部队呀,很多大的战役都是国民党正面抗击的

我党硬是骗了咱们几十年,就是现在,也犹抱琵琶半遮面。
 
最初由 ~流浪的狮子~ 发布
没人说吧?只不过是败退罢了!作战方针和能力都不及共产党领导的军队!

国军有十几次和日军会战的纪录,共军有吗?
 
最初由 panzer 发布


国军有十几次和日军会战的纪录,共军有吗?

不知道你要说明什么问题?抗战初期,共产党的军队还在被国民党军队
的围剿中,没有什么正规的武装力量!大的会战根本就打不起来!

国民党在抗战“初期”进行了几次大的会战,不是败了吗?(台儿庄除外)
事实就是,国民党在抗战初期承担了正面御敌的任务!不过确实是节节败退!

而共产党的作战方针是在国民党和日本人的双重夹击下,开辟敌后根据地,
以游击战打击敌人、牵制敌人!

国民党大的会战恐怕没有十几次之多,共产党我所能想到的也就是百团大战了!
不过,毛泽东有《论持久战》!

我所要说明的是,国民党无论是在军队指挥能力和作战能力,是不如共产党的,
这也是他节节败退的原因!这在三年解放战争中更好地说明!

事实上,越到抗战后期,战场的重心越向后方转移!八路军已经成为抗击日军
的主要力量了!日军由于后方遭到的严重破坏,以无力组织大规模的进攻!而
国民党的反攻并不见多大的起色!这从日本投降后解放区的空前壮大可以肯定!

如果你和日本人聊过,你可以知道日本人对八路的看法!他们嘴上说:“八路很坏!”,你应该清楚是什么原因!

成则王,败则寇!国民党军队的指挥战斗力不如共产党军队!这是不争的事实!

对了,不知道你对“西安事变”和“皖南事变”有什么看法???
 
最初由 visitor 发布


我党硬是骗了咱们几十年,就是现在,也犹抱琵琶半遮面。

我还记得中学历史教科书在讲到抗日战争的时候有这么一段话:抗战初期,国民党军队承担了正面战场抗击敌人的主要任务!所有的战役也没有隐瞒吧?这点从
国内拍的电视剧中也可以看到!

如果你只强调咱党骗了咱们,你看看台湾的历史书怎么说得吧?是不是更厉害???
 
国民党在抗日正面战场的的功绩早都已经被国内上下承认了呀,现在还有什麽可讨论的?
 
按开题文,国民党战死将军的人数按时间地点分布如下:
1937:12人。其中北京2,山西2,上海1,河南1,浙江2,安徽1,南京3。
1938:13人。山东9,河南1,内蒙1,湖北1,广东1。
1939:6人。西安2,江西2,河北1,山东1。
1940:7人。江苏1,江西1,广西1,湖北3,河南1。
1941:11人。山西8,湖南1,甘肃1,江西1。
1942:6人。缅甸2,山西1,山东3。
1943:7人。山东4,湖北2,湖南1。
1944:9人。安徽1,河南4,湖南1,广西3。
1945:2人。缅甸1,浙江1。
合计:73人。
地点分布:北京2,河北1,山西11,上海1,河南7,安徽2,浙江3,江苏(包括南京)4,山东17,内蒙1,湖北6,广东1,西安2,江西4,广西4,湖南3,甘肃1,缅甸3。合计:15省2市加缅甸共18地区。
从以上分布看,国民党将领战死人数按年分布相对均匀。尤其是39年到44年6年间已属于抗战中后期,年均战死7。6名将军,而且分布很均匀,说明战斗规模并没有明显变化。将军战死,战役规模当在万人以上,日军投入兵力大致也相当。每年至少发生相当于双方各投入10到15万人战役一次。阵亡地点从北山西到南广西,从东山东到西西安,各地各年都有大战役,看不出来节节败退。
 
谁能找到日军在中国阵亡的少佐以上名单,看看是谁什么时间地点战死就知道是谁的战果了。
 
最初由 mat 发布
按开题文,国民党战死将军的人数按时间地点分布如下:
1937:12人。其中北京2,山西2,上海1,河南1,浙江2,安徽1,南京3。
1938:13人。山东9,河南1,内蒙1,湖北1,广东1。
1939:6人。西安2,江西2,河北1,山东1。
1940:7人。江苏1,江西1,广西1,湖北3,河南1。
1941:11人。山西8,湖南1,甘肃1,江西1。
1942:6人。缅甸2,山西1,山东3。
1943:7人。山东4,湖北2,湖南1。
1944:9人。安徽1,河南4,湖南1,广西3。
1945:2人。缅甸1,浙江1。
合计:73人。
地点分布:北京2,河北1,山西11,上海1,河南7,安徽2,浙江3,江苏(包括南京)4,山东17,内蒙1,湖北6,广东1,西安2,江西4,广西4,湖南3,甘肃1,缅甸3。合计:15省2市加缅甸共18地区。
从以上分布看,国民党将领战死人数按年分布相对均匀。尤其是39年到44年6年间已属于抗战中后期,年均战死7。6名将军,而且分布很均匀,说明战斗规模并没有明显变化。将军战死,战役规模当在万人以上,日军投入兵力大致也相当。每年至少发生相当于双方各投入10到15万人战役一次。阵亡地点从北山西到南广西,从东山东到西西安,各地各年都有大战役,看不出来节节败退。
老蒋的实际控制区也就是长江以南,其他大部分地区都由各地军阀控制,并不受老蒋的多大控制。以山西为例:阎锡山对小日本的仇视是相当严重的,他对日本人的态度非常强硬,所以他抗战的态度也是相当积极的,但他与老蒋的关系也是十分紧张的。老蒋的消极抗战思想在阎锡山眼里没有什么地位,所以他的抗战思想是很强烈的,是发动抗日战役的一个主要人物,从战亡武将中可以看出这一点。
 
最初由 飞狐无心 发布

老蒋的实际控制区也就是长江以南,其他大部分地区都由各地军阀控制,并不受老蒋的多大控制。以山西为例:阎锡山对小日本的仇视是相当严重的,他对日本人的态度非常强硬,所以他抗战的态度也是相当积极的,但他与老蒋的关系也是十分紧张的。老蒋的消极抗战思想在阎锡山眼里没有什么地位,所以他的抗战思想是很强烈的,是发动抗日战役的一个主要人物,从战亡武将中可以看出这一点。
你举的例子说的阎锡山算是个独特现象。一是象他那样资格的老军阀,也就广西李黄白桂系和张学良东北军冯玉祥的西北军系统可以和他齐名。而后三者抗战时已经瓦解。当然旧系统盘根错结的关系还在,但基本上在蒋介石的控制下是不争的事实。认为他们都是在各自抗战,恐怕是说不通的。况且山西阵亡将领时间上很集中,其它时间老阎在干啥?别的时间的阵亡将领又在干啥?
有可能的话,请多举几例类似阎锡山的例子以增强国民党消极抗战的说服力。
 
后退
顶部