精华 [饭后消食贴][转帖]闲话操作系统
- 主题发起人 胖蹄阿克
- 开始时间
- 注册
- 2003-07-08
- 消息
- 6,748
- 荣誉分数
- 181
- 声望点数
- 173
早期的BSD并不全是Berkeley搞出来的，里面含有大量属于AT&T的代码，以及一些其它大学贡献的代码。这时的AT&T由于不能用UNIX赚钱，所以态度很不明朗，对于教育及科研机构的政策很宽松，只收取象征性的费用，提供源码，并且没什么使用限制（很高明的推广策略，事实证明成效斐然，堪与微软对盗版暧昧的纵容相比），对于企业用户的收费就很高（一份带源码的拷贝要2万美元，装多台机器的话还得另加，比起BSD来这还算便宜，一份源码版的BSD要4万），而且限制多多。但也不能说它把UNIX商品化， AT&T没有自己的UNIX开发计划，而且既不作广告推销，也不提供技术支持、售后服务，对产品品质也不作任何保证（如果出现什么BUG，你也得自己认了~~），至于没有试用期，一手交钱一手交货那就不用提了，凼到这个份上，也实在不象做生意的样子：）。
但Bell Labs内部还是成立了几个小组（类似学校里的兴趣小组，当然也可能怀有商业用心：），承担了一部分UNIX的技术支持工作（非官方），并且进行进一步地开发。Thompson和Ritchie他们的小组就叫“Research”，他们主要搞研发（并不限于UNIX），对技术支持没多大兴趣，挑大梁的是另外两个，一个叫PWB（Programmer's Workbench，他们对UNIX做了不少改进，并且发布了一个自己的版本PWB/UNIX），一个叫USG（UNIXSupport Group）。糟糕的是，这几个小组互相看不顺眼（文无第一，武无第二，这也是没办法的事：），对UNIX的理解也不尽相同，乃至各自散发出去的的版本都不是很兼容，UNIX复杂到让人头大的谱系这时就已开了滥觞。
在这种状况下，UNIX尽管在教育科研领域声誉日隆、炙手可热，但对计算机产业的影响仍然有限，毕竟它还只是一种非标准化、非商业运作的技术，只能拿来用，没法靠它赚钱。后来AT&T的政策松动了一些，在1978年前后，才开始出现商业公司提供UNIX的技术服务。1980年，AT&T发布了UNIX的distribution binary许可证（可分发二进制版），这下别的公司终于可以用UNIX来卖钱了，第一家买下这种许可证的公司是Onyx Systems，值得一提的是，它的产品是微机（比较另类的一种，采用Z80000的CPU），UNIX与微机的渊源可谓由来久矣。
差不多与此同时，有公司开始开发UNIX的克隆版――就是全盘复制UNIX的功能，可以兼容UNIX的程序，但代码完全重写。第一个版本是Whitesmiths 公司推出的IDRIS（它雇了几个前AT&T的程序员，还曾经推出第一个商业C语言编译器，），开始为了避免版权纠纷，Whitesmiths有意在库名称及参数顺序等地方作了些小改动，后来AT&T高姿态地宣布不追究这些细节，于是开发与UNIX完全兼容的系统成为可能，很快很多公司（包括几乎所有的业内大腕）就开始蜂涌而上了：）。顺便说一下，上世纪末的时候，有一家澳大利亚公司曾开发出一个兼容Windwos的操作系统，但因为版权关系，没来得及推广就夭折了：（。
举几个开发过UNIX克隆版本的公司名字，有IBM（名字叫AIX，1986年发布），HP（HP- UX，1982年），SGI（IRIX，1987年），Microsoft（XENIX，1980年），SUN（Solaris，1985年）， Apple（MacOS X，2001年）~~~~其中有一些主要源自BSD的版本，如SUN和Apple，但追根究底，仍是来自那个出于Bell Labs的天才发明。Bell Labs的一位高层人物后来曾说，UNIX和晶体管是Bell Labs最重要的两项成就。如此评价，Thompson和Ritchie应该可以得意地笑了：）。
但Bell Labs内部还是成立了几个小组（类似学校里的兴趣小组，当然也可能怀有商业用心：），承担了一部分UNIX的技术支持工作（非官方），并且进行进一步地开发。Thompson和Ritchie他们的小组就叫“Research”，他们主要搞研发（并不限于UNIX），对技术支持没多大兴趣，挑大梁的是另外两个，一个叫PWB（Programmer's Workbench，他们对UNIX做了不少改进，并且发布了一个自己的版本PWB/UNIX），一个叫USG（UNIXSupport Group）。糟糕的是，这几个小组互相看不顺眼（文无第一，武无第二，这也是没办法的事：），对UNIX的理解也不尽相同，乃至各自散发出去的的版本都不是很兼容，UNIX复杂到让人头大的谱系这时就已开了滥觞。
在这种状况下，UNIX尽管在教育科研领域声誉日隆、炙手可热，但对计算机产业的影响仍然有限，毕竟它还只是一种非标准化、非商业运作的技术，只能拿来用，没法靠它赚钱。后来AT&T的政策松动了一些，在1978年前后，才开始出现商业公司提供UNIX的技术服务。1980年，AT&T发布了UNIX的distribution binary许可证（可分发二进制版），这下别的公司终于可以用UNIX来卖钱了，第一家买下这种许可证的公司是Onyx Systems，值得一提的是，它的产品是微机（比较另类的一种，采用Z80000的CPU），UNIX与微机的渊源可谓由来久矣。
差不多与此同时，有公司开始开发UNIX的克隆版――就是全盘复制UNIX的功能，可以兼容UNIX的程序，但代码完全重写。第一个版本是Whitesmiths 公司推出的IDRIS（它雇了几个前AT&T的程序员，还曾经推出第一个商业C语言编译器，），开始为了避免版权纠纷，Whitesmiths有意在库名称及参数顺序等地方作了些小改动，后来AT&T高姿态地宣布不追究这些细节，于是开发与UNIX完全兼容的系统成为可能，很快很多公司（包括几乎所有的业内大腕）就开始蜂涌而上了：）。顺便说一下，上世纪末的时候，有一家澳大利亚公司曾开发出一个兼容Windwos的操作系统，但因为版权关系，没来得及推广就夭折了：（。
举几个开发过UNIX克隆版本的公司名字，有IBM（名字叫AIX，1986年发布），HP（HP- UX，1982年），SGI（IRIX，1987年），Microsoft（XENIX，1980年），SUN（Solaris，1985年）， Apple（MacOS X，2001年）~~~~其中有一些主要源自BSD的版本，如SUN和Apple，但追根究底，仍是来自那个出于Bell Labs的天才发明。Bell Labs的一位高层人物后来曾说，UNIX和晶体管是Bell Labs最重要的两项成就。如此评价，Thompson和Ritchie应该可以得意地笑了：）。
- 注册
- 2003-07-08
- 消息
- 6,748
- 荣誉分数
- 181
- 声望点数
- 173
[画外音 from 胖蹄]
大家可能觉得奇怪,印象中Xinix是和SCO联系在一起,好像没Microsoft什么事情.
这感觉也是对的,因为Microsoft没有直接销售过Xenix,而是license 给Intel, Tandy, Altos and SCO,是SCO把Xinix port到8086上面,在80年代后期到90年代初期,Xinix是装机量最大的UNIX, ,那时中国金融界几乎都是SCO的客户.
1995年,SCO 从Novell手里购买了AT&T Unix的source code和uniware 操作系统
2000年败家子SCO自废武功,把server和服务业务卖给Caldera Systems,自己更名成一个拗口的名字,Tarantella, Inc.
Caldera 以前是做Linux的,在windows 95以后还以著名的DR-DOS为基础,做了一个OpenDOS,可惜自Windows 95以后PC用户还用DOS的可谓凤毛麟角.
2002年Caldera Systems换了老板,无尸还魂,把自己又rename成SCO Group.和Linux阵营彻底决裂,起诉IBM和各大著名厂商侵犯其手中的UNIX知识产权,并以此为生,遭到open source和UNIX阵营的一致鄙视
大家可能觉得奇怪,印象中Xinix是和SCO联系在一起,好像没Microsoft什么事情.
这感觉也是对的,因为Microsoft没有直接销售过Xenix,而是license 给Intel, Tandy, Altos and SCO,是SCO把Xinix port到8086上面,在80年代后期到90年代初期,Xinix是装机量最大的UNIX, ,那时中国金融界几乎都是SCO的客户.
1995年,SCO 从Novell手里购买了AT&T Unix的source code和uniware 操作系统
2000年败家子SCO自废武功,把server和服务业务卖给Caldera Systems,自己更名成一个拗口的名字,Tarantella, Inc.
Caldera 以前是做Linux的,在windows 95以后还以著名的DR-DOS为基础,做了一个OpenDOS,可惜自Windows 95以后PC用户还用DOS的可谓凤毛麟角.
2002年Caldera Systems换了老板,无尸还魂,把自己又rename成SCO Group.和Linux阵营彻底决裂,起诉IBM和各大著名厂商侵犯其手中的UNIX知识产权,并以此为生,遭到open source和UNIX阵营的一致鄙视
- 注册
- 2003-07-08
- 消息
- 6,748
- 荣誉分数
- 181
- 声望点数
- 173
AT&T于1983年发布了System V（简称SVR1，意为System V的第一版，在Bell Labs原版的基础上吸收了一些来自其它版本的技术），此后便一直沿用这一名称。直到1993年AT&T将UNIX卖给Novell之后（连同拥有UNIX产权的子公司USL，Unix System Laboratories），Novell仍使用了一段时间，最后一个System V版本是Novell于1993年12月推出的SVR4.2MP（MP是“多处理器”的意思）。而最先的那个版本（以Version x命名）Bell Labs仍继续发展了一段时间，直至1990年推出的Version 10。但SV系列推出后，这一系列影响就小了，大多数UNIX的变种都是源自SV系列和BSD系列，而SVR4本身就吸收了BSD系列的一些东西（主要是 TCP/IP协议栈）。
UNIX技术虽然广受欢迎，但这一商标本身似乎并未创造很大的价值，AT&T大概是因为受条约限制，据说在它身上只赚了几亿美元，而Novell也没能很好地利用它，Novell后来将自己的Netware与SVR4相结合，推出了Unixware，随后就将 UNIX的商标权卖给了X/Open Company。到了1995年，干脆把Unixware也卖给了SCO（Santa Cruz Operation，这家公司好象不太厚道，前两年因为Novell转向发展Linux，SCO以不太站得住脚的原因起诉Novell侵权，同时还告了 IBM，因为诉讼对Linux非常不利，激起公愤，我记得当时《电脑报》以很少见的激烈言辞在头版予以报道）。
X/Open Company在1996年与OSF （Open Softare Foundation）合并，成立了The Open Group。这个非赢利组织到目前为止拥有着UNIX的商标权，实际上，经过这么一番复杂的变迁，UNIX这一名称似乎已经谈不上有多大的商业价值了，更多的是一种标准和象征。The Open Group负责发布和维护Single Unix Specification（UNIX规范），后来ISO（国际标准化组织）发布的UNIX标准主要就是照这个来的。关于UNIX还有一个重要的标准，就是由IEEE（电气和电子工程师协会）发布的POSIX（Portable Operating Systems Interfaces for Computer Environment，Linux最初就是照着这个葫芦画瓢来实现与UNIX的兼容的：）
UNIX技术虽然广受欢迎，但这一商标本身似乎并未创造很大的价值，AT&T大概是因为受条约限制，据说在它身上只赚了几亿美元，而Novell也没能很好地利用它，Novell后来将自己的Netware与SVR4相结合，推出了Unixware，随后就将 UNIX的商标权卖给了X/Open Company。到了1995年，干脆把Unixware也卖给了SCO（Santa Cruz Operation，这家公司好象不太厚道，前两年因为Novell转向发展Linux，SCO以不太站得住脚的原因起诉Novell侵权，同时还告了 IBM，因为诉讼对Linux非常不利，激起公愤，我记得当时《电脑报》以很少见的激烈言辞在头版予以报道）。
X/Open Company在1996年与OSF （Open Softare Foundation）合并，成立了The Open Group。这个非赢利组织到目前为止拥有着UNIX的商标权，实际上，经过这么一番复杂的变迁，UNIX这一名称似乎已经谈不上有多大的商业价值了，更多的是一种标准和象征。The Open Group负责发布和维护Single Unix Specification（UNIX规范），后来ISO（国际标准化组织）发布的UNIX标准主要就是照这个来的。关于UNIX还有一个重要的标准，就是由IEEE（电气和电子工程师协会）发布的POSIX（Portable Operating Systems Interfaces for Computer Environment，Linux最初就是照着这个葫芦画瓢来实现与UNIX的兼容的：）
- 注册
- 2003-07-08
- 消息
- 6,748
- 荣誉分数
- 181
- 声望点数
- 173
有关AT&T的叙述告一段落，再说两句Thompson和Ritchie，与这两位牛人告别：）。就象顶尖的物理学家只对大问题感兴趣一样（一般是在证明一种理论后就转向研究其它，那些细枝末节的问题就交给那些实验物理学家了），在发明UNIX之后，他们并没有在这上面花费太多功夫，除了做一些本职工作的研究之外（例如IP电话），他们还继续对操作系统进行探索。由于UNIX的核心设计完成的如此之早，Thompson他们虽然天纵英才，却也没能料到计算机的发展如此日新月异，UNIX最初是作为一个基于单机的分时系统来设计的，这显然不符合当今潮流，虽然仗着它高效、稳固以及灵活的可扩充性设计，在今天的网络时代仍挑着大梁，但在新兴应用层出不穷的情形下不时表现出的核心技术的滞后让Thompson他们颇为不爽，于是他们决心搞一个新玩意。
在80年代后期，Thompson和Ritchie开始开发Plan9（1995年推出）。这个看上去与UNIX颇为相似、仍旧以C语言编写的操作系统是全新的，它面向网络和分布式计算，在一定程度上，它提出的概念有点类似上世纪末Oracel和SUN他们提出的NC（NetWork Computer），或者叫“瘦客户端”，核心理念就是把网络里的运算能力集中起来，客户机则用不着太快。在Plan9系统的网络里，有一个“CPU服务器” ，它来处理大多数的运算请求，然后将结果返回到各客户端。这一构想很早就有人提出，所以Thompson他们也好，Oracel他们也好都不算是发明创造，在今天，这种应用也很普遍（比如Google，海量信息的搜索和查询请求的处理就是在服务器端完成的，大多数网络开发技术都是基于服务器端），但在系统级的架构上实现这一理念，Plan9首开先河。而且令人兴奋的是，Plan9顺应了开源软件的大潮，大家可以去Bell Labs或者Vita Nuova（经营Plan9和Inferno的公司）的网站上下载到它附有源码的版本。
后来，Thompson和Ritchie还主持编写了一个叫做Inferno的系统（1996年推出），这个系统基于一种叫做Limbo的语言（这个主要是Sean Dorward设计的，Thompson曾特意声明，大家别搞错了，呵呵：），在概念上与JAVA比较类似，它有一个通过Limbo语言接口的交互层，即可以做为一个单独的操作系统安装，也可以作为一个应用程序在别的操作系统中运行――就象JAVA虚拟机（SUN也曾做过纯JAVA的操作系统，不过好象效率低下，没能推广开），Inferno比JAVA推出的略晚一些，但考虑到研发的时间因素，分不清谁先谁后，不过Thompson说Limbo要比 JAVA清爽，当然这只是一面之辞：）。
除了计算机之外，Thompson和Ritchie的爱好就不大相同了。Ritchie喜欢古典音乐，但并不发烧，通常只在收音机里听听，Thompson喜欢流行音乐，而且非常发烧，他收集了几万首上过排行榜的流行歌曲――以一种Bell Labs发明的叫做PAC的压缩格式，音质远超MP3，而且他透露大多是“非法”取得的（相信不少同志有过类似行为：）。Ritchie喜欢旅行，规规矩矩的那种，比较出格的也就是开开大卡车，Thompson就比较猛，他喜欢开飞机，而且水平不错，在前苏联时代，曾经开着飞机过去跟他们的米格-29比试了一番。现在Thompson己经退休，当上了飞机教练，Ritchie则还在Bell Labs工作，当上了领导，负责系统软件研发部门，主要工作不再是写代码，改成了开支票（按咱们时下的流行理论，这也算是程序员修成了正果，呵呵）。 Ritchie曾经与Brian W.Kernighan合写了《The C Programming Language》，是计算机科学的经典名著（单就发行量似乎不如谭浩强那本，但影响不可同日而语），世界上最著名的程序――“Hello, World.”就是在这本书里首次亮相：）。Ritchie低调而自负，自称没有偶像，唯独对Thompson赞赏有加，他拒不承认对UNIX的贡献与 Thompson一样多，并声称Thompson的编程水平自己望尘莫及。而Thompson似乎是个乐天派，他自称做过的几乎所有事情都是出于个人爱好 ――我真希望自己也能说出同样的话来。
1983年，Thompson和Ritchie荣获图灵奖，首开以软件工程师而不是计算机科学家的身份获奖的先例，并促使图灵奖开设了一个新奖项――软件系统奖；199年，他们俩又获得了“全美技术勋章”，作为程序员，他们获得的荣誉可算是登峰造极了。但 Thompson对当今计算机业的看法却不太令人鼓舞，他说计算机业已经进入了中世纪，不再那么令人兴奋，他建议自己的儿子选择生物工程，而不是计算机，顺便说一句，Thompson曾经细读过Linux的源码，对这个新一代的传奇评价不高，进而对整个计算机业的技术发展似乎都比较失望。比起二、三十年前，现如今的IT业的确商业味更浓，而革命性的创新鲜见，如果真如Thompson所言，如今是处于计算机业的“中世纪”的话，真希望能早点等到“文艺复兴”的到来：）。
在80年代后期，Thompson和Ritchie开始开发Plan9（1995年推出）。这个看上去与UNIX颇为相似、仍旧以C语言编写的操作系统是全新的，它面向网络和分布式计算，在一定程度上，它提出的概念有点类似上世纪末Oracel和SUN他们提出的NC（NetWork Computer），或者叫“瘦客户端”，核心理念就是把网络里的运算能力集中起来，客户机则用不着太快。在Plan9系统的网络里，有一个“CPU服务器” ，它来处理大多数的运算请求，然后将结果返回到各客户端。这一构想很早就有人提出，所以Thompson他们也好，Oracel他们也好都不算是发明创造，在今天，这种应用也很普遍（比如Google，海量信息的搜索和查询请求的处理就是在服务器端完成的，大多数网络开发技术都是基于服务器端），但在系统级的架构上实现这一理念，Plan9首开先河。而且令人兴奋的是，Plan9顺应了开源软件的大潮，大家可以去Bell Labs或者Vita Nuova（经营Plan9和Inferno的公司）的网站上下载到它附有源码的版本。
后来，Thompson和Ritchie还主持编写了一个叫做Inferno的系统（1996年推出），这个系统基于一种叫做Limbo的语言（这个主要是Sean Dorward设计的，Thompson曾特意声明，大家别搞错了，呵呵：），在概念上与JAVA比较类似，它有一个通过Limbo语言接口的交互层，即可以做为一个单独的操作系统安装，也可以作为一个应用程序在别的操作系统中运行――就象JAVA虚拟机（SUN也曾做过纯JAVA的操作系统，不过好象效率低下，没能推广开），Inferno比JAVA推出的略晚一些，但考虑到研发的时间因素，分不清谁先谁后，不过Thompson说Limbo要比 JAVA清爽，当然这只是一面之辞：）。
除了计算机之外，Thompson和Ritchie的爱好就不大相同了。Ritchie喜欢古典音乐，但并不发烧，通常只在收音机里听听，Thompson喜欢流行音乐，而且非常发烧，他收集了几万首上过排行榜的流行歌曲――以一种Bell Labs发明的叫做PAC的压缩格式，音质远超MP3，而且他透露大多是“非法”取得的（相信不少同志有过类似行为：）。Ritchie喜欢旅行，规规矩矩的那种，比较出格的也就是开开大卡车，Thompson就比较猛，他喜欢开飞机，而且水平不错，在前苏联时代，曾经开着飞机过去跟他们的米格-29比试了一番。现在Thompson己经退休，当上了飞机教练，Ritchie则还在Bell Labs工作，当上了领导，负责系统软件研发部门，主要工作不再是写代码，改成了开支票（按咱们时下的流行理论，这也算是程序员修成了正果，呵呵）。 Ritchie曾经与Brian W.Kernighan合写了《The C Programming Language》，是计算机科学的经典名著（单就发行量似乎不如谭浩强那本，但影响不可同日而语），世界上最著名的程序――“Hello, World.”就是在这本书里首次亮相：）。Ritchie低调而自负，自称没有偶像，唯独对Thompson赞赏有加，他拒不承认对UNIX的贡献与 Thompson一样多，并声称Thompson的编程水平自己望尘莫及。而Thompson似乎是个乐天派，他自称做过的几乎所有事情都是出于个人爱好 ――我真希望自己也能说出同样的话来。
1983年，Thompson和Ritchie荣获图灵奖，首开以软件工程师而不是计算机科学家的身份获奖的先例，并促使图灵奖开设了一个新奖项――软件系统奖；199年，他们俩又获得了“全美技术勋章”，作为程序员，他们获得的荣誉可算是登峰造极了。但 Thompson对当今计算机业的看法却不太令人鼓舞，他说计算机业已经进入了中世纪，不再那么令人兴奋，他建议自己的儿子选择生物工程，而不是计算机，顺便说一句，Thompson曾经细读过Linux的源码，对这个新一代的传奇评价不高，进而对整个计算机业的技术发展似乎都比较失望。比起二、三十年前，现如今的IT业的确商业味更浓，而革命性的创新鲜见，如果真如Thompson所言，如今是处于计算机业的“中世纪”的话，真希望能早点等到“文艺复兴”的到来：）。
- 注册
- 2003-07-08
- 消息
- 6,748
- 荣誉分数
- 181
- 声望点数
- 173
转过头再来说BSD。
当时搞UNIX研发的并非只有Berkeley一家，只因Berkeley出了Bill Joy这么个大牛人，一下子把别人都压下去了，到第三版（就是可以完美支持VAX机的那一版）推出后，风头之健，更是盖过了Bell Labs，成为UNIX技术发展的中心，因为这样的优势地位，不久之后，一个巨大的机遇找上门来。
1979年，DARPA（Defens Advanced Research Projects Agency，美国国防部高级研究计划局）开始着手一项计划，全面更新他们的ARPAnet（一个用于连接他们散落在美国各地研究中心的计算机的网络，Internet的前身）。早期运行ARPAnet的都是些PDP-10，现在已是风烛残年，该退休了，DARPA准备换上新型的VAX机来接班，加上前两年开发的TCP/IP协议（Transimission Control Protocol/Internet protocol）也得借这次机会登台亮相，这将是一次脱胎换骨的大换血。DARPA首先想到的是找DEC，毕竟VAX就是他们的产品，但他们需要对操作系统进行大幅度的修改，想到DEC对于自家VMS的保守态度，上门搞不好要碰个大钉子，自己动手吧，又没下嘴的地方――正犹豫间，BSD的出现让他们眼前一亮――完全支持VAX，可获得源码，可定制，可移植，简直就是个度身定做的系统！
于是他们找上了Berkeley。Berkeley当然是有见识的，这么有意义的活计上哪去找，共襄盛举那是求之不得啊，于是在1980年两家就签订了一个合同，由DARPA资助Berkeley发展UNIX，以满足DARPA的需要。Berkeley为此专门成立了一个小组叫做CSRG（Computer System Research Group），由Bob Fabry教授负责（就是将UNIX引入Berkeley的那位），Fabry当然很想Joy参加进来，但当时Joy刚通过Ph.D.的考试，为其学业着想，Fabry也不好意思去找他，但没多久Joy就主动找上门来了（一点不奇怪，他不参加倒真奇了怪了：）。
且说DARPA的一个主要要求就是要将TCP/IP协议集成到UNIX中，他们此前就找了一家叫BBN的公司写好了协议栈，CSRG就安排Joy来做集成工作。没想到的是，没过几天， Joy就完成了――这没什么稀奇，稀奇的是，他根本没用BBN写的协议栈，他居然自己重写了一个，原因竟是，他嫌BBN的那个写得太烂！要知道BBN的那玩意可是一项巨额合同的成果，BBN和DARPA这下觉得太没面子了，肯定有内情，就开会研究，请Joy参加。且说Joy穿着件T恤，蓬头垢面的就进了会议室，满坐西装革履，看着这小子不觉有点发呆，回过神来就问他，你是怎么写出来的（估计还存着念头，以为他以前做过相关研究什么的）？没想到回答简直让他们喷血，Joy说，这个嘛，很简单，你读协议，然后编码，就行了。：）
当时搞UNIX研发的并非只有Berkeley一家，只因Berkeley出了Bill Joy这么个大牛人，一下子把别人都压下去了，到第三版（就是可以完美支持VAX机的那一版）推出后，风头之健，更是盖过了Bell Labs，成为UNIX技术发展的中心，因为这样的优势地位，不久之后，一个巨大的机遇找上门来。
1979年，DARPA（Defens Advanced Research Projects Agency，美国国防部高级研究计划局）开始着手一项计划，全面更新他们的ARPAnet（一个用于连接他们散落在美国各地研究中心的计算机的网络，Internet的前身）。早期运行ARPAnet的都是些PDP-10，现在已是风烛残年，该退休了，DARPA准备换上新型的VAX机来接班，加上前两年开发的TCP/IP协议（Transimission Control Protocol/Internet protocol）也得借这次机会登台亮相，这将是一次脱胎换骨的大换血。DARPA首先想到的是找DEC，毕竟VAX就是他们的产品，但他们需要对操作系统进行大幅度的修改，想到DEC对于自家VMS的保守态度，上门搞不好要碰个大钉子，自己动手吧，又没下嘴的地方――正犹豫间，BSD的出现让他们眼前一亮――完全支持VAX，可获得源码，可定制，可移植，简直就是个度身定做的系统！
于是他们找上了Berkeley。Berkeley当然是有见识的，这么有意义的活计上哪去找，共襄盛举那是求之不得啊，于是在1980年两家就签订了一个合同，由DARPA资助Berkeley发展UNIX，以满足DARPA的需要。Berkeley为此专门成立了一个小组叫做CSRG（Computer System Research Group），由Bob Fabry教授负责（就是将UNIX引入Berkeley的那位），Fabry当然很想Joy参加进来，但当时Joy刚通过Ph.D.的考试，为其学业着想，Fabry也不好意思去找他，但没多久Joy就主动找上门来了（一点不奇怪，他不参加倒真奇了怪了：）。
且说DARPA的一个主要要求就是要将TCP/IP协议集成到UNIX中，他们此前就找了一家叫BBN的公司写好了协议栈，CSRG就安排Joy来做集成工作。没想到的是，没过几天， Joy就完成了――这没什么稀奇，稀奇的是，他根本没用BBN写的协议栈，他居然自己重写了一个，原因竟是，他嫌BBN的那个写得太烂！要知道BBN的那玩意可是一项巨额合同的成果，BBN和DARPA这下觉得太没面子了，肯定有内情，就开会研究，请Joy参加。且说Joy穿着件T恤，蓬头垢面的就进了会议室，满坐西装革履，看着这小子不觉有点发呆，回过神来就问他，你是怎么写出来的（估计还存着念头，以为他以前做过相关研究什么的）？没想到回答简直让他们喷血，Joy说，这个嘛，很简单，你读协议，然后编码，就行了。：）
- 注册
- 2003-07-08
- 消息
- 6,748
- 荣誉分数
- 181
- 声望点数
- 173
最早集成Joy所写的TCP/IP模块的BSD版本是4.1a，跟3BSD之间隔了两个版本，4.0和4.1。这两个版本的进步不算大，4.0版主要是加进去一个Lisp系统（Lisp是一种资格极老的语言，由MIT的John McCarthy教授于1958年发明，仅比史上最早的高级语言――1957年由IBM开发的Fortran――晚了1年而已，这种设计理念奇异的语言非常与众不同，它对程序与数据不加区别，对其缺乏了解的人看到它浑然一体、遍布密密麻麻括号的源程序肯定会一头雾水，但它有着强大的表达能力，尤其适合符号和文字处理，是AI（Artificial Intelligence，人工智能）领域的首选语言――目前可能是它的一个变种Scheme用得更多些，著名的AutoCAD自带的脚本语言 AutoLisp就是基于它，还有著名的Emacs也是Lisp写的，还附带一个完整Lisp版本――Emacs Lisp），以及一个增强的邮件处理系统，这个版本的生存期只有几个月，因为它存在一些严重隐患，大家抱怨颇多，于是CSRG很快就推出了4.1版，这个版本主要是对4.0版做了些修修补补，此外大一点的改动就是增加了自动配置代码功能。
本来按Berkeley的命名规则，4.0版过后就应该是5.0版，但这时AT&T有意见了，因为他们自己推出的UNIX就叫System V，两个5容易混淆。BSD本来就是从AT&T那儿发展来的，人家一直都很宽容，况且到当时为止，AT&T的代码都还没替换干净，吃人家的嘴短，当然不好争什么，于是Berkeley决定，4字头就不往上升了，以后的版本只升小数点以后的数字（有点致敬的意思，好比芝加哥公牛队在乔丹退役后就不再使用23号球衣：）。
而4.1a这个版本相当于现在软件的α版（内部测试版），Joy不仅为它集成了TCP/IP，还增加了多网络协议的支持能力，多个网络协议可以同时使用，这在以后成为操作系统的设计标准。因为4.0版的失败，所以CSRG决定发布新版本要慎重一点，所以先自己试用，但与现在的情形一样，这个版本还是流传了出去，并勾起了大家的兴致，不少FANS开始对4.2版充满期待。
本来按Berkeley的命名规则，4.0版过后就应该是5.0版，但这时AT&T有意见了，因为他们自己推出的UNIX就叫System V，两个5容易混淆。BSD本来就是从AT&T那儿发展来的，人家一直都很宽容，况且到当时为止，AT&T的代码都还没替换干净，吃人家的嘴短，当然不好争什么，于是Berkeley决定，4字头就不往上升了，以后的版本只升小数点以后的数字（有点致敬的意思，好比芝加哥公牛队在乔丹退役后就不再使用23号球衣：）。
而4.1a这个版本相当于现在软件的α版（内部测试版），Joy不仅为它集成了TCP/IP，还增加了多网络协议的支持能力，多个网络协议可以同时使用，这在以后成为操作系统的设计标准。因为4.0版的失败，所以CSRG决定发布新版本要慎重一点，所以先自己试用，但与现在的情形一样，这个版本还是流传了出去，并勾起了大家的兴致，不少FANS开始对4.2版充满期待。
- 注册
- 2003-07-08
- 消息
- 6,748
- 荣誉分数
- 181
- 声望点数
- 173
但4.2版的诞生颇为艰难，自1982年4月4.1a版发布开始，又过了1年零4个月，中间经历了4.1b和4.1c两个非正式版本，经历了Bob Fabry（还记得他吗？CSRG的BOSS，UNIX由他引入Berkeley，他的离去很大程度上是因为不堪重负――这种高强度的开发工作是很折磨人的）和Bill Joy（他于1982年以唯一一名技术人员的身份与Scott McNealy等4名Stanford的学生一起创办了SUN公司，如你所知，这是当今最著名的生产UNIX机器的公司，但他关于BSD的工作仍持续了好几年）的离去，才于1983年8月正式发布。
这一版本非常成功（尽管问题也不少，主要是因为一堆新增的功能还没有很好的优化），发行量超过以往版本的总和，并且打败了AT&T的System V，成为广大UNIX厂商制作移植版本的首选，著名的如SunOS 4就是基于它，AT&T在SV的后续开发中也集成了4.2版的许多精华（抄袭是最好的赞美，谁说的来着：）。事实上，这一版本影响如此深远，尤其是其网络模块，此后几乎所有重要的操作系统都从中借鉴，更有一些是直接拿过来用。
除了骄人的网络功能，4.2版还有许多其它方面的重大进步，如：新的、更强大的文件系统以及磁盘配额机制，新的信号机制，以及独立出来的输入/输出系统，还有全新的文档――这些都是大动作，而且就这还是迫于发布压力进行了妥协，不然还准备对交互通讯机制和虚拟内存管理模块开刀：）。
所有人都表示赞赏――除了BBN（就是那个写了最初的TCP/IP协议栈并被Joy给否了的公司）。他们对Joy的那一箭之仇一直耿耿于怀，于是不停地向DARPA抱怨，说自己的理念是如何先进，设计又是如何优秀，BSD如果采用了我们的模块一定会跑得更欢云云~~~~，DARPA也不禁动了心，就责成CSRG重新评估BBN的代码，CSRG的高手一看，也确实有可取之处啊，但要说把自己的代码给换掉，也未见得可行，毕竟自己的代码此时已是经过考验的，于是就提出一个折衷方案，把两套代码都包含进去，由用户选择。但这下 DARPA又不同意了，这可是网络模块，搞两个政府，自立山头，不是明摆着添乱吗？坚决不行！公说公有理，婆说婆有理，这也不是办法，于是干脆， DARPA请了个第三方的专家――Ballistics实验室Mike Muus来做评估。Muus忙乎了一个月之后，结果出来了，Joy的代码通过了所有测试，而BBN的呢，在高负荷的时候时不时会死给你看：）。于是 DARPA拍板，新版本继续使用Joy的代码，BBN这下郁闷死了~~~：）。
这一版本非常成功（尽管问题也不少，主要是因为一堆新增的功能还没有很好的优化），发行量超过以往版本的总和，并且打败了AT&T的System V，成为广大UNIX厂商制作移植版本的首选，著名的如SunOS 4就是基于它，AT&T在SV的后续开发中也集成了4.2版的许多精华（抄袭是最好的赞美，谁说的来着：）。事实上，这一版本影响如此深远，尤其是其网络模块，此后几乎所有重要的操作系统都从中借鉴，更有一些是直接拿过来用。
除了骄人的网络功能，4.2版还有许多其它方面的重大进步，如：新的、更强大的文件系统以及磁盘配额机制，新的信号机制，以及独立出来的输入/输出系统，还有全新的文档――这些都是大动作，而且就这还是迫于发布压力进行了妥协，不然还准备对交互通讯机制和虚拟内存管理模块开刀：）。
所有人都表示赞赏――除了BBN（就是那个写了最初的TCP/IP协议栈并被Joy给否了的公司）。他们对Joy的那一箭之仇一直耿耿于怀，于是不停地向DARPA抱怨，说自己的理念是如何先进，设计又是如何优秀，BSD如果采用了我们的模块一定会跑得更欢云云~~~~，DARPA也不禁动了心，就责成CSRG重新评估BBN的代码，CSRG的高手一看，也确实有可取之处啊，但要说把自己的代码给换掉，也未见得可行，毕竟自己的代码此时已是经过考验的，于是就提出一个折衷方案，把两套代码都包含进去，由用户选择。但这下 DARPA又不同意了，这可是网络模块，搞两个政府，自立山头，不是明摆着添乱吗？坚决不行！公说公有理，婆说婆有理，这也不是办法，于是干脆， DARPA请了个第三方的专家――Ballistics实验室Mike Muus来做评估。Muus忙乎了一个月之后，结果出来了，Joy的代码通过了所有测试，而BBN的呢，在高负荷的时候时不时会死给你看：）。于是 DARPA拍板，新版本继续使用Joy的代码，BBN这下郁闷死了~~~：）。
- 注册
- 2003-07-08
- 消息
- 6,748
- 荣誉分数
- 181
- 声望点数
- 173
4.3版过了三年才发布（1986年6月），尽管间隔时间如此之长，但这一版远没有4.2版那么富于革命性，它主要是对4.2版做了些修补和优化，虽然反响不错，但也仅此而已，对业界的影响远不能与4.2版相提并论。比较值得一提的是，在发布后的晚些时候，CSRG的两个牛人，叫做Casey Leedom和Keith Bostic的，对这一版做了一次匪夷所思的移植。
从第3版开始，BSD就是基于VAX机在搞开发，VAX是32 位机，通常配有1M内存（两个内存块，每块面积有4分之1平方米，还可以配更大，寻址能力4GB，即2的32次方）及高速的磁盘（容量通常为5MB或 10MB，很惊人的说~~~~），所以BSD可以实现诸如内存换页以及新文件系统等技术革新，而Leedom和Bostic现在要做的，是将4.3版移植到PDP-11上。PDP-11我们应该都比较熟悉了，UNIX的第一个正式版本就是在它上面完成的，它是DEC经典的16位机，作为那个年代流传最广的廉价计算机之一，可以理解，它拥有为数众多的FANS。但无可否认，到了1986年，它早已落后了（事实上这时连VAX机都已年满8岁，颇显老态，1年前连微处理器都发展到了32位的Intel 386），以它可怜的64K的内存寻址能力（即2的16次方，这个限制对促进UNIX短小精悍的应用程序设计风格意义重大，不得不说，硬件的简陋往往能促生优秀的软件设计，这一点在Palm系统上也得到了证明）、512K的磁盘要跑4.3BSD简直是说梦话，CSRG里的大多数人虽然都很怀疑，但还是支持他们两个试试看（这么好玩的事换我也会支持，想想看，谁要是能把Windows NT移植到286上面~~~~，呵呵）。让人大跌眼镜的是，这两个牛人不仅移植成功，居然还跑得很好――UNIX的可移植性真不是吹的：）。这个跑在 PDP-11上的新系统被命名为2.11BSD（2BSD原本是最后一个在PDP-11上开发的版本），具备和4.3BSD差不多相同的功能，很受PDP -11用户的欢迎，一直陪伴许多PDP-11工作到寿终正寝，据说直到今天，在世界上的某些角落，偶尔还可以找到跑着2.11BSD的PDP-11 （PDP-11起码也有30多岁了，不管是作为一台计算机还是作为一个电子设备，这样的高寿都很值得骄傲的说，而2.11BSD作为一个软件，20多年的寿命倒不算太难得，一些行业用户的程序往往非常古老，比如一些银行系统里大型机上的Cobol代码，有三四十年历史也不稀奇）。
从第3版开始，BSD就是基于VAX机在搞开发，VAX是32 位机，通常配有1M内存（两个内存块，每块面积有4分之1平方米，还可以配更大，寻址能力4GB，即2的32次方）及高速的磁盘（容量通常为5MB或 10MB，很惊人的说~~~~），所以BSD可以实现诸如内存换页以及新文件系统等技术革新，而Leedom和Bostic现在要做的，是将4.3版移植到PDP-11上。PDP-11我们应该都比较熟悉了，UNIX的第一个正式版本就是在它上面完成的，它是DEC经典的16位机，作为那个年代流传最广的廉价计算机之一，可以理解，它拥有为数众多的FANS。但无可否认，到了1986年，它早已落后了（事实上这时连VAX机都已年满8岁，颇显老态，1年前连微处理器都发展到了32位的Intel 386），以它可怜的64K的内存寻址能力（即2的16次方，这个限制对促进UNIX短小精悍的应用程序设计风格意义重大，不得不说，硬件的简陋往往能促生优秀的软件设计，这一点在Palm系统上也得到了证明）、512K的磁盘要跑4.3BSD简直是说梦话，CSRG里的大多数人虽然都很怀疑，但还是支持他们两个试试看（这么好玩的事换我也会支持，想想看，谁要是能把Windows NT移植到286上面~~~~，呵呵）。让人大跌眼镜的是，这两个牛人不仅移植成功，居然还跑得很好――UNIX的可移植性真不是吹的：）。这个跑在 PDP-11上的新系统被命名为2.11BSD（2BSD原本是最后一个在PDP-11上开发的版本），具备和4.3BSD差不多相同的功能，很受PDP -11用户的欢迎，一直陪伴许多PDP-11工作到寿终正寝，据说直到今天，在世界上的某些角落，偶尔还可以找到跑着2.11BSD的PDP-11 （PDP-11起码也有30多岁了，不管是作为一台计算机还是作为一个电子设备，这样的高寿都很值得骄傲的说，而2.11BSD作为一个软件，20多年的寿命倒不算太难得，一些行业用户的程序往往非常古老，比如一些银行系统里大型机上的Cobol代码，有三四十年历史也不稀奇）。
- 注册
- 2003-07-08
- 消息
- 6,748
- 荣誉分数
- 181
- 声望点数
- 173
4.4版的BSD于1994年6月发布，这一BSD的最终版本距离4.3版足有八年之久（Vista有望一比，巧的是，微软也吹风说Vista可能是传统 Windows的收关之作，集大成者想来是得多些时间酝酿），虽然间隔如此之久，但4.4版也说不上有太大的技术进步（大概是4.2版用力过猛，加上别的问题困扰，CSRG一直没缓过劲来），但它解决了一个很关键的非技术问题，可说是意义非凡。这八年中曲折甚多，值得一说。
截止1986年， 4.3BSD除了一个BT的PDP-11移植版外，并没有向其它机器移植，一定程度上是因为系统中有许多针对 VAX特有硬件的设计，移植并不容易，而此时VAX已日薄西山，开拓新疆域迫在眉睫，CSRG想一劳永逸地解决这个问题，于是由Joy操刀，将BSD的内核分离成两块，一块依赖于机器，一块则独立于机器，这样可以大大简化移植工作的难度。这项工作于1988年完成，CSRG发布了一个叫作4.3BSD- Tahoe（Tahoe是加州的一个高山湖，旅游胜地）的版本，于是许多移植工程就基于这一版展开了。
这时另一个问题又暴露出来，因为BSD 中包含有AT&T的代码，如果想获得BSD代码的使用权，你还得向AT&T购买一份源代码许可证，随着BSD越来越受欢迎， AT&T的价码也是越来越高（最初只要一万多美元，后来涨到好几万），许多人就开始抱怨，尤其是那些计算机公司。他们多半看中的是BSD中的网络模块，而这一部份根本不关AT&T的事（实际上AT&T自己的SVR都是用的BSD的网络代码），现在却非得去出这一份冤枉钱，实在是太亏了。于是许多人都建议CSRG把AT&T的代码去掉，把网络模块单独拿出来卖，或者干脆搞一个完全属于自己的版本（著名Hacker,自由软件的倡导者Richard Stallman早在1987年就向CSRG提出过这种建议，当然他是站在更高的立场，是为了让UNIX摆脱商业公司的束缚）。
完全去除AT&T的代码的代码是一项大工程，所以CSRG先拿出了一个叫做Networking Release 1的东东。这不是一个完整的系统，而仅仅是一个网络模块，该版本于1989年发布，同时发布的，还有CSRG对这一版本拟定的一个许可协议。也许是受了 Stallman的GPL（General Public License）的影响，这个协议鼓励修改源码和再次发布，而且它非常宽松，比GPL宽松得多，它允许再次发布时只发布二进制版本，而不附带源码（这在 GPL中是不允许的），只需附带完整的版权声明即可（“完整”的意思是，要把该软件的渊源交待清楚，包括它来自Berkeley，以及中间还经过谁谁的修改――怎么觉得有点象纪念碑，呵呵）。后来在Networking Release 2发布时仍使用了这一协议，到4.4版发布时，这一协议演变为BSD License，后来FreeBSD又将其修改为FreeBSD License，基本上也都大同小异（因为许可太宽松，所以很多人都把FreeBSD拿过来，修改一番再拿去卖，比如前些时闹的沸沸扬扬的所谓国产操作系统“麒麟”，只是国防科技大学他们（还有其他几个公司，不一一点名）的做法未免有失厚道，不遵守版权协议也就罢了，还企图掠人之美、瞒天过海）。
这样宽松的许可协议，等于认可一个人买下后，就可以无限制的Copy给其他人，事实上也正是这样，刚一发布，就有一些著名的FTP站点提供开始匿名下载。虽然如此，CSRG还是卖出了几百份Copy，每份定价$1000，算下来也有几十万美金，在那些财大气粗的公司看来这点小钱简直不值一提，但 CSRG的人还是很开心：）。
截止1986年， 4.3BSD除了一个BT的PDP-11移植版外，并没有向其它机器移植，一定程度上是因为系统中有许多针对 VAX特有硬件的设计，移植并不容易，而此时VAX已日薄西山，开拓新疆域迫在眉睫，CSRG想一劳永逸地解决这个问题，于是由Joy操刀，将BSD的内核分离成两块，一块依赖于机器，一块则独立于机器，这样可以大大简化移植工作的难度。这项工作于1988年完成，CSRG发布了一个叫作4.3BSD- Tahoe（Tahoe是加州的一个高山湖，旅游胜地）的版本，于是许多移植工程就基于这一版展开了。
这时另一个问题又暴露出来，因为BSD 中包含有AT&T的代码，如果想获得BSD代码的使用权，你还得向AT&T购买一份源代码许可证，随着BSD越来越受欢迎， AT&T的价码也是越来越高（最初只要一万多美元，后来涨到好几万），许多人就开始抱怨，尤其是那些计算机公司。他们多半看中的是BSD中的网络模块，而这一部份根本不关AT&T的事（实际上AT&T自己的SVR都是用的BSD的网络代码），现在却非得去出这一份冤枉钱，实在是太亏了。于是许多人都建议CSRG把AT&T的代码去掉，把网络模块单独拿出来卖，或者干脆搞一个完全属于自己的版本（著名Hacker,自由软件的倡导者Richard Stallman早在1987年就向CSRG提出过这种建议，当然他是站在更高的立场，是为了让UNIX摆脱商业公司的束缚）。
完全去除AT&T的代码的代码是一项大工程，所以CSRG先拿出了一个叫做Networking Release 1的东东。这不是一个完整的系统，而仅仅是一个网络模块，该版本于1989年发布，同时发布的，还有CSRG对这一版本拟定的一个许可协议。也许是受了 Stallman的GPL（General Public License）的影响，这个协议鼓励修改源码和再次发布，而且它非常宽松，比GPL宽松得多，它允许再次发布时只发布二进制版本，而不附带源码（这在 GPL中是不允许的），只需附带完整的版权声明即可（“完整”的意思是，要把该软件的渊源交待清楚，包括它来自Berkeley，以及中间还经过谁谁的修改――怎么觉得有点象纪念碑，呵呵）。后来在Networking Release 2发布时仍使用了这一协议，到4.4版发布时，这一协议演变为BSD License，后来FreeBSD又将其修改为FreeBSD License，基本上也都大同小异（因为许可太宽松，所以很多人都把FreeBSD拿过来，修改一番再拿去卖，比如前些时闹的沸沸扬扬的所谓国产操作系统“麒麟”，只是国防科技大学他们（还有其他几个公司，不一一点名）的做法未免有失厚道，不遵守版权协议也就罢了，还企图掠人之美、瞒天过海）。
这样宽松的许可协议，等于认可一个人买下后，就可以无限制的Copy给其他人，事实上也正是这样，刚一发布，就有一些著名的FTP站点提供开始匿名下载。虽然如此，CSRG还是卖出了几百份Copy，每份定价$1000，算下来也有几十万美金，在那些财大气粗的公司看来这点小钱简直不值一提，但 CSRG的人还是很开心：）。
- 注册
- 2003-07-08
- 消息
- 6,748
- 荣誉分数
- 181
- 声望点数
- 173
1991年，CSRG发布了Networking Release 2。与Networking Release 1一样，这个版本完全由CSRG的代码构成，不同的是，它的内容要比Release 1要丰富的多，接近于一个完整的系统。
在这两年里，CSRG除发布了一个试验性质的4.3BSD- Reno之外（这个版本比较奇怪，它的主要改进是加入了来自Mach操作系统的虚拟存储模块，以及来自SUN的网络文件系统（NFS），不仅代码是采取拿来主义，连集成工作也是由来自别的大学的志愿者捉刀，Reno是Lasvegas的一座纪念建筑，用意在于表明选用这一版本的风险），大量的精力被用来剔除AT&T的代码，这一工作主要由Keith Bostic、Mike Karels和Marshall McKusick完成，事实上到Networking Release 2发布时，AT&T的代码已经被替换的差不多了，仅剩下6个核心文件没有重写。
Release 2被CSRG当作发布完全自主版本的一个尝试，沿用了Release 1的发行方式，虽然加了很多料，但定价一样，销量也差不多。在发布6个月之后，Bill Jolitz把剩下的6个文件也重写了一遍，并把整个系统移植到386架构上（在此之前己经有BSD的PC移植版，但影响不大），发布了一个新版本，叫做 386/BSD 0.1（Linux发布之初，也采取了这样谨慎的命名方式），它完全免费，Jolitz还专门建了一个Ftp提供下载。这时PC早己是星火燎原、深入人心，可以想象，这一举措受到了热烈欢迎。
当前流行的所有BSD版本都是源自386/BSD，但386/BSD自身发展的却并不好，照 Jordan Hubbard（FreeBSD和Darwin的创立者之一）的说法，在NetBSD、FreeBSD诞生之后，它很快就象渡渡鸟一样绝迹了。 Jolitz技术上很牛X，但似乎缺乏人际交往和组织管理方面的能力，因此386/BSD的开发团队很快就分崩离析了，我看到Hubbard在一次访谈中对他抱怨颇多（人无完人，其实技术牛人出现这种状况也很常见，更著名的如William Shockely，这个大牛人、晶体管的发明者之一，甚至在当公司老板时获得了诺贝尔奖，但终因傲慢与独裁，导致手下的人才流失殆尽，本来前途无量的公司最终落得个惨淡收场，但另一方面，Fairchild和Intel倒也可说是拜他所赐 ：）；还有，John Carmark，这个许多人眼中最牛的程序员，在管理和沟通方面也曾陷入困境，如日中天的ID Soft差点被他整熄火，但他运气不错，最后算是跌倒了又爬起来：）。
在这两年里，CSRG除发布了一个试验性质的4.3BSD- Reno之外（这个版本比较奇怪，它的主要改进是加入了来自Mach操作系统的虚拟存储模块，以及来自SUN的网络文件系统（NFS），不仅代码是采取拿来主义，连集成工作也是由来自别的大学的志愿者捉刀，Reno是Lasvegas的一座纪念建筑，用意在于表明选用这一版本的风险），大量的精力被用来剔除AT&T的代码，这一工作主要由Keith Bostic、Mike Karels和Marshall McKusick完成，事实上到Networking Release 2发布时，AT&T的代码已经被替换的差不多了，仅剩下6个核心文件没有重写。
Release 2被CSRG当作发布完全自主版本的一个尝试，沿用了Release 1的发行方式，虽然加了很多料，但定价一样，销量也差不多。在发布6个月之后，Bill Jolitz把剩下的6个文件也重写了一遍，并把整个系统移植到386架构上（在此之前己经有BSD的PC移植版，但影响不大），发布了一个新版本，叫做 386/BSD 0.1（Linux发布之初，也采取了这样谨慎的命名方式），它完全免费，Jolitz还专门建了一个Ftp提供下载。这时PC早己是星火燎原、深入人心，可以想象，这一举措受到了热烈欢迎。
当前流行的所有BSD版本都是源自386/BSD，但386/BSD自身发展的却并不好，照 Jordan Hubbard（FreeBSD和Darwin的创立者之一）的说法，在NetBSD、FreeBSD诞生之后，它很快就象渡渡鸟一样绝迹了。 Jolitz技术上很牛X，但似乎缺乏人际交往和组织管理方面的能力，因此386/BSD的开发团队很快就分崩离析了，我看到Hubbard在一次访谈中对他抱怨颇多（人无完人，其实技术牛人出现这种状况也很常见，更著名的如William Shockely，这个大牛人、晶体管的发明者之一，甚至在当公司老板时获得了诺贝尔奖，但终因傲慢与独裁，导致手下的人才流失殆尽，本来前途无量的公司最终落得个惨淡收场，但另一方面，Fairchild和Intel倒也可说是拜他所赐 ：）；还有，John Carmark，这个许多人眼中最牛的程序员，在管理和沟通方面也曾陷入困境，如日中天的ID Soft差点被他整熄火，但他运气不错，最后算是跌倒了又爬起来：）。
- 注册
- 2003-07-08
- 消息
- 6,748
- 荣誉分数
- 181
- 声望点数
- 173
当今流行的BSD版本主要有三个，NetBSD、FreeBSD以及OpenBSD。NetBSD资格最老（其实也只比FreeBSD早了几个月而已），在386/BSD发布几个月后由一群爱好者组成的小组推出，它被看作是最接近传统BSD版本，拥有最佳的可移植性，支持最多种类的机器（大约有五六十种，从巨型机到手机，号称只要是有处理器的设备，它都可以支持）；FreeBSD则是最为著名、也是流传最广的版本，它对PC平台的支持最好（因此支持的平台种类也就较少），有最多的应用支持，它也是与Linux竞争最直接的Unix版本，它有一个Linux的模拟模式，在一定程度上兼容Linux程序（实际上Linux上有大量的程序都是从BSD系统上搬过来的，所以谁兼容谁倒也难说：）；OpenBSD诞生较晚（1995年），它立志要当世界上最安全的操作系统（事实上也做的非常成功，但那个“最”字很难说，其实要说安全，往往与“OPEN”是对冤家，越是封闭的系统越安全，但作为通用系统，封闭又恰恰是设计的大忌，所以关于安全性的问题往往成了开放与安全之间的博弈），因此也得到了DARPA的资助（记得吗？BSD的发展很大程度上也得益于此），它对多平台的支持也很不错，但比较难用，因为它倔强的核心开发者Theo De Raadt说，我们要用更多的精力保证它更棒，而不是更美味可口：）。
此外还有一些别的版本，比如Apple的NeXTStep（本来是Jobs自立门户期间一个野心勃勃的项目，NeXT于1996年被Apple收购， Jobs借此机会归了队，NeXTStep的设计后来被融入osX），以及MACos X的核心Darwin（尽管MACos X是一个专有系统，但Darwin本身其实是一个开源项目），还有一个2003年才推出的版本DragonflyBSD，它源自FreeBSD4.X，因为有一伙人对FreeBSD5的发展方向不满，于是就派生了这么个分支。
以上这些现在只简单提两句，后面会作进一步介绍，回过头接着说BSD的事。
Networking Release 2发布几个月后遇到了一点麻烦。一个新成立的公司BSDI（Berkeley Software Design）自作主张，把Networking Release 2缺少的那6个文件补了上去（应该就是直接用的 AT&T的代码），凑了一个相对完整的版本拿出来卖，价格只要$995，当然也带源码，他们做了些夸张的广告，声称比System V要便宜99%云云。于是USL（就是AT&T的那家子公司）一怒之下，就把它告了。但BSDI辩称自己用的是BSD免费发行的代码，要说有问题也就那6个文件可能有点问题，于是USL捎带着把加州大学（Berkeley是它的分校）也告上了，要求他们停止发布被认为是侵权的软件。 Berkeley也被惹火了，稍后对USL提出了反诉，借口是System V使用了BSD代码的署名权问题。
经过一番热热闹闹、缠夹不清的诉讼程序之后（其间USL被Novell从AT&T买走，Novell对此案件的态度比较温和），两家还是坐下来用谈判解决问题，最终在1994 年1月达成协议，Networking Release 2的18,000个文件中有3个被删除，还有几个作了少量修改，另有70个加上了USL的版权声明，但仍免费发放。总而言之，没怎么伤筋动骨，这场经历了两年多的热闹最终是雷声大雨点小。
CSRG现在总算有精力干点正经事了。1994年6月，他们终于发布了4.4BSD，而且同时发行了两个版本，一个叫4.4BSD-Lite，一个叫4.4BSD-Encumbered，这完全是因为版权问题。4.4BSD-Lite完全是自有代码（而且终于获得了USL的认可），但功能不太完整，Encumbered则是一个功能完整的版本，但仍需要用户买一份USL的源代码许可。不出意料的是，仍是那个功能单薄点、但完全自由的4.4BSD-Lite更受欢迎，它成为BSDI、NetBSD、FreeBSD等发行版本新的代码来源。
1995年 6月，4.4BSD-Lite release2发布，从版本号就看得出来，这是一个缝缝补补的版本，实际上这期间CSRG已经没怎么搞开发，仅仅有一个人在兼职搞善后罢了。 release2发布的同时，CSRG宣告解散，官方说法是，BSD已发展的相当成熟，对于操作系统的研究目标已经达到。十五年的光辉岁月，大量牛人出没其中，并在此扬名立万，CSRG这个名字在计算机历史上已堪称不朽。
此外还有一些别的版本，比如Apple的NeXTStep（本来是Jobs自立门户期间一个野心勃勃的项目，NeXT于1996年被Apple收购， Jobs借此机会归了队，NeXTStep的设计后来被融入osX），以及MACos X的核心Darwin（尽管MACos X是一个专有系统，但Darwin本身其实是一个开源项目），还有一个2003年才推出的版本DragonflyBSD，它源自FreeBSD4.X，因为有一伙人对FreeBSD5的发展方向不满，于是就派生了这么个分支。
以上这些现在只简单提两句，后面会作进一步介绍，回过头接着说BSD的事。
Networking Release 2发布几个月后遇到了一点麻烦。一个新成立的公司BSDI（Berkeley Software Design）自作主张，把Networking Release 2缺少的那6个文件补了上去（应该就是直接用的 AT&T的代码），凑了一个相对完整的版本拿出来卖，价格只要$995，当然也带源码，他们做了些夸张的广告，声称比System V要便宜99%云云。于是USL（就是AT&T的那家子公司）一怒之下，就把它告了。但BSDI辩称自己用的是BSD免费发行的代码，要说有问题也就那6个文件可能有点问题，于是USL捎带着把加州大学（Berkeley是它的分校）也告上了，要求他们停止发布被认为是侵权的软件。 Berkeley也被惹火了，稍后对USL提出了反诉，借口是System V使用了BSD代码的署名权问题。
经过一番热热闹闹、缠夹不清的诉讼程序之后（其间USL被Novell从AT&T买走，Novell对此案件的态度比较温和），两家还是坐下来用谈判解决问题，最终在1994 年1月达成协议，Networking Release 2的18,000个文件中有3个被删除，还有几个作了少量修改，另有70个加上了USL的版权声明，但仍免费发放。总而言之，没怎么伤筋动骨，这场经历了两年多的热闹最终是雷声大雨点小。
CSRG现在总算有精力干点正经事了。1994年6月，他们终于发布了4.4BSD，而且同时发行了两个版本，一个叫4.4BSD-Lite，一个叫4.4BSD-Encumbered，这完全是因为版权问题。4.4BSD-Lite完全是自有代码（而且终于获得了USL的认可），但功能不太完整，Encumbered则是一个功能完整的版本，但仍需要用户买一份USL的源代码许可。不出意料的是，仍是那个功能单薄点、但完全自由的4.4BSD-Lite更受欢迎，它成为BSDI、NetBSD、FreeBSD等发行版本新的代码来源。
1995年 6月，4.4BSD-Lite release2发布，从版本号就看得出来，这是一个缝缝补补的版本，实际上这期间CSRG已经没怎么搞开发，仅仅有一个人在兼职搞善后罢了。 release2发布的同时，CSRG宣告解散，官方说法是，BSD已发展的相当成熟，对于操作系统的研究目标已经达到。十五年的光辉岁月，大量牛人出没其中，并在此扬名立万，CSRG这个名字在计算机历史上已堪称不朽。
- 注册
- 2003-07-08
- 消息
- 6,748
- 荣誉分数
- 181
- 声望点数
- 173
要说BSD最大的功臣，自然非Bill Joy莫属，关于这个牛人，以及他呆了半辈子的Sun公司，有必要再说两句。
Joy从小是个天才儿童，5岁就开始做高等数学习题――计算机牛人好象都是小时了了、大了亦佳：），比如Neumann，也是很小的时候，大概念小学的年纪，就可以玩转微积分。H.Poincare曾说数学家是天生的，不是造就的，计算机科学家也差不多，天分可能更重要一些（我可没说努力不重要）――15就考上大学。他考研时立志学计算机，当时计算机系最牛的几个大学，Stanford、CIT（California Institute of Technolog，加州理工学院）还有Berceley都录取了他，选择Berceley则是因为那儿的计算机设备最差，Joy觉得这样有利于自己发挥创造才能（牛人果然是与众不同：）。但Joy大概是因为忙于搞开发，Ph.D读了6年也没搞到手（拿一个正经的学位确实不容易，Linus一个硕士也读了好多年：），Joy一看，还不知道得念到什么时候，就把心一横，跟着别人开公司去了（辍学也是牛人们一个传统的说：）。
Sun是 Stanford University Network的缩写（它的商标很有意思，极简单的图形，却体现了递归和循环的意味，不愧是搞计算机的），与Stanford的渊源一望可知。四个创始人中，除了Joy，全都是Stanford的毕业生，其中Scoot McNealy（大BOSS，强人，以大嘴著称：）和Vinod Khosla（来自印度，著名风险风险投资家）都是MBA，另外一个，Andreas Bechtolsheim则是搞电气工程的（他提出了搞Unix工作站的构想，于是Sun公司就围绕这个想法展开）。他们看准了电脑网络的大好前途，在公司筹建之初就提出了“网络就是计算机”的口号，在1982年，这的确是高瞻远瞩（Gates到1993年还在说Internet没什么前途，等到 Netscape坐大后才慌了手脚：）。
Joy到了新天地不改牛人本色，除了搞本行（开发操作系统）以外，他还负责开发CPU（和TI合作， TI（Texas Instruments，德州仪器）是做CPU的老牌厂商之一，在486时代，它的兼容CPU红火过一阵，现在主要做手机及消费数码芯片， MP3/MP4、掌上电脑等，在手机CPU市场占的份额好象是第一），他自己完成了最关键的一部分线路设计，于是SPARC就问世了（1987年，采用 RISC架构，具备最强悍的可扩展性，在业内长期居于领先地位，Sun在Unix机器市场占据半壁江山，SPARC居功甚伟），这种行径当真是骇人听闻， Wintel两家的事他一个人都包了，有了这样的“首席科学家”，Sun想不牛都难啊。
Sun自己的操作系统于1985年推出，就叫Sun OS，当然，是由Joy操刀。该版本基于4.2BSD，Joy做起来自然是驾轻就熟。1995年，在发布了3.5和4.0两个版本之后，Sun OS加上了桌面环境，CDE什么的以及改进的网络模块，系统被改名为Solaris，而Sun OS被用来指称系统内核，Solaris最早的版本就是2.0（内核则是Sun OS 5.0，头胎就叫王二麻子，呵呵：），到了2.6版以后，Sun觉得不爽了，就把2去掉，以后的版本号就成了7、8、9、10，更新很规律，基本上两年一版。
Joy从小是个天才儿童，5岁就开始做高等数学习题――计算机牛人好象都是小时了了、大了亦佳：），比如Neumann，也是很小的时候，大概念小学的年纪，就可以玩转微积分。H.Poincare曾说数学家是天生的，不是造就的，计算机科学家也差不多，天分可能更重要一些（我可没说努力不重要）――15就考上大学。他考研时立志学计算机，当时计算机系最牛的几个大学，Stanford、CIT（California Institute of Technolog，加州理工学院）还有Berceley都录取了他，选择Berceley则是因为那儿的计算机设备最差，Joy觉得这样有利于自己发挥创造才能（牛人果然是与众不同：）。但Joy大概是因为忙于搞开发，Ph.D读了6年也没搞到手（拿一个正经的学位确实不容易，Linus一个硕士也读了好多年：），Joy一看，还不知道得念到什么时候，就把心一横，跟着别人开公司去了（辍学也是牛人们一个传统的说：）。
Sun是 Stanford University Network的缩写（它的商标很有意思，极简单的图形，却体现了递归和循环的意味，不愧是搞计算机的），与Stanford的渊源一望可知。四个创始人中，除了Joy，全都是Stanford的毕业生，其中Scoot McNealy（大BOSS，强人，以大嘴著称：）和Vinod Khosla（来自印度，著名风险风险投资家）都是MBA，另外一个，Andreas Bechtolsheim则是搞电气工程的（他提出了搞Unix工作站的构想，于是Sun公司就围绕这个想法展开）。他们看准了电脑网络的大好前途，在公司筹建之初就提出了“网络就是计算机”的口号，在1982年，这的确是高瞻远瞩（Gates到1993年还在说Internet没什么前途，等到 Netscape坐大后才慌了手脚：）。
Joy到了新天地不改牛人本色，除了搞本行（开发操作系统）以外，他还负责开发CPU（和TI合作， TI（Texas Instruments，德州仪器）是做CPU的老牌厂商之一，在486时代，它的兼容CPU红火过一阵，现在主要做手机及消费数码芯片， MP3/MP4、掌上电脑等，在手机CPU市场占的份额好象是第一），他自己完成了最关键的一部分线路设计，于是SPARC就问世了（1987年，采用 RISC架构，具备最强悍的可扩展性，在业内长期居于领先地位，Sun在Unix机器市场占据半壁江山，SPARC居功甚伟），这种行径当真是骇人听闻， Wintel两家的事他一个人都包了，有了这样的“首席科学家”，Sun想不牛都难啊。
Sun自己的操作系统于1985年推出，就叫Sun OS，当然，是由Joy操刀。该版本基于4.2BSD，Joy做起来自然是驾轻就熟。1995年，在发布了3.5和4.0两个版本之后，Sun OS加上了桌面环境，CDE什么的以及改进的网络模块，系统被改名为Solaris，而Sun OS被用来指称系统内核，Solaris最早的版本就是2.0（内核则是Sun OS 5.0，头胎就叫王二麻子，呵呵：），到了2.6版以后，Sun觉得不爽了，就把2去掉，以后的版本号就成了7、8、9、10，更新很规律，基本上两年一版。
相关推荐
