实况录像: 中共军人枪杀西藏人

最初由 summer-000 发布
你不会是新来的吧,你原来是哪个马甲啊?
换个简单的马甲吧,你来找骂也方便点。。竟然还有跟在XX善良的屁股后面的家伙。。


他就是那个NEWNT2,原来的马甲估计不能用了,现在换了个叫做zhuixiaoyao的马甲。
 
没有根据的话可不要乱说。。
再说用什么马甲都还是马甲,没有什么不可,只是这个太长。。

最初由 Fisher2004 发布


他就是那个NEWNT2,原来的马甲估计不能用了,现在换了个叫做zhuixiaoyao的马甲。
 
it's such an embarrassment for some of you stupid people to support this kind action, go to youtube and take look the comments left by all the people aournd the world, don't you feel ashamed, don't you feel alone


if you support this kind action, you should go back to china, and live under the Communist rules.


of course some of you maybe to ignorant to understand English, some of you maybe too young to know what's right from wrong.


as it was wrong for american solders to kill iraqis citizens, it's also wrong for chinese solders to kill chinese citizens, for those chinese are simply trying to cross the border.

they crossing the boarder to reach india because of their religion,
and that's not enough reason to be shot.
 
版规是‘不欢迎关于中国的政治讨论’,我顶楼的贴子属于新闻报导,不是‘政治讨论’,后面的跟贴是不是‘政治讨论’,是另一个问题。
 
最初由 hello123 发布
it's such an embarrassment for some of you stupid people to support this kind action, go to youtube and take look the comments left by all the people aournd the world, don't you feel ashamed, don't you feel alone


if you support this kind action, you should go back to china, and live under the Communist rules.


of course some of you maybe to ignorant to understand English, some of you maybe too young to know what's right from wrong.


as it was wrong for american solders to kill iraqis citizens, it's also wrong for chinese solders to kill chinese citizens, for those chinese are simply trying to cross the border.

they crossing the boarder to reach india because of their religion,
and that's not enough reason to be shot.

Yes, it's wrong.

However, I don't see those people who posted their hatred toward the general Chinese any better than those soldiers who shot the tibetans.
 
最初由 contractor 发布
版规是‘不欢迎关于中国的政治讨论’,我顶楼的贴子属于新闻报导,不是‘政治讨论’,后面的跟贴是不是‘政治讨论’,是另一个问题。

告状人,告的是这个联接,那么此联接因为此新闻引起中国政治问题的讨论,那么楼主此贴如果被删除,可以准许重贴此新闻。
 
你为何对民主如此切齿痛恨呢?


最初由 Fisher2004 发布



怎么?我的问题让你很难正面回答吗?你们不是民猪吗?你们不是在现场吗?你们不是说血洗吗?怎么连回答如何躲长眼睛的子弹都不会了?

另外你怎么把你和你老婆吵架的原话都搬到CFC论坛上来丢人现眼来了?记住,下次别再犯这样的老毛病了。
 
最初由 quyi 发布
你为何对民主如此切齿痛恨呢?



民主是社会动荡 民不聊生的根源 在伊拉克 萨达姆执政二十几年 不过死了几万人 现在民主了3年就死了60多万。

民主重要 还是生命重要 警示后人啊!
 
中共建政前的自由民主言论选集
  他们(国民党)以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治。其实在民主制度之下才更容易教育和训练民众。(《新华日报》1939年2月25日)

单说英美吧。英美是民主国家。这是人人公认的。英美人民有各种民主权利。为了国际的地位,必须从保障基本的民主权利开步走。恐惧是懦夫,疑虑是自私,反对便是倒行。我们再度呼吁:保障人民的基本民主权利。(《新华日报》社论1944年2月1日)

中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。化一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!
(《新华日报》1945年1月28日)

  现在是非变不可了!但如何变呢?换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种,都要向着能配合世界转变上去改造。(《新华日报》1945年4月8日)

2.党的领导地位

  目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。(《解放日报》1941年10月28日)

3.新闻自由

  这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国家采取这些重大措置,正说明英美两国是尊重和重视其他党派,和他们所代表的意见和力量的。这种民主团结的精神,是值得赞扬和提倡效法的。这是英美的民主精神,也是我国亟应提倡和效法的。(《新华日报》1942年8月29日)

可见民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样。(《新华日报》1944年4月19日)

法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张。它们对于“异己”的进步报纸,采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法,如检查稿件、任意删削,威胁读者、阻碍推销,派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权,最后则强迫收买,勒令封闭。(《解放日报》1943年9月1日)

只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。
(毛泽东答中外记者团---《解放日报》1944年6月13日)

  现在,假如我们承认战后的世界是一个不可抗而又不可分的民主的世界,那么要在这个世界里生存,要在这个世界的国际机构里当一个“优秀分子”,第一就是立刻在实践中尊重“新闻自由”这种人民的“不可动摇的权利。”
(《新华日报》1944年10月9日)

  统制思想,以求安于一尊;箝制言论,以使莫敢予毒,这是中国过去专制时代的愚民政策,这是欧洲中古黑暗时代的现象,这是法西斯主义的办法,这是促使文化的倒退,决不适于今日民主的世界,尤不适于必须力求进步的中国...言论出版的自由,是民主政治的基本要件,没有言论出版的自由便不可能有真正的民主,不民主便不能团结统一,不能争取胜利,不能建国,也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福...新闻自由,是民主的标帜;没有新闻自由,便没有真正的民主。反之,民主自由是新闻自由的基础,没有政治的民主而要得到真正的新闻自由,决不可能。(《新华日报》1945年3月31日)

要真正做到出版自由,必须彻底废除现行检查办法。(《新华日报》1945年6月26日)

  作统治者的喉舌,看起来象自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由”,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶---人民大众的自由,但对主子则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬半点也不敢自由。(《新华日报》1946年9月1日)

4.关于选举

  要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普遍”、“平等”的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。(《新华日报
》1944年2月2日)

如何使青年的思想和行动能有正当的发展...可分两种,一种是主张思想统制。这就是说,把一定范围以内的思想,灌输给青年,对于这种思想是没有怀疑和选择的余地的。...另一种主张是思想自由。...只有自觉和自愿,才能产生心悦诚服的信仰,和惊天动地的创造活动。一般民众都是如此,青年尤其是这样。如果走相反的道路,则结果都是十分可悲的。有许多事实说明在强迫注入的训练之下,青年感到很大的痛苦...这种办法是必须改正的。我们主张思想应当是自由的。
  ---------------------------------------《新华日报》1941年6月2日

共产党要夺取政权,要建立共产党的“一党专政”。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的“一党专政”,但并不要建立共产党的“一党专政”。

  ---《刘少奇选集》上卷第172-177页

不论程度之深浅,美国是始终保有一种传统精神的国家,那传统就是民主。

  ---《新华日报》1943年4月15日
 
民主颂--献给美国的独立纪念日:从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀...但是,在这一切之前,之上,美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱,教育了中国人学习华盛顿、学习林肯,学习杰弗逊,使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。

  ---《新华日报》1943年7月4日
  
他们(国民党)以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治...正是在
民主制度之下更容易教育和训练民众。

  ---《新华日报》1939年2月25日
 
由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同,他们各自所实行的民主政治,可能在形式和内容上,都存在着多少差异。但无论如何,它们之间有一个基本点是相同的,那就是政权为人民所握有,为人民所运用,而且为着人民的幸福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自.由权利;使失掉自由权利的人民重新获得自由权利;没有失掉自.由权利的充分享有自.由权利;特别是言论、出版、机会、结社,这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利,是必须切实而充分地加以保障的。

  ---《新华日报》1943年9月15日社论

限制自由、镇压人民,完全是日德意法西斯的一脉真传,无论如何贴金绘彩,也没法让吃过自由果实的人士,尝出一点民主的甜味的。

  ---《新华日报》1944年3月5日

他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国...原来,科学为求真理,而真理是不分国界的...现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学--自然科学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理...民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于某国的民主。有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
  
  ---《新华日报》1944年5月17日

但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。
(毛泽东答中外记者团)
  
  ---《解放日报》1944年6月13日

中国青年在现阶段中所从事的运动,应该是争取民族独立,经济平等,和政治民主。为这三大目标而奋斗的人,在历史中就有他的地位。

  ---《新华日报》1946年11月17日

立即释放全国政治犯!严惩虐待犯人、毒杀犯人的凶手!未获释放的政治犯应切实保证他们的生命安全,不准再有虐待和私刑拷打犯人的非法行为。

  ---《新华日报》1946年2月18日
 
最初由 summer-000 发布
没有根据的话可不要乱说。。
再说用什么马甲都还是马甲,没有什么不可,只是这个太长。。


你的也不短啊.
 
最初由 Fisher2004 发布

怎么?我的问题让你很难正面回答吗?你们不是民猪吗?你们不是在现场吗?你们不是说血洗吗?怎么连回答如何躲长眼睛的子弹都不会了?

我的问题让你很难正面回答吗?
每天强奸案那么多,
你是怎么躲过长眼睛的强奸犯的?
你不回答就是没躲过去,
那就请你写篇回忆录展示一下强奸犯的可憎以及对你的伤害,
大家都等着呢!
 
最初由 如假包换的马甲 发布


Yes, it's wrong.

However, I don't see those people who posted their hatred toward the general Chinese any better than those soldiers who shot the tibetans.

you must be kidding me, let me copy and paste the posts for you.
I can see there are a lot of hatred toward Chinese.



-----------------------------------------------------------
Chinese are all like dogs, who want to be a dog?
-------

Shut up!
You are brainwashed.
Then why can't you chinese choose any political party except the Chinese communist party?
You chinese are UNCIVILIZED!
In your history, you have never choose your governer by democratic election!
You,chinese have to notice how uncivilized you are.
Chinese are germs anywhere in the rest of world.
If people let them be free, they will soon make ugly Chinese towns with vulgar neon signs.

----
not a thing that modern people do...
----

welll I'm too pissed off to continue with the copy and paste. just check it for yourself.
 
最初由 hello123 发布


you must be kidding me, let me copy and paste the posts for you.
I can see there are a lot of hatred toward Chinese.


是不是因为这个世界上有人不喜欢中国人,甚至很中国人,于是中国人就可以打死中国人了?

是不是因为这个世界上有人不喜欢中国人,甚至很中国人,于是中国人就没有了选举政府的权利?
 
最初由 contractor 发布


是不是因为这个世界上有人不喜欢中国人,甚至很中国人,于是中国人就可以打死中国人了?

是不是因为这个世界上有人不喜欢中国人,甚至很中国人,于是中国人就没有了选举政府的权利?

不管世界喜欢不喜欢, 中国人有权在边境上行使自己的权力
不管世界喜欢不喜欢, 中国人有权不通过选举有自己的政府
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的