想起一个有趣的假设和结论

[visitor]

如果大陆和台湾打起来，在大陆的战前动员会上，我党宣布: 所有牺牲的同志将被授予民族英雄称号。战斗结束之后，有两种可能:

1. 大陆占领了台湾，为了稳定台湾大局，牺牲的同志很快就被忘掉。这一点有越战中的烈士为证。
2. 由于"反华"势力的支持，大陆没占领台湾，台海问题又回到政治解决的道路上，牺牲的同志更不会再被提起。

 

[~流浪的狮子~]

最初由 visitor 发布
如果大陆和台湾打起来，在大陆的战前动员会上，我党宣布: 所有牺牲的同志将被授予民族英雄称号。战斗结束之后，有两种可能:

1. 大陆占领了台湾，为了稳定台湾大局，牺牲的同志很快就被忘掉。这一点有越战中的烈士为证。
2. 由于"反华"势力的支持，大陆没占领台湾，台海问题又回到政治解决的道路上，牺牲的同志更不会再被提起。

越战中的被忘掉了？抗美援朝被忘掉了？没有吧！

那美国是怎么做的？学学！

 

[飞狐无心]

民族英雄的称号是不可能有的，英雄的称号还是可能的！！！

 

[小路]

首先,我坚决反对武力统一台湾!
台湾同胞是我们的同胞!
绝对不能打自己人!
还是谈判比较好.
但是,绝对不能放弃武力解决台湾的想法.


失去的英雄,永远活在人民的心中.

至少活在我的心中,
所以为了中华民族统一和复兴的无名英雄活在我心中!
正是他们在我心中,
我不愿意他们看见,
他们用最宝贵的生命换来的今天中华民族的安定团结被某些人破坏了.
所以,我在尽全力维持.
一个人的力量很小.
但是我知道量变到质变的道理.

如果我是你假设中的参加统一台湾中的一个兵,并且战死在台湾,而后人们还忘记了我.那没有关系.我不在乎别人知道我做了什么,我不在乎留下什么英名.

 

[朝天逍]

Re: Re: 想起一个有趣的假设和结论

最初由 ~流浪的狮子~ 发布


越战中的被忘掉了？抗美援朝被忘掉了？没有吧！

那美国是怎么做的？学学！

抗美援朝的没忘, 至今还在歌颂
越战中的确实忘掉了, 不让提了
有人批老邓是以大欺小, 胜之不武, 非义

 

[流星]

只有一种可能

spyhowon是一个善良的人!
可是,要统一台湾, 只有---打!
以前的历史可以证明这一点,以后的历史也可能证明.
不管我们愿不愿意!

我所感到奇怪的是,中国政府的做法
1. 宣传上,并没有让国人明白到"为什么要统一?" - 我母亲就说,台湾独立就独立,打什么打?
2. 跟台湾的经济交流,妄想以此捆住台湾.我想,和它断掉经济往来,也许可以让台湾人立竿见影的明白大陆的重要性.现在,有那个台湾人承认这点.得了便宜还不卖乖,只有台湾人才做得出.

 

[田目]

这让我想起了所谓的十大共和国卫士，是中共把他们遗忘了吗，当然不是。只是他们已经不再有利用价值了。他们已经不能再为民族团结，社会稳定做出贡献了。这个时候再提起他们只能拖中共的腿。抗美援朝，中越战争中的民族英雄们被中共“淡忘”也是这个道理。

 

[phoenix]

枪杆子里头出政权，打！！！！！！！！

 

[jetdog]

最初由 visitor 发布
如果大陆和台湾打起来，在大陆的战前动员会上，我党宣布: 所有牺牲的同志将被授予民族英雄称号。战斗结束之后，有两种可能:

1. 大陆占领了台湾，为了稳定台湾大局，牺牲的同志很快就被忘掉。这一点有越战中的烈士为证。
2. 由于"反华"势力的支持，大陆没占领台湾，台海问题又回到政治解决的道路上，牺牲的同志更不会再被提起。

不明白你怎么知道越战的烈士被遗忘了？

 

[visitor]

Re: Re: 想起一个有趣的假设和结论

最初由 jetdog 发布


不明白你怎么知道越战的烈士被遗忘了？

看样子您老是1999年以后出来的。1999 年时，我党为了纪念50年大庆，出了个什么大事记，里面竟然没有提到打了近十年，影响了整整一代人的中越战争。当时网上大吵一场，就象最近教育部奉旨摘去岳飞同志民族英雄的顶戴花翎。

当时有人开玩笑要禁唱中越战争的主题歌 -- 血染的风采。

 

[~流浪的狮子~]

八十年代最可爱的人，血染的风采，都是纪念越战的解放军战士！这在当时搞得有一段轰轰烈烈了！
现在的小青年也知道！时代更迭，新事辈出，过去的事重要性降低是自然的，要是天天提，月月提，
提的过来吗？中美撞机事件，炸大使馆事件现在不是也没那么大话题了嘛！中越战争十年（79-89），
在共和国四次战争中影响并不是最大，影响力恐怕不及中美朝鲜战争。大事记里没有，并不能说明
什么，毕竟对手的实力不强！不过还是有很多的文学作品，纪录片留了下来！你上网输入“中越战争“
会有很多中文作品！要书，可以去王府井书店，要Vedio，我房东有在国内出版的“共和国四次战争“，
其中中美有4张牒，中印、中苏、中越各两张。

不知道美国人对朝鲜战争，哪怕是91年的海湾战争，最近是怎么宣传的？据说朝鲜战争在美国被称为“被遗忘
的战争“

 

[pickle]

最初由 ~流浪的狮子~ 发布
八十年代最可爱的人，血染的风采，都是纪念越战的解放军战士！这在当时搞得有一段轰轰烈烈了！
现在的小青年也知道！时代更迭，新事辈出，过去的事重要性降低是自然的，要是天天提，月月提，
提的过来吗？中美撞机事件，炸大使馆事件现在不是也没那么大话题了嘛！中越战争十年（79-89），
在共和国四次战争中影响并不是最大，影响力恐怕不及中美朝鲜战争。大事记里没有，并不能说明
什么，毕竟对手的实力不强！不过还是有很多的文学作品，纪录片留了下来！你上网输入“中越战争“
会有很多中文作品！要书，可以去王府井书店，要Vedio，我房东有在国内出版的“共和国四次战争“，
其中中美有4张牒，中印、中苏、中越各两张。

不知道美国人对朝鲜战争，哪怕是91年的海湾战争，最近是怎么宣传的？据说朝鲜战争在美国被称为“被遗忘
的战争“

立意很独特
五十年里一场打了十年的战争不算什么大事， 太酷了，简直酷毙了。

 

[海子]

http://www.china.org.cn/chinese/2002/Dec/243006.htm

到狗狗去查一下，很多资料

 

[~流浪的狮子~]

最初由 pickle 发布

立意很独特
五十年里一场打了十年的战争不算什么大事， 太酷了，简直酷毙了。

战争打了十年，影响力要从当时的国际环境、双方的战略意图以及战争对双方的长短期影响来看，
时间长短并不说明什么，主要是作战双方战略意图、影响和代价！

简单说说我所知道的，首先从国内来说，刚刚拨乱反正，邓小平需要加强威望并转移国内矛盾视线！
其次在越南方面，美国越战后，越共军队人数已达100多万，号称世界第三军事强国，并准备并吞缅甸
和柬埔寨，中国的南方兴起这么个军事大国对中国将是个很大的威胁！
1974年美国乒乓球队访华，揭开中美关系新的篇章。中美两国从此开始酝酿关系正常化。这对当时仍与
中国和好而与美军交战的越南来说，却无疑是个坏消息，因为这将意味这中国将有可能减少甚至终止对
越南的支持与援助。越南心中不满，转而全面投向苏联。

而对于苏联（前），在中美苏大三角中，中苏自六十年代交恶，从此成为死敌。中国也从此成为孤家寡人，
环顾四周，并无一个朋友。苏联原本想利用越南达到对中国在战略上实行全面包围，形势对中国极其险恶。

对美国来说，美国在越战中日益不利，失败已成定局，心虽不快，也数无奈。通过韩战和越战，使美国了解
到了新中国的力量和在地区事务的分量，美国国内开始有人主张同中国全面发展关系，以谋求在亚洲地区
实现和平，同时对苏联在亚洲势力扩展进行遏制。而这一点，竟然同中国的利益惊人的一致，因为中国就是
需要寻求这样的战略“盟友”。

在这种国际环境下，我倒认为是中国方面挑起的战争！

战争说是打了十年，重头还是在前面！东线、西线同时作战、穿插。 1979年3月4日，东线军队拿下凉山，
西线军队攻下沙巴！威逼河内的态势已经形成，战略目的已经达到，3月5日军委下达撤军命令。3月16日撤
回国境，对越作战告一段落。

84年至89年，七大军区轮番派部队参战，对我军建设影响深远，大批部队得到锻炼。

其实对越南的战略说白了就是教训一下，顺便练练兵，其后保持一定的军事压力，越南长期被我牵制，无法
养生息，国力日渐空虚！而中国，跑去搞改革开放去了！

保持军事压力有时很有效，比如美国搞的“星球大战“就是很好的例子！看来中国也会！

其实说中越战争的影响，某种程度上也可以说不比中美战争小！中越战争中国方面兵员损失2万6千，然而从
军事角度上说，可以说给了中国军队很大的打击！中美战争如果说打出了中国军队的骄傲，对越却打出了问题！

从那时起，我军建军思想得以拨乱反正，从政治运动时期一味强调人的精神力量第一，转到了并重的正常轨道，
79年之战告诉中国军人，光不怕死并不能战胜敌人，精神原子弹炸不死人，正规化建设应当包括优秀的训练素质，
出色的指挥艺术，精良的装备。

 

[visitor]

随便查了一下搜狐:

http://news.sohu.com/99/19/news204781999.shtml

当然，你可以说<<扬子晚报>>是造谣。