近视手术？医学界的一个阴谋zt

[S.H.]

不能说是阴谋吧 只是技术不完善 完善了就是医学界最NB的发明了 而不是阴谋了

 

[zhuixiaoyao]

最初由 S.H. 发布
不能说是阴谋吧 只是技术不完善 完善了就是医学界最NB的发明了 而不是阴谋了

称不上最NB吧?

 

[ray902]

在美国都存在超过十年了

 

[S.H.]

最初由 zhuixiaoyao 发布


称不上最NB吧?

恩 极端点比较好 把文字游戏玩的比较清晰

 

[Consciousness]

嗯不算阴谋，转贴来的
只是一些人为了金钱而失去了良心

 

[神秘人一号]

我做lasik六年多了，一直没什么问题

感觉度数浅的时候做手术危险小一些

 

[玛丽娅芭芭拉]

据说做后会反弹，，过个3年4年度数又回来了

 

[lingqi8]

最初由 ray902 发布
在美国都存在超过十年了

何止十年，在中国都10年了，美国70，80年代就有了，但经过90年代的高峰后作的人越来越少，眼科医生也建议用保守的眼镜，毕竟每百例手术失败的比例是2%（当然是平均数，而且一般不会致盲拉，只是看东西出现光散。特别是夜晚看光源是散开的，但也等于半个瞎子）而且患者由于眼球的变化，多年后一定是要带回眼镜的，其实这就好像在你的眼球上做一副天然眼镜，但度数是不可调节的，一旦眼睛度数变化，这副天然眼镜就没用了。anyway,这10几年是没关系了。
当西方国家这种手术在不断减少的同时，中国一些医院为了利润夸大手术优点避开问题确实很下流，其实大家至少应该有知情权，balance利弊。

 

[蓝离阵列]

不做＝瞎
做了＝瞎．
原创不给我们留活路了>..<

 

[lingqi8]

由于家庭关系，对这方面的了解比较多，给大家参考了。如果度数不深（600以下）建议不冒这个风险

 

[lingqi8]

最初由 S.H. 发布
不能说是阴谋吧 只是技术不完善 完善了就是医学界最NB的发明了 而不是阴谋了

找到aids的医治方法一定是最N的，哈哈