用激将法试图探听对方的身份地址有暴力和侵犯隐私的嫌疑存在。[警告]

[zhuixiaoyao]

翻页

 

[contractor]

最初由 wushuren 发布


别强调暴力嫌疑了。

如果有人说要暴力打倒中国政府，本版主没太大的反感,ok这是您的政治主张，我可能不同意,。

暴力这里只是嫌疑，更重要的是这里侵犯隐私的意图和行动，谁来到我这里都是客，不进地主之宜，我对不住大家呀。我要检讨的。只好发扬地球联盟党批评和自我批评的精神。

小C，明白了？谁试图侵犯你的隐私，可能有暴力嫌疑，当然我知道你总是藏得好好，不需要我操心，但我可以保证这里也一样对待。

WU老，你不用解释。

我本来无意探听mamaomao兄的身份住址之类的隐私。只是想向mamaomao兄说明，暴力并不是解决问题的唯一方法，而其他方法也不是什么怯懦的表现。

正如mamaomao兄没有自己说出身份住址，从而面对可能的暴力，并不是怯懦的表现，用言语批评中国政府不是怯懦的表现，暴力或者直接面对暴力也并非显示了勇气。

在二十一世纪的今天，暴力并不是解决问题的唯一方法，甚至暴力不被大多数人接受。在CFC上如此，在中国的民主化进程中也是如此，但否定暴力并不意味着怯懦。

谢谢WU老的删贴，因为你的删贴，证明了我想说的。

 

[wushuren]

最初由 contractor 发布


WU老，你不用解释。

我本来无意探听mamaomao兄的身份住址之类的隐私。只是想向mamaomao兄说明，暴力并不是解决问题的唯一方法，而其他方法也不是什么怯懦的表现。

正如mamaomao兄没有自己说出身份住址，从而面对可能的暴力，并不是怯懦的表现，用言语批评中国政府也是怯懦的表现，暴力或者直接面对暴力也并非显示了勇气。

在二十一世纪的今天，暴力并不是解决问题的唯一方法，甚至暴力不被大多数人接受。在CFC上如此，在中国的民主化进程中也是如此，但否定暴力并不意味着怯懦。

谢谢WU老的删贴，因为你的删贴，证明了我想说的。

我的删贴一般也都给被删者留有余地的。哈哈。