我们可以毫不谦虚的说，中华民族是一个博大精深的民族，也是一个虚怀若谷的民族。但是，这并不表示我们记性差，或者不记仇，"忘记历史等于背叛"，这一点我们还是知道的！
基于这一点，我们觉得在必要的时候，应该重温一下过去：年初，配合PHILIPS之流在海关封堵中国DVD的是谁？当年，在海外封杀中国彩电的是谁？曾经，不遗余力的围剿中国节能灯、微波炉、CD-R盘片的又是谁？
对，都是欧盟！那么，我们是否该有些情绪呢？我们是否该有些戒备呢？我们是否该有些报复心理呢？所以，我们希望诸位中国人带着这种情绪来看下面的这则消息，然后…
欧盟呼吁：要以消费者为重！
2002年11月27日，一位欧盟驻北京官员呼吁：中国应避免采用自家的手机标准，统一规格将有助于降低成本，造福消费者。这位洋G们继续表示：第三代行动(3G)市场已经有两种主要通讯标准，中国应避免采用自行研发的规格以免进一步分裂市场，"各国都希望研发自己的标准来保护国内产业，但我们应避免这种作法，以免造成市场四分五裂，若这成为事实，将会市场的一大退步，而非一大前进"。
造福消费者？多么美妙的词汇，如果没有当年"层层封锁"的阴影，我们简直就要感动的哭了。遗憾的是，种种迹象表明，在欧盟的眼里，消费者的利益从来都不重要，至少比贸易保护主义次要的多；否则，消费者明明可以只花一半不到的价钱买到质量一样好的中国彩电、微波炉…，但为何欧盟却硬是不肯让这些货物进关呢？只买本国的产品，只买贵的产品，这就是保护消费者利益吗？
荒唐啊，荒唐，这就是典型的强盗逻辑。
3G标准：欧盟的魂牵梦绕
也许读者会问，欧盟为何声嘶力竭的要求中国不要发展自己的3G标准呢？
这里我们先介绍一下3G的产业背景：当前，在世界上的确已经有两种3G标准，一是美国Qualcomm公司所推出CDMA2000，它可以说是美国的3G标准；一是瑞典Ｅricsson、芬兰Nokia主推的W－CDMA标准，它基本上是欧盟的3G标准。而我们现在要上马的则是第三种标准，也就是被欧盟描述为"洪水猛兽"的TD-SCDMA。
从技术角度看，CDMA2000和W－CDMA旗鼓相当，但是，从成本角度看，欧盟主导的W－CDMA却是略胜一筹。因为，W－CDMA是在GSM基础上的升级，而CDMA2000则要在CDMA基础上升级，显然，无论是在全球范围内，还是在全中国范围内，GSM都要比CDMA普及的多，这就意味着，直接从GSM上升级的W－CDMA更具有成本优势。
籍此，欧盟怎能不沾沾自喜？在2G标准上已经击败美国而大获全胜的欧盟，真的就快品尝到连胜的快感了！？
最后的审判官：中国
欧盟真的会再次"老子天下第一"吗？遗憾的是，这个世界讲究的是因果循环，因为我们要傲慢的告诉欧盟：全球3G标准之争的最终审判权，既不在美国人手里，也不在欧洲人手里，它偏偏就落到了咱们中国人的手里了！
我们为何敢如此理直气壮呢？原因很简单，我们拥有全球最大的手机消费大饼，谁敢对我们叫板，我们就可以立即叫它颗粒无收！
数据显示：前年，我们的手机用户超过了日本，成为亚军；去年，我们超过了美国，成为冠军；今年年底之前，我们的手机用户将达到2亿！ 2亿，对，就是这么吓人的数字，更吓人的还在后面！别看已经有了2亿手机用户，但这并不妨碍手机在我们这个地大物博的国家的飞速发展，要知道，中国目前还在以每月新增500万户的速度告诉增长着，中国目前的手机普及率也只有每百人15部，远低于西欧和美国的每百人40至50部。一切都清楚的表明，手机在中国，不是即将高潮，而是刚刚开始！
巨大的成长潜力，自然孕育着巨大的财富，这，怎不叫全球手机巨头们眼红心跳、俯首称臣？有了这一切，全球3G标准之争的最终审判权，不就捏在我们手里嘛！
TD-SCDMA：千载难逢的机遇
３Ｇ标准，我们不判给欧盟阵营，那么，是否就要判给美国阵营呢？当然不会，否则我们就不会那么劳神费力的搞什么TD-SCDMA了！
毋须掩饰，我们被"Ｎ国联军"卡脖子已经很久了，欧盟只是其中比较突出的而已；被卡的根源，一是缺乏核心技术、二是缺乏行业标准。事实上，后者在某种程度上比去年前者更重要，我们不是标准的制订者、参与者，那么，一旦游戏玩起来了，我们就必须面临着"买票入场"的尴尬与凄凉。
自订标准是一个艰难困苦的过程，甚至还会被某些"洋奴"扣上"狭隘民族主义"的帽子，但是，我们必须清醒的看到，由于历史的原因，我们一次又一次的错过了Ｎ个标准，也许，３Ｇ标准是我们翻身闹解放的最后一次机会，如果放弃或者错过，历史不会饶恕我们，我们自己更不会饶恕我们自己！
鉴于此，我们的TD-SCDMA一定要搞，并且我们坚信，凭借中国自己的Ｎ亿用户，"制造"出一个３Ｇ标准来其实是一件无比轻松的事儿！当然，还有关键的一点，或许也是最关键的一点，那就是中国信息产业部的导向问题，是否会因为投资巨大，已及得罪洋人而畏缩不前呢？
令我们兴奋的是，直到目前为止，有关领导还是一如既往的支持我们的自有３Ｇ标准， 信息产业部副部长娄勤俭在今年9月初就明确表示，国家对TD-SCDMA的支持绝对不会动摇；而今年１０月底，我们的政府更是这样出面牵头，组成了以大唐电信、南方高科、华立、华为、联想、中兴、中国电子、中国普天等为首的TD-SCDMA产业联盟；而最近，有关中国移动和中国铁通分别在重庆和成都搭建TD－SCDMA系统试验网的信息，更是令人振奋！
如果，我们亲爱的政府在明年发放３Ｇ牌照时，真的采取捆绑TD－SCDMA的话，那么，中国自己的３Ｇ标准又何愁腾飞不起来呢？！
结束语：
由于历史的原因，我们在高科技领域落后挨打了很多年。我们不服气，因为这不是我们这一代的错；我们也服气，因为这是我们家里的现状。彩票对于穷人更重要，机遇对于中国也更重要，所以，当３Ｇ标准摆在我们面前时，我们该做什么，相信不需要多说。
其实，我们的题目不该叫《欧盟：您也有今天？！》，因为歧视和遏制我们的何止一个欧盟，美国、日本、韩国、甚至新加坡、印度，谁不是把中国列为头号"阶级敌人"，但是，我们不怕，我们有稳定的政局、团结的人民、还有可持续发展的纲领，我们不会再象从前那样不懂得珍惜，我们会搞好中国的标准，然后，把它推到全球，成为国际准则。
等着看吧，洋鬼子们！！
基于这一点，我们觉得在必要的时候，应该重温一下过去：年初，配合PHILIPS之流在海关封堵中国DVD的是谁？当年，在海外封杀中国彩电的是谁？曾经，不遗余力的围剿中国节能灯、微波炉、CD-R盘片的又是谁？
对，都是欧盟！那么，我们是否该有些情绪呢？我们是否该有些戒备呢？我们是否该有些报复心理呢？所以，我们希望诸位中国人带着这种情绪来看下面的这则消息，然后…
欧盟呼吁：要以消费者为重！
2002年11月27日，一位欧盟驻北京官员呼吁：中国应避免采用自家的手机标准，统一规格将有助于降低成本，造福消费者。这位洋G们继续表示：第三代行动(3G)市场已经有两种主要通讯标准，中国应避免采用自行研发的规格以免进一步分裂市场，"各国都希望研发自己的标准来保护国内产业，但我们应避免这种作法，以免造成市场四分五裂，若这成为事实，将会市场的一大退步，而非一大前进"。
造福消费者？多么美妙的词汇，如果没有当年"层层封锁"的阴影，我们简直就要感动的哭了。遗憾的是，种种迹象表明，在欧盟的眼里，消费者的利益从来都不重要，至少比贸易保护主义次要的多；否则，消费者明明可以只花一半不到的价钱买到质量一样好的中国彩电、微波炉…，但为何欧盟却硬是不肯让这些货物进关呢？只买本国的产品，只买贵的产品，这就是保护消费者利益吗？
荒唐啊，荒唐，这就是典型的强盗逻辑。
3G标准：欧盟的魂牵梦绕
也许读者会问，欧盟为何声嘶力竭的要求中国不要发展自己的3G标准呢？
这里我们先介绍一下3G的产业背景：当前，在世界上的确已经有两种3G标准，一是美国Qualcomm公司所推出CDMA2000，它可以说是美国的3G标准；一是瑞典Ｅricsson、芬兰Nokia主推的W－CDMA标准，它基本上是欧盟的3G标准。而我们现在要上马的则是第三种标准，也就是被欧盟描述为"洪水猛兽"的TD-SCDMA。
从技术角度看，CDMA2000和W－CDMA旗鼓相当，但是，从成本角度看，欧盟主导的W－CDMA却是略胜一筹。因为，W－CDMA是在GSM基础上的升级，而CDMA2000则要在CDMA基础上升级，显然，无论是在全球范围内，还是在全中国范围内，GSM都要比CDMA普及的多，这就意味着，直接从GSM上升级的W－CDMA更具有成本优势。
籍此，欧盟怎能不沾沾自喜？在2G标准上已经击败美国而大获全胜的欧盟，真的就快品尝到连胜的快感了！？
最后的审判官：中国
欧盟真的会再次"老子天下第一"吗？遗憾的是，这个世界讲究的是因果循环，因为我们要傲慢的告诉欧盟：全球3G标准之争的最终审判权，既不在美国人手里，也不在欧洲人手里，它偏偏就落到了咱们中国人的手里了！
我们为何敢如此理直气壮呢？原因很简单，我们拥有全球最大的手机消费大饼，谁敢对我们叫板，我们就可以立即叫它颗粒无收！
数据显示：前年，我们的手机用户超过了日本，成为亚军；去年，我们超过了美国，成为冠军；今年年底之前，我们的手机用户将达到2亿！ 2亿，对，就是这么吓人的数字，更吓人的还在后面！别看已经有了2亿手机用户，但这并不妨碍手机在我们这个地大物博的国家的飞速发展，要知道，中国目前还在以每月新增500万户的速度告诉增长着，中国目前的手机普及率也只有每百人15部，远低于西欧和美国的每百人40至50部。一切都清楚的表明，手机在中国，不是即将高潮，而是刚刚开始！
巨大的成长潜力，自然孕育着巨大的财富，这，怎不叫全球手机巨头们眼红心跳、俯首称臣？有了这一切，全球3G标准之争的最终审判权，不就捏在我们手里嘛！
TD-SCDMA：千载难逢的机遇
３Ｇ标准，我们不判给欧盟阵营，那么，是否就要判给美国阵营呢？当然不会，否则我们就不会那么劳神费力的搞什么TD-SCDMA了！
毋须掩饰，我们被"Ｎ国联军"卡脖子已经很久了，欧盟只是其中比较突出的而已；被卡的根源，一是缺乏核心技术、二是缺乏行业标准。事实上，后者在某种程度上比去年前者更重要，我们不是标准的制订者、参与者，那么，一旦游戏玩起来了，我们就必须面临着"买票入场"的尴尬与凄凉。
自订标准是一个艰难困苦的过程，甚至还会被某些"洋奴"扣上"狭隘民族主义"的帽子，但是，我们必须清醒的看到，由于历史的原因，我们一次又一次的错过了Ｎ个标准，也许，３Ｇ标准是我们翻身闹解放的最后一次机会，如果放弃或者错过，历史不会饶恕我们，我们自己更不会饶恕我们自己！
鉴于此，我们的TD-SCDMA一定要搞，并且我们坚信，凭借中国自己的Ｎ亿用户，"制造"出一个３Ｇ标准来其实是一件无比轻松的事儿！当然，还有关键的一点，或许也是最关键的一点，那就是中国信息产业部的导向问题，是否会因为投资巨大，已及得罪洋人而畏缩不前呢？
令我们兴奋的是，直到目前为止，有关领导还是一如既往的支持我们的自有３Ｇ标准， 信息产业部副部长娄勤俭在今年9月初就明确表示，国家对TD-SCDMA的支持绝对不会动摇；而今年１０月底，我们的政府更是这样出面牵头，组成了以大唐电信、南方高科、华立、华为、联想、中兴、中国电子、中国普天等为首的TD-SCDMA产业联盟；而最近，有关中国移动和中国铁通分别在重庆和成都搭建TD－SCDMA系统试验网的信息，更是令人振奋！
如果，我们亲爱的政府在明年发放３Ｇ牌照时，真的采取捆绑TD－SCDMA的话，那么，中国自己的３Ｇ标准又何愁腾飞不起来呢？！
结束语：
由于历史的原因，我们在高科技领域落后挨打了很多年。我们不服气，因为这不是我们这一代的错；我们也服气，因为这是我们家里的现状。彩票对于穷人更重要，机遇对于中国也更重要，所以，当３Ｇ标准摆在我们面前时，我们该做什么，相信不需要多说。
其实，我们的题目不该叫《欧盟：您也有今天？！》，因为歧视和遏制我们的何止一个欧盟，美国、日本、韩国、甚至新加坡、印度，谁不是把中国列为头号"阶级敌人"，但是，我们不怕，我们有稳定的政局、团结的人民、还有可持续发展的纲领，我们不会再象从前那样不懂得珍惜，我们会搞好中国的标准，然后，把它推到全球，成为国际准则。
等着看吧，洋鬼子们！！
