为什么是“3” ?请帮忙解答。

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,174
荣誉分数
1,061
声望点数
373
为什么是“3” ?请帮忙解答。

有一老外,虽然其正业是大拨E,属IT的。却像个演说家论起来涛涛不决。有事无事地就祷告念着“上帝在上”就仿佛一切困难迎刃而解。还崇拜耶稣穆哈穆德孔老夫子。不是来自英语国家可他受的是英语的高等教育。某日与他聊聊闲聊,就扯到孔老夫子及其“三人行必有吾师”,意即虚心求学问。他听后不解地问,“三人行,为什么是三个人?那个数字为什么是3?”……..,一时语塞,不知如何回答。“三人行必有我师”这句老话在中国是老幼皆知吧。但为什么是“3”?

很多年了仍不知为何。请各位帮忙,先谢谢了。
 
语出《论语-述而》:“子曰:‘三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。’”朱熹注:“三人同行,其一我也,彼二人者,一善一恶,则我从其善,则我从其善而改其恶焉。


  是二人者,皆我师也。”(《论语集注》)刘宝楠引旧说,又提出两解:一谓“我并彼为三人,若彼二人以我为善,我则从之;二人以我为不善,我则改之。是彼二人,皆为吾师。书洪范云:三人占,则从二人之言。

  此之谓也。”一谓“三人行,本无贤愚。其有善有不善者,皆随事所见,择而从之改之。非谓一人善,一人不善也。既从其善,即是我师。”
 
为什么不说“4”人行,“5”人行,“6”人行......?
 
最初由 cvictor 发布
为什么不说“4”人行,“5”人行,“6”人行......?

你们这些买办精英都比较傻!没听说过“民主”两个字么?民主决策,民主投票,民主决定,最小的单位是“三”。

又比如“三权分立”。
 
也曾想用“3位1体”来解释,孔老夫子预言耶稣?不通嘛。
 
最初由 cvictor 发布
也曾想用“3位1体”来解释,孔老夫子预言耶稣?不通嘛。

耶稣,释迦摩尼,老子,孔子所诞生的时代比较接近。但耶稣比较蠢,说什么上帝要光便有了光;而中国的道家却在以太极八卦,金木水火土,来试图解释世界。比如太极生两仪,两仪生四象,是率先试图以数字化,以0和1两个基本单位来描述世界的;而金木水火土试图把构成世界上的一切归结为5种基本元素;而孔子注重社会和人文科学,最早提出“民主”的基本原理进行决策和选择,即“三人行必有吾师”。
 
三人行.
其中一个人是自己, 剩下2个人.

2是prime number, 是最小的prime number, 而且是唯一的even prime number.

由于是3人行,

3也是一个prime number, 是最小的odd prime number,

2和3的divisor就是1和他们本身.

也就是说, 对于, 2个人, 或者3个人, 有一个人, 对于这2个人, 或者3个人很重要, 这就是他们的divisor, 1. 这个人, 是针对某个特殊问题的reference person. 也就是那他来当判断标准.

eh....我已经不知道该说什么了.
 
老子说了,道生一,一生二,二生三,三生万物。
 
看看中国文字就知道了: 人, 从, 众
三人为众是也!
 
哈哈简单点说就是两个人中间还得有个证人三个臭皮匠顶一个诸葛亮吗为什么都用伞就不要追加了就像你的名字一

明白吗
 
没打全

哈哈简单点说就是两个人中间还得有个证人三个臭皮匠顶一个诸葛亮吗为什么都用3就不要追究了就像你的名字一样就是一个寓意
 
最初由 西北虎 发布
看看中国文字就知道了: 人, 从, 众
三人为众是也!

:cool: :cool: :cool:
 
最初由 西北虎 发布
看看中国文字就知道了: 人, 从, 众
三人为众是也!
为什么不是更简洁的“众行必有吾师”?“众”包括3,4,5, 6,...
 
英文中也类似,两个是比较级,从三个起可以用最高级,三是个起点罢.
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的