从F网站转载来的文章如果被举报是否应该删除?请渥太华华人网络公民跟贴

[wushuren]

从F网站转载来的文章如果被举报是否应该删除?
1,F被加拿大法庭归类为宗教运动.
2,加拿大为政教分离国家.
3,宗教运动过问政治问题,
4,被加拿大法庭某法官言其不接受批评.
5,本论坛特点,民不举,官不揪.

特此征询渥太华华人网络公民.

从F网站转载来的文章,如果受到网络公民举报是否应该删除?此贴发布之后注册的ID跟贴一律无效.
请跟贴.

本版主职责所在,在此贴内取闹者,按照单条虎牛克思主义论坛管理判例规定,删无赦.

 

[流?手心]

应当删除

 

[USD]

删

 

[草头将军]

应该连转载的SB的ID都封掉.

 

[reform]

删它,没商量.

 

[amao_agou]

删吧，要不然一来看就是这个，以后就懒得来了。

 

[西北虎]

可考虑移至＂中外政史＂，那里也有一批反F人士（纳闷为什么他们的帖没贴到这里？），谁有兴趣可去那看去。只是不知那里斑竹James是否喜欢？

 

[reform]

从F网站转来的文章超越宗教范畴,涉及政治,经济,文化,或者有造谣惑众,
污辱他人者,该删,太应该删.反F的文章纯属宗教问题的该删,其他的批判,
揭露F反科学,反人类,造谣,污蔑等文章不该删.
妥否?可商讨.

 

[京华倦客]

删

 

[contractor]

为了体现公平和自由的原则，如果对F的文章删除，是否应该也删除反F的文章?

如果说F的文章和政治有关，那么反F的文章基本也和政治有关。

总之，如果删，任何关于F的文章，无论正反，一律删除

 

[蓝离阵列]

其实无所谓, 能相信那些的人, 就算没接触过FLG, 或着也是浪费粮食..

 

[农夫]

只赞成删除三类文章
1。短时间大量转帖的(刷屏)；
2。公开非公众人物的私人信息的(姓名，电话，住址，工作单位)；
3。没有事实根据，以诅咒、谩骂、威胁为主旨的。

其它以保留为好。

 

[wushuren]

最初由 reform 发布
从F网站转来的文章超越宗教范畴,涉及政治,经济,文化,或者有造谣惑众,
污辱他人者,该删,太应该删.反F的文章纯属宗教问题的该删,其他的批判,
揭露F反科学,反人类,造谣,污蔑等文章不该删.
妥否?可商讨.

我的议案，从F网站转来的写手文章只要遭到举报就被删除，理由已经列出。
不被举报，写手文章不会被删除。

但是F功的人是允许用自己的思考和心得在此网站说话的，让他们学会自己独立思考，更好地学法练法，写出自己的心得，而不是人云亦云，只当作转贴机器和传声筒。那叫做学法不深。哈哈，我这是善事亚。

他们一般来说也不骂人。

俺没有闲工夫分的那么细，就是一个原则，民不举，官不揪。

 

[wushuren]

最初由 西北虎 发布
可考虑移至＂中外政史＂，那里也有一批反F人士（纳闷为什么他们的帖没贴到这里？），谁有兴趣可去那看去。只是不知那里斑竹James是否喜欢？

如果此议案通过，我将把被告的帖子转去回收站。

那些反法人士在我当斑竹前曾经大规模转贴到主坛，因为当时此论坛不欢迎任何中国问题讨论，尤其是关于功的论题不论正反，都会遭到网主删除，估计网主当时考虑中国政府的反映比较多，不想惹麻烦。

反法的帖子也被删除，于是他们对主版炸版报复。被管理员清除了或者移到中外正史，而且被封了ID，后来他们只去中外政史，管理员就不再管了。

这以后我才当的斑竹。

 

[wushuren]

请遵照法庭模式明确表明“删除”还是“不删除”，其他的建议暂不考虑。否则我可能判断是弃权票。