天理何在？加拿大的学校还安全吗？

[贾队长（小拿）]

进京上访!!!

 

[USD]

最初由 contractor 发布



你肯定不熟悉本地13岁男孩子的身体状况，建议你去7年级的班上看看，再来泄 ‘愤’。




你没有见过黑白混血的孩子吧? 黑白混血的孩子，作为华人，你是看不出来混血的。

我是个性取向正常的男人 我只对年轻漂亮的女性身体感兴趣　我不像你一样研究13岁小男孩的身体状况　我也不会像你一样去这边的学校七年级　寻找适合你胃口的猎物。

黑白混血 算混血吗？日美混血算混血吗？美加混血算混血吗？拉美跟白人或者黑人算混血吗？我只看到LZ说的是“混血”从混血二字我看不出跟任何华人有关联

 

[contractor]

最初由 USD 发布


张东岳是在被绑架现场自己的卧室被杀害的吗？孩子如果当场反抗搞出点声响 一栋HOUSE住了那么多人 孩子的外公外婆就处在可一墙之隔的客厅里 绑匪能那么轻松的把一个孩子从ＨＯＵＳＥ二楼窗户里带走

绑匪把孩子当场杀死　还把孩子带走　还有什么用？

陈敏作案的时候 你在现场是帮凶？

你没有看法庭的报告吗?

绑匪不是把Celia从ＨＯＵＳＥ二楼窗户里带走的。

Celia在房间的门口突然遭遇绑匪，绑匪立即将Celia勒住，她根本不可能出响声，并当场窒息。

顺便提醒你，Celia当时只有9岁。你要求她和绑匪搏斗? 只有你这种愤青才想得出来。也只有你这种愤青，才能把13岁左右的孩子的打架，上升到对加拿大社会和警察的控诉。

 

[USD]

最初由 contractor 发布


你没有看法庭的报告吗?

绑匪不是把Celia从ＨＯＵＳＥ二楼窗户里带走的。

Celia在房间的门口突然遭遇绑匪，绑匪立即将Celia勒住，她根本不可能出响声，并当场窒息。

顺便提醒你，Celia当时只有9岁。你要求她和绑匪搏斗? 只有你这种愤青才想得出来。

法庭报告 那都是案子检察官与被告律师在上庭之前 双方经过讨价还价达成了认罪协议 提前商量好的 这起案子相当一部分内情 在法庭上都没有公布 这都是基于《加拿大联邦保密法》。

法庭上讲述的案情是如何进行的 怎样才能让大部分人认为符合情理 这都是检察官根据与被告律师达成的认罪协议 虚构的。起诉罪行都能讨价还价 编造一套案情还有问题吗？

真实的案情极有可能是 绑匪潜入张东岳家 采取恐吓手段 使被害人不敢出声 之后带走她 绑匪原计划绑走张东岳 向张家要赎金 可是张家报了警 而警方在没有掌握任何绑匪的资料和人质是否安全的情况下 向媒体透露案情 媒体大肆渲染 警方也大张旗鼓地开着直升飞机 在多伦多城市上空寻找被绑架孩子的下落？恐怕全世界都没有再也找不出与第二个国家的警察 这么办案的了 原本一起普通的绑架儿童勒索赎金的案 变成了好莱坞大片《赎金风暴》的现实版本。


就算是那个绑匪智商比美国那个总统还低下 通过媒体得知警方已经接手此案
绑匪也不敢再打电话向张家要赎金了　放了孩子等于向警方自首　走头无路之下只有一个选择　杀人灭口。完全可以说　多伦多的警方与孩子被害有不可推卸的责任　倘若绑匪在法庭上做出的口供与我说的情况一样　警方的脸面何在？所以检控官才与被告律师达成认罪协议　避免了绑匪在法庭上谁出的口供　使警方颜面扫地　绑匪也因此得到了减轻刑罚的法庭判决　１５年监禁　对一个绑架９岁小女孩　杀人灭口的人渣来说　是不是太轻了。　

9岁的孩子没什么力气 但是牙齿还是很有力量的 咬你手一口 那种疼痛 一般人肯定受不了 孩子趁这个机会 大声喊 整个HOUSE的人还都一个也听不见？

9岁的孩子如果挣扎 喊叫 在晚上室内 还是能搞出个很大动静的 我朋友家的小女孩 6岁晚上在自己房间里睡醒了 打碎了一个镜框 我在楼下睡觉都能听到。
你以为谁都像你一样呢 睡得跟死狗一样！

 

[contractor]

最初由 无助的人 发布
感谢大家的关心，此事件不是群殴，只有我孩子被打，所有人都可证明，校长也承认这一事实。它是被低年级但个子比他高的同学打的。但乐天朋友所说的事， 也真的提醒了我，这里的法律的确与中国不同，如果你给朋友的礼物，招致警察的罚单，那末我孩子的折叠刀也应算作武器了。尽管我是把他当玩具买来的。我自认倒霉吧，大学我们就不上了。

很好奇，这是哪个学校?

在我的印象里，7年级的学生，直接的肉搏，不至于造成多大伤害，不知你怎么定义 ‘暴打’。

你有没有想过，什么原因，使得低年级学生打高年级学生，并且在 ‘暴打’你的孩子，赚了大便宜之后，作为胜利者，仍然叫来两个班的男孩子一起出动，来打高年级已经被 ‘暴打’的学生。

我猜测一下，几种可能:
1. 在第一回合之前，你的孩子可能以某种方式刺激了低年级的对方。要知道，13岁左右的孩子，大孩子对小孩子的心理优势，是绝对的，在这个年龄的孩子，打斗时，心理优势非常重要。一般来说，除非是真正的坏孩子，低年级不会主动挑战高年级，对方报告老师的做法，说明对方也还是孩子，不是太坏，真正的坏蛋，是不屑于报告老师的。

2. 在第一回合中，你的孩子并没有被‘暴打’，而是对方吃了亏。所以才有低年级两个班的男孩子一起出动，来 ‘围攻’高年级学生。要知道，赚了大便宜的，并且理亏的低年级学生，再聚众围攻已经吃了亏的，并且占理的高年级学生的情况，太不常见了，注意，对方只有13岁左右，并不是黑帮。

3. 即使在第一回合后，20几个孩子‘围攻’，事情并没有你孩子想象的那么糟，13岁左右的孩子，绝大部分都是围观和起哄，上课铃一响，大家都跑了，也说明这点。而你的孩子却突然亮出了刀子。

 

[contractor]

如果我没理解错，楼主说的 ‘混血’，应该是指一半华人血统。

是不是可以这样说，全部华人血统的家庭或者孩子，就应该比一半华人血统的家庭或者孩子，从华人社会得到更多的同情和支持?

 

[Emperor]

1。证明你的小孩一直是个好孩子
2。证明你的小孩被围攻暴打。
3。证明那瑞士小刀是用了削水果皮和削铅笔用的， 从来没有把它当成武器。
4。证明拳头是武器，拿出瑞士小刀是正当防卫，证明如果没有拿出瑞士小刀，你的孩子会被打死。

 

[mooncake]

最初由 contractor 发布
高级工程师 northernwolf，您是学理工科的，逻辑分析应该比较强，我想和你分析一下这事。

northernwolf的分析能力强不强不知道，但是你分析能力弱的事实是很清楚了

大部分加拿大的小学(1-6年级)和初中(7-8年级)是合校，很小一部分初中独立，几乎没有初中和高中(9-12年级)合校的。也就是说，楼主的孩子8年级，应该是那个学校最高年级了，也就是说参与打架的双方的孩子，应该不会比楼主的孩子大。

8年级和7年级可能只差一个月，甚至7年级小朋友比8年级小朋友大。
打架的时候说得大小主要是指身材大小，你老弟现在（希望已经是成年人了）的身材未必有姚明7年级时侯高大.另外,能不能打架更主要的是看性格.身材高大但是性格软弱被欺负的也不少见.

另外，加拿大的初中一般20几个孩子一个班，按人口平均来算，女孩子应该占一半，一般来说，这一半不会参与打架。

统计学对单一事件没有效应，另外说女孩子不会打架属于性别歧视。

从楼主的叙述来看，楼主的孩子很无辜，是完全的受害者，并且楼主说‘20多个孩子’，围攻已经在第一回合被‘暴打’的楼主的孩子。

如果这个学校最高年级是8年级，也就是说，那个混血叫来了和楼主的孩子最多一样大，甚至更小的相当于两个班的男孩子，这样看来，这个混血很有号召力，而且不是一般的号召力。同时，在‘暴打’楼主的孩子，赚了大便宜之后，那个最多8年级的‘混血’胜利者，仍然叫来相当于两个班的男孩子，继续扩大战果，他觉得‘暴打’得还不够 ‘暴’，便宜赚得还不够大吗? 还是有其他的原因?

意图误导读者认为楼主的小孩有莫须有的过错，用心之险恶，人品之低下，可见一斑。

如果这个学校是那种极不可能的初中和高中合校，也就是楼主的孩子被比自己大的孩子‘暴打’，第一回合后，比楼主的孩子大的对方，作为赚了大便宜的胜利者，叫来相当于两个班的男孩子，来打低年级的小孩子，这事也够有意思的。要知道，大孩子对小孩子的心理和生理优势，是绝对的。

还是那句话,年龄相仿的小孩打架,身材,性格起决定作用

 

[-我本善良-]

最初由 Emperor 发布
1。证明你的小孩一直是个好孩子
2。证明你的小孩被围攻暴打。
3。证明那瑞士小刀是用了削水果皮和削铅笔用的， 从来没有把它当成武器。
4。证明拳头是武器，拿出瑞士小刀是正当防卫，证明如果没有拿出瑞士小刀，你的孩子会被打死。

专业！

 

[markatottawa]

我之前有个韩国同学在高中里也被校长不公平对待过
他们把问题来龙去脉搞清楚后，找校长谈，他不解决，一口咬他种族主义，最后还是校长妥协了，该赔礼的赔礼，该补偿的补偿，他们最怕这个了
另，CONTRACTOR，你说话有点太不着边了，我都不想教训你了这次，而你所谓的“分析”简直是一窍不通（我真不是故意反你）你说的那些就象你从来都是与世隔绝的那种，也完全不了现实生活和你的想象世界的区别，你真的，省省吧，哎~

 

[contractor]

最初由 markatottawa 发布
我之前有个韩国同学在高中里也被校长不公平对待过
他们把问题来龙去脉搞清楚后，找校长谈，他不解决，一口咬他种族主义，最后还是校长妥协了，该赔礼的赔礼，该补偿的补偿，他们最怕这个了
另，CONTRACTOR，你说话有点太不着边了，我都不想教训你了这次，而你所谓的“分析”简直是一窍不通（我真不是故意反你）你说的那些就象你从来都是与世隔绝的那种，也完全不了现实生活和你的想象世界的区别，你真的，省省吧，哎~

你的韩国同学把刀拿出来后，被校长不公平对待过?

 

[dropinto]

最初由 无助的人 发布
感谢大家的关心，此事件不是群殴，只有我孩子被打，所有人都可证明，校长也承认这一事实。它是被低年级但个子比他高的同学打的。但乐天朋友所说的事， 也真的提醒了我，这里的法律的确与中国不同，如果你给朋友的礼物，招致警察的罚单，那末我孩子的折叠刀也应算作武器了。尽管我是把他当玩具买来的。我自认倒霉吧，大学我们就不上了。

SB家长

 

[markatottawa]

最初由 contractor 发布


你的韩国同学把刀拿出来后，被校长不公平对待过?

你说说看“自卫”这个概念是怎样的？

 

[markatottawa]

最初由 contractor 发布


你的韩国同学把刀拿出来后，被校长不公平对待过?

你和那个叫善良的人，说到底。。。哎，连句英语都讲不清楚，不知道你们在这里给外国人帮个什么腔，你知道吗，我的外国同学都看不起你们这种人的，你相信不相信，而且你们肯定也是那种没什么教养文化，土不拉及的那种，还那么重洋媚外，真搞不懂

 

[markatottawa]

最初由 contractor 发布


从一方的叙述来看，你不能肯定这是‘自卫’，对吧?

你在这里上过7，8年级吗? 如果上过，你能回答我的疑问吗?

如果被20个人围攻，那么那种反抗不叫自卫叫什么，请给我个新名词
那么你说LZ说被20个人围攻可能是假的，那么他孩子被打也是假的，那么LZ其实根本不在加拿大对吗？反正你可以说没在现场口说无凭咯