想在买个Canon L镜头,想请大家给点意见

  • 主题发起人 主题发起人 ZJS
  • 开始时间 开始时间

ZJS

新手上路
注册
2003-06-21
消息
417
荣誉分数
2
声望点数
0
我现在有的镜头:
Canon EF20/F2.8
Canon EF28-135 IS


现在想添一个Canon L 镜头,
1. 24-70F/2.8 L
2. 24-105/F4 IS L


我是比较想把我的28-135卖了,然后买个24-105.
但是好象24-70也很好.他们的价钱好象差别不算太大.
 
用过朋友的24-70,感觉不错. LZ要是常拍人像建议上此头.
LZ用什么机器? 全副24-70挺合适的.
 
还是上定焦吧
85/1。2
135/2
 
最初由 ymymym 发布
用过朋友的24-70,感觉不错. LZ要是常拍人像建议上此头.
LZ用什么机器? 全副24-70挺合适的.

我有一部 eos 300 和 一部 eos 3, 以前拍反转片多. 想转用数码,但是一直没有下决心. 现在数码单反的价钱好象不太贵了,所以准备玩玩数码单反. 5D还是太贵, 可能想买个二手的 20D或30D
 
最初由 hgtv 发布
还是上定焦吧
85/1。2
135/2

恩, 这两个镜头都是很好的镜,价钱也很合适. 但是我的钱包也总是一碰就见底呀.
 
最初由 Aperture 发布
16-35 2.8

135 2

16-35 我到是没什么太大兴趣, 因为我有个20/2.8, 这个镜头个方面都不错. 在网上看别人评论,这个镜头的解象力比 跟17-40 @ 20 mm时的解象力差不多(好象还更好). 但是我是没试过.
 
135 2 应该上,以后买了ff更爽了。
 
想问个关于数码相机解象力的问题,
请问大家,
350D, 400D,20D, 30D,在用同样镜头拍摄时(raw file),解象力应该是一样的吧?应为他们的sensor的大小是一样的。
5D因为是full fram, 所以解象力会高。
这样理解正确么?
 
小的ccd 只相当于 corp ,和中心解析度没什么关系吧 我估计实际这些不同定位的机器 ccd是不同的
 
如图所示,canon的三台, 没有相同密度的ccd, 觉得不可能是 同一块ccd, 所以我猜20d 和350d ccd 也不是同一块。
 
5D 的low noise 据说是从 较大的ccd取得的好处, 但是现在已经被s5 超过不少了。
 
最初由 Aperture 发布
如图所示,canon的三台, 没有相同密度的ccd, 觉得不可能是 同一块ccd, 所以我猜20d 和350d ccd 也不是同一块。

那就是说,不同的ccd会导致相片质量的不一样咯?
大概明白了
 
后退
顶部