简氏：中国研制隐形战机媲美美军最新F-35(图)

[假道学]

http://news.sina.com.cn/c/2002-12-15/1243841531.html

英国军事专家设想的中国第五代战斗机

美国F-35战斗机

英国最新出版的《简氏防务周刊》称，中国正在研究一项隐形战斗轰炸机计划。

　　据12月11日提前出版的一期《简氏防务周刊》援引来自中国航空工业总公司“上层领导的消息”说，沈阳飞机制造公司被预定负责领导为中国空军研制这种新型飞机的计划。

　　该消息说，“发动机和武器系统的研制已开始了一段时间”，而且“样机已做过测试
”。

　　《简氏防务周刊》还补充说，风洞测试“即将开始”。

　　《简氏防务周刊》称，样机显示出的是一种双喷气发动机飞机，“具有一些与美国洛克希德--马丁公司制造的F/A-22多功能隐形战斗机相同的特点”。

　　这种新型飞机投入使用后的“名称”有可能是歼-13A，可能会装备由沈阳黎明发动机制造公司研制的WS10A发动机。

　　据该刊说，这种发动机可能配备一种可变向的尾喷管，这使得新型飞机可与美国最新的F-35战斗机相比，具有易操纵性。(来源《参考消息》)

 

[一抹黑]

个人觉得中国发展隐形周际导弹的作用比隐形飞机好,可以从本土放射,神不知鬼不觉打到敌人心脏,让鬼子摸不着北,成本一定小.
瞎猜的,希望是真的.

 

[chengchy]

警惕中国威胁论。

简氏胡说八道的多了去了。
中国的涡扇才研制出来不久，哪有技术力量实现矢量推进啊。另，飞机是整体工业的表现。中国落后的材料工业能支撑起F-35的机壳子嘛？落后的电子工业能造出合适的雷达火控系统？等等，不一而足。J-10不过是以F16为目标，而F16是20年前的故事了，老外不过借这个机会宣扬一下中国威胁论，还真有那么多的人跟进。

 

[Aeoliao]

以前我大学学雷达，当年最牛的一个29岁的教授现在都跑到芝加哥去了。雷达成像的几个课题还搁那儿呢。
F22的机载雷达识别半径是中国国产机载雷达的3倍，大概有230KM，加上主动导弹，打J10，基本上是明眼人用石头砸瞎子。唯一的办法是诱敌深入，10个打一个，前面的当炮灰消耗对方火力，后面的去拼命，还得追得上才行。

 

[chengchy]

F22外形由于隐形的需要并不适合高速飞行，其不开加力就超音速的能力来自于机载F119涡扇发动机的强大推力。不知道我们的航空工业什么时候能造出这样的发动机。

 

[辟邪]

在可以预见的十年里，我不相信中国的航空业能造出上述的飞机

 

[Aeoliao]

十年后也没戏。
这样的科研成果需要大量的基础研究来支撑，国家不给科研预算，自然做不出来。日本东大的小熊作一个理论物理的研究就用了上百亿的日元，最后得一诺贝尔奖。但是近期来讲，那个成果根本不可能产生经济效益。

中国做基础研究的教授们和研究生们不是出国就是创业，大都急于把科技转化成生产力，静下心来做基础研究的没几个，就算有这种人也被家里人讥为死读书，扛不了几年就放弃了。(象张朝阳这样的在MIT读了物理博士，结果去做网站，还被视为成功的代表，不过还不如丁磊一个土本科的作得好）。

基础研究就算做出来，国家也不给足够的钱在物质上去承认别人的成果,聪明人都知道，所以还都干别的去了。以前我们班34人，都学雷达的，现在全部都在通讯行业，搞无线，交换，光传输什么的。

做飞机发动机的专业的人估计全都去生产民用汽车去了。

国家的科研经费预算导致科研风气如此，结果就不言而喻了。

 

[chengchy]

最初由 Leo1976 发布
十年后也没戏。
这样的科研成果需要大量的基础研究来支撑，国家不给科研预算，自然做不出来。日本东大的小熊作一个理论物理的研究就用了上百亿的日元，最后得一诺贝尔奖。但是近期来讲，那个成果根本不可能产生经济效益。

中国做基础研究的教授们和研究生们不是出国就是创业，大都急于把科技转化成生产力，静下心来做基础研究的没几个，就算有这种人也被家里人讥为死读书，扛不了几年就放弃了。(象张朝阳这样的在MIT读了物理博士，结果去做网站，还被视为成功的代表，不过还不如丁磊一个土本科的作得好）。

基础研究就算做出来，国家也不给足够的钱在物质上去承认别人的成果,聪明人都知道，所以还都干别的去了。以前我们班34人，都学雷达的，现在全部都在通讯行业，搞无线，交换，光传输什么的。

做飞机发动机的专业的人估计全都去生产民用汽车去了。

国家的科研经费预算导致科研风气如此，结果就不言而喻了。

有道理，人心太浮啊

 

[CoHo]

最初由 chengchy 发布
警惕中国威胁论。

简氏胡说八道的多了去了。
中国的涡扇才研制出来不久，哪有技术力量实现矢量推进啊。

嘿嘿,飞机的不清楚,我原来参与过导弹和火箭矢量推进的研究,中国和美法俄做的都还不错.

 

[辟邪]

空间技术中国应该可以排老三了

 

[SMDS]

最初由 Leo1976 发布
以前我大学学雷达，当年最牛的一个29岁的教授现在都跑到芝加哥去了。雷达成像的几个课题还搁那儿呢。
F22的机载雷达识别半径是中国国产机载雷达的3倍，大概有230KM，加上主动导弹，打J10，基本上是明眼人用石头砸瞎子。唯一的办法是诱敌深入，10个打一个，前面的当炮灰消耗对方火力，后面的去拼命，还得追得上才行。

谁说的，现在歼10要外挂制导半径在200KM的空空导弹，机载雷达的识别半径只会更大。

 

[Aeoliao]

首先雷达功耗的问题就解决不下来，发电机大了，推重比又解决不下来。最重要的是高手不愿意去搞。

光听一些数据没有用。那些数据很容易伪造。中国民用汽车都要引进外国技术，还妄谈战机。还不就是搞些数据唬人。

实践是检验的唯一标准。当年萨达姆的坦克部队还号称世界第三，结果不堪一击。

 

[假道学]

最初由 Leo1976 发布
首先雷达功耗的问题就解决不下来，发电机大了，推重比又解决不下来。最重要的是高手不愿意去搞。

光听一些数据没有用。那些数据很容易伪造。中国民用汽车都要引进外国技术，还妄谈战机。还不就是搞些数据唬人。

实践是检验的唯一标准。当年萨达姆的坦克部队还号称世界第三，结果不堪一击。

看来你没有搞过雷达

 

[Aeoliao]

嘻嘻，何以见得？

 

[CoHo]

远距空战需要地面雷达和机载雷达协同工作，机载火控雷达的范围的确没有太大。