jetdog 资深人士 VIP 注册 2002-03-22 消息 1,726 荣誉分数 57 声望点数 208 2002-12-15 #3 我想辟邪这么做一定有他自己的道理。更何况这个论坛不是为一两个特殊需求的人设立的。它更多提供的服务是大多数人(国内的和国外的)的需求。如果因为牵涉到敏感话题,而被牺牲的话,是不是不值得了呢? 如果要成为某个阵地或者讨伐的工具,能不能另外建一个。何必让一个平民似的论坛遭受到不必要的损失呢?
我想辟邪这么做一定有他自己的道理。更何况这个论坛不是为一两个特殊需求的人设立的。它更多提供的服务是大多数人(国内的和国外的)的需求。如果因为牵涉到敏感话题,而被牺牲的话,是不是不值得了呢? 如果要成为某个阵地或者讨伐的工具,能不能另外建一个。何必让一个平民似的论坛遭受到不必要的损失呢?
P panzer Moderator 注册 2002-05-17 消息 1,431 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-12-15 #5 最初由 jetdog 发布 我想辟邪这么做一定有他自己的道理。更何况这个论坛不是为一两个特殊需求的人设立的。它更多提供的服务是大多数人(国内的和国外的)的需求。如果因为牵涉到敏感话题,而被牺牲的话,是不是不值得了呢? 如果要成为某个阵地或者讨伐的工具,能不能另外建一个。何必让一个平民似的论坛遭受到不必要的损失呢? 点击展开... 既然您认为辟老“一定有他自己的道理”,作为论坛的用户为什么不能了解这个“道理”,莫非是辟老的某些“难言之隐”? 这个论坛是渥太华华人的,坛规里哪一条说明不能为“为一两个特殊需求的人设立”?即使要求特殊,难道就不能拥有言论自由的权利?您的“特殊”怎么定义?中文有那么难写吗?或者...... 再问一次,坛规里哪一条定义“敏感”来着?直到现在,辟老也没有将那个从别人坛子里拿来的规矩最后落实,为什么在加拿大涉及敏感的话题论坛会被牺牲?这个论坛的名字就是“中外政史”,哪里就成了“阵地”和“工具”? 男人丈夫身正不怕影斜,说话吞吞吐吐,有必要么?
最初由 jetdog 发布 我想辟邪这么做一定有他自己的道理。更何况这个论坛不是为一两个特殊需求的人设立的。它更多提供的服务是大多数人(国内的和国外的)的需求。如果因为牵涉到敏感话题,而被牺牲的话,是不是不值得了呢? 如果要成为某个阵地或者讨伐的工具,能不能另外建一个。何必让一个平民似的论坛遭受到不必要的损失呢? 点击展开... 既然您认为辟老“一定有他自己的道理”,作为论坛的用户为什么不能了解这个“道理”,莫非是辟老的某些“难言之隐”? 这个论坛是渥太华华人的,坛规里哪一条说明不能为“为一两个特殊需求的人设立”?即使要求特殊,难道就不能拥有言论自由的权利?您的“特殊”怎么定义?中文有那么难写吗?或者...... 再问一次,坛规里哪一条定义“敏感”来着?直到现在,辟老也没有将那个从别人坛子里拿来的规矩最后落实,为什么在加拿大涉及敏感的话题论坛会被牺牲?这个论坛的名字就是“中外政史”,哪里就成了“阵地”和“工具”? 男人丈夫身正不怕影斜,说话吞吞吐吐,有必要么?
wuwei 初级会员 VIP 注册 2002-01-30 消息 11,781 荣誉分数 578 声望点数 273 2002-12-15 #6 辟邪is watering at茶馆 , why not给个删的理由? how snooty, he should step down!
ChampsElysee 知名会员 注册 2002-02-09 消息 256 荣誉分数 42 声望点数 138 所在地 Ottawa 2002-12-15 #7 早说了, 他的水平也就泡泡茶馆, 最多就是居委干部的层次. 不信去翻翻以前大辩论时他的三言两语吧. 本以为辟老真的有所改变, 所以也就不再继续反对他当版主了. 没想到...
浪客TANXIN LuV@amigo.com 注册 2002-11-15 消息 7,525 荣誉分数 14 声望点数 148 2002-12-16 #8 政治性论坛最基本的原则就是你可以不同意一个人的观点,但是你不能剥夺他说话的权利,如果这一点不能保证,还是乘早关门,