对于64照片和类似问题

[大屁股]

最初由 sky_flyfish 发布


能不能告诉我~罕见论坛在哪~@#$@#$@#$

罕见奇谈

 

[大屁股]

最初由 大熊猫 发布


我什么时候说你们拉帮结派了，因为我同时和你还有panzer一起讨论，所以鞋的你们，我从来不觉得孤立，以您老的这点身手，我还应付的来。左营分子不怎么了，我也没说她不好。不是贬义词就可以乱说别人吗？你这是什么逻辑。我不是左营分子，所以这样说我就不对，跟这个词本身什么意思有什么关系？你右是你的事，你左也是你的事。你觉得不好，就说别人，你觉得不是贬义词就可以给别人扣帽子？

冒昧地问一句：您是个女孩吧？

只是好奇，没别的意思。

 

[爱尔兰咖啡豆]

我觉得删了是件好事,劈鼓 panzer你们当然有权利有自由发表自己的意见(政见?),但大熊猫说的好,着是私人服务器,删不删人家自己做主,你管得着吗.再说皮鞋既然是斑主,那就有他管理的权利.

 

[爱尔兰咖啡豆]

况且,既然你们说到名主,那斑主让大家投票决定哪一点不名主了?

 

[东洋鬼子]

最初由 panzer 发布


在政史论坛出没最重要的一条就是以学术交流的态度，....

再次附议，抛弃“屎”坛！

好高的学术水准

 

[东洋鬼子]

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=52774

明白我意思吗?

 

[Pity]

I think sometime Panzer is crzay. Why did she keep complaining? If she was not satisfied with this forum, she can go away.

 

[小写c1]

刚从第一页看到最后一页，一个感觉，逗！！！

熊猫实在是太笨太笨太笨，说得不好听点，你真的不怎么会辩论，或者说是吵架。

panzer和big ass一看就是个中高手，你偏偏还要和他们吵，而且吵的时候还不保持冷静。

乍一眼看下来，熊猫的言论看起来真的像是漏洞百出，首尾不能相顾。其实，这两位几乎每次都是抓住对方一段话中的某一个薄弱环节，然后开始穷追猛打，以此巧妙的避开他们自己无法回答或者是暂时不知怎么应对的问题。而且两人可以说是配合无间，熊猫你根本来不及去细细品味他们的答案是否完整，是否针对了你的问题，就糊里糊涂的顺着别人的思路走。自己问出了多少问题，他们又回答了多少？仔仔细细从头到尾看一遍就明白了。关键panzer和big ass两人很会“配合”。这一个的言语刚有一点词穷理屈的感觉，另一个立刻长篇出台，吸引众人目光。而且当对手的词锋对自己很不利时，他们很清楚怎样抓对方言语的漏洞，哪怕是语法漏洞进行攻击。辩论就是这样，你滔滔不绝说了一堆，对手却抓着你一个薄弱论据穷追猛打,而且轻轻松松的用这个问题掩盖你本来的主要论点。让别人，甚至自己都有种“这个薄弱点就是我的主要论点”的错觉，这样一来，你当然觉得压力倍增。

我就说这么多，各位不用把炮口转向我，我说的内容没有涉及任何政治观点，暂时我也没时间参加辩论，只不过看到熊猫有点孤掌难鸣，故而把以前在辩论队学到的一点东西厚着脸皮抖落一下，望各位海涵。

 

[辟邪]

谢谢大家参与，投票结束。

 

[shooch]

又不是官方网站，有那么多忌讳吗？

 

[紫劫]

任何事物都有多面性，每个人的性格也不是一个。可能论坛就该是这样争论有余发表自己的看法观点。没有谁的思想是和自己可以完全一样的，间接从别人那得到正确的概念和认识是很难得的，其实火药味少一点我们照样可以讨论。