Mcgill CS和OU EE PhD 哪个对找工作有用

[lilidoo]

最初由 gocanoeing 发布
需要博士学位的工作应该不是很多，数目往往既不可能增加太多，也不可能减少太多，而且很多地方一般都是老人不走，新人不进。

所以现在读博士或许倒是一个不错的时间，因为2011年就是婴儿潮的第一批达到65岁的退休年龄，机会相对应该多一些吧。

一般不是找不到工作才读博士么。

 

[踏雪无痕]

非也，非也。此乃五子登科之头一子尔，省不了地

科举时代考上进士叫登科，一家五个儿子都功成名就就叫“五子登科”。
留学生的“五子登科”：戴博士的帽子，开名牌的车子，挣花花的银子，买豪华的房子，生大胖的儿子。

最初由 lilidoo 发布
一般不是找不到工作才读博士么。

 

[ohisit]

是我的话,毫无疑问去McGill. 等你Ph.D毕业你就知道一个好学校以为着什么了. 虽然专业的话我倾向EE.

后边一位说的是对的,做的课题很重要, 不仅涉及到你是否容易出东西,论文好不好写, 以后工作也很重要. 原则上将,读ph.d前想清楚你以后做什么. 不做教授的而且在加拿大工作,那么ph.d意义不大. 如果你有可能回国或者以后打算去美国工作并且不安于象在加拿大这样一辈子赚个7万加元/年, 对以后有所抱负的话,还是建议你读个ph.d.这个去查查美国ph.d平均年薪和master或者本科的平均年薪就知道差距了.而且很多工作不是ph.d你就不要指望了 , 比如finance中一些高薪工作. wall street上没人关心你的专业或者社会活动, 首先你必须是名校ph.d,这是底线.加拿大没有这么明显,不过很多行业还是很有区别. 我朋友在Scocia bank做hedge fund,他的部门只有他一个没有ph.d学位(他在做intern,他现在是多大ph.d student.) 总之,当你做到高处后,你就会知道这样一个学位对你的意义了.

顺便说一下关于ph.d的成本. 不明白前面几位说的经济成本什么意思.基本上ph.d只有时间成本,经济上你是完全能够自给自足还能少有积蓄的(除非你花钱象我这样而且还养车). 一年奖学金加TA,RA大概能有将近3万加元, 自己花足够了. 听楼主的意思他应该有身份,那学费一年才6000多, 更是有富裕,能买个还可以的车了.

读ph.d的风险一个在时间成本,一个在你的课题是否好做. 不过EE或者CS这方面好很多,不会毕不了业.而且好找工作.