不明白,为什么小日本变态的暴力熊会这么招大伙儿喜欢?难道都是生活压抑的?

闲丸

头号老实人
VIP
注册
2005-12-12
消息
5,466
荣誉分数
472
声望点数
243
个人及其不喜欢。我觉得那个很变态。很很变态。反映了日本人的本性。
 
说明小日本一半儿是虐待狂,一半儿是受虐狂!
20060217114646_00.gif
 
为什么像李宇春这样的人在中国会红?
难道中国没有女人了?
 
没事别老挑别人的短。中国这种变态难道少么?
芙蓉姐姐?海逸2007?李宇春?师洋?山东二哥?喜欢暴力得多了去了。当年别告诉我你没看过古惑仔
 
变态不少不等于变态就对。

芙蓉姐姐,大伙是当笑话来看的。李玉村和式样,是性趋向问题,不再讨论范围内。
古惑仔和暴力熊全然不同,一个暴力,一个是施虐(而且是对最喜欢你的人施虐)。一个是江湖义气,一个是纯粹变态。

P.S.
我当初就是没怎么看过古惑仔。不是因为暴力不暴力,而是已经过了那个年龄了。

最初由 zyuan 发布
没事别老挑别人的短。中国这种变态难道少么?
芙蓉姐姐?海逸2007?李宇春?师洋?山东二哥?喜欢暴力得多了去了。当年别告诉我你没看过古惑仔
 
我每次看到有人开始喜欢这样的东西就觉得很恐怖。。
 
这部摆明了攻击我么?受怕+尴尬
为什么要把我和日本扯链?心痛+无辜
 
只是个别人喜欢而已

不包括本人
 
客观的说两句:
日本人口多,生存空间小,竞争压力大。心境不良在日本社会(尤其是大都市)很普遍。有人创造了暴力熊,我想是一种对内心压抑的发泄。对于日本这种社会,暴力熊受到欢迎可以理解。就如同当初日本人发明了可以随便摔盘子,破口大骂上司的酒馆,也迅速流行一样道理。
喜欢一个东西,总要有自己的原因。如果你也是深感心理压力而寻求一种发泄,觉得暴力熊是一种内心的共鸣,那好。我虽不苟同,但这总比像美国人一样拿枪到mall里杀人发泄温情多了。

尽管说了以上那些,对于“对最喜欢自己的人施虐”这一点,还是极度反对!
 
暴力熊其实解释了很多人生中的荒唐。突然让我想到了“霸王别姬”中的一幕,“霸王”救了个被抛弃的婴孩,然后把他带回了戏班,但师傅当时就说了,一个人有一个人的命。。。最后那个长大成人的男婴果然恩将仇报。。。这就好比救暴力熊回来的男孩儿,他试图改变熊的一生,却最终改变了自己的生活。。。 这又让我想到“a clockwork orange", 一个能善于表达暴力美的大导的杰作,整部戏是在暴力中揭发了很多人性的真实面,如果有时间,可以建议看一下这部电影语言精湛的好片,当然可能你早就看过了。所以暴力熊也是同样的,暴力怪诞的背后有很多内容可以体会,就看人怎么理解这种暴力美了。
你看那熊和男孩儿本身是一对平衡体,不然他们的故事也不会没完没了
 
我觉得还蛮可爱的啊 (不打小孩的时候)
而且可能是在某种程度上作为发泄吧
不还有很多人喜欢暴力游戏嘛
 
我相信暴力熊的作者不是为了说讲述小孩救熊,却被熊殴的故事。只是为了暴力,甚至搞笑(很多打人的手法就是copy格斗游戏中的动作,有一定喜剧效果)才创造了暴力熊。个人愚见作者在创造熊的时候没有那么多的想法和感触,更没有对人生人性的思考。只是单纯的一种发泄。从这个意义上来说这个称不上是暴力美学,至少称不上有深度的暴力美学。
平衡体,也许,只要一个愿打,一个愿挨。不然也就没有什么可画得了。
最初由 盾叶鬼臼 发布
你看那熊和男孩儿本身是一对平衡体,不然他们的故事也不会没完没了
 
ALL RIGHT ,ALL RIGHT

既然是这么“浅显”的一个层面,竟然还被我INTERPRETE成这么“深刻”,那我只能说---可能是我想多了吧。那楼主我也想告诉你,浅显的东西也是可以自己去挖掘的,哲学家眼里多么丰富的哲理在很多人眼里也只是一砣X。态度决定很多事。 好吧,熊在你眼里就是个变态无聊的玩意儿,但希望您了解,你也不需要判他人些什么过错,因为每人的理解层次是不同的。 OVER。
 
后退
顶部