请大家发表意见，关于骂贴处理。

[sky_flyfish]

最初由 cobra 发布


不用脏字不就结了吗？

有时情到深处，不能自己

 

[sky_flyfish]

最初由 辟邪 发布


怎么说明呢？放原话在那儿，不是和没删一样。改过以后，如果对方不承认怎么办好？

XXX(词句有碍观展，故删之)

 

[cobra]

最初由 sky_flyfish 发布


XXX(词句有碍观展，故删之)

君以为斑竹带薪吗？依君之法，斑竹岂不累煞

 

[sky_flyfish]

最初由 cobra 发布


君以为斑竹带薪吗？依君之法，斑竹岂不累煞

第一：斑竹既然不看文章怎能随便删之。。。

第二；熊猫有个提议，下次再有骂人的话，斑竹不必一定要删贴，只要把其中不雅的文字删去改成“XXXXXXXX”或“。。。。。”，我觉得这个主意挺好，但要先征求各位朋友的意见，看大家是不是都同意。

斑竹自己认为挺好，局外人何必庸人自扰~~

第三；如果斑竹真觉得累，很多人都想出任这个职位的。所以阁下更不用担心。

 

[辟邪]

最初由 sky_flyfish 发布


XXX(词句有碍观展，故删之)

如果已经改成XXX，大家应该明白是怎么回事了，括号里的话似乎多余。

 

[guest]

林子大了，什么鸟都有。

 

[cobra]

最初由 辟邪 发布


如果已经改成XXX，大家应该明白是怎么回事了，括号里的话似乎多余。

正是如此，我说斑竹太累就是指打这些多余的字太累

 

[time]

最初由 辟邪 发布
熊猫有个提议，下次再有骂人的话，斑竹不必一定要删贴，只要把其中不雅的文字删去改成“XXXXXXXX”或“。。。。。”，我觉得这个主意挺好，但要先征求各位朋友的意见，看大家是不是都同意。

斑竹一定不要删贴. 做一个垃圾信箱名叫国际歌， 把全部骂贴放进去，只保留七天。

 

[辟邪]

Re: Re: 请大家发表意见，关于骂贴处理。

最初由 time 发布


斑竹一定不要删贴. 做一个垃圾信箱名叫国际歌， 把全部骂贴放进去，只保留七天。

这个办法技术难度太大

 

[辟邪]

谢谢大家的意见。“骂贴”将继续被删掉。如有删贴发生，被删贴者会收到删贴原因的通知。

MERRY CHRISTMAS！

 

[过客]

最初由 辟邪 发布
熊猫有个提议，下次再有骂人的话，斑竹不必一定要删贴，只要把其中不雅的文字删去改成“XXXXXXXX”或“。。。。。”，我觉得这个主意挺好，但要先征求各位朋友的意见，看大家是不是都同意。

要分清楚 "骂贴" 和 "脏贴" 的区别, 不带 脏字 的 骂贴是言词 犀利的体现, 即使 观点 偏激 也应 保留, 带 脏字 的 帖, 即使 是 "捧 贴" 也 应 杜绝.

 

[辟邪]

Re: Re: 请大家发表意见，关于骂贴处理。

最初由 过客 发布


要分清楚 "骂贴" 和 "脏贴" 的区别, 不带 脏字 的 骂贴是言词 犀利的体现, 即使 观点 偏激 也应 保留, 带 脏字 的 帖, 即使 是 "捧 贴" 也 应 杜绝.

多谢说明，我也是这么想的。我个人认为，言词犀利更应该体现在对观点的把握和陈述上，而不是拐弯抹角的攻击对方的人格。有些手法可以帮人取得口头上的胜利，却会让旁观者心寒，反而达不到目的。怎么理解这个问题仁者见仁，智者见智。

 

[过客]

Re: Re: Re: 请大家发表意见，关于骂贴处理。

最初由 辟邪 发布


多谢说明，我也是这么想的。我个人认为，言词犀利更应该体现在对观点的把握和陈述上，而不是拐弯抹角的攻击对方的人格。有些手法可以帮人取得口头上的胜利，却会让旁观者心寒，反而达不到目的。怎么理解这个问题仁者见仁，智者见智。

我理解你, 这不是一个容易主持的摊子. 话题过于 敏感.