November 12
爱情还是爱国? -- 看"色戒"
爱情还是爱国,李安,你告诉我!
看了“色戒”,是慕着李安的名声去的,看了之后很失望。不是对故事情节的失望,不是对演员的表演失望,不是对导演讲故事的方式失望,失望的是李安想要表达的。李安,你想告诉我,爱情高于一切吗?你想告诉我,人性是背叛的借口吗?
我不认为任何主题都是可以拿来表现的。任何一种表现形式,不论音乐,文章,影视。。。。。。,他们作为一种媒介,起着传输和表达的作用。他们的目的是为了向他们的受众--听众,读者,观众传达一种信息,表达一种价值取向。不管传达的是什么,多多少少都会对受众产生一定的影响。
本片,简而言之,就是一名地下工作者为了所谓的爱情,背叛自己的国家,包括自己和同志们都惨遭杀戮的故事。我想,现实生活中一定有这样的事情。人非草木,孰能无情。但是,爱情是有条件的, 而爱国是无条件的。在亡国灭种时刻,如何卿卿我我?如何儿女情长?任何一个热血的中国人,都会分的清敌我是非,都会分的清轻重缓急。爱情是伟大的,但爱情不能大与一切。为了爱情,难道可以爱汉奸?难道可以作叛徒?
我想,这么简单的道理,李安是一定知道的,但是从他的影片中,我们还是可以看到他人性论的立场。在这部影片里,他所极力推崇的是爱情, 而不是爱国。但遗憾的是,从这部影片里,我看不到二人的爱,只看到二人的性。你看不出来,他们什么时候爱上了,什么时候爱得难分难舍了,什么时候爱得死去活来了。没有, 统统没有。有得只是做爱。2个半小时的影片,有半个小时在做爱,而且赤裸裸的,毫无遮掩的,变换着各种姿势的。只是,很多时候,我觉得这些场景都来得莫名其妙,不知道为什么要出现这些东西,有必要吗?中国人的文化是含蓄的文化,讲到点到为止,给观众以想象的空间。当然了,李安表面是中国人,但骨子里已经西化了,而且比西人来得更猛烈。这样的表现性爱的场景,在西方影片里也不多见。在我看来,这样的影片也无非是李安迎合西方人的口味拍摄的,哗众取宠罢了。以至于医生们不得不站出来说话,这样的性爱是不安全的。看来,李安不仅传达给我们错误的价值观,让我们忘乎所以的去追逐爱情,更传达给我们不健康的做爱方式。该打!
看完这部影片,让我很鄙视李安。李安,推荐你看看林觉民的《与妻书》,它会告诉你什么才叫爱情,什么才叫爱国。我同意其他人的说法,“中国人都站起来的,只有李安他们还跪着”。
“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛!”
爱情还是爱国? -- 看"色戒"
爱情还是爱国,李安,你告诉我!
看了“色戒”,是慕着李安的名声去的,看了之后很失望。不是对故事情节的失望,不是对演员的表演失望,不是对导演讲故事的方式失望,失望的是李安想要表达的。李安,你想告诉我,爱情高于一切吗?你想告诉我,人性是背叛的借口吗?
我不认为任何主题都是可以拿来表现的。任何一种表现形式,不论音乐,文章,影视。。。。。。,他们作为一种媒介,起着传输和表达的作用。他们的目的是为了向他们的受众--听众,读者,观众传达一种信息,表达一种价值取向。不管传达的是什么,多多少少都会对受众产生一定的影响。
本片,简而言之,就是一名地下工作者为了所谓的爱情,背叛自己的国家,包括自己和同志们都惨遭杀戮的故事。我想,现实生活中一定有这样的事情。人非草木,孰能无情。但是,爱情是有条件的, 而爱国是无条件的。在亡国灭种时刻,如何卿卿我我?如何儿女情长?任何一个热血的中国人,都会分的清敌我是非,都会分的清轻重缓急。爱情是伟大的,但爱情不能大与一切。为了爱情,难道可以爱汉奸?难道可以作叛徒?
我想,这么简单的道理,李安是一定知道的,但是从他的影片中,我们还是可以看到他人性论的立场。在这部影片里,他所极力推崇的是爱情, 而不是爱国。但遗憾的是,从这部影片里,我看不到二人的爱,只看到二人的性。你看不出来,他们什么时候爱上了,什么时候爱得难分难舍了,什么时候爱得死去活来了。没有, 统统没有。有得只是做爱。2个半小时的影片,有半个小时在做爱,而且赤裸裸的,毫无遮掩的,变换着各种姿势的。只是,很多时候,我觉得这些场景都来得莫名其妙,不知道为什么要出现这些东西,有必要吗?中国人的文化是含蓄的文化,讲到点到为止,给观众以想象的空间。当然了,李安表面是中国人,但骨子里已经西化了,而且比西人来得更猛烈。这样的表现性爱的场景,在西方影片里也不多见。在我看来,这样的影片也无非是李安迎合西方人的口味拍摄的,哗众取宠罢了。以至于医生们不得不站出来说话,这样的性爱是不安全的。看来,李安不仅传达给我们错误的价值观,让我们忘乎所以的去追逐爱情,更传达给我们不健康的做爱方式。该打!
看完这部影片,让我很鄙视李安。李安,推荐你看看林觉民的《与妻书》,它会告诉你什么才叫爱情,什么才叫爱国。我同意其他人的说法,“中国人都站起来的,只有李安他们还跪着”。
“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛!”