精华 中华民国建国大纲 (附《走向共和》片段视频 ）ZT

[无数人]

恐怕您不知道吧，几年前，有几个人要提出来见见visitor，我就用我的罪人的马甲说，我陪visitor走一趟，还有马甲wind也说要陪我们一起去。所以说，能用得罪人的马甲见人的并不止你一个马甲。至于别的马甲，那就更多了。呵呵。。。。

我没有说：我会在100年前追随老孙当小卒。就是如果，我也没有说过，我干嘛要给老孙当马前卒子？所以拿我说事很不恰当，比喻也没有必要。你要从A条件证明得出B结果，只拿出A是B的必要条件而不是充分条件的话，那就是白证明。只是给自己的无理推论找个辙而已。这个逻辑你懂不懂？就算你比空口套白狼强，但也没证明出来，50步笑百步的事儿。还跟我讲逻辑呢。简直是哈哈哈哈哈。

我用炒股的比喻说你一百年以前都不见得认同老孙的行动，那就谈不上给他当马前卒了。还说黄花岗的烈士很多是书生，就算你当了书生就一定能去参加“黄花岗起义”？

呵呵，戴眼镜的多了，书生出身的多了，就都去黄花岗？一百年前的书生，有的跟孙中山闹革命了，有的就在学校里呆着，啥也没干，有的就是某个生而已，有的出国了。跟孙中山闹革命的书生占了多少？再说了，早生一百年，你就肯定你是书生？你89年去了广场干啥了，还不就是旅游了一哈，看个热闹而已。当然你可以说你不认同89年的那些事儿。就像你不认同阿扁和练功的。那这些年没有你认同的事儿，那你就不实现你自己的理想了？呵呵，人如果想实现自己的理想，是不需要等所谓的“明主”的。等“明主”三顾茅坑（俺就不写庐）那是在演戏。

哈哈哈哈。。。。。。。。。

看来visitor是你的明主，但你毕竟没做，因为你很清楚visitor是不会去的。如果由visitor曝光这种事，我当时不用说，就去了。马甲有那么宝贵吗？人眼前晃来晃去的那个人的安全才是最宝贵的。你比谁都清楚。
俺不会说，敢用得罪人的马甲见人只有我一个。
再次强调一次，那些敢用得罪人的马甲见人的人，在老孙那年代如果和老孙理念相同都是有可能作了老孙的兵的。这个不包括你这个只是说了一下子的

 

[胡啦哈]

看来visitor是你的明主，但你毕竟没做，因为你很清楚visitor是不会去的。如果由visitor曝光这种事，我当时不用说，就去了。马甲有那么宝贵吗？人眼前晃来晃去的那个人的安全才是最宝贵的。你比谁都清楚。
俺不会说，敢用得罪人的马甲见人只有我一个。
再次强调一次，那些敢用得罪人的马甲见人的人，在老孙那年代如果和老孙理念相同都是有可能作了老孙的兵的。这个不包括你这个只是说了一下子的

你又犯臆测病了，哦，不对，应该叫臆断。不要那么主观，我怎么就很清楚visitor是不会去的？我没说visitor是我的明主呀。而且我明告诉你，我现在没有什么“明主”的概念。

至于说“在老孙那年代如果和老孙理念相同都是有可能作了老孙的兵的。这个不包括你。。。。。。。。”，我觉得无所谓，我又不幻想“三尺青锋”啥的。

a_hia_hia_hia_hia_hia_hia_hia_hia_hia

 

[胡啦哈]

...................

用戏文来YY不只你会，当年阿Ｑ就幻想一些穿白盔白甲的人锵锵锵地走来拉他一起去咸与维新的。跟你那个“提三尺青锋”的造型有异曲同工之妙。

哈哈哈哈。。。。。。。。。

俺有补充了哈。

 

[无数人]

你又犯臆测病了，哦，不对，应该叫臆断。不要那么主观，我怎么就很清楚visitor是不会去的？我没说visitor是我的明主呀。而且我明告诉你，我现在没有什么“明主”的概念。

至于说“在老孙那年代如果和老孙理念相同都是有可能作了老孙的兵的。这个不包括你。。。。。。。。”，我觉得无所谓，我又不幻想“三尺青锋”啥的。

a_hia_hia_hia_hia_hia_hia_hia_hia_hia

没臆测亚，没去就是没去。

 

[无数人]

实际上抛开个人的意气就事论事的来说，哪怕我在骗你，我在意银，我这个人说话不可信，那么你只要知道这个世界上是有这种人的就足够了。不要因为自己的内心世界和世界观，总是臆测别人的情况。这个在心理上是一种心理映射。然后，看到别人露出点狰狞面目，就觉混身不舒服，总要讽刺挖苦两局才比较舒服。

 

[无数人]

总结
1，时事，和社会形势。
2，理念相同。
3，至少有点自然流露出来的牺牲精神。

后两点和个人有关。举例来说，如果是你老兄，你是赞同孙中山的。你前面就说了，我就不引用了，但俺看不到你自然表现出来的第三点。这个不是贬低你，因为社会上大多数人还都是如此的，算个沉默的大多数巴。老孙的兵当中，吃粮当兵被生活所迫的也不少。那个就完全是社会时事了。

 

[无数人]

另外，我不看好那些，因为网上口角就约会争斗的人，非要表现自己胆子大，有勇气，那个都是小孩的做法。只是自然流露，并不防范，那才是比较坦诚的。我觉得这个网上，大多数敢用得罪人的马甲见人的也都是这种。所以这种人如果是在那种危难的社会形势下，而且同意老孙的理念，我觉得他们会去追随老孙。这个当然不包括你老兄了，这个并非贬低你什么。这个很正常呀。

 

[胡啦哈]

.............不过您把见别人的裸奔马甲和得罪人的发言的马甲分开了，得罪人的发言马甲从来是不暴露 你本人的，对自己的真身的保护太充分了。实际上，我认为在这个论坛上有胆量不这样充分保护自己的 人，..................................

.........因为你很清楚visitor是不会去的。....................

没臆测亚，没去就是没去。

没去确实是没去。但是去没去之前就说我就知道visitor不会去就是臆断。如果当时visitor和他们见面了，而我没去的话，你怎么说都行。既然我答应陪他去，就是说我有这个胆量用得罪人的马甲和别人见面。你所说的“得罪人的发言马甲从来是不暴露你本人的，对自己的真身的保护太充分了。” 自然不攻自破了。

哈哈哈，想蒙混过关，你就这么点本事了。

 

[无数人]

记得圣经旧约中有故事，挑选士兵，挑的是那些趴下用嘴直接从河中喝水的人，而不是那些用手捧起水喝的人。具体是那位犹太人的王记不清楚了。

这个很显然是比喻。

 

[无数人]

没去确实是没去。但是去没去之前就说我就知道visitor不会去就是臆断。如果当时visitor和他们见面了，而我没去的话，你怎么说都行。既然我答应陪他去，就是说我有这个胆量用得罪人的马甲和别人见面。你所说的“得罪人的发言马甲从来是不暴露你本人的，对自己的真身的保护太充分了。” 自然不攻自破了。

哈哈哈，想蒙混过关，你就这么点本事了。

算了吧，你，visitor是这个论坛上著名的反共人士，而且不是三岁的小孩子，我等这把岁数的人就算暴露身份也都是自然流露。谁会参加这种意气用事的约会。你难道还不清楚？

 

[胡啦哈]

算了吧，你，visitor是这个论坛上著名的反共人士，而且不是三岁的小孩子，我等这把岁数的人就算暴露身份也都是自然流露。谁会参加这种意气用事的约会。你难道还不清楚？

呵呵，别扣帽子了，如果这样说，你是不是也是反共人士？

你是自然流露，别人就是意气用事。

哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。

乱说话了吧，不符合您的风格呀。

 

[无数人]

呵呵，别扣帽子了，如果这样说，你是不是也是反共人士？

你是自然流露，别人就是意气用事。

哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。

乱说话了吧，不符合您的风格呀。

这个论坛上很多人都是自然流露出来，然后暴露身份的，并不防范，并非我一个呀。反正我知道你防范的是很严密的，你不在此列，就算说那么一次，还是一次意气用事的争斗，你去看热闹类型的，你也不是主脚。。

 

[胡啦哈]

这个论坛上很多人都是自然流露出来，然后暴露身份的，并不防范，并非我一个呀。反正我知道你防范的是很严密的，你不在此列，就算说那么一次，还是一次意气用事的争斗，你去看热闹类型的，你也不是主脚。。

这个坛子就有那么一个马甲，我见到这个马甲本人，亲自告诉他，我就是穿这个马甲的人，这算不算自然流露？ 哈哈哈哈....................

 

[无数人]

这个坛子就有那么一个马甲，我见到这个马甲本人，亲自告诉他，我就是穿这个马甲的人，这算不算自然流露？ 哈哈哈哈....................

反正没防范对方什么，不是为了和对方争什么意气。是为了说一件什么事情，或者为了买破烂，根本就没有在意过自己的发言是不是得罪过这个人。我觉得这个是自然流露的。都不是三岁的小孩子，没有必要逞什么能和意气用事

 

[胡啦哈]

反正没防范对方什么，不是为了和对方争什么意气。是为了说一件什么事情，或者为了买破烂，根本就没有在意过自己的发言是不是得罪过这个人。我觉得这个是自然流露的。都不是三岁的小孩子，没有必要逞什么能和意气用事

哦，那这么说，俺也自然流露过呀。

有人还说过就这条命啥啥的呢。那不是逞什么能和意气用事吧。

哈哈哈哈............................