中国女人..中国男人---圈着老虎当猫养

文章的作者正好以身为例,讲述了现今社会由于各方面的压力,有来自社会的,家庭的,工作的,男人的,女人的...这一切一切的压力把一部分本已压力重重的"男人",压得几乎再不能喘过气来,接而导致了他们出现了诸如精神崩溃,理性丧失,性格扭曲,生理失调,阴阳颠倒等表症现状.可怜的现实无情地一次又一次的玩弄了他们,他们不再有希望,不再有未来.长期被压迫,被劳役的这部分人逐渐从心理上发生了可怕的改变,他们虽有吊而无用武之地,虽有男性外观却完全苟且在女权残酷的统治剥削下.这部分失去原有雄性威风的族民就像被阉割过的雄狮,再没有脾气,再无法反抗,渐渐地适应了这种压迫,慢慢的形成了我们社会中新生的第三"性别"--妇男!
 
男人改变不了社会角色,女人改变不了家庭角色,此为公理。
-------------------------------------
耸人听闻。《荀子》是讲古礼的,很多古礼都是错的。
那都是封建统治阶级统治愚昧群众的东西,你想被人欺压不?如果不想,就别捉摸着欺压别人。
虽然顶楼貌似引用了很多东西,但其实不是用错了(比如最后一句话不明白),就是引用了封建糟粕。
中国文化的精髓是一个“新”字,“周虽旧邦,其命维新”,“苟日新,又日新,日日新”。用邓小平的话来说就是解放思想,实事求是。不要拘泥于旧礼。
应用到实际生活中,例如说,如果楼主正在遭受惨无人道的欺压……那么不妨解放思想,把成见抛开,以前交友不是还有人花钱找女王嘛,你就当在玩游戏,那么家庭压迫就充满了乐趣。


中国文化中,礼字当先.什么叫封建糟粕?中国妇女一句话可以概括:解放过了头.

任何事情都有个规则,都有个原则.女人想翻天,那是根本不可能的.而且只会自受其辱,自找没趣.

对女人与男人的定位不仅是中国传统就定位好了,就说那个什么圣经,据说是什么上帝的教诲,定义都是一样的.

我是好心劝你们这些自负的女人,做好自己该做的事情,不然自己只会破坏了自己的形象.你们不愿意,非要去翻天,非要自己闯入一个没有出路的道路,有什么意思呀.

当然对男人也一样,男人也要自己把自己定位好.
 
文章的作者正好以身为例,讲述了现今社会由于各方面的压力,有来自社会的,家庭的,工作的,男人的,女人的...这一切一切的压力把一部分本已压力重重的"男人",压得几乎再不能喘过气来,接而导致了他们出现了诸如精神崩溃,理性丧失,性格扭曲,生理失调,阴阳颠倒等表症现状.可怜的现实无情地一次又一次的玩弄了他们,他们不再有希望,不再有未来.长期被压迫,被劳役的这部分人逐渐从心理上发生了可怕的改变,他们虽有吊而无用武之地,虽有男性外观却完全苟且在女权残酷的统治剥削下.这部分失去原有雄性威风的族民就像被阉割过的雄狮,再没有脾气,再无法反抗,渐渐地适应了这种压迫,慢慢的形成了我们社会中新生的第三"性别"--妇男!


妇男就根本不是男人.不能承受压力不是男人.不能直面惨淡的人生不是男人,不能承担社会责任也不是男人.男人应该有不屈不饶的精神,男人要拥有一份男人才有的自信,天塌不下来,即使塌下来,男人也能顶天立地的精神.
 
中国女人最大的毛病就是如你所说这般---自以为是!她们想用所谓什么柔弱的双肩坚强地承担起社会的责任,可是中国女人却没有这个能力,但却自己觉得自己有.哈哈哈

“某些”中国男人最大的毛病就是如你所示这般--自以为是却眼高手低!他们想用所谓什么男人的双肩坚强地承担起社会的责任,可是“某些”中国男人却没有这个能力,但却觉得自己有,所以只好来BBS上空谈。哈哈哈
 
“某些”中国男人最大的毛病就是如你所示这般--自以为是却眼高手低!他们想用所谓什么男人的双肩坚强地承担起社会的责任,可是“某些”中国男人却没有这个能力,但却觉得自己有,所以只好来BBS上空谈。哈哈哈


有点意思.

其实大家都在误解这篇文章的真正意义.

看看这些想为女人翻天说话的人,真的这篇文章的意义就体现出来了.但这只是这文章意义的一部分.

文章另一部分意义是要男人要活出男人的样子.中国太多男人不象男人了,
他们可以打架但不知道打架是脆弱的体现,男人可以为国家去打仗,但没有必要去打架;
他们觉得泡很多女孩很得意,但那是男人缺乏责任感,男人可以去爱护女人,保护女人,但不能去玩女人;
他们学女人的样子,唱个歌都让人搞不清他是男声,自以为新潮,其实是种堕落,褪变.
 
“某些”中国男人最大的毛病就是如你所示这般--自以为是却眼高手低!他们想用所谓什么男人的双肩坚强地承担起社会的责任,可是“某些”中国男人却没有这个能力,但却觉得自己有,所以只好来BBS上空谈。哈哈哈


其实男人能不能去担负社会的责任是男人的事情,女人呢,做好自己就行了,男人的事情男人自己会自己做好.
 
有点意思.

其实大家都在误解这篇文章的真正意义.

看看这些想为女人翻天说话的人,真的这篇文章的意义就体现出来了.但这只是这文章意义的一部分.

文章另一部分意义是要男人要活出男人的样子.中国太多男人不象男人了,
他们可以打架但不知道打架是脆弱的体现,男人可以为国家去打仗,但没有必要去打架;
他们觉得泡很多女孩很得意,但那是男人缺乏责任感,男人可以去爱护女人,保护女人,但不能去玩女人;
他们学女人的样子,唱个歌都让人搞不清他是男声,自以为新潮,其实是种堕落,褪变.

“为女人翻天说话”~~给个明确的解释行不?女人要翻什么天了?
不就是女人也可以跟男人一样出门工作自己动手丰衣足食了呗~~~经济上不再依赖男人了难道“某些”男人就这么不爽么?呵呵~~~

文章不在我的讨论范围~~纯粹针对你的言论而已~~

其实男人能不能去担负社会的责任是男人的事情,女人呢,做好自己就行了,男人的事情男人自己会自己做好.

社会的责任是个很宽泛的概念哈~~~你想说什么呢?
那我就宽泛的说说,社会的责任是整个社会来承担的,凡是社会中的组成部分都有责任承担吧?如果你认为女人不是社会的一部分。。。。汗。。。。。那你说我们该上哪儿去?

男人要活出男人的样子在于让女人变柔弱来反衬?这样的“强悍”还真是。。。。。(我都词穷了~~唉)

要真像个男人,别只会对着女人嚷嚷:都是你们啊!你们怎么怎么了!弄的我们男人人不像人鬼不像鬼。。。。。。。

把自己的不幸不顺全部推诿给女人,这等没担当的想法能承担起整个社会的责任那才是笑话了。。。呵呵
 
我严重怀疑楼主是来自我炒作的,唉,这年头没照片红不了的。
仅针对引用失误说说,以免教坏小朋友。其实人各有所长,好好说话也能说清楚,并不是引用多了就学问大。

1[FONT=宋体]、“男人不再是气吞万里如虎、不再是今宵酒醒何处、不再唱大江东去”——第一、第三就算了,今宵酒醒何处,眠花宿柳也是男人风范啊?也不怕[/FONT]HIV[FONT=宋体]。[/FONT]
2[FONT=宋体]、男人在女权的高压政策下[/FONT][FONT=宋体]常使英雄泪满襟[/FONT][FONT=宋体]——诸葛亮出师未捷身先死,哭一下就算了,你被老婆骂了也哭?[/FONT]
3[FONT=宋体]、韩国、日本男人足球为什么踢得好,笔者铜都泠泠生要说,就是因为不怕老婆,敢打敢踢——意大利和法国呢?[/FONT]
4[FONT=宋体]、连妇女内急问题也要站起来解决,真是[/FONT][FONT=宋体]起舞弄清影[/FONT][FONT=宋体]了——什么跟什么?中国人?火星人?[/FONT]
5[FONT=宋体]、地球上首先出现了母系社会,当历史证明母权制不能征服自然的时候,父权制早就做好了取而代之的准备——逻辑在哪里?[/FONT]
6[FONT=宋体]、像那个女强人武则天,蛾眉不肯让人,偏要坐上金銮殿当皇帝,唐氏江山差点就毁在了她手里——中国人?火星人?[/FONT]
7[FONT=宋体]、所以,孔子有先圣之明,他说,惟女子与小人为难养也。——读全,[/FONT][FONT=宋体]近之则不孙,远之则怨。[/FONT]
8[FONT=宋体]、[/FONT][FONT=宋体]恩格斯说:[/FONT][FONT=宋体]掠夺比创造更荣誉[/FONT][FONT=宋体]——学[/FONT]Wiki[FONT=宋体],要求出处。恩格斯是日本人?别人家的苹果才甜?[/FONT]
9[FONT=宋体]、男人不能成大事者,我们都以[/FONT][FONT=宋体]妇人之仁[/FONT][FONT=宋体]来讽之——妇人之仁是用来形容项羽的,恰好形容了一种高大、威猛、野性,但是不能成大事的男人——以楼主的说法,其实刘邦是更“妇人”的,但是韩信却说项羽妇人(“妇人”在这里是个侮辱人的虚词),楼主考虑一下。[/FONT]
10[FONT=宋体]、相信终有一天,女人发现男人无用时会说[/FONT][FONT=宋体]忽见陌头杨柳色,悔教夫婿觅封候[/FONT][FONT=宋体],——作者把这句话理解成了“悔不教夫婿觅封侯”,哭,跟个连唐诗都读不懂的人生什么气啊我。[/FONT]
 
作为男人我当然也希望女人都能够保持贤惠温柔的特性,在家当着贤妻良母,但是为了男人的希望去要求所有的女性遵守这个标准是不现实的。
事实上,从社会认定的性别定位上,女人还是处在比较传统的地位上。如果夫妇同心,那么家庭将有很大可能遵守这种男外女内的架构。
大白癡最近干嘛呢?:)
 
妇男就根本不是男人.不能承受压力不是男人.不能直面惨淡的人生不是男人,不能承担社会责任也不是男人.男人应该有不屈不饶的精神,男人要拥有一份男人才有的自信,天塌不下来,即使塌下来,男人也能顶天立地的精神.
本人认为~不好色的男人才不是男人,不知韬光养晦的男人也不是男人,没有脾气的男人不是男人~但光知道急得也算不上。自信倒是真的,还有就是不要拼了老命挤公车,上了公车抢座位,看见老人打瞌睡~这种人就根本不是男人
 
握手,英雄所见略同
阉割情结吧。

男人不是因为有Penis才叫男人,是先像个男人,然后生物属性才有意义。
脱个精光,然后告诉全世界:“我就是有就是有,就是男人就是男人……”非常之悲哀。
作为一个男人,这个作者不是觉得很有责任,而是很怕有威胁,很怕被阉割。
文章没有感性没有理性,失去了逻辑还叫男人吗?感情用事的反而应该是女人吧。
这个作者是在跟广大妇女撒娇,“人家不要你们管,人家是男子汉”,好大一个男子汉。
 
你们完全搞错了文章的意思.

不是什么男人怕女人,也不是什么男人感觉到女人的威胁.只是男女自己要摆正自己的位子,自己做好自己该做的事情.

说句实话,这年头还有谁怕谁呀,只不过,男人与女人分工不同,应该分清楚各自的责任与义务.

看看这里的'乌鸦'叫得最厉害,有什么好叫的,每个人都自己看看自己做好了自己没有.

'乌鸦'你叫得那么高声,跳得那么高,说明什么呢?想表现你很有才?想表现你很能吵架?还是你怕什么?

如果你是女人,先好好自己去做好女人再说,不要在这里丢中国女人的脸.

我也不想改变你,你愿意变'男人',谁也拿你没有办法.这世上有人妖,为什么叫人呢?估计是因为做人呢也不是,做妖呢还不够格.

说得有点过了,就此打住吧.吵架是没有任何意义的.文章只是文章,对你有启发你就接受,你觉得自己很受伤,那就你愿意怎么样就怎么样,等你什么时候觉得文章有点道理的时候再看看.

任何改变都是内因起决定作用的.这贴我不再回了.免得某些人竟然说我炒作.

觉得文章有道理者,我们共勉之.觉得文章无意义者,等你觉得有意义时,我们再共勉之.
 
我就想说楼主错了,按照互联网留言惯例,还要说你为什么错。
你要觉得自己对,就说说自己为什么对呗,会聊天吗?

补充:又不是什么原则性问题,至于么。
 
后退
顶部