藏独

[洲际]

中共说藏独是西方煽动才有的很荒谬 98max

如此理解藏独根源只能越理解越歪 藏族人从来没有把中国当祖国的,而且吐蕃还曾经是汉唐的死对头,但藏人后来大尊佛教,虽然屈从于满清和中共的武力,成为所谓大中国的一部分,只要不影响到 他们的宗教和生活方式,他们也不是那么在乎的,这就是为什么满清和民国时藏独并没什么声势.同样道理,达赖签署了十七条,愿意归属中国,还愿意自己慢慢实 行社会改革.可是中共大举在西藏驻军,以阶级斗争方式强行在青海西康推行土改,产生了很多藏族游击队,这些游击队后来退却到西藏本土围攻骚扰没有直接强行 土改的中共西藏驻军,又造成了后来驻军的血腥镇压,这些血债和文革对宗教文化的破坏,才是如今藏独的真正根源.本来中共只需延续满清民国的老路子,西藏就 没有藏独的土壤,是中共自己的偏激政策造成了今天藏民的对立情绪,从根本上讲台湾不能统一,也是一样的道理,这世界上有谁愿意被一个随时会向自己的人民开 刀的刽子手统治?

 

[贾队长（小拿）]

中共说藏独是西方煽动才有的很荒谬 98max

如此理解藏独根源只能越理解越歪 藏族人从来没有把中国当祖国的,而且吐蕃还曾经是汉唐的死对头,但藏人后来大尊佛教,虽然屈从于满清和中共的武力,成为所谓大中国的一部分,只要不影响到 他们的宗教和生活方式,他们也不是那么在乎的,这就是为什么满清和民国时藏独并没什么声势.同样道理,达赖签署了十七条,愿意归属中国,还愿意自己慢慢实 行社会改革.可是中共大举在西藏驻军,以阶级斗争方式强行在青海西康推行土改,产生了很多藏族游击队,这些游击队后来退却到西藏本土围攻骚扰没有直接强行 土改的中共西藏驻军,又造成了后来驻军的血腥镇压,这些血债和文革对宗教文化的破坏,才是如今藏独的真正根源.本来中共只需延续满清民国的老路子,西藏就 没有藏独的土壤,是中共自己的偏激政策造成了今天藏民的对立情绪,从根本上讲台湾不能统一,也是一样的道理,这世界上有谁愿意被一个随时会向自己的人民开 刀的刽子手统治?

1. 关于藏独之根源，我不反对你。

2. 要想没有藏独的土壤，不一定要走清朝的老路。比如说西藏经济的快速发展，就对藏独土壤的消失很好。即使西藏独立，也必定受全球化的影响而被西方物质文明所影响，除非西藏比朝鲜更封闭。西藏本身是中国的一部分，西藏人民本身就享受着中国经济发展带来的好处，对于西藏人民来说，收入的增加，能买的商品和服务也随之增加。

3. 西方政治学里，也有liberal rights and democratic rights之分。中国政府保证了自己国家的在西藏的人民的liberal rights，没有得到像OECD国家那样的democratic right（我并不认为democratic right对经济发展和人们生活水平提高一定有好处，但这不是这里的讨论要点），但是西藏按照它自己原先的政治制度独立，liberal rights将会恶化，democratic rights，也将会恶化，如果西藏搞西方民主选举，就已经同样是对原本文化的重大革新，也如同我所说，社会在发展，生活方式，文化也会改变，没有中国，中国政府，它自己照样会变，照样会西化。

4. 文化大革命前是过于偏激了，但是近十年，西藏的文化，经济都发展很好，都有利于西藏的稳定和中国的统一。

5. 台湾问题不一样。

6. 中国政府不是你所说的"随时会向自己的人民开 刀的刽子手"。你没说为什么，我也就不说我为什么这么说了。

7. 本人时间很宝贵，现在花时间来教育你，是你的福气。
8. 本人时间很宝贵，现在花时间来教育你，你要抓紧学习。
9. 本人时间很宝贵，现在花时间来教育你，将来，也可能还会来教育你。
10. 本人时间很宝贵，现在花时间来教育你，是我想教育你，不是你想被我教育，我可以选择教育不教育你，你没有选择。

 

[农夫]

劝个架：两位的讨论本来很有意义，但老贾的后半段就没有必要了。