D dingou 知名会员 注册 2005-12-05 消息 823 荣誉分数 20 声望点数 128 2008-05-20 #17 看来,历史的确说的好,很多话,要顺着有些人的意思去讲,包括直接摘录的别人的,都是。 如果,说的话,包括引用别人的话,触动了有些人的心理忌讳,攻击,包括人身攻击就来了。 嘿嘿。CFC算个啥地方?
C calvinwong2008 知名会员 注册 2008-04-22 消息 135 荣誉分数 8 声望点数 128 2008-05-20 #19 ** 我们要真诚地面对科学, 不要像 FLG 那样, 欺诈群众, 违背良心!! **
☆NightWolf☆ 开坛元勋]兼[金钻长老 VIP 注册 2004-10-04 消息 4,626 荣誉分数 16 声望点数 148 2008-05-20 #20 dingou 说: 看来,历史的确说的好,很多话,要顺着有些人的意思去讲,包括直接摘录的别人的,都是。 如果,说的话,包括引用别人的话,触动了有些人的心理忌讳,攻击,包括人身攻击就来了。 嘿嘿。CFC算个啥地方? 点击展开... 奇怪了,你这个整天摘录别人文章和转贴的论坛第一人还好意思说别人? 你发表的文章没观点,还全部是转贴,我们关心灾民为主的做法触动了有些人的心理忌讳,攻击,包括造谣煽动就来了。 嘿嘿,你dingou算个什么东西?
dingou 说: 看来,历史的确说的好,很多话,要顺着有些人的意思去讲,包括直接摘录的别人的,都是。 如果,说的话,包括引用别人的话,触动了有些人的心理忌讳,攻击,包括人身攻击就来了。 嘿嘿。CFC算个啥地方? 点击展开... 奇怪了,你这个整天摘录别人文章和转贴的论坛第一人还好意思说别人? 你发表的文章没观点,还全部是转贴,我们关心灾民为主的做法触动了有些人的心理忌讳,攻击,包括造谣煽动就来了。 嘿嘿,你dingou算个什么东西?
Emperor 资深人士 VIP 注册 2003-08-23 消息 1,294 荣誉分数 37 声望点数 208 2008-05-20 #21 地震预报不是不可能, 而是现在我们没有很多数据用来正确预报,就象早期天气预报一样,但是我们不能因为地震预报准而不预报,预报了不准,不发生最好,因为我们不希望地震发生。如果发生了,我们有了准备。就是因为我们没有很多数据用来预报, 更要利用一切可能和地震的有关自然现象来分析,归纳,而不是什么都不做,这样的话,要地震局干吗? 我不知道下面的连接所讲的是不是是真的?http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=344511&id=801077&dcid=6 请大家看看。
地震预报不是不可能, 而是现在我们没有很多数据用来正确预报,就象早期天气预报一样,但是我们不能因为地震预报准而不预报,预报了不准,不发生最好,因为我们不希望地震发生。如果发生了,我们有了准备。就是因为我们没有很多数据用来预报, 更要利用一切可能和地震的有关自然现象来分析,归纳,而不是什么都不做,这样的话,要地震局干吗? 我不知道下面的连接所讲的是不是是真的?http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=344511&id=801077&dcid=6 请大家看看。
mds 资深人士 VIP 注册 2006-09-30 消息 14,406 荣誉分数 94 声望点数 208 2008-05-20 #22 现在国家地震局的“主流”科学家们估计何祚麻类的人为主。最近看了不少文章和论文,欧基本形成自己的看法,不过,现在救灾要紧,不是说的时候。