[闲聊] 美国痨是不是打上瘾了?

最初由 visitor 发布


"解决能源问题",有点自欺欺人吧。朝鲜自己都没说只是"解决能源问题"。

好,就依你顺便搞个核武,人家觉得不安全,无依无靠的,自力更生武装一下自己无可非议,没看到强盗们都已经武装到牙齿了嘛?
 
最初由 visitor 发布


"解决能源问题",有点自欺欺人吧。朝鲜自己都没说只是"解决能源问题"。
It is really unfair that US can own nuclear weapons while others are not allowed to own.
Just imagine, if China does not own NW, what is the position of China ?

Visitor, unfortunately I cannot agree with your opinion that China won the Korea War MAINLY because of Soviet Union, as far as I know US also got support from the its allies (as many as tens, including Canada). Even US army knows that PLA's weapons were too poor to mention. To me, China won (if we can call it a win) Korean War mainly because of our great sacrifice in terms of lives, which is a sad memory to Chinese nation.
 
最初由 yh_abc 发布

It is really unfair that US can own nuclear weapons while others are not allowed to own.
Just imagine, if China does not own NW, what is the position of China ?

Visitor, unfortunately I cannot agree with your opinion that China won the Korea War MAINLY because of Soviet Union, as far as I know US also got support from the its allies (as many as tens, including Canada). Even US army knows that PLA's weapons were too poor to mention. To me, China won (if we can call it a win) Korean War mainly because of our great sacrifice in terms of lives, which is a sad memory to Chinese nation.

对,我们没有选择,不能够见利益就上,见困难就让。
 
中国必然不会出兵支持朝鲜,如果美国真的打算把战争延续到朝鲜半岛。
道理很明显,主要如下:
1,中朝关系早就名存实亡,金小胖走得是亲俄路线,这些年也不学金大胖哈中作风,只知道在中国搞特工活动,抓难民,边境修导弹井,逢灾荒排个代表来要几十万斤粮,还得防着代表趁机逃了。朝鲜国内已经推平志愿军纪念园,历史教材完全不提及中国志愿军在韩站中的作用。正所谓吃着你们家粮,还骂着你们家娘,这边你还得怕他半夜偷过来杀了你全家,你还不敢揍他。

2,中韩贸易伙伴关系日益亲密,民间和国家间交流日益繁多,找个有底子的黑社会,总比找个小地痞可靠。

3,中美现在是什么关系?第一大贸易伙伴,最不敢惹的老大。为了一个流氓国家,不值得。连台湾都没敢动呢。何况朝鲜乎?
 
但是朝鲜作为一块东北亚的战略真空延伸,对中国是绝对有利的。既能防御美国打通东北亚门户,又可以此牵制韩日美,还不怕延边等地闹独立。 因此朝鲜半岛不死不活的局面,最大的受益者是中国。在美国完成三个岛链对中国的战略合围之前,朝鲜还是让他们继续做流氓的好。

何况,关系到日韩的命运,美国绝对不会一时头脑发热。007里可窥一斑了,虽然朝鲜没有什么强光科幻武器,但是大浦洞带着2核弹头打到汉城东京也不是什么困难。另一方面,虽然摸清了中共高层的低限,但是韩战的阴影足以50年警示美国人。由此看来。高丽流氓也还真不是吃素的,一样的泡菜造就不一样的流氓阿!
 
今天去图书馆看书,在挡板上看到了“王良到此一游”牛!正想你呢:)
 
最初由 yh_abc 发布

It is really unfair that US can own nuclear weapons while others are not allowed to own.
Just imagine, if China does not own NW, what is the position of China ?

Visitor, unfortunately I cannot agree with your opinion that China won the Korea War MAINLY because of Soviet Union, as far as I know US also got support from the its allies (as many as tens, including Canada). Even US army knows that PLA's weapons were too poor to mention. To me, China won (if we can call it a win) Korean War mainly because of our great sacrifice in terms of lives, which is a sad memory to Chinese nation.

看来很多人对朝鲜战争还是不了解。

朝鲜战争中国和美国一共打了五次战役,只有这五次,没有其他的。后来的金城战役(上甘岭)主要是和南朝鲜军打的,美国那时已经不想打了,只有南朝鲜的李承完还想统一朝鲜。美国不想打的原因是基于这样一种思想:美苏争霸的战略重点在欧洲。朝鲜战争美国不应该牵涉太大的力量,当时的主战派麦克阿瑟将军被美国总统解职。整个朝鲜战争其间,美国驻欧洲军队不减反增。

中国当时也不想打了,不是不想,而是打不动了。中国军队的主要战法是:大幅度的穿插,包围敌军或打侧翼,这有点象德国沙漠之狐隆美尔,但美军当时并不了解,这才有了初战的胜利,但由于美军的机动性往往逃脱,中方难以达到成建制地歼灭敌军的目的,即使包围住了美军也往往因为火力不足而无法歼灭。这点很快被美军掌握,有了第四次战役磁性战略,更为致命的是第五次战役中在中方穿插进攻的同时,美军置中方穿插部队与不顾,进攻并举,连破中方正面,重新打回三八线,穿插部队孤立无援导致失败。

另外说说中国军队指挥思想落后,一直停留在解放战争时的穿插突破上,在对越南的自卫反击站中,为深知中国的越军所破,穿插部队几乎被全歼。
 
朝鲜具有东方民族的共同特点甚至比别人更强:自尊心极其敏感,以为自己的道理是才是绝对正确的道理.从道义讲朝鲜有权发展自卫武器.但是从中国的国家利益出发,中国应该阻止朝鲜拥有核武器,并且延缓和阻挠朝鲜的统一.一个强大统一的朝鲜对中国没有好处.在朝鲜问题上中国和美国的利益是一致的.
 
最初由 yh_abc 发布

It is really unfair that US can own nuclear weapons while others are not allowed to own.
Just imagine, if China does not own NW, what is the position of China ?

Visitor, unfortunately I cannot agree with your opinion that China won the Korea War MAINLY because of Soviet Union, as far as I know US also got support from the its allies (as many as tens, including Canada). Even US army knows that PLA's weapons were too poor to mention. To me, China won (if we can call it a win) Korean War mainly because of our great sacrifice in terms of lives, which is a sad memory to Chinese nation.

这件事确实不公平, 不过也没办法, 就像美国虽然枪支泛滥,但儿童拥有枪支也是违法的, 你能说这不公平吗??确实,任何国家都有权发展核武器, 但不幸的是这个世界充满太多不稳定因素, 没人能保证核武器不被滥用,如果拉等有核武器怎么办?如果那些独立分子有核武器怎么办?所以防止核技术扩散是个非常紧要的话题。朝鲜并不是被禁止搞核技术, 他只是被禁止搞某种可以用来发展核武器的核技术, 为此美国提供了一大笔补偿并且朝鲜也在协议上签了字。
 
最初由 天行者 发布


这件事确实不公平, 不过也没办法, 就像美国虽然枪支泛滥,但儿童拥有枪支也是违法的, 你能说这不公平吗??确实,任何国家都有权发展核武器, 但不幸的是这个世界充满太多不稳定因素, 没人能保证核武器不被滥用,如果拉等有核武器怎么办?如果那些独立分子有核武器怎么办?所以防止核技术扩散是个非常紧要的话题。朝鲜并不是被禁止搞核技术, 他只是被禁止搞某种可以用来发展核武器的核技术, 为此美国提供了一大笔补偿并且朝鲜也在协议上签了字。

你把朝鲜比做儿童,恐怖分子,这就是他们发展核武的原因,动动你的脑筋吧。:flaming:
 
最初由 ydhan 发布


你把朝鲜比做儿童,恐怖分子,这就是他们发展核武的原因,动动你的脑筋吧。:flaming:
假如朝鲜被比喻成正义战士, 救世主,他就不会镇压国内的人民, 炸别国的航班和绑架别国的公民了? 实际上可能正是因为朝鲜政府自我标榜为救世主,自我感觉高人一等,自我感觉全世界都欠他的才会做出那些不负责任的事。
 
最初由 天行者 发布

假如朝鲜被比喻成正义战士, 救世主,他就不会镇压国内的人民, 炸别国的航班和绑架别国的公民了? 实际上可能正是因为朝鲜政府自我标榜为救世主,自我感觉高人一等,自我感觉全世界都欠他的才会做出那些不负责任的事。

那些是真的嘛,人家说啥你信啥,媒体被谁控制的你不知道?你能听到多少声音是真正来自朝鲜的?再说美国做的坏事还少嘛?
 
最初由 ydhan 发布
你能听到多少声音是真正来自朝鲜的?

来自朝鲜的声音? 金爸爸的声音? 算了,不听也罢,我还是听"被控制"的美国媒体。
 
最初由 visitor 发布


来自朝鲜的声音? 金爸爸的声音? 算了,不听也罢,我还是听"被控制"的美国媒体。

随你吧,一般人都是象你一样的,不能强求,我们不是提倡民主吗?
 
最初由 ydhan 发布


那些是真的嘛,人家说啥你信啥,媒体被谁控制的你不知道?你能听到多少声音是真正来自朝鲜的?再说美国做的坏事还少嘛?

是啊, 美国做的坏事也不少, 象什么屠杀印第安人,帮别人打仗一类的。不过我也知道美国也做了一些好事,请问朝鲜做过什么好事吗??一个人做一两件坏事并不难, 可是象朝鲜这样只做坏事不做好事, 才是最难最难的啊!!!
 
后退
顶部