weisir7810
知名会员
- 注册
- 2008-06-09
- 消息
- 1
- 荣誉分数
- 1
- 声望点数
- 113
一项民意调查表明--- 华人”六四问题” 淡出, 国家民族利益意识上升
2008年6月4日,加拿大Omin电视台普通话节目公布了一个民意调查,题目是: 你认为”六四问题”是否应该平反呢? 调查的结果是 : 同意平反的是48%, 不同意平反的是52%.
这个结果可能出乎该电视台的意外。 从调查题目的设定看该电视台无疑是希望得到相反的结果. 这个结果更出乎那些民运人士和xx功的骨干的意外.他们今后的日子更不好混了.
这个结果也可以说是在情理之中.从根本上说,是从”六四” 时对政府的信任危机转变为互信. 此话怎讲? 改革开放三十年来 特别是”六四”之后的19年, 中国发生了深刻的变化, 国家一天天地富强, 人们生活一天天地提高, 这是不争的事实. 中国走的不是西方所期望的西方模式的路子.而这条路子恰恰又将一个世界上人口最多的发展中的国家, 改变为世界前三四位的经济规模的国家. 现体制下的中国政府的领导对突发事件的能力应对有方, 近的例子是继今年冬春之交南方冻雨灾害后, 5.12发生的汶川大地震, 中国政府和十几万解放军以震后几小时的高速奔赴震区 抗震救灾, ,拯救生命;为了保证灾民生活,每人每天一斤米10元钱,三孤(孤老孤儿孤残) 每人每月600元,让灾民生活无忧; 架设上百万顶临时避帐篷震; 三个月内还将建成百万座过渡房, 让灾民居有定所. 大震之后没有一个灾民流离失所, 社会稳定. 如此举措 没有雄厚的国家财力能够办得到吗? 这些措施, 在唐山大地震时, 尚不可能办到. 非不为也实不能也. 胡温领导下中国政府的高效亲民, 给人们留下深刻的印象. 相比于5年前美国的卡特里那飓风时美国政府的冷漠无能; 当时飓风灾区发生的抢劫强奸的社会动乱; 灾民的无助和无奈,人的生存权利遭到了践踏; 这些惨象与汶川大地震灾民妥善安置两相比对, 让人们产生民主,人权的普世价值到底在那里体现呢的感概!
这些年来, 中国政府增进社会福利, 向弱势群体特别是向农民倾斜的举措, 诸如: 免除农业税, 增加农村补贴, 工业反脯农业, 等等, 也是得人心的. 中国人向心力增强的内部原因源自实际受惠 .
中国人向心力增强的另外部原因, 则拜今年3.14藏独闹事后西方政客和媒体所赐. 3.14藏独闹事,打砸抢烧杀, 在中国人看来是秃子头上的虱子明摆着的. 然而西方政客和媒体却颠倒黑白, 指鹿为马, 硬是将”镇压” 西藏人民的帽子栽到中国政府的头上. 一贯以民主自由人权卫道者自居, 以三公(公开公正公平)标榜的西方媒体, 却以三不公造出了假照片, 假新闻. 此后, 巴黎伦敦的奥运圣火传递和平之旅, 却演变成支持藏独的暴力示威, 而西方媒体又一次表现出三不公, 将暴徒捧作雄. CNN的主持人卡蒂弗更是对中国人开骂. 这些西方政客和媒体对中国人的不公和羞辱, 不仅使西方媒体的公信力在中国人的心中损失殆尽., 也从反面擦亮了中国人的眼睛.外部的压力不但没有达到离间中国人与政府互信的目的, 反而增强了中国人民的向心力. 全球华人在西方的主要都市举行了反藏独要中国统一要和平的北京奥运的集会, 显示了中国人的团结, 这是西方政客和媒体始料不及的.
在经历了那么多的风风雨雨之后, 中国人成熟了,也更理智了. 国家民族利益的意识上升. 学会了如何解读西方政客和媒体表达出的西方主流民意. 这样出现上述民意调查的结果就不足为怪了. 其实从上面谈到的西方政客和媒体表达出来的强烈西方利益观让人们反思”六四”. 那时一些青年学生对西方宣扬的民主人权自由顶礼嫫拜, 对美国之音等西方媒体的报道深信不疑, 其结果就是发生了政府和青年学生都不愿意看到的 ”六四” 风波. 从中获益者仅仅是这场风波的幕后黑手. 不要对笔者说那是青年学生的自发行动, 没有幕后黑手。如果没有幕后黑手，这样大规模的长时间的静坐行动, 经费从何而来? 如果没有幕后黑手，”六四”那天, 学生领袖不仅大部份都全身而退, 而且出国留洋。 办过出国手续的人都知道, 赴所在国的签证不是一时三刻就能办下来的, 这些学生领袖怎么能说走就走呢? 只能说是特事特办。而批准此事的当是位高权重的高官。笔者期望, 这些学生领袖们那一个有一天天良发现能够写出当年真相的回忆录来.
多年以来, 笔者总是在想, 1989年那年的春天, 怎么会在天安门广场上这个中国政治的中心地区出现长达两三个月的学生静坐行动? 在中国乃至在其他国家应该说是空前绝后的咄咄怪事. 但凡是大规模的长时间的行动, 笔者以为起码有两个原因: 一是经济动荡, 人心不满; 二是核心权力层政见不一, 没有达成如何解决的一致意见. 那段时间政府在搞物价闯关, 人员下岗分流, 伴随着的通货膨胀当时是两位数的, 银行的利息也是两位数的; 引发了人心不满, 恐怕不会不对”六四”发生影响. 而政府高层以赵紫阳为首的一派支持学运,现在也不是秘密了.
走过了上一个世纪的历史, 经历了苏联解体, 格鲁吉亚乌克兰等前独联体的颜色革命, 今天中国人可以得出这样的结论: 亏得当年”六四”没有发展到让中国政府下台, 亏得赵紫阳没有得意, 否则, 赵紫阳就可能是另一个戈尔巴乔夫, 中国就可能是另一个苏联, 四分五裂. 台湾独立自不待说, 西藏独立, 新疆独立也将会出现. 而中国的经济也起码会像俄罗斯当年那样崩溃,GDP下降一半以下; 人民生活绝不会像现在那样,而是十分困顿; 今年的汶川大地震政府也绝不会像现在那样有够的财力去应对. 几百万人民的流离失所将是不
:lol2: :lol2:可避免的. 那时谁能回答我, 谁将是中国的历史罪人?
正是: 西方媒体露真相, 指鹿为马乃平常, 中国人走中国路, 自强自立是真章.
魏生 06/06/2006
2008年6月4日,加拿大Omin电视台普通话节目公布了一个民意调查,题目是: 你认为”六四问题”是否应该平反呢? 调查的结果是 : 同意平反的是48%, 不同意平反的是52%.
这个结果可能出乎该电视台的意外。 从调查题目的设定看该电视台无疑是希望得到相反的结果. 这个结果更出乎那些民运人士和xx功的骨干的意外.他们今后的日子更不好混了.
这个结果也可以说是在情理之中.从根本上说,是从”六四” 时对政府的信任危机转变为互信. 此话怎讲? 改革开放三十年来 特别是”六四”之后的19年, 中国发生了深刻的变化, 国家一天天地富强, 人们生活一天天地提高, 这是不争的事实. 中国走的不是西方所期望的西方模式的路子.而这条路子恰恰又将一个世界上人口最多的发展中的国家, 改变为世界前三四位的经济规模的国家. 现体制下的中国政府的领导对突发事件的能力应对有方, 近的例子是继今年冬春之交南方冻雨灾害后, 5.12发生的汶川大地震, 中国政府和十几万解放军以震后几小时的高速奔赴震区 抗震救灾, ,拯救生命;为了保证灾民生活,每人每天一斤米10元钱,三孤(孤老孤儿孤残) 每人每月600元,让灾民生活无忧; 架设上百万顶临时避帐篷震; 三个月内还将建成百万座过渡房, 让灾民居有定所. 大震之后没有一个灾民流离失所, 社会稳定. 如此举措 没有雄厚的国家财力能够办得到吗? 这些措施, 在唐山大地震时, 尚不可能办到. 非不为也实不能也. 胡温领导下中国政府的高效亲民, 给人们留下深刻的印象. 相比于5年前美国的卡特里那飓风时美国政府的冷漠无能; 当时飓风灾区发生的抢劫强奸的社会动乱; 灾民的无助和无奈,人的生存权利遭到了践踏; 这些惨象与汶川大地震灾民妥善安置两相比对, 让人们产生民主,人权的普世价值到底在那里体现呢的感概!
这些年来, 中国政府增进社会福利, 向弱势群体特别是向农民倾斜的举措, 诸如: 免除农业税, 增加农村补贴, 工业反脯农业, 等等, 也是得人心的. 中国人向心力增强的内部原因源自实际受惠 .
中国人向心力增强的另外部原因, 则拜今年3.14藏独闹事后西方政客和媒体所赐. 3.14藏独闹事,打砸抢烧杀, 在中国人看来是秃子头上的虱子明摆着的. 然而西方政客和媒体却颠倒黑白, 指鹿为马, 硬是将”镇压” 西藏人民的帽子栽到中国政府的头上. 一贯以民主自由人权卫道者自居, 以三公(公开公正公平)标榜的西方媒体, 却以三不公造出了假照片, 假新闻. 此后, 巴黎伦敦的奥运圣火传递和平之旅, 却演变成支持藏独的暴力示威, 而西方媒体又一次表现出三不公, 将暴徒捧作雄. CNN的主持人卡蒂弗更是对中国人开骂. 这些西方政客和媒体对中国人的不公和羞辱, 不仅使西方媒体的公信力在中国人的心中损失殆尽., 也从反面擦亮了中国人的眼睛.外部的压力不但没有达到离间中国人与政府互信的目的, 反而增强了中国人民的向心力. 全球华人在西方的主要都市举行了反藏独要中国统一要和平的北京奥运的集会, 显示了中国人的团结, 这是西方政客和媒体始料不及的.
在经历了那么多的风风雨雨之后, 中国人成熟了,也更理智了. 国家民族利益的意识上升. 学会了如何解读西方政客和媒体表达出的西方主流民意. 这样出现上述民意调查的结果就不足为怪了. 其实从上面谈到的西方政客和媒体表达出来的强烈西方利益观让人们反思”六四”. 那时一些青年学生对西方宣扬的民主人权自由顶礼嫫拜, 对美国之音等西方媒体的报道深信不疑, 其结果就是发生了政府和青年学生都不愿意看到的 ”六四” 风波. 从中获益者仅仅是这场风波的幕后黑手. 不要对笔者说那是青年学生的自发行动, 没有幕后黑手。如果没有幕后黑手，这样大规模的长时间的静坐行动, 经费从何而来? 如果没有幕后黑手，”六四”那天, 学生领袖不仅大部份都全身而退, 而且出国留洋。 办过出国手续的人都知道, 赴所在国的签证不是一时三刻就能办下来的, 这些学生领袖怎么能说走就走呢? 只能说是特事特办。而批准此事的当是位高权重的高官。笔者期望, 这些学生领袖们那一个有一天天良发现能够写出当年真相的回忆录来.
多年以来, 笔者总是在想, 1989年那年的春天, 怎么会在天安门广场上这个中国政治的中心地区出现长达两三个月的学生静坐行动? 在中国乃至在其他国家应该说是空前绝后的咄咄怪事. 但凡是大规模的长时间的行动, 笔者以为起码有两个原因: 一是经济动荡, 人心不满; 二是核心权力层政见不一, 没有达成如何解决的一致意见. 那段时间政府在搞物价闯关, 人员下岗分流, 伴随着的通货膨胀当时是两位数的, 银行的利息也是两位数的; 引发了人心不满, 恐怕不会不对”六四”发生影响. 而政府高层以赵紫阳为首的一派支持学运,现在也不是秘密了.
走过了上一个世纪的历史, 经历了苏联解体, 格鲁吉亚乌克兰等前独联体的颜色革命, 今天中国人可以得出这样的结论: 亏得当年”六四”没有发展到让中国政府下台, 亏得赵紫阳没有得意, 否则, 赵紫阳就可能是另一个戈尔巴乔夫, 中国就可能是另一个苏联, 四分五裂. 台湾独立自不待说, 西藏独立, 新疆独立也将会出现. 而中国的经济也起码会像俄罗斯当年那样崩溃,GDP下降一半以下; 人民生活绝不会像现在那样,而是十分困顿; 今年的汶川大地震政府也绝不会像现在那样有够的财力去应对. 几百万人民的流离失所将是不
:lol2: :lol2:可避免的. 那时谁能回答我, 谁将是中国的历史罪人?
正是: 西方媒体露真相, 指鹿为马乃平常, 中国人走中国路, 自强自立是真章.
魏生 06/06/2006
