- 注册
- 2006-09-30
- 消息
- 14,406
- 荣誉分数
- 94
- 声望点数
- 208
作者：马门列夫 更新时间：2008-7-12
1，“对中国威胁最大的，仍然是买办资产阶级，和国外大资产阶级。”
中国革命原来是消灭三座大山，现在，地主阶级没有了（当然封建文化，封建影响还在），但“仍然”有“买办资产阶级，和国外大资产阶级”，而且是对中国人民“威胁最大的”的主要敌人。“买办资产阶级”就是官僚资产阶级，“国外大资产阶级”就是帝国主义。
2，为什么在二战之后，许多发展中国家就是步入不了发达国家的行列？
“为什么在二战之后，许多发展中国家就是步入不了发达国家的行列？一个也没有。原因我已经分析过了，就是发展中国家，通常都有一个买办阶级，这个买办阶级，把发展中国家的科学技术的发展给抑制住了，导致发展中国家的科学技术停滞不前。”
“比如说，没有手机，那么本来应当制造手机的，但是，如果出售一点东西，比如森林，比如石油，比如矿藏，就能够轻易换回手机，那就没有人研究怎样制造手机了，研究了也无用，因为不如购买来的便宜，但这就处于完全受制的状态。”
“因此买办阶级是发展中国家的毒药。”
3，为什么第三世界国家有“官僚买办阶级”，而发达资本主义国家没有？
资本家能剥削工人，而工人不能剥削资本家，原因是资本家占有生产资料。发达国家能剥削第三世界国家，而第三世界国家不能剥削发达国家，原因是发达国家占据产业竞争链的高端，而第三世界则被迫处于产业竞争链的底端，也就是出卖资源，出卖劳动力，制造初级半成品，污染环境的生产底端。
发达资本主义国家要剥削第三世界国家，就要寻找它的代理人，买办资产阶级就是发达资本主义国家在第三世界国家的代理人，是为发达资本主义国家剥削第三世界国家服务的。就象资本家雇佣工人管理工人要找一个工头当代理人一样，他是为资本家服务的。
发达资本主义国家的大资产阶级或者是输出商品，或者是输出资本，不用找代理人，本身就是“卖办”资本家，是专事“杀人”而决不会“自杀”的。第三世界国家也会“输出商品”，却是送货上门，发达资本主义国家这样低端进高端出，一进一出，贴个名牌标签，就把95%的利润捞到了自己手里。第三世界国家也会“输出资本”，却是给发达资本主义国家进贡，交铸币税，买了人家的债券，人家美圆一贬值，就赖你一大笔，债券就象入股，本金基本是没指望还，不过每年得点越来越少的利息而已。总之，玩资本赌博游戏，第三世界休想玩过发达资本主义国家。资本主义全球化实质就是资本主义剥削全球化！
4，守法民族资产阶级在中国革命中从来不被列为阶级敌人
“中国革命本来就是以推翻三座大山为目标的。三座大山中有封建主义，帝国主义和官僚资本主义，但是就是不包括民族资产阶级。”
“在文革前和文革中，将阶级敌人定为“地，富，反，坏，右”后来“左”的错误又加上“叛徒，特务，走资派，阶级异己分子”共八类，但是就是不包括资本家。”
“文革的目标说是说反对资产阶级，也不是指的民族资本家，而是象梁漱溟先生说的，“反修防修”，就是说，文革的目标是防止中国和苏联一样，当时把苏联定义成资本主义国家了。”强调的是“资产阶级就在党内”“重点是党内走资本主义道路的当权派”，也是说的官僚资产阶级（改革开放后就变成买办资产阶级了）。
5，买办资产阶级是中国人民的共同敌人
“现在中国的金融有一些危险，说是大量的热钱流入，照我的看法，危险仍然来自于买办资产阶级。”
“事实上，现在国内许多中小企业主的困境，有可能是买办资产阶级的行为造成的。因此，民族资产阶级和买办资产阶级，也不应当是同一个战壕里的战友。甚至有可能是敌我矛盾。”
买办资产阶级是中国人民（包括守法的民族资产阶级）的共同敌人！
一同天下网友并没有搞清楚资产阶级要分为“民族的”和“买办的”两大类
[ 数学 ] 于2008-07-12 强国论坛
一同天下网友并没有搞清楚资产阶级要分为“民族的”和“买办的”两大类
因此，当他写帖子说《资产阶级和无产阶级其实是一个战壕里的战友(原创首发)》时，就没有搞清楚这种区别。
但是在中国革命的过程中，这个区别是很重要的。就是说，一谈到资产阶级，也是有划分的，有外国的资产阶级，有本国的资产阶级，而本国的资产阶级又分为大资产阶级（又叫买办阶级）和民族资产阶级两种。
而民族资产阶级，在解放后又可分为“守法户”和“违法户”这么两大基本类型。
按毛泽东的观点，在社会主义社会“阶级斗争长期存在”，这一点到现在的宪法也是肯定的，此外还有人民内部矛盾长期存在，因此，毛泽东头脑中的“斗争”一词，并不是殴打，也不是监禁，而是可能有着各种形式，通常而言，批评和反批评，抗议和反抗议，是阶级斗争的基本形式。
其实，对中国威胁最大的，仍然是买办资产阶级，和国外大资产阶级。
为什么在二战之后，许多发展中国家就是步入不了发达国家的行列？一个也没有。原因我已经分析过了，就是发展中国家，通常都有一个买办阶级，这个买办阶级，把发展中国家的科学技术的发展给抑制住了，导致发展中国家的科学技术停滞不前。
比如说，没有手机，那么本来应当制造手机的，但是，如果出售一点东西，比如森林，比如石油，比如矿藏，就能够轻易换回手机，那就没有人研究怎样制造手机了，研究了也无用，因为不如购买来的便宜，但这就处于完全受制的状态。
因此买办阶级是发展中国家的毒药。
中国革命本来就是以推翻三座大山为目标的。三座大山中有封建主义，帝国主义和官僚资本主义，但是就是不包括民族资产阶级。难道一同天下认为推翻封建阶级的阶级斗争也不正确？那么法国大革命的意义何在？
而对于民族资产阶级，我的看法，事实上中国共产党对于民族资产阶级在历史上一直是善待的，甚至包括文革期间。三座大山中不包括民族资产阶级，而毛泽东选集第一篇文章《中国社会各阶级分析》中没有把民族资产阶级作为革命对象。在解放后公私合营是要资本家自愿的。合营之后资本家还要拿多年的定息。三反五反主要还是反的资本家中的违法户，是不包括合法户在内的，一同天下不会认为黑砖窑那样的资本家也不应当反吧？
而在文革前和文革中，将阶级敌人定为“地，富，反，坏，右”后来“左”的错误又加上“叛徒，特务，走资派，阶级异己分子”共八类，但是就是不包括资本家。文革的目标说是说反对资产阶级，也不是指的民族资本家，而是象梁漱溟先生说的，“反修防修”，就是说，文革的目标是防止中国和苏联一样，当时把苏联定义成资本主义国家了。
那么，现在中国的金融有一些危险，说是大量的热钱流入，照我的看法，危险仍然来自于买办资产阶级。
因此，当一同天下认为无产阶级和资产阶级是一个战壕里的战友的时候，应当搞清楚是在什么时候什么条件下，是哪一类资产阶级？即使是战友，战友之间也会有斗争的，也要批评和反批评抗议和反抗议。
事实上，现在国内许多中小企业主的困境，有可能是买办资产阶级的行为造成的。因此，民族资产阶级和买办资产阶级，也不应当是同一个战壕里的战友。甚至有可能是敌我矛盾。
1，“对中国威胁最大的，仍然是买办资产阶级，和国外大资产阶级。”
中国革命原来是消灭三座大山，现在，地主阶级没有了（当然封建文化，封建影响还在），但“仍然”有“买办资产阶级，和国外大资产阶级”，而且是对中国人民“威胁最大的”的主要敌人。“买办资产阶级”就是官僚资产阶级，“国外大资产阶级”就是帝国主义。
2，为什么在二战之后，许多发展中国家就是步入不了发达国家的行列？
“为什么在二战之后，许多发展中国家就是步入不了发达国家的行列？一个也没有。原因我已经分析过了，就是发展中国家，通常都有一个买办阶级，这个买办阶级，把发展中国家的科学技术的发展给抑制住了，导致发展中国家的科学技术停滞不前。”
“比如说，没有手机，那么本来应当制造手机的，但是，如果出售一点东西，比如森林，比如石油，比如矿藏，就能够轻易换回手机，那就没有人研究怎样制造手机了，研究了也无用，因为不如购买来的便宜，但这就处于完全受制的状态。”
“因此买办阶级是发展中国家的毒药。”
3，为什么第三世界国家有“官僚买办阶级”，而发达资本主义国家没有？
资本家能剥削工人，而工人不能剥削资本家，原因是资本家占有生产资料。发达国家能剥削第三世界国家，而第三世界国家不能剥削发达国家，原因是发达国家占据产业竞争链的高端，而第三世界则被迫处于产业竞争链的底端，也就是出卖资源，出卖劳动力，制造初级半成品，污染环境的生产底端。
发达资本主义国家要剥削第三世界国家，就要寻找它的代理人，买办资产阶级就是发达资本主义国家在第三世界国家的代理人，是为发达资本主义国家剥削第三世界国家服务的。就象资本家雇佣工人管理工人要找一个工头当代理人一样，他是为资本家服务的。
发达资本主义国家的大资产阶级或者是输出商品，或者是输出资本，不用找代理人，本身就是“卖办”资本家，是专事“杀人”而决不会“自杀”的。第三世界国家也会“输出商品”，却是送货上门，发达资本主义国家这样低端进高端出，一进一出，贴个名牌标签，就把95%的利润捞到了自己手里。第三世界国家也会“输出资本”，却是给发达资本主义国家进贡，交铸币税，买了人家的债券，人家美圆一贬值，就赖你一大笔，债券就象入股，本金基本是没指望还，不过每年得点越来越少的利息而已。总之，玩资本赌博游戏，第三世界休想玩过发达资本主义国家。资本主义全球化实质就是资本主义剥削全球化！
4，守法民族资产阶级在中国革命中从来不被列为阶级敌人
“中国革命本来就是以推翻三座大山为目标的。三座大山中有封建主义，帝国主义和官僚资本主义，但是就是不包括民族资产阶级。”
“在文革前和文革中，将阶级敌人定为“地，富，反，坏，右”后来“左”的错误又加上“叛徒，特务，走资派，阶级异己分子”共八类，但是就是不包括资本家。”
“文革的目标说是说反对资产阶级，也不是指的民族资本家，而是象梁漱溟先生说的，“反修防修”，就是说，文革的目标是防止中国和苏联一样，当时把苏联定义成资本主义国家了。”强调的是“资产阶级就在党内”“重点是党内走资本主义道路的当权派”，也是说的官僚资产阶级（改革开放后就变成买办资产阶级了）。
5，买办资产阶级是中国人民的共同敌人
“现在中国的金融有一些危险，说是大量的热钱流入，照我的看法，危险仍然来自于买办资产阶级。”
“事实上，现在国内许多中小企业主的困境，有可能是买办资产阶级的行为造成的。因此，民族资产阶级和买办资产阶级，也不应当是同一个战壕里的战友。甚至有可能是敌我矛盾。”
买办资产阶级是中国人民（包括守法的民族资产阶级）的共同敌人！
一同天下网友并没有搞清楚资产阶级要分为“民族的”和“买办的”两大类
[ 数学 ] 于2008-07-12 强国论坛
一同天下网友并没有搞清楚资产阶级要分为“民族的”和“买办的”两大类
因此，当他写帖子说《资产阶级和无产阶级其实是一个战壕里的战友(原创首发)》时，就没有搞清楚这种区别。
但是在中国革命的过程中，这个区别是很重要的。就是说，一谈到资产阶级，也是有划分的，有外国的资产阶级，有本国的资产阶级，而本国的资产阶级又分为大资产阶级（又叫买办阶级）和民族资产阶级两种。
而民族资产阶级，在解放后又可分为“守法户”和“违法户”这么两大基本类型。
按毛泽东的观点，在社会主义社会“阶级斗争长期存在”，这一点到现在的宪法也是肯定的，此外还有人民内部矛盾长期存在，因此，毛泽东头脑中的“斗争”一词，并不是殴打，也不是监禁，而是可能有着各种形式，通常而言，批评和反批评，抗议和反抗议，是阶级斗争的基本形式。
其实，对中国威胁最大的，仍然是买办资产阶级，和国外大资产阶级。
为什么在二战之后，许多发展中国家就是步入不了发达国家的行列？一个也没有。原因我已经分析过了，就是发展中国家，通常都有一个买办阶级，这个买办阶级，把发展中国家的科学技术的发展给抑制住了，导致发展中国家的科学技术停滞不前。
比如说，没有手机，那么本来应当制造手机的，但是，如果出售一点东西，比如森林，比如石油，比如矿藏，就能够轻易换回手机，那就没有人研究怎样制造手机了，研究了也无用，因为不如购买来的便宜，但这就处于完全受制的状态。
因此买办阶级是发展中国家的毒药。
中国革命本来就是以推翻三座大山为目标的。三座大山中有封建主义，帝国主义和官僚资本主义，但是就是不包括民族资产阶级。难道一同天下认为推翻封建阶级的阶级斗争也不正确？那么法国大革命的意义何在？
而对于民族资产阶级，我的看法，事实上中国共产党对于民族资产阶级在历史上一直是善待的，甚至包括文革期间。三座大山中不包括民族资产阶级，而毛泽东选集第一篇文章《中国社会各阶级分析》中没有把民族资产阶级作为革命对象。在解放后公私合营是要资本家自愿的。合营之后资本家还要拿多年的定息。三反五反主要还是反的资本家中的违法户，是不包括合法户在内的，一同天下不会认为黑砖窑那样的资本家也不应当反吧？
而在文革前和文革中，将阶级敌人定为“地，富，反，坏，右”后来“左”的错误又加上“叛徒，特务，走资派，阶级异己分子”共八类，但是就是不包括资本家。文革的目标说是说反对资产阶级，也不是指的民族资本家，而是象梁漱溟先生说的，“反修防修”，就是说，文革的目标是防止中国和苏联一样，当时把苏联定义成资本主义国家了。
那么，现在中国的金融有一些危险，说是大量的热钱流入，照我的看法，危险仍然来自于买办资产阶级。
因此，当一同天下认为无产阶级和资产阶级是一个战壕里的战友的时候，应当搞清楚是在什么时候什么条件下，是哪一类资产阶级？即使是战友，战友之间也会有斗争的，也要批评和反批评抗议和反抗议。
事实上，现在国内许多中小企业主的困境，有可能是买办资产阶级的行为造成的。因此，民族资产阶级和买办资产阶级，也不应当是同一个战壕里的战友。甚至有可能是敌我矛盾。
