总理风范，以一敌四

[小傻]

我昨晚吃的饭都通通呕出来了，这马屁拍的，没得让人恶心。

对，他们保守党人就会拍马屁

前有梁英年，后有finalwinner 我也找地吐去

 

[mooncake]

CFRA 是极右翼电台。听众大多是极右翼分子，无知且傲慢，以lower green 为代表。拒绝承认全球气候变暖。只要有一天天气冷了，就对坚持gobal warming环境学家大加嘲笑。要有人打电话发表不同意见，不是不断打断对方说话，就是直接挂线。能长期不断收听这样电台的人，居然没有100%支持哈勃，其实是保守党的严重失败。

这是今天渥太华当地电台CFRA就昨天大选辩论作的民意调查。胜败一目了然。哈伯得76%，而迪样才11.9%。其他二位仅是个位数。自由党魁迪样(Dion)英语都说不利索。据说他还死抱着他的法国国籍（和法国护照）不放。让人想起当年秘鲁有日本国籍的总统，一有风吹草动，就先跑回日本去政治避难。这样的人怎么可信。加之自由党的副总马克(Michael Ignatieff)是加-美双重国籍，持有美国护照。他怎么能批评哈伯顺从美国呢？选民又怎能让他俩的自由党领导加拿大？自古以来得民心者得天下。

580 CFRA News Talk Radio

Who won last night's leaders' debate?

1. Stephane Dion
   
   
   11.9%
2. Gilles Duceppe
   
   
   0.99%
3. Stephen Harper
   
   
   76.2%
4. Jack Layton
   
   
   4.81%
5. Elizabeth May
   
   
   5.91%

 

[mooncake]

统计学讲究抽样的随机性，要是把乳腺癌患者拿来抽样，证明女性患癌症的可能性是男性的几百倍，那就是扯淡了。CFRA是极右翼电台，听众多是极右翼分子，自然有极右翼倾向，拿来代表渥太华人，未免太可笑了吧？

反驳的高。
CFRA是渥太华地区唯一的地方电台。他的听众群都有保守党倾向？简直是笑话。那好了，谁都知道几个全国性报纸和ＣＢＣ都把持在亲自由党的手里（照理其读者和听众都该有自由党的倾向）。那所有的民意调查都应该对自由党有利。为什么保守党领仍先自由党11个百分点之多？
再说，领先几个百分点还有情可原，76%对12%已经不在一个数量级，仍说没意义。Come on, 真怀疑某人仍是否懂得统计学的用处。

 

[finalwinner]

凡是开汽车上班族都坚持听ＣＲＦＡ，那所有开车听收音机的人都是极右分子了？
“听众多是极右翼分子，自然有极右翼倾向。”口气真是顺我者昌，逆我者亡。再说谁又能给左中右定位。民主的游戏规则就是谁得大多数，谁就是今后４年的中坚力量。

 

[Fisher2004]

。。。民主的游戏规则就是谁得大多数，谁就是今后４年的中坚力量。

加拿大的选举结果有时候是执政党未必获得多数选民支持，反而是最大反对党获得多数选民支持。

 

[Segments]

凡是开汽车上班族都坚持听ＣＲＦＡ，那所有开车听收音机的人都是极右分子了？
“听众多是极右翼分子，自然有极右翼倾向。”口气真是顺我者昌，逆我者亡。再说谁又能给左中右定位。民主的游戏规则就是谁得大多数，谁就是今后４年的中坚力量。

即便保守党以40%之多的选票成了Majority Party, 也就是说全加还有60%之众并不支持保守党。 大多数? No really, depending on how you look at it.

 

[mooncake]

你们家几口人？咋统计出来“凡是开汽车上班族都坚持听ＣＲＦＡ”的？我就天天开车上班，已近很久不听cfra了，主要是受不了lower green 的bullshit。
另外极右翼不是我定义的，是cfra主持人自己定义的，他们整天嘲笑the left，所以他们自然就是the right了。你要不打个电话问问他们，r u the right wing?
再三，你懂不懂什么叫民主？民主不是没有左中右。

凡是开汽车上班族都坚持听ＣＲＦＡ，那所有开车听收音机的人都是极右分子了？
“听众多是极右翼分子，自然有极右翼倾向。”口气真是顺我者昌，逆我者亡。再说谁又能给左中右定位。民主的游戏规则就是谁得大多数，谁就是今后４年的中坚力量。

 

[finalwinner]

首先“嘲笑the left”并不等于就是the right。其次，the right并不等于极右翼。最后，在加拿大没有“反动右派”这顶的帽子。左派和右派就如同左手人和右手人一样，都是正常人。都是基本群众。没有必要用极右翼分子这样名词贬低其中一部分。

 

[mooncake]

你的文革思维还很强啊，反动右派都出来了，好好嘲笑你一下

首先嘲笑the left并不等于就是the right。其次，the right并不等于极右翼。最后，在加拿大没有“反动右派”这顶的帽子。左派和右派就如同左手人和右手人一样，都是正常人。都是基本群众。没有必要用极右翼分子这样名词贬低其中一部分。

 

[finalwinner]

反动右派是５７年的产物，比文革早了近１０年。先把历史搞懂再嘲笑别人吧。

 

[巴菲]

还真别忙着褒左贬右了。
做点儿实事、讲点儿效益往往被认为是右；戴戴高帽、讲讲空话、放放高炮都是老左们干的事。当老右的还总是被老左们揪辫子。
从中国到北美、从大到社会小到公司，到处都一样。

 

[Segments]

还真别忙着褒左贬右了。
做点儿实事、讲点儿效益往往被认为是右；戴戴高帽、讲讲空话、放放高炮都是老左们干的事。当老右的还总是被老左们揪辫子。
从中国到北美、从大到社会小到公司，到处都一样。

你不知道中国的左右派之分和国际上通行的恰恰是相反？

 

[坐山雕]

保守党的候选人梁英年真是个人才，拍马屁拍得这么赤裸裸，拍得这么的大胆， 拍得这么的毫无顾忌， 拍得这么的全面周到，.... 真是令人感动。。。 太能拍了！

看了辩论，
确是“以一敌四”，
不过处于防守状态，
那四个实在废物。。。

 

[坐山雕]

NDP没有一套真正的治国方案；Liberal在此时提出大规模加税方案，极不负责，只能把危机时刻的脆弱经济摧毁。Conservative比较保守稳重，是目前的最佳选择。

NDP就是个搅屎棍儿

 

[坐山雕]

CFRA 是极右翼电台。听众大多是极右翼分子，无知且傲慢，以lower green 为代表。拒绝承认全球气候变暖。只要有一天天气冷了，就对坚持gobal warming环境学家大加嘲笑。要有人打电话发表不同意见，不是不断打断对方说话，就是直接挂线。能长期不断收听这样电台的人，居然没有100%支持哈勃，其实是保守党的严重失败。

老大，
亲眼看了辩论吗？
有何感触？
让你挑一个，
你选谁？