加拿大阿富汗驻军花费到2011年将超过一百八十一亿加元

[Fisher2004]

加拿大阿富汗驻军花费到2011年将超过一百八十一亿加元

加拿大议会预算官员新出炉的关于加拿大阿富汗驻军花费如下。
加拿大阿富汗驻军花费到2011年将超过一百八十一亿加元，也就是平均每人一仟伍百加元。

不知那些不愿意支持社会福利系统的保守党选民对这打了水漂的一百多亿加元有何看法？


Quote:
The military mission in Afghanistan could cost a total of $18.1 billion or $1,500 per Canadian household by 2011, according to a government report that also criticized how financial records are being kept.
Canada has spent $7.7 billion to $10.5 billion on costs related to its mission in the past six years, and may spend $13.9 billion to $18.1 billion by the end of the 2010-11 budget year, according to The Fiscal Impact of the Canadian Mission in Afghanistan tabled by parliamentary budget officer Kevin Page on Thursday.

CBC News: Canada's Afghan mission could cost up to $18.1B

。

 

[普通群众]

加拿大阿富汗驻军花费到2011年将超过一百八十一亿加元

加拿大议会预算官员新出炉的关于加拿大阿富汗驻军花费如下。
加拿大阿富汗驻军花费到2011年将超过一百八十一亿加元，也就是平均每人一仟伍百加元。

不知那些不愿意支持社会福利系统的保守党选民对这打了水漂的一百多亿加元有何看法？

楼主的意思是，当初加拿大自由党政府，就不应该参加阿富汗战争。 现在，自由党和保守党都不想马上撤兵。

注意几个事实：

1. 在９１１前，加拿大就是本拉登袭击的几个西方国家之一
2. 本拉登曾在阿富汗训练大批疆独分子，并潜回中国，阿富汗战争后，阿富汗的疆独训练营地，不复存在。

还是选绿党。绿党上台，没准从阿富汗撤军，这样，阿富汗的疆独训练营地就可以重建了。

楼主是穆斯林圣斗士吧？

 

[Fisher2004]

楼主的意思是，当初加拿大自由党政府，就不应该参加阿富汗战争。 现在，自由党和保守党都不想马上撤兵。

注意几个事实：

1. 在９１１前，加拿大就是本拉登袭击的几个西方国家之一
2. 本拉登曾在阿富汗训练大批疆独分子，并潜回中国，阿富汗战争后，阿富汗的疆独训练营地，不复存在。

还是选绿党。绿党上台，没准从阿富汗撤军，这样，阿富汗的疆独训练营地就可以重建了。

楼主是穆斯林圣斗士吧？

你连绿党是否主张撤军都没有搞清楚。你的所谓言论也根本不值一驳。

 

[普通群众]

你连绿党是否主张撤军都没有搞清楚。你的所谓言论也根本不值一驳。

别提什么驳，转贴王如果能写出三个整句的帖子，明早我上班往西开车，就要戴太阳镜了。

如果绿色党上台都不撤军，您这个就彻底没指望了。

最近大使馆对加拿大大选有什么新指示？

 

[Fisher2004]

别提什么驳，转贴王如果能写出三个整句的帖子，明早我上班往西开车，就要戴太阳镜了。

如果绿色党上台都不撤军，您这个就彻底没指望了。

最近大使馆对加拿大大选有什么新指示？

我能否写出三个整句的贴子并不重要，如果您能愿意的话，晚上戴太阳镜也没人管你。

 

[ccc]

Canada's Afghan mission could cost up to $18.1B

 

[lilidoo]

Canada's Afghan mission could cost up to $18.1B

既然这样，为何选保守党？

 

[wyandywja]

这个数字还不包括将士们的薪金. 如果包括,还另多处很多(好像是 10 MILLION. )

 

[ccc]

既然这样，为何选保守党？

Same question. Why?

 

[Fisher2004]

这个数字还不包括将士们的薪金. 如果包括,还另多处很多(好像是 10 MILLION. )

哈泊政府极不透明，不愿意告诉民众真正的在阿富汗驻军花费。当初推动“责任法案（Accountability）”时，哈泊以及保守党可是不遗余力，现在看来不过是一笑柄。

 

[wiiwii]

LIBERAL也不要求马上撤兵,这一点上他们和CON行动一致, 在这点上俺对这两党都反对:flaming:

 

[普通群众]

LIBERAL也不要求马上撤兵,这一点上他们和CON行动一致, 在这点上俺对这两党都反对:flaming:

参加阿富汗战争，是自由党执政时期决定的

 

[Fisher2004]

LIBERAL也不要求马上撤兵,这一点上他们和CON行动一致, 在这点上俺对这两党都反对:flaming:

自由党2007年曾经提出的要求政府确认将在2009年2月准时撤出加拿大驻阿富汗军队的议案，但在议会遭否决。在今年初的预算案信任投票中，因保守党采纳了部分曼利报告的建议，自由党弃权。


==============================================

加拿大议会否决从阿富汗撤军议案

2007-04-25 14:47:00 中青网

　　新华网渥太华4月24日电（记者赵青）加拿大议会24日否决了反对党自由党提出的要求政府确认将在2009年2月准时撤出加拿大驻阿富汗军队的议案。　

　　这项议案要求政府向公众承诺将准时撤军并立即将决定通报北约盟国。加议会当天以150票反对、134票支持的结果否决了该议案。　

　　执政的保守党议员投了反对票。总理哈珀在投票前表示，他反对这一议案的原因有两个，一是现在讨论是否准时撤军为时过早，二是北约目前还没有要求加拿大就此做出决定。而同样投了反对票的新民主党领袖莱顿则表示，他的立场是应该立即撤军。　

　　自由党领袖迪翁在投票结束后指责保守党有意将加拿大士兵“置于永无休止的战争中”，他敦促政府改变对阿富汗政策，帮助其进行经济和社会重建。　

　　去年5月，加议会以微弱优势通过了政府提出的议案，将驻军期限延长至2009年2月。自由党认为政府有意延长驻军，理由是政府两周前刚刚宣布了为驻阿军队购买大批军备的计划，而其中一些军备在2009年2月之前根本无法到位。　

 

[08投票决策]

Stéphane Dion and his Caucus vote with the Conservatives to extend the war in Afghanistan until 2011. (Thursday, March 13, 2008)

 

[lilidoo]

好在没出兵伊拉克