有用 acanac 网络的请进!

heureux

闲逛
管理成员
VIP
注册
2004-07-18
消息
46,638
荣誉分数
20,476
声望点数
1,393
最近两周 acanac 是不是有点不正常?

我这儿的表现是网络老断: 晚上回家时,早上起来时经常网络是断开的。 常常是正上着网,断了。 连上 router 一看,发现正 renew IP 呢。

以前网断不太注意,现在用了 Voip. 这网一断,电话也打不进,特别是有人请俺吃饭的电话。 要命 :(:(:(
 
我刚申请不到一个月,速度一直就是2mps左右,断过一次,第二天就好了。。。
 
星期一晚上有半小时不正常,信号可以,但没有IP 地址。
 
挺好的啊,没什么事。
 
Never use VOIP for your primary home phone, use it only when you have another traditional phone line.
IP over DSL/CABLE will never have the same reliablity as copper line.
 
Never use VOIP for your primary home phone, use it only when you have another traditional phone line.
IP over DSL/CABLE will never have the same reliablity as copper line.
you are absolutely right. just learnt a lesson!
 
Like me ,I use mobile phone for most of time,voip phone is only used to receive calls and for long distance.
 
上帝保佑,现在已经连续 17 个多小时不断线了 :D:D:D

acanac.jpg
 
似乎好像还行,没啥大问题.除了我从来不相信他们的带宽给够量之外(别的公司也不给够,所以没啥怨恨的...)
 
首先,传统电话是远端供电的,不需要本地电源即可工作,IP电话是需要本地电源的,即使另外安转不间断电源,一样存在不稳定因素。
其次,IP电话是运行在DSL线路上的比传统电话多了很多DSL接入设备,远端和近端IP 路由设备,以及很多不必要的IP侍服设备,诸如 域名服务等等,加上额外的鉴权设备,平白 多出很多出错的可能。
另外,家用IP基本上都不是电信级的设备,无故障时间是绝对没有保障的,传统电话有 99.999%的电信级保障。
从抗干扰,抗损坏,抗雷击方面,家用IP设备绝对不应当提供911服务。
 
IP电话将本地与长途捆绑一起减少了用户自由选择长途服务商的自由,因此 IP 电话的长途费用比传统本地电话外加第三方长话服务的价格高是理所当然的:吃定你了!
 
这次还不错,快 24 小时了,还没断。 :cool:
 
IP电话将本地与长途捆绑一起减少了用户自由选择长途服务商的自由,因此 IP 电话的长途费用比传统本地电话外加第三方长话服务的价格高是理所当然的:吃定你了!
这个不懂了: 以前用 Bell 传统电话最基本的服务 $22 (+TAX), 加第三方长途 $15 (tax)。 现在 VOIP, 每个月一起 $15 + "Bell dry loop" $8, 搞定。应该是 VOIP便宜了啊。 而且电话线路多了好多功能: Caller ID, Call waiting, etc.
 
比如长话到中国,Acanac是8~11.7 US cent,每分钟; 第三方一般在2 CDN cent以下。
 
后退
顶部