一组国内真实的照片,看完你将学会很多(75P)

乾隆帝弘历,生于康熙五十年(1711),卒于嘉庆四年(1799)。他是雍正的第四子,在位60年,退位后又当了三年太上皇,终年89岁。
乾隆即位之初,实行宽猛互济的政策,务实足国,重视农桑,停止捐纳,平定叛乱等一系列活动中,充分体现了他的文治武功,乾隆帝向慕风雅,精于骑 射,笔墨留于大江南北,并是一个有名的文物收藏家。清宫书画大多是他收藏的,他在位期间编纂的《四库全书》共收书3503种,79337卷,36304 册,其卷数是《永乐大典》的三倍,成为我国古代思想文化遗产的总汇。
但乾隆为人重奢靡,晚年时国库财用耗竭,并重用贪官和绅,以至农民起义在其晚年也已层出不穷,是清王朝从强盛走向衰败的标志


你的意思是中国的衰落与列强无关?能不能讲明白一些?

你前面讲的很翔实,但是后面就含糊其辞了。乾隆晚年有哪些农民起义?如何“层出不穷”?我所知道的古州(治今贵州榕江县)苗民起义是从雍正十三年(1735年)二月至乾隆元年(1736年)五月,川楚白莲教暴动和天理教暴动都是属于邪教作乱,参加的都是教徒,且都是发生在嘉庆年间,没发生在乾隆晚年。可能我学识有限,但总觉得空口说白话不好,含糊其辞也不好,因此请举出具体例子。

乾隆为人重奢靡”?也许吧,因为野史是这么说。但那是因为国力强盛才有这基础,你总不能说美国总统出访乘坐空军一号就是“人重奢靡”吧?人家至少当时没有留下过十万亿的赤字,何况人家留下了你前面所说的这么多文化遗产(尽管圆明园被信上帝的军队一把火烧了)。

至于“重用贪官和绅”,和绅的倒掉完全是权力斗争的结果,嘉庆宣布和珅的二十条大罪里并没有贪罪。另外,试问当时重用谁不贪?康乾盛世的前期有没有重用贪官?贪的规模没有和坤那么大,只是国力没有富到那个地步而已。

确实,在满清历史上,乾隆之后没有出现更强盛的时代,但如果没有那些信奉上帝的国家在中华大地上大肆贩卖鸦片,并为了强行倾销鸦片而发动两次鸦片战争,之后又以保护传教士等借口派出八国联军蹂躏中华大地,中国会不会发展得更强盛真的很难说,当然,历史不存在假设,但是我敢肯定,决不会堕落到当年被人称作东亚病夫的田地。

可以说,中国衰败到不堪的境地,绝对跟列强的侵略存在直接的和必然的因果关系。谢天谢地,中国正在努力治疗这一百多年前遭受到的重创,现在正一步一步地康复,某些方面已经超过以往。当然,病去如抽丝,完全康复需要时间,不过我们有信心!
user_online.gif
progress.gif
 
你的意思是中国的衰落与列强无关?

一点关系没有,当然不可能,但是国内历学界的共识是:中国文明的衰落,始自明朝。
 
我觉得,指责美洲早期开拓者‘血洗了美洲并毁灭了印第安文明’,而自己却来美洲参与分赃的你,比你指责的美洲早期开拓者,无耻得多。

在美洲生活的人,除了印第安人,都没有资格指责美洲早期开拓者,反尔是应该感谢他们。
呜呼哀哉!还能说什么呢?世界上战争持续不断是有其道理的!
 
一点关系没有,当然不可能,但是国内历学界的共识是:中国文明的衰落,始自明朝。
历学界?共识?依据?我还能说始自唐朝呢,信不信?
 
Thanks!

It reminds who we are and where our root is....
 
我觉得,指责美洲早期开拓者‘血洗了美洲并毁灭了印第安文明’,而自己却来美洲参与分赃的你,比你指责的美洲早期开拓者,无耻得多。

在美洲生活的人,除了印第安人,都没有资格指责美洲早期开拓者,反尔是应该感谢他们。


我来了美洲是不假,但是却没有参与分赃,也不是为了分赃。赃早在两百年前就分完了,甚至连分赃不匀引发的战争也早打完了。我在这里用什么都要掏我的血汗钱买,从来没有抢谁的土地或其他东西。不像你所称的“美洲早期开拓者”,杀人越货之余,还剥了主人的皮制成皮带和地毯,并且按所割下来的主人的头皮来论功行赏。现在主人被杀的差不多了,旁人说说也被阁下称为无耻,我倒要问问,怎么无耻了?
 
我知道很多人海龟回去找到了高薪的工作,有没有人回去在NPO慈善业发展的阿?
 
我要努力先让自己富强起来,才有能力去帮助身边的人!!!!!

不能浪费青春啊!!!
 
我觉得,指责美洲早期开拓者‘血洗了美洲并毁灭了印第安文明’,而自己却来美洲参与分赃的你,比你指责的美洲早期开拓者,无耻得多。

在美洲生活的人,除了印第安人,都没有资格指责美洲早期开拓者,反尔是应该感谢他们。

我来了美洲是不假,但是却没有参与分赃,也不是为了分赃。赃早在两百年前就分完了,甚至连分赃不匀引发 的战争也早打完了。我在这里用什么都要掏我的血汗钱买,从来没有抢谁的土地或其他东西。不像你所称的“美洲早期开拓者”,杀人越货之余,还剥了主人的皮制 成皮带和地毯,并且按所割下来的主人的头皮来论功行赏。现在主人被杀的差不多了,旁人说说也被阁下称为无耻,我倒要问问,怎么无耻了?

你的回帖,或者说回嘴,说明你没有意识到自己是个分脏者,真所谓,无知者无畏,无耻者无畏。
 
你的回帖,或者说回嘴,说明你没有意识到自己是个分者,真所谓,无知者无畏,无耻者无畏。
请教一下,我是如何分赃的?你凭什么说我分赃?我分了什么赃?这里是自由论坛,我有言论自由,回帖或“回嘴”,要畏惧什么?你算是谁?凭什么你的帖子就不能回帖?凭什么你的话别人回应就是无耻?你开口就进行人身攻击,算不算无耻?另外顺便提醒一下,你这个“有知者”,你的帖子中有个字写错了。
 
请教一下,我是如何分赃的?你凭什么说我分赃?我分了什么赃?这里是自由论坛,我有言论自由,回帖或“回嘴”,要畏惧什么?你算是谁?凭什么你的帖子就不能回帖?凭什么你的话别人回应就是无耻?你开口就进行人身攻击,算不算无耻?另外顺便提醒一下,你这个“有知者”,你的帖子中有个字写错了。

你对‘无知者无畏,无耻者无畏’的理解,再次证明你的知识思想水平亟待提高。说实话,你现在的知识思想水平,不太适合参与这样的时政帖。

谢谢你指出我的错别字
 
我觉得,指责美洲早期开拓者‘血洗了美洲并毁灭了印第安文明’,而自己却来美洲参与分赃的你,比你指责的美洲早期开拓者,无耻得多。

在美洲生活的人,除了印第安人,都没有资格指责美洲早期开拓者,反尔是应该感谢他们。

一点关系没有,当然不可能,但是国内历学界的共识是:中国文明的衰落,始自明朝。

你的回帖,或者说回嘴,说明你没有意识到自己是个分脏者,真所谓,无知者无畏,无耻者无畏。

你对‘无知者无畏,无耻者无畏’的理解,再次证明你的知识思想水平亟待提高。说实话,你现在的知识思想水平,不太适合参与这样的时政帖。

谢谢你指出我的错别字

如果,仅仅是如果,有一帮强盗,破门而入你家,把你家的男人杀得差不多,把你家的女人强奸并生了一大堆混血儿,永远占着你家的房子和田地当家做主起来,并把你家死剩的人赶到柴房茅房生活,美其名曰把你家的死剩种保护起来,但实际上地位连你家的新主人买回来的黑奴还低,不知道你是不是称他们是你家的开拓者呢?若干年后如果有邻居,向新主人租房子住,是不是你就说邻居参与分赃了呢?这些邻居闲聊的时候说起这个新主人的过去,你是不是认为只有你才有资格聊而他们聊就是没有资格和比那些强盗还无耻呢?

我对‘无知者无畏,无耻者无畏’是怎么理解的?现在我的知识思想水平如何“亟待提高”?要什么样的知识思想水平才“适合”参与这样的时政帖?能不能明确一下你的标准?能不能说点实际内容参与这个时政帖,以显示一下你的知识思想水平让我开开眼?当然,到目前为止你武断的口吻和空洞的人身攻击已经让我开了眼界。哦,对了,错别字和“历学界”也是。
 
我对‘无知者无畏,无耻者无畏’是怎么理解的?现在我的知识思想水平如何“亟待提高”?要什么样的知识思想水平才“适合”参与这样的时政帖?能不能明确一下你的标准?能不能说点实际内容参与这个时政帖,以显示一下你的知识思想水平让我开开眼?当然,到目前为止你武断的口吻和空洞的人身攻击已经让我开了眼界。哦,对了,错别字和“历学界”也是。

我输了,你赢了,你可以下去了。
 
后退
顶部