最初由 无业游民 发布
今天的全球游行示威规模真大.不由得想起这两篇台湾人写的文章,当时很想讨论一下,因为离题的跟贴太多没有插话.现在旧事重提.
很同意台湾人的观察.国际政治中强权政治占了主流,人类几千年来历史都是这样.
和多数左派不太相同,俺不是特别反对美国攻打伊拉克.要说反对其实也有一点,理由是任何战争都会使百姓受苦,伊拉克肯定会有无辜遭战火之殃.对于美国的做法缺少正义性、霸权主义十足俺不是十分在乎。实际上美国是历史上最讲道理的霸权,俺希望在不可预见的将来中国有一天能成为霸权或者霸权之一的时候,要比美国更讲道理。
多数左派反战出于对霸权主义的反感更多一些,这是和俺的区别,不知道对不对?另外,右派好象没有反战的,至少还没有人说过。阿V对法国的做法不满,看来是支持战争的。
基本上美国的这次表现是先定下打的调子再去找或者说“制造”可以打的证据,完全违反了它在国内通用的“无罪推论”的原则最初由 无业游民 发布
今天的全球游行示威规模真大.不由得想起这两篇台湾人写的文章,当时很想讨论一下,因为离题的跟贴太多没有插话.现在旧事重提.
很同意台湾人的观察.国际政治中强权政治占了主流,人类几千年来历史都是这样.
和多数左派不太相同,俺不是特别反对美国攻打伊拉克.要说反对其实也有一点,理由是任何战争都会使百姓受苦,伊拉克肯定会有无辜遭战火之殃.对于美国的做法缺少正义性、霸权主义十足俺不是十分在乎。实际上美国是历史上最讲道理的霸权,俺希望在不可预见的将来中国有一天能成为霸权或者霸权之一的时候,要比美国更讲道理。
多数左派反战出于对霸权主义的反感更多一些,这是和俺的区别,不知道对不对?另外,右派好象没有反战的,至少还没有人说过。阿V对法国的做法不满,看来是支持战争的。