应该怎样爱国？简述我的观点

[panzer]

最初由 中国足协副主席 发布


Panzer, 你能否换一个角度思考，找一找WUSHUREN帖子里正面和积极的因素。

人用一种模式思考久了，就会有误区和盲点。这话不是光对你说的，也是对我自己说的。刚刚去了老V推荐的”中国民主“，又看了一篇海龟的归国感想，有些触动，但还不太成熟。

副主席教导我们说：

恒信者恒信，恒不信者恒不信。

 

[oldman]

本帖开题只是想说明一下左派们想要知道的，那些植根于右派们大脑皮层下的，类似于“宗教信仰”的东西，想说明一下为什么右派有那么大的势力，在一个小小的渥太华还这么折腾，想说明一下为什么那些志士仁人愿意为此抛洒热血，说起来其实也就是些“天生人权”“自由无价”这一类并不新鲜的东西。

有点奇怪的是虽然网上左派爱国者众多，却至今还没见到他们的“宗教信仰”，宗旨，理想等类似于纲领性文件的东西。难道左派们只不过是一帮在爱国大旗下胡乱聚集起来的乌合之众？

 

[wushuren]

最初由 oldman 发布
本帖开题只是想说明一下左派们想要知道的，那些植根于右派们大脑皮层下的，类似于“宗教信仰”的东西，想说明一下为什么右派有那么大的势力，在一个小小的渥太华还这么折腾，想说明一下为什么那些志士仁人愿意为此抛洒热血，说起来其实也就是些“天生人权”“自由无价”这一类并不新鲜的东西。

有点奇怪的是虽然网上左派爱国者众多，却至今还没见到他们的“宗教信仰”，宗旨，理想等类似于纲领性文件的东西。难道左派们只不过是一帮在爱国大旗下胡乱聚集起来的乌合之众？

这种质问毫无意义。我回一句，其他人就不要回答了。否则我敢保证又要干起来了。这位哥哥给五块，那个妹妹给五块。楼主就可以发财了。

 

[oldman]

最初由 wushuren 发布


这种质问毫无意义。我回一句，其他人就不要回答了。否则我敢保证又要干起来了。这位哥哥给五块，那个妹妹给五块。楼主就可以发财了。

本人在开帖中也说过，仅仅希望大家谈谈自己的国家观，并不想谁说服谁。因为的确本人对左派的思想难以理解，大家把自己的理想国讲出来，看看倒底差别在那里，如果上句话有点言重，本人表示收回。

 

[中国足协副主席]

最初由 oldman 发布
本帖开题只是想说明一下左派们想要知道的，那些植根于右派们大脑皮层下的，类似于“宗教信仰”的东西，想说明一下为什么右派有那么大的势力，在一个小小的渥太华还这么折腾，想说明一下为什么那些志士仁人愿意为此抛洒热血，说起来其实也就是些“天生人权”“自由无价”这一类并不新鲜的东西。

有点奇怪的是虽然网上左派爱国者众多，却至今还没见到他们的“宗教信仰”，宗旨，理想等类似于纲领性文件的东西。难道左派们只不过是一帮在爱国大旗下胡乱聚集起来的乌合之众？

话说到这份上，就不是探讨问题了。
辩论是驳倒对方，交流则是了解对方的观点，并让对方了解自己的观点，在交流的过程中相互融合，互相借鉴发展出一种更合理的观点，不存在最后非得全盘接受哪一方观点。这个世界并非黑白两种颜色，谁都没有资格声称自己掌握了终极的真理。我们需要有宗教家的情怀，宗教家的执着，但不要有(某些)宗教家的偏执。一本圣经，衍生出几百个流派，你说说哪一派最能代表上帝？

我试图进一步了解右派的“宗教信仰”，不过也请右派了解左派所关注的具体进程(实际操作)，毕竟在宗教信仰之外还有现实的生活。其实我们大致去得是同一个地方，只不过速度和路线不同而已。

 

[panzer]

最初由 中国足协副主席 发布


话说到这份上，就不是探讨问题了。
辩论是驳倒对方，交流则是了解对方的观点，并让对方了解自己的观点，在交流的过程中相互融合，互相借鉴发展出一种更合理的观点，不存在最后非得全盘接受哪一方观点。这个世界并非黑白两种颜色，谁都没有资格声称自己掌握了终极的真理。我们需要有宗教家的情怀，宗教家的执着，但不要有(某些)宗教家的偏执。一本圣经，衍生出几百个流派，你说说哪一派最能代表上帝？

我试图进一步了解右派的“宗教信仰”，不过也请右派了解左派所关注的具体进程(实际操作)，毕竟在宗教信仰之外还有现实的生活。其实我们大致去得是同一个地方，只不过速度和路线不同而已。

如果您是李鹏该有多好，六四惨案就决不会发生了。