核电站的周边区域的安全范围是多大啊?

你就别担心了,大亚湾核电站都建好那么多年了深圳市民也没受啥影响~
 
楼主抓紧时间把那方圆几百公里的“货”都清了吧,任务也都赶快“做”了吧。。。
 
/1 求任务插件,要带指南跟分布的那种
/2 求任务插件,要带指南跟分布的那种
 
安省的这几个核电站离村里的距离也是“附近”啊
说什么日本法国停建核电站,纯属扯淡
 
对于我来说,核电站是污染比较小的一种发电方式了
如果大家想进一步了解有关核的东西,OU有个课是introduction to nuclear engineering,课号GNG4128,这个学期周二和周五4点钟有课的,可以去旁听一下
这种东西都是由于未知才可怕的
 
老家前两年就说要建核电站,现在已经开建了...
核电站是好像不会产生什么污染,就是怕会泄露什么的...
 
核电站优点:
  1.核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中,因此核能发电不会造成空气污染。
  2.核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。
  3.核能发电所使用的铀燃料,除了发电外,没有其他的用途。
  4.核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍,故核能电厂所使用的燃料体积小,运输与储存都很方便,一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料,一航次的飞机就可以完成运送。
  5.核能发电的成本中,燃料费用所占的比例较低,核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响,故发电成本较其他发电方法为稳定。
  核电站缺点:
  1.核能电厂会产生高低阶放射性废料,或者是使用过之核燃料,虽然所占体积不大,但因具有放射线,故必须慎重处理,且需面对相当大的政治困扰。
  2.核能发电厂热效率较低,因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏,故核能电厂的热污染较严重。
  3.核能电厂投资成本太大,电力公司的财务风险较高。
  4.核能电厂较不适宜做尖峰、离峰之随载运转。
  5.兴建核电厂较易引发政治歧见纷争。
  6.核电厂的反应器内有大量的放射性物质,如果在事故中释放到外界环境,会对生态及民众造成伤害。</CA>
 
核电站的原理是将质量转变为能量,实现质能转变的途径有两种:重核裂变和轻核聚变反应,核电站主要是利用前者。近半个世纪以来,人类大力发展核能,但核废料的处理仍是举世瞩目的难题。

目前对高放射性核废料常见的处理方式是地质深埋。矿山式处置库位于地下300—1500米深处;如在花岗石中凿一个地下处置库,则要建在几千米深处。库的 结构包括天然屏障和工程屏障,以防止废物中的放射性元素泄漏,但这仍难杜绝核泄露的危险。美国1986年准备把人烟稀少的尤卡山作为核废料存放地,但科学 家警告说,附近20公里处的一座火山可能在核废料变得无害前恢复活动。

低放射性(半衰期小于30年)的核废料存放在地表以下几十米处即可,但也得层层设防。法国1996年建成的陆地核废料储存库外形如一个小山丘,由140万 吨砂岩、片岩、黄沙和泥土组成。由外到里第一层是植被,第二层是硬石层,第三层是沙子,第四层是防水沥青膜,第五层是排水层,第六层是覆盖在装有废物的铁 桶上的硬土石层。

近年来,欧美大部分发达国家出于安全及环保的需要,基本上停建核电站或提前关闭核电站。根据国际能源机构的展望,核能在世界电力生产中所占的比例将会由现在的18%下降到2020年的8%。

日本在海外寻找核废料存放点

据统计,日本各地核电站内存放的核废料在1997年就已经达到了6450吨,此后平均每年增加900吨。面对存放空间不足的问题,有关方面除增建核电站的废料临时存放池外,还使用高纯度燃料以减少废料,此外,他们正在寻找新的核废料存放场所。

规划人员在国内选择了几处地点,但都遭到了当地居民的强烈反对,日本又把目光转向海外。日本政府倾向于核废料是资源不是废弃物的说法,说核反应炉产生的低 放射性物质经过再处理便可以转化为高放射性物质再利用。但日本静冈大学理学教授小村浩夫指出,尽管有些国家为摆脱财政困难而忍受核废料的公害,但这种将核 废料运往其他国家的做法本身是相当不道德的。
 
后退
顶部