“人质外交”可以休矣 -- 东海一枭
如果有一家人，当家长动辄把不听话持异议的家庭成员关押起来，喊打喊杀的，面对村邻的责难，就以家庭主权不容侵犯为由厉声抗议，实在顶不住压力了，或有求于人时，就释放几个以示好，以缓解村邻的指责或换取某种暂时利益…，如果有这样的家长，一定会腾笑天下，天怒人怨。
世上还真有这样的家长。在中华人民共和国这个大家庭里，一会儿党是母亲，一会儿官是公仆，搞不明白人民到底是儿女还是主人，但党总是执政当家的。这个当了五十多年家的大家长一向专横霸道、唯我独尊惯了，虽然也喊喊“为人民服务”、当人民公仆之类的口号，实质上却以民为奴，防民如贼，容不得任何异议、冒犯和抗议。对于胆敢呼唤民主权利追求自由理想的“儿女”或“主人”，往往入以各种罪名，以前是“反革命”，现在多是“破坏社会稳定”、“颠覆国家政权”之类吓人的大帽子。
近十几年来玩上了“人质外交”的游戏，玩得津津有味孜孜不倦出神入化！。为了缓和远近村邻们特别是美国的责难，表示“俺家”的人权状态正在改善，或者为了在重大国际政治活动上，达到有利于自身的眼前利益，相机陆续释放一些政治犯良心犯，这已成为大家长手中对付美国的一张常打的牌。著名的有：九七年江泽民访美后，为了表示与美国修好，释放了魏京生；九八年克林顿回访中国大陆前，释放了王丹；为了获得申奥成功和顺利加入ＷＴＯ，释放了“间谍”李少民、高瞻…。
日前，在美中峰会前夕，释放了被长期监禁的西藏尼姑阿旺桑珠。美国国会议员呼吁中国释放扬建利等更多的政治犯。《华盛顿邮报》引述北京外交人士的说，中国政府正在考虑满足美国提出的释放政治犯的部份要求。原因是释放持不同政见者相对来说比较容易显示出北京愿意改善美国和中国的双边关系。这位外交人士说：“他们(中国政府)不愿意，同时也不可能在人权问题上做出真正的，可以明显看出来的让步。例如允许言论自由，宗教信仰自由，实行法制，以及重新考虑西藏地位等，因此北京转向美方提供的政治犯名单。”这位北京外交人士还说：“在和美国打交道的时候，释放政治犯的做法特别有效，可以明显改善两国的双边关系”。
或许这种人质外交确实获得了一些好处，取得了暂时的胜利，却是极其短视的、得不偿失的、下流无耻让世界瞧不起的，这种捉捉放放，视法律为儿戏，严重影响作为一个法制国家的形象。
中东的流氓国家往往以扣押美国人质来要挟美国，我们的大家长却把家庭成员当人质，例如在撞机事件后，被俘虏的美国EP-3侦察机的人员扣了十天就放了，却把同为炎黄子孙的高瞻、李少民扣了好几个月作为谈判的筹码，结果他们要靠美国的压力才能获得自由。难怪有人说，这好比将自己国家的老百姓绑架起来，做为人质，然后向西方国家讨价还价。价钱满意就放人，这是一种典型的流氓行为和强盗逻辑。
是的，这是一种典型的流氓行为和强盗逻辑。当父母的不会这样做，当仆人的不敢这样做。这样的家长，不是无耻的无赖、下流的流氓，就是作恶多端的强盗和恶棍！作为一个中国人，我为此感到羞耻、愤怒和心寒！
有人说，反正被用作人质的是罪犯，拿来换点好处，何乐不为？老枭曰：既使是罪犯，一个负责任的国家，也是不允许拿来当人质的，这里涉及国家尊严问题。何况，这些所谓的“破坏”、“颠覆”分子，大都是主张中国政治民主化并为此奋斗的富有牲牺精神的民主志士、民运斗士，与无数追求民主自由的革命先烈一样，是中华民族的优秀儿女！
我们常指责西方国家特别是美国的“人权外交”政策，说他们打着人权幌子谋取政治、经济、外交上的利益，殊不知人权外交在道义上已占尽了上风和优势，是堂堂正正之师、光明正大之旗，上符时代大潮世界大势，下顺全世界人民之心。与外受众嘲、内逆民意的“人质外交”相比，谁高尚谁卑鄙，谁得道多功谁失道寡助，不是一目了然吗。
东海一枭2002、10、19
如果有一家人，当家长动辄把不听话持异议的家庭成员关押起来，喊打喊杀的，面对村邻的责难，就以家庭主权不容侵犯为由厉声抗议，实在顶不住压力了，或有求于人时，就释放几个以示好，以缓解村邻的指责或换取某种暂时利益…，如果有这样的家长，一定会腾笑天下，天怒人怨。
世上还真有这样的家长。在中华人民共和国这个大家庭里，一会儿党是母亲，一会儿官是公仆，搞不明白人民到底是儿女还是主人，但党总是执政当家的。这个当了五十多年家的大家长一向专横霸道、唯我独尊惯了，虽然也喊喊“为人民服务”、当人民公仆之类的口号，实质上却以民为奴，防民如贼，容不得任何异议、冒犯和抗议。对于胆敢呼唤民主权利追求自由理想的“儿女”或“主人”，往往入以各种罪名，以前是“反革命”，现在多是“破坏社会稳定”、“颠覆国家政权”之类吓人的大帽子。
近十几年来玩上了“人质外交”的游戏，玩得津津有味孜孜不倦出神入化！。为了缓和远近村邻们特别是美国的责难，表示“俺家”的人权状态正在改善，或者为了在重大国际政治活动上，达到有利于自身的眼前利益，相机陆续释放一些政治犯良心犯，这已成为大家长手中对付美国的一张常打的牌。著名的有：九七年江泽民访美后，为了表示与美国修好，释放了魏京生；九八年克林顿回访中国大陆前，释放了王丹；为了获得申奥成功和顺利加入ＷＴＯ，释放了“间谍”李少民、高瞻…。
日前，在美中峰会前夕，释放了被长期监禁的西藏尼姑阿旺桑珠。美国国会议员呼吁中国释放扬建利等更多的政治犯。《华盛顿邮报》引述北京外交人士的说，中国政府正在考虑满足美国提出的释放政治犯的部份要求。原因是释放持不同政见者相对来说比较容易显示出北京愿意改善美国和中国的双边关系。这位外交人士说：“他们(中国政府)不愿意，同时也不可能在人权问题上做出真正的，可以明显看出来的让步。例如允许言论自由，宗教信仰自由，实行法制，以及重新考虑西藏地位等，因此北京转向美方提供的政治犯名单。”这位北京外交人士还说：“在和美国打交道的时候，释放政治犯的做法特别有效，可以明显改善两国的双边关系”。
或许这种人质外交确实获得了一些好处，取得了暂时的胜利，却是极其短视的、得不偿失的、下流无耻让世界瞧不起的，这种捉捉放放，视法律为儿戏，严重影响作为一个法制国家的形象。
中东的流氓国家往往以扣押美国人质来要挟美国，我们的大家长却把家庭成员当人质，例如在撞机事件后，被俘虏的美国EP-3侦察机的人员扣了十天就放了，却把同为炎黄子孙的高瞻、李少民扣了好几个月作为谈判的筹码，结果他们要靠美国的压力才能获得自由。难怪有人说，这好比将自己国家的老百姓绑架起来，做为人质，然后向西方国家讨价还价。价钱满意就放人，这是一种典型的流氓行为和强盗逻辑。
是的，这是一种典型的流氓行为和强盗逻辑。当父母的不会这样做，当仆人的不敢这样做。这样的家长，不是无耻的无赖、下流的流氓，就是作恶多端的强盗和恶棍！作为一个中国人，我为此感到羞耻、愤怒和心寒！
有人说，反正被用作人质的是罪犯，拿来换点好处，何乐不为？老枭曰：既使是罪犯，一个负责任的国家，也是不允许拿来当人质的，这里涉及国家尊严问题。何况，这些所谓的“破坏”、“颠覆”分子，大都是主张中国政治民主化并为此奋斗的富有牲牺精神的民主志士、民运斗士，与无数追求民主自由的革命先烈一样，是中华民族的优秀儿女！
我们常指责西方国家特别是美国的“人权外交”政策，说他们打着人权幌子谋取政治、经济、外交上的利益，殊不知人权外交在道义上已占尽了上风和优势，是堂堂正正之师、光明正大之旗，上符时代大潮世界大势，下顺全世界人民之心。与外受众嘲、内逆民意的“人质外交”相比，谁高尚谁卑鄙，谁得道多功谁失道寡助，不是一目了然吗。
东海一枭2002、10、19
